Eram tempos, aqueles, em que o Vasco se preocupava em cumprir seus compromissos, dentre acordos, impostos, salários, conservar e manter suas sedes, sem se esquecer, é claro, de sua função social, mantendo, além disso, o clube na elite do futebol brasileiro. Bons tempos.

Ficamos particularmente satisfeitos em ver republicado no site Netvasco parte da história referente ao FGTS (já publicada pelo Casaca), ou seja, a confissão de dívida. Mas para elucidar o vascaíno a respeito do todo, referente ao assunto, republicamos abaixo mais dados concernentes ao tema reiterando que tais foram publicados à época.

Consideramos que, com isso, a verdade sobre a situação do clube em relação ao FGTS até junho de 2008 esteja clara para todos os vascaínos.

PS: O Club de Regatas Vasco da Gama anunciou a empresa Eletrobrás como sua patrocinadora em 10 de dezembro de 2008, portanto, três dias após o vergonhoso rebaixamento do clube à segunda divisão do Campeonato Brasileiro (inédito na história do clube). A partir de fevereiro do ano seguinte o contrato já poderia ser assinado pela vontade das partes, segundo as mesmas. O valor previsto no contrato, anualmente, era na ordem de 14 milhões de reais a serem pagos diretamente ao Vasco. Estamos em março de 2010 e o Vasco, até o presente momento, recebeu apenas 7 milhões. O que houve?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
10/03/2009
O CASACA! começa a publicar a partir de hoje documentos que demonstram a situação das principais dívidas do Vasco. Sempre se entendeu que a discussão a respeito dos assuntos do clube deveria se dar internamente. No entanto, a postura da “diretoria” do “novo Vasco”, que a qualquer dificuldade atribui culpa à gestão anterior especificamente, surrado discurso da “herança maldita”, obrigou-nos a reformular a ideia inicial.

Será mesmo que todas as dívidas do Vasco surgiram na administração de Eurico Miranda, entre 2001 e junho de 2008? Será mesmo que 97% das dívidas do Vasco foram contraídas na gestão anterior, conforme anunciou a “diretoria” do “novo Vasco”?

Começaremos pelos processos de execução quanto ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. São apresentados abaixo os números dos processos de execução e o período aos quais correspondem.

Em 05 de novembro de 2007, foi assinado um Termo de Confissão de Dívida e Compromisso de Pagamento (em anexo) para com o FGTS com os benefícios da Lei 11.345/06 (TIMEMANIA) no valor de R$ 16.586.292,54 (dezesseis milhões, quinhentos e oitenta e seis mil, duzentos e noventa e dois reais e cinquenta e quatro centavos) – multas e juros incluídos – dívida parcelada em 240 (duzentos e quarenta) meses e sendo cada parcela no valor aproximado de R$ 67.000,00 (sessenta e sete mil reais).

Em seguida, foram recuperados créditos aproximadamente no valor de R$ 1.500.000,00 (Hum milhão e quinhentos mil reais), o que serviu para amortizar as parcelas vincendas (até julho de 2009 e no final do parcelamento, em 2018).

O Vasco da Gama ficou, por conseguinte, com a situação absolutamente regular perante o FGTS, conforme atesta a certidão em anexo.

Há que se ressaltar que a administração de Agatyrno da Silva Gomes nunca recolheu o devido ao FGTS durante a sua gestão, sendo parte da dívida amortizada pelas administrações que a sucederam.

Nenhuma execução fiscal contra o Vasco da Gama refere-se à Gestão Eurico Miranda.

Abaixo, a Confissão de Dívida para a assinatura do parcelamento em 240 meses da Timemania:

O parcelamento foi separado em duas partes, com os seguintes números: 2007008772 e 2007007718. A primeira com saldo a ser pago de R$ 8.356.167,91 e a segunda com saldo a ser pago de R$ 7.133.294,42, totalizando R$ 15.489.462,33, cerca de 1 milhão e 100 mil reais líquidos a menos do que aquilo previsto na confissão de dívida, valor referente à recuperação de créditos fiscais, que seguiria ocorrendo caso a “diretoria” atual não tivesse abandonado o constante monitoramento desta dívida. Ressalte-se que este monitoramento e as possíveis recuperações de créditos poderiam permitir novos abatimentos no parcelamento.

Abaixo, apresentamos o parcelamento quitado até julho de 2009 (possível pela recuperação de créditos), além de quitação/abatimento em 2018 (final do parcelamento).

Portanto, em relação ao parcelamento das dívidas com o Fundo de Garantia, demonstrou-se acima que ele estava saldado até julho de 2009 (além das quitações de 2018). Apresenta-se, a seguir, a última certidão retirada pela diretoria anterior, em junho de 2008.

Antônio Soares Calçada agora reconhece os grandes serviços prestados por Eurico Miranda ao Vasco e diz que ele nunca será esquecido no clube. E hoje no Vasco não falta gente que não consegue esquecer Eurico Miranda.

No Rio, o próprio técnico Vanderlei Luxemburgo estaria tratando do acerto do jovem atleta com o Palmeiras.

Os valores não são revelados. Alan Kardec, de 18 anos, tem o perfil de jogador que o Palmeiras e a Traffic, parceira do clube em alguns investimentos, procuram no mercado: novo, talentoso, fazedor de gols e já com alguma experiência no cenário nacional.

Luxemburgo precisa convencer o presidente vascaíno, Eurico Miranda. O atacante poderia chegar por empréstimo ou ainda por uma negociação em definitivo, mas que só envolveria 50% do contrato de trabalho do garoto, a fim de que, numa eventual negociação com o mercado europeu, saíssem ganhando os dois clubes – que tradicionalmente sempre se trataram com respeito e amizade no eixo Rio-São Paulo.
Fonte: Estadão (Exceto o título) – Dezembro de 2007
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Prorrogação do contrato

Publicada no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF em 11/01/2008
CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA/RJ
ALAN KARDEC DE SOUZA PEREIRA JUNIOR
12/02/2007 a 12/02/2012
PRORROGADO
Pesquisa: Casaca – Janeiro de 2008
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Olho clínico

O maior artilheiro da história do Vasco, Roberto Dinamite, elegeu ontem um possível sucessor no ataque do clube. Trata-se de Alan Kardec, que recebeu ontem muitos elogios do ex-jogador.

- Ele se parece, de certa forma comigo. É forte, sabe proteger a bola, e conclui muito bem – disse Roberto

Fonte: Jornal do Brasil (Exceto o título) – 22/01/2008
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Resposta aos Incrédulos

O atacante Alan Kardec deve mesmo ser barrado do ataque do Vasco para a partida desta quarta-feira, contra o Friburguense, em São Januário. Mas é apenas para preservá-lo. A expectativa em relação ao faro de artilheiro do garoto é tanta que a diretoria interina rejeitou na semana passada uma oferta de 3,7 milhões de euros para negociar 80% de seus direitos federativos. A proposta, pasmem vocês, veio de representantes do Paris Saint Germain…

Fonte: Blog Futebol, Coisa & Tal (Exceto o título) – Fevereiro de 2008
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Calando os críticos

Aos 19 anos e ainda contestado pela torcida vascaína, o jovem Alan Kardec dá sua resposta em campo, com gols. De promessa nas categorias de base, o jogador ganhou a chance de iniciar, em 2008, a temporada como titular. E até agora vem correspondendo às expectativas e aumentando sua média de gols.

Em 2007, o jogador foi pinçado da base e lançado pelo então técnico Renato Gaúcho em uma verdadeira fogueira: a semifinal da Taça Rio, contra o favorito Botafogo(???). Quando a partida já parecia definida a favor do favorito Alvinegro (????), Alan subiu mais do que a zaga e empatou o jogo com um gol de cabeça, marcando pela primeira vez entre os profissionais.

De lá em diante, o jogador marcou mais oito gols e finalizou sua primeira temporada como profissional com nove em 33 partidas. Neste ano, veio a evolução. Com mais confiança dos treinadores, Alan passou a ter mais facilidade para os gols.

Até agora, já igualou a marca de 2007, nove gols anotados, mas em 22 jogos disputados. É o artilheiro isolado da equipe na temporada e, na última quarta-feira, saiu do banco de reservas para marcar o gol de empate contra o Criciúma que ajudou a garantir a classificação vascaína na Copa do Brasil.

Fonte: Lancenet (Exceto o título) – Abril de 2008
Parêntese: Casaca
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Olho grande do mercado

O Vasco deverá receber por estes dias a visita de Júlio Mariz, vice-presidente executivo da Traffic Esportes, empresa que administra fundo de investimentos em direitos econômicos de jogadores de futebol.

E o tema em pauta será a compra de parte dos direitos do atacante Alan Kardec, de 20 anos, que faz parte da lista de reforços indicados ao Palmeiras por Vanderlei Luxemburgo.

Apesar de vir se mantendo contrária ao fatiamento dos “passes” de seus jovens jogadores, a diretoria do Vasco não deve se opor ao negócio com a parceira do Flamengo e do próprio Palmeiras.

O objetivo dos dirigentes é tentar fazer parte deste bolo, conseguindo ajuda da empresa não só através de recursos financeiros, mas também com viabilização de reforços ainda para o Brasileiro.

Fonte: Blog Futebol, Coisa & Tal – Extra Online (Exceto o título) – Setembro de 2008
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hay que endurecerse, pero sin perder la ternura jamás

Segundo apurou a equipe do site Justicadesportiva.com.br, a diretoria cruzmaltina recebeu uma proposta do empresário Reinaldo Pitta, junto com uma rede de investidores, por 100% dos direitos econômicos do atacante. Porém, os dirigentes vascaínos acharam a primeira proposta um pouco baixa e voltaram a negociar os direitos do jogador, já que a intenção deles é conseguir uma boa quantia pelo atleta para poder levar em frente o projeto de manter o Centro de Treinamento Vasco-Barra por mais tempo.

Em entrevista ao site Justicadesportiva.com.br, o Presidente do Vasco, Roberto Dinamite, reconheceu buscar uma boa proposta para o jogador e confirmou o interesse mostrado por Reinaldo Pitta.

“O Reinaldo (Pitta) é o empresário do jogador e essa conversa é natural. Conversamos sobre a oferta, mas, num primeiro momento, ela não atende aos interesses do Vasco. É uma situação sobre a qual estamos conversando e buscando uma solução. Se for algo que atenda aos interesses do Vasco e do jogador, pode, sim, acontecer”, disse Dinamite.

O Presidente ainda fez questão de ressaltar que será criterioso na escolha de uma proposta por Alan Kardec. “O problema é que se começa a criar uma posição no sentido de que o Vasco tem que aceitar porque há uma proposta pelo jogador, e eu não trabalho dessa forma”, completou o Presidente.

Fonte: Site Justiça Desportiva (Exceto o título) – Março de 2009
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A Senha

O treinador da Seleção Brasileira Sub-20, Rogério Lourenço, convocou, nesta segunda-feira, o grupo de jogadores que vai fazer parte da preparação para o Mundial da categoria, que acontece no Egito, de 24 de setembro a 16 de outubro.

Veja a lista dos convocados:

Atacantes – Alan Kardec (Vasco da Gama), Ciro (Sport) e Talles Cunha (Internacional)

Fonte: Globo Online (Exceto o título) – Agosto de 2009
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Empréstimo antes do Mundial Sub20?

O Vasco acertou na tarde desta terça-feira o empréstimo do centroavante Alan Kardec para o Internacional.

O jogador de 20 anos, convocado para o Mundial da categoria no Egito, se apresentará no Beira Rio na quinta-feira, antes de se integrar definitivamente à seleção brasileira.

Kardec, revelado nas divisões de base do clube, foi cedido gratuitamente, com 50% dos direitos federativos fixados em valores não revelados.

Fonte: Blog Futebol, Coisa & Tal – Extra on line (Exceto o título) – Setembro de 2009
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vasco não tinha mais 100% dos direitos econômicos

Negociado com o Benfica, de Portugal, o atacante Alan Kardec não trará lucro ao Vasco tanto quanto se imaginava. No início do ano, o clube vendeu cerca de 20% dos direitos econômicos do jogador ao seu empresário Reinaldo Pitta, com intuito de negociar o acerto das dívidas com o Vasco-Barra.

Dessa forma, dos 6,4 milhões a serem pagos pelos portugueses, o Cruzmaltino ficará com R$5,12 milhões. Caberá a Reinaldo Pitta o restante do valor. Pitta também é empresário de Alex Teixeira.

Jornal Lance! – 15/12/2009 (Exceto o título) – 15/12/2009
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

O último capítulo (Será?)

Alan Kardec, avançado brasileiro de 20 anos que, como O JOGO ontem noticiou, é reforço do Benfica para as próximas cinco épocas e meia, vai chegar a Portugal esta semana, ao que tudo indica entre amanhã e quarta-feira. O negócio já está fechado, com os encarnados a pagarem 1,5 milhões de euros ao Vasco da Gama. Por confirmar, só se o clube da Luz adquiriu a totalidade ou uma percentagem do passe.
Fonte: O Jogo Online (Exceto o título) – 16/12/2009

______________________

NETVASCO – 29/07/2009 – QUA – 20:36 – Mandarino reafirma que não pagará Romário com base em acordos verbais

No que depender do Vasco, dificilmente o atacante Romário vai melhorar sua situação financeira. Após investir dinheiro do seu próprio bolso para ajudar o clube, ainda nos tempos do ex-presidente Eurico Miranda, o Baixinho fez um acordo verbal com a antiga diretoria que previa o pagamento parcelado de sua dívida. Entretanto, como os valores nunca foram contabilizados de maneira oficial, a posição da atual cúpula cruzmaltina é bem clara: os pagamentos não serão efetuados.

“O que ocorre é que nenhuma organização, nem a quitanda da esquina, pode se basear em acordos verbais. Nossa preocupação é com os compromissos registrados oficialmente. Não podemos pagar algo que foi firmado de maneira verbal, até porque não sabemos de que maneira isso foi feito”, disse o vice-presidente de futebol do clube, José Hamilton Mandarino ao SRZD . O vice de finanças do Vasco, Nelson Rocha, também foi contundente ao comentar o assunto.

“Comunicamos que não encontramos nenhum documento no Vasco que comprove esta dívida e que ele teria que nos enviar vários documentos. Como o advogado dele mandou uma carta dizendo que o pedido era desnecessário e impertinente, não vamos pagar. Queremos honrar nossos compromissos, mas não vamos fazer isso de qualquer jeito”, garantiu o dirigente.

Fonte: SRZD

+++++++++++++++

NETVASCO – 25/07/2009 – SÁB – 03:27 – Vice de finanças Nelson Rocha diz que Vasco não pagará Romário

O Vasco bateu o martelo e definiu que não voltará a pagar um centavo ao ex- craque Romário. Até novembro passado, o Baixinho ainda recebia R$ 150 mil mensais por uma dívida milionária da época que jogou em São Januário.

“Comunicamos ao atleta que não encontramos nenhum documento no Vasco que comprove esta dívida e que ele teria que nos enviar vários documentos. Como o advogado dele mandou uma carta dizendo que o pedido era desnecessário e impertinente, não vamos pagar nada. Queremos honrar nossos compromissos com todos, mas não vamos fazer isso de qualquer jeito”, afirma o vice-presidente de Finanças do clube, Nelson Rocha.

O acordo entre Vasco e Romário foi selado na gestão de Eurico Miranda. Em 2006, estipulou-se que o clube pagaria R$ 22.498.000 — até 2019 — em 150 parcelas de R$ 150 mil com dinheiro da cota de TV destinado ao Clube dos 13 e repassado ao Vasco. Acordo similar foi feito com o Flamengo, que paga R$ 108 mil mensais ao ex-jogador.

Enquanto isso, outro ídolo vascaíno continua recebendo atrasados. A dívida de Edmundo com o clube somava cerca de R$ 18 milhões, mas foi reduzida em 50% em 2008. Nelson diz que a diferença é que — ao contrário de Romário, que fez acordo administrativo com Eurico — Edmundo recebe dinheiro porque entrou na Justiça contra o Vasco.

Fonte: O Dia

++++++++++++++

Nota do CASACA!:

O Vasco deve a Romário. Assim que assumiram, após o golpe de julho de 2008, os novos “administradores” suspenderam o repasse das parcelas da dívida, feito pelo Clube dos Treze. A dívida, expressa em todos os Balanços Patrimoniais do clube desde que existe (conforme comprovado abaixo e desmentindo a colocação feita na nota da SRZD acima), foi colocada em xeque pelos “dirigentes” do “novo Vasco”, conforme declarações destacadas ao SRZD e ao O Dia. Aqueles que batem no peito dizendo que o clube, agora, é profissional, insistem em instituir o calote como tática de gestão. Aliás, tática conhecida por pelo menos um dos entrevistados, que passou pelo governo do estado e saiu em menos de 1 ano sem quitar o 13º salário do funcionalismo.

A fim de desmascarar mais esta farsa, publicamos abaixo o acordo assinado entre Romário, Vasco e Clube dos Treze em 2004, referente à dívida feita com o ex-jogador entre 1999 e 2002. O documento é muito claro e fala por si. Destacamos as cláusulas principais, aquelas que põem por terra o discurso ensaiado dos atuais titulares do cofre vascaíno.

Desde 2004, o acordo vinha sendo religiosamente cumprido, através das cotas de TV. O Clube dos Treze as recebe e repassa aos clubes. No caso do Vasco, a quantia devida a Romário ficava retida e era repassada diretamente à sua empresa pelo próprio Clube dos Treze. Cerca de 8 milhões da dívida já haviam sido quitados até a saída da gestão anterior. A dívida, em junho de 2008, era de menos de 14 milhões de reais. (ver Balanço Patrimonial de junho de 2008).

As consequências pelo calote são gravíssimas e comprometem o futuro do Vasco. Até aqui, o ex-jogador não fez valer aquilo previsto no acordo e ainda não executou o clube, o que poderia ter feito há tempos. Esperamos que a publicação deste acordo faça com que o Vasco retome a sua obrigação e passe do discurso profissional de palanque, onde uma brisa favorável sopra, às ações efetivamente responsáveis. Porque uma coisa é certa: como há um acordo similar celebrado com a Rede Globo de Televisão, caso os “gestores profissionais” tomem a mesma atitude em relação a este outro acordo, a brisa favorável cessa em menos de 24 horas. Ou será que para fazer o mesmo com a Globo lhes falta coragem?

+++++++++

Balanço Patrimonial – junho de 2008

Acordo entre Vasco e Romário:

Além disso, Hércules confirmou que adotou uma postura nada técnica: separou a documentação em 3 partes, dividindo-a entre os 3 membros do poder que “preside”. Ou seja, Hércules inventou o primeiro parecer 33% da História do Conselho Fiscal do Vasco.

Confira abaixo, em ata daquela reunião, os registros de mais um golpe contra o Estatuto do Vasco desferido por esta “gestão”:

01/07/2008 – MUV diz que vai renegociar contrato com a Reebok;

21/07/2008 – MUV anuncia que está negociando com fornecedora de material
esportivo “canadense”, Champs;

07/08/2008 – Reebok se irrita com MUV pela divulgação de cláusulas sigilosas do
contrato de fornecimento de material esportivo;

31/08/2008 – MUV ventila Penalty como substituta da Reebok;

14/10/2008 – Oposição questiona qualidade do material da Champs e diz que
diretoria anterior havia recebido proposta ainda maior deste fabricante;

31/10/2008 – Coelho diz que acordo de renovação com a Reebok sai em breve;

21/11/2008 – Vasco anuncia rompimento com a Reebok e acerto com a Champs;

21/11/2008 – Diretoria promete camisa oficial a 40 reais;

21/11/2008 – Reebok diz ter tomado conhecimento da rescisão pela imprensa;

21/11/2008 – Dinamite: “O Vasco vai ser campeão com a Champs e a Champs vai ser
campeã de vendas com o Vasco.”

21/11/2008 – Dinamite exalta a qualidade do material da Champs, diz estar feliz
com a parceria e que Vasco vai “colher frutos lá na frente”.

21/11/2008 – Vasco tem que pagar 900 mil à Reebok por rescisão;

21/11/2008 – Vasco anuncia retirada de duas estrelas e uso de estrelas vermelhas
na camisa;

22/11/2008 – Champs cogita contratar reforços para o Vasco;

22/11/2008 – Corinthians rejeita acerto com Champs;

23/11/2008 – Champs diz que pagará bônus por títulos;

25/11/2008 – Coelho anuncia camisas “fashion”;

25/11/2008 – Oposição mostra documento com oferta 25% maior do que a divulgada
por Dinamite e com pagamento à vista. Situação não diz onde foram parar os 8,8
milhões a menos;

25/11/2008 – Oposição denuncia que Champs é Empresa de Pequeno Porte e fatura menos de um terço do que prometeu pagar ao Vasco;

26/11/2008 – Irmã de Luso Soares faz pressão e dirigente afirma que modelo de
camisas será o tradicional;

27/11/2008 – Em nota oficial, Reebok chama Dinamite de mentiroso;

29/11/2008 – Em manifestação na porta de São Januário, oposição pede explicações
sobre sumiço de 1,5 milhões anuais do contrato com a Champs;

16/12/2008 – Vasco promete “zagueiro conhecido” na apresentação dos uniformes da
Champs;

16/12/2008 – Vasco volta atrás e nenhum “zagueiro conhecido” será apresentado;

16/12/2008 – Conselho de Beneméritos repudia camisa com seis estrelas, sendo
duas vermelhas;

16/12/2008 – Champs apresenta uniformes ao som do hino do Botafogo;

03/01/2009 – Apesar de dizer que não seriam usadas em competições oficiais,
Vasco usa camisas fashion na Copa São Paulo de Juniores;

08/01/2009 – Comissão técnica do Vasco usa calçados da Reebok. Champs diz não
fabricar tênis, nem meiões e nem chuteiras;

09/01/2009 – Primeira desculpa para falta de material: desvio de container;

09/01/2009 – Comissão técnica usa material da Reebok com logotipo coberto;

14/01/2009 – No mesmo dia, Junior Negão e Ramon se apresentam com versões
diferentes da mesma camisa;

15/01/2009 – Vasco diz que disputará estadual com camisas fashion;

16/01/2009 – Por falta de material de viagem, jogadores vão à jantar promovido por prefeitura de Vila Velha com uniformes de treino;

31/01/2009 – Vasco anuncia campanha para uniforme 5 em março;

03/02/2009 – Torcedores protestam contra camisas fashion em outdoor;

12/02/2009 – Segunda desculpa para falta de material: demora no acerto com a
Eletrobrás;

13/02/2009 – Dinamite: “O Vasco é Champs e a Champs é Vasco!”

14/02/2009 – Sem linha de viagens, Champs distribui calças jeans aos jogadores;

20/02/2009 – Surgem primeiros boatos de cheques sem fundos da Champs;

20/02/2009 – Terceira desculpa para falta de material: Natal e Ano Novo
atrapalharam;

28/02/2009 – Champs: “Até 28 de fevereiro estará tudo resolvido.”

21/02/2009 – Amistoso entre Vasco e Vitória é anunciado para maio;

17/03/2009 – Náutico, Ponte e Guarani reclamam da Champs;

17/03/2009 – Quarta desculpa para falta de material: mudanças no departamento de
marketing e na presidência;

20/03/2009 – Oposição cobra explicações sobre problemas com a Champs em reunião
do Conselho Deliberativo;

20/03/2009 – Dinamite diz que Vasco não jogou Copa São Paulo com uniformes
fashion.

24/03/2009 – Oposição volta a pedir rescisão com a Champs;

24/03/2009 – Jogador do Guarani atua contra São Caetano com escudo dependurado na camisa;

25/03/2009 – Graças a camisa descosturada Vasco vence o Mesquita;

05/04/2009 – Surgem diversas denúncias de emissão de duplicatas frias por parte
da Champs; Coelho, como empresário do setor, diz que isso é normal;

05/04/2009 – Quinta desculpa para a falta de material: sabotagem;

05/04/2009 – Champs: “Em quinze dias estará tudo resolvido.”;

06/04/2009 – JB: Champs não tem pago ao Vasco;

06/04/2009 – Coelho e Mandarino se atacam por causa de Champs. Ninguém quer ser
o pai da criança;

07/04/2009 – Ponte rompe contrato com a Champs; Desculpa da Champs: torcida não
aceitou serem fornecedores do Guarani.

09/04/2009 – Jogadores reclamam da qualidade do material da Champs;

09/04/2009 – Jogadores relatam que meiões da Champs escorregam canela abaixo.

09/04/2009 – Champs anuncia fusão com Lupo;

15/04/2009 – Lupo vê o tamanho do buraco e pula fora de união com Champs;

15/04/2009 – Diretoria do Vasco dá novo crédito à Champs;

18/04/2009 – Vasco notifica Champs por atraso em pagamentos;

24/02/2009 – Champs: “Nosso site está fora do ar há dois meses.”

25/04/2009 – Champs diz que pagou integralmente ao Vasco;

26/04/2009 – Champs: “Em uma semana tudo será resolvido.”

28/04/2009 – Jogador reclama de furo na camisa;

06/05/2009 – Diferentemente do anunciado dez dias atrás, Champs não teria pago
integralmente ao Vasco;

10/05/2009 – Goleiro do Vitória usa meião do Vasco em jogo. Champs culpa a
nacionalidade do goleiro.

11/05/2009 – Sexta desculpa para a falta de material: problemas com tecido.

12/05/2009 – Neca jurídico: “Não somos belicosos. Culpa é do Eurico.”

13/05/2009 – Dorival Jr reclama da Champs;

14/05/2009 – Brasiliense também reclama da Champs;

15/05/2009 – Vasco confirma que Champs não pagou;

15/05/2009 – Champs promete pagar na segunda;

17/05/2009 – Jogadores estão usando o mesmo material há três jogos;

17/05/2009 – Vasco decide romper com a Champs. Será?

Na última segunda-feira foram demonstradas aqui todas as artimanhas efetuadas nos “ajustes” feitos entre o dia 30.06.2008 (encerramento do período da diretoria anterior) e o dia 01.07.2008 (quando tomou posse a atual “diretoria”).

Hoje, apresentamos um desvio grosseiro que aumenta em R$ 21.206.000,00 a dívida do Vasco. A volúpia em transformar o clube em inviável foi tão motivante que uma receita foi registrada como despesa no Passivo Circulante. Reproduzimos abaixo o Balanço Patrimonial da atual “diretoria” e, depois, a nota explicativa número 15. Seria o caso de se esperar que os nossos luminares em finanças nos dissessem como “parcelas a serem pagas no exercício 2009 pela Rede Globo de Televisão” podem ser registradas no Passivo Circulante como “Receita do Uso de Imagem à Realizar”. Aguardemos, pois.

Se não houvesse nada mais, apenas isso já seria suficiente para anular tal peça de ficção.

Apresentaremos neste tópico, em primeiro lugar, o Demonstrativo Sintético das Contas de Resultado ao final do ano de 2008. Em seguida, faremos observações a respeito deste Demonstrativo. Posteriormente, apresentaremos a comparação entre o balancete do primeiro semestre (30.06.2008), exposto pela diretoria anterior, e os “ajustes” feitos em 01.07.2008, data a partir da qual a “diretoria” atual assumiu. Estes ajustes serão comentados em seguida, comparando-se as notas explicativas referentes a eles redigidas pala diretoria anterior e pela “diretoria” atual, respectivamente.

CONTAS DE RESULTADO:

Observações a respeito do Demonstrativo:

Destaque-se no demonstrativo acima 3 subitens incluídos no item “Outras Despesas”: Encargos Tributários, Ajuste de Exercícios Anteriores e Provisão para Contingências. Ao serem somados os valores da coluna “dez 2008” destes 3 subitens, temos um acréscimo na dívida do clube de: R$ 270.219.183,00. Não fossem as distorções contidas nestes três itens, que serão discutidas a seguir, o resultado do exercício 2008, que foi apresentado como R$ 276.813.718,00 (negativo), seria de R$ 6.594.535,00 (negativo).

É preciso destacar, também, que o tópico “Ajuste de Exercícos Anteriores” se refere a diversos outros exercícios, não apenas ao exercício encerrado em 2007 e ao balancete do primeiro semestre de 2008. Como se refere a diversos outros exercícios, que tiveram os seus Balanços Patrimoniais devidamente aprovados e auditados pelos poderes do clube à epoca, tal ajuste é irregular. Na melhor das hipóteses, se fossem cabíveis, as alterações tinham que ser feitas exercício a exercício, ano a ano, até que se chegasse aos números finais.

AJUSTE ENTRE 30/06 E 01/07 DE 2008:

A partir daqui, faremos a discussão nota por nota, a fim de que sejam levantas as distorções propositalmente inseridas no Balanço Patrimonial de 2008 com o fim de demonstrar a insolvência do Vasco, que não é verdadeira.

Notas referentes à conta “Contas a Receber”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo desta conta representa créditos que o clube mantém provenientes da liberação de direitos federativos de atletas e adiantamentos afetuados a atletas e funcionários, conforme relação abaixo:

MRV Engenharia e Part. …………………..2.100.000
F.C. Internazionale Milano ………………..10.526.040
Diversas contas ref. Exercício 2000 ….. 798.885
Outros créditos ……………………………….556.524

TOTAL: ………………………………………….13.981.449

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 5.098 (MIL), sem perspectiva de recebimento, tais como diversas contas do exercício 2000, adiantamentos concedidos a jogadores e funcionários que não fazem mais parte do clube.

Comentário / Contestação:

Em 01.07.2008, seriam recebidas ainda 7 parcelas da MRV (2.100.000). Em 01.07.2008, nenhuma parcela referente à negocição do atleta Philipe Coutinho com a Inter de Milão havia sido realizada. Portanto, ainda havia a receber por esta negociação 10.526.040. O ajuste justificado na nota de “ajuste” da “diretoria” atual é a supressão de 798.885 + 556.524 = 1.355.409. Por que foram suprimidos 5.008.851 da conta Contas a Receber? Está claro que a supressão de 3.653.442 (que corresponde a 5.008.851 – 1.355.409) é irregular.

Notas referentes à conta “Créditos Financeiros”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo demonstrado nesta conta no valor de R$ 35.870.847,00 corresponde à compra de debêntures da Companhia Vale do Rio Doce.

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 35.558 (MIL), a valor de mercado das debêntures da companhia Vale do Rio Doce, com base em cotação de mercado obtida no SND/CETIP.

Comentário / Contestação:

Esta desvalorização efetuada nesta conta representa uma perda significativa, uma vez que o clube possui vasta documentação comprobatória a respeito do valor destas debêntures, inclusive com laudo técnico. Destaque-se, também, que estas debêntures foram adquiridas pelo valor aproximado de 200 mil reais.

Notas referentes à conta “Aplicações Financeiras”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo verificado nesta conta é de R$ 376.476 e corresponde a aplicações a curto prazo no mercado financeiro, assim discriminados:

Bradesco ……………………..319.772
Outros Bancos ……………..53.704

TOTAL: ……………………….372.476

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste líquido de R$ 331 (MIL), conforme resposta à carta de circularização recebida do Bic Banco, objeto da diligência financeira.

Comentário / Contestação:

Ajuste do saldo da aplicação com base em informação dos bancos, o qual era efetuado no final de cada exercício.

Notas referentes à conta “Outras Contas”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo apresentado nesta rubrica de R$ 7.184.224 no Ativo Circulante está composto das seguintes contas:

Depósitos a regularizar ………………………………….3.489
Receitas a regularizar ……………………………………36.990
Cheques a regularizar …………………………………..244.164
Depósitos Judiciais ……………………………………….6.322.918
Adiantamentos a fornecedor …………………………..91.220
Adiantamentos a func. e ateltas ……………………..485.483

TOTAL: ……………………………………………………….7.184.224

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 247 (MIL), referente a depósitos a regularizar e cheques a regularizar, sendo valores antigos sem perspectiva de realização. Baixa de R$ 2.636 (MIL) de depósitos judiciais com base na diferença líquida informada como saldo.

Comentário / Contestação:

Neste grupo foi efetuado o ajuste de (2.883.653) referente à seguintes contas:

Depósitos a regularizar …………………3.489
Cheques a regularizar ………………….244.164
Depósitos judiciais baixados* no valor de R$ 2.636.000 – * baixas necessitam ser verificadas nos processos a que se referem.

Notas referentes ao Imobilizado (Bens Imóveis e bens móveis):

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo apresentado nesta rubrica de R$ 104.495.035 está composto das seguintes contas:

Bens Imóveis ……………………………………101.331.606
Bens Móveis …………………………………….3.163.429

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 12.656 (MIL), referente a baixa de obras em andamento e obras no campo, que foram objeto de reavaliação e não foram ajustadas quando do registro dos saldos reavaliados.

Ajuste de R$ 120 (MIL), relativo a bens móveis contabilizados indevidamente no Ativo Imobilizado, quando deveriam ser contabilizados como despesas do clube.

Comentário / Contestação:

Esta desvalorização nos bens imóveis representa o não reconhecimento dos investimentos efetuados no campo e no estádio em geral, transformando os mesmos em despesas de manutenção com o propósito de desvalorização do Patrimônio Líquido.

Já a desvalorização dos bens móveis é totalmente descabida e vergonhosa, pois trata-se de um valor simbólico atribuído aos troféus conquistados, com muita luta e suor de vários atletas e diretorias passadas, transformando-os em despesas. Fica uma pergunta: será que a “diretoria” atual entende que o Vasco comprou aqueles troféus?

Ao persistir a dúvida quanto ao valor, que se faça um teste colocando algumas taças em leilão para que se verifique qual o valor financeiro, já que o sentimental é incalculável. Mas, ao que parece, de valor sentimental os atuais “gestores” pouco entendem.

Notas referentes à conta “Despesas Diferidas”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo apresentado nesta rubrica de R$ 52.669.604 está composto das seguintes contas:

Indenizações a pagar ……………………………..9.590.084
Despesas Financeiras a vencer TV Globo …27.965.844
IPTU p. Adm. 11/025001/2007 – Parc ……….1.282.396
Enc. S/ FGTS a vencer Timemania …………..11.027.084
Outras despesas diferidas ……………………….2.804.196

TOTAL: ………………………………………………….52.669.604,00.

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 52.669 (MIL), referente a despesas diferidas, quando deveriam ser contabilizadas como despesas no resultado dos anos em que foram realizadas, distorcendo desta forma, o resultado daqueles exercícios, tais como:

TV Globo – despesas financeiras a vencer: R$ 27.966 (MIL)
FGTS – Encargos a vencer – Timemania: R$ 10.707 (MIL)
Indenizações a pagar: R$ 9.590 (MIL)
Outras despesas: R$ 4.406 (MIL)

Comentário / Contestação:

Neste grupo em especial não foi feito ajuste e sim a transferência dos saldos das contas abaixo para DESPESAS, com o total propósito de negativar o Patrimônio Líquido.

Indenizações a pagar ……………………………..9.590.084
Despesas Financeiras a vencer TV Globo …27.965.844
IPTU p. Adm. 11/025001/2007 – Parc ……….1.282.396
Enc. S/ FGTS a vencer Timemania …………..11.027.084
Outras despesas diferidas ……………………….2.804.196

Conforme os próprios “responsáveis” atuais pela contabilidade reconhecem em sua nota, as despesas devem ser contabilizadas no resultado dos anos em que foram realizadas. Ressalte-se que as despesas referentes aos exercícios anteriores foram lançadas na época e as despesas futuras também deverão ser lançadas nos respectivos exercícios.

Este grupo representa, na realidade, acordos firmados com os credores para pagamento de nossos compromissos em diveros exercícios, cujas despesas ainda irão acontecer. Façamos uma suposição: se um clube europeu lançasse como despesa de apenas um exercício os contratos de atletas firmados por um período de quatro anos, como ficariam os seus Patrimônios Líquidos apresentados em seus respectivos Balanços?

Notas referentes à conta “Credores Diversos”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo desta conta no valor de R$ 23.826.329 representa compromissos assumidos com atletas na renovação de seus contratos, débitos provenientes das obras e conservação do patrimônio, conforme relação abaixo:

Romário Sport e Marketing S/C Ltda. …………………..866.185
Play Partic e Comunicações Ltda. ……………………….402.000
Espólio de Dener Sra. Luciana ………………………….. 3.500.000
Antonio Lopes dos Santos ………………………………….341.250
Helio Rubens Garcia Filho ………………………………….225.000
União Bandeirante F. Clube ………………………………..375.000
Ivone Amaral Silva …………………………………………….213.594
Jorge José Azevedo ………………………………………….700.000
Clube dos Treze ………………………………………………..3.157.208
Nelio Braga Cgambarelli …………………………………….405.000
Edmundo A Souza Neto ……………………………………875.000
Confederação Brasileira de Futebol ……………………315.000
TV Globo Ltda. ………………………………………………..5.000.000
Braga & Albuquerque Advs ……………………………….329.841
Walfrido Menezes Lima …………………………………….400.000
Giovane Gavio Promoções Ltda. ………………………..690.000
Osmar Donizete Candido ………………………………….258.054
Futebol Cons. Esportivo Ltda. ……………………………1.144.000
Football Club Saturn …………………………………………200.000
Phillipe Coutinho Correa ……………………………………1.002.480
Outros Credores ………………………………………………3.426.124

TOTAL: ………………………………………….23.826.329

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 1.143 (MIL), referente a baixa do passivo constituída em nome do jogador Phillipe Coutinho, assim como acordos trabalhista e honorários advocatícios não contabilizados.

Comentário / Contestação:

Nesta conta foi retirado o compromisso do pagamento da parcela de R$ 1.002.480 em favor do atleta Phillipe Coutinho Correa referente à sua transferência para a F. C. Internazionale Milano. Por outro lado, foram acrescentados R$ 2.145.209 correspondentes a acordos trabalhistas e honorários advocatícios não contabilizados. Devem ser verificados os documentos que compõem esta obrigação.

Notas referentes à conta “Banco Cta. Empréstimo”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo existente nesta rubrica no valor de R$ 20.935.276 foi constituído pelos empréstimos obtidos e estão assim discriminados:

HSBC ……………………………148.952
BIC Banco ……………………..9.520.475
FERJ …………………………….9.265.849
Clube dos Treze ……………..2.000.000

TOTAL: ………………………….20.935.276

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 6.669 (MIL), referente a passivo não registrado concernente a operações de crédito junto ao BIC Banco, conforme resposta à carta de circularização, objeto da diligência financeira.

Comentário / Contestação:

O Ajuste efetuado neste grupo necessitaria da verificação dos documentos que serviram de base para o mesmo.

Notas referentes à conta “Outras Contas a Pagar”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo desta conta no valor de R$ 3.471.271 representa apropriação pelo Regime de Competência relativo às obrigações com Encargos Sindicais, Luz e Força, Divis. Desp. Pat., Divis. Desp. Fut. Amador, Divis. Desp. Fut. Profissional, Divis. Ctas. Exerc. 2000 e cheques a compensar.

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 3.433 (MIL), referente a baixa de pendências bancárias antigas, sem reconciliação, contabilizados indevidamente.

Comentário / Contestação:

NO ajuste efetuado neste grupo corresponde à transferência dos saldos das contas Diversas Despesas Patrimoniais, Diversas Despesas do Futebol Amador, Diversas Despesas do Futebol Profissional, Contas do Exercício 2000 e Cheques a Compensar.

Notas referentes à conta “Empréstimos de Terceiros”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo existente neste grupo de R$ 136.446.472 teve um acréscimo substancial em virtude da adesão à Lei 11.345, o que permitiu a transferência de saldos existentes no Circulante em 31 de julho de 2007 das contas INSS à recolher, FGTS a recolher, PIS a recolher, IRRF, ficando assim discriminados:

IPTU P. Adm. 11/025001/2007 ……………………………1.264.585
Timemania Lei 11.345 ……………….. ……………………..34.294.243
Rede Globo de Televisão ……. …………………………….55.121.459
Romário Sports e Marketing Ltda. ………………………..13.934.800
Clube dos Treze …………………………………………………22.255.748
Indenizações a Pagar …………………………………………7.668.864
Outros Credores …………………………………………………1.906.773

TOTAL: ………………………….136.446.472

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 298 (MIL), referente a atualização dos juros semestrais da dívida com a Rede Globo.

Comentário / Contestação:

O Ajuste efetuado neste grupo corresponde à atualização do saldo devedor da Rede Globo, o qual é registrado no fim do exercício. Porém, as outras contas mantiveram o seu valor original.

Romário Sports e Marketing Ltda. ………………………..13.934.800
Clube dos Treze …………………………………………………22.255.748
Outros Credores …………………………………………………1.906.773

Notas referentes à conta “Encargos Sociais e Tributários”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

O saldo existente neste grupo de R$ 136.446.472 teve um acréscimo substancial em virtude da adesão à Lei 11.345, o que permitiu a transferência de saldos existentes no Circulante em 31 de julho de 2007 das contas INSS à recolher, FGTS a recolher, PIS a recolher, IRRF, ficando assim discriminados:

IPTU P. Adm. 11/025001/2007 ……………………………1.264.585
Timemania Lei 11.345 ……………….. ……………………..34.294.243
Rede Globo de Televisão ……. …………………………….55.121.459
Romário Sports e Marketing Ltda. ………………………..13.934.800
Clube dos Treze …………………………………………………22.255.748
Indenizações a Pagar …………………………………………7.668.864
Outros Credores …………………………………………………1.906.773

TOTAL: ………………………….136.446.472

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Ajuste de R$ 53.397 (MIL), referente a provisão de impostos Timemania, conforme levantamento efetuado pelo escritório jurídico contratado para tal mister, a saber:

INSS: R$ 12.672 (MIL)
PFN – Dívida Ativa: R$ 8.472 (MIL)
GFIP (divergência INSS): R$ 662 (MIL)
I. RENDA E PIS: R$ 11.667 (MIL)
Débitos Confessados: R$ 21.257 (MIL)
FGTS: (-) R$ 1.333 (MIL)

Comentário / Contestação:

Neste grupo de contas não foi feito ajuste e sim uma projeção dos encargos sobre os tributos devidos a serem pagos no parcelamento da Timemania, que serão quitados em exercícios futuros.

Primeira irregularidade: estamos em abril de 2009 e os encargos ainda não foram totalizados pelos órgãos competentes. Porém, já foram contabilizados em 10.07.2008.

Segunda irregularidade: mesmo que os encargos tivessem sido totalizados, essas contas deveriam ser apropriadas e posteriormente contabilizadas mensalmente como despesas para apuração do resultado dos anos a que se referem.

Terceira irregularidade: Ao projetarem estas despesas, negativaram o Patrimônio Líquido em R$ 53.397.492, transformando-o em um saldo irreal falimentar.

Notas referentes à conta “Provisão de Contingências”:

Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):

Não existe nota, pois esta conta foi criada pela “diretoria” atual.

Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):

Provisão para contingências no valor de R$ 103.882 (MIL), não contabilizadas em exercícios anteriores, conforme levantamento do departamento jurídico do clube e considerando o seguinte critério de expectativa de perda sobre os valores de cada avaliação:

Trânsito em Julgado: 100% R$ 33.058 (MIL)
Provável Perda: 80% R$ 22.910 (MIL)
Possível Perda: 50% R$ 46.626 (MIL)
Remota Perda: 20% R$ 1.288 (MIL)

Comentário / Contestação:

Este grupo de contas sequer existia, portanto não se trata de ajuste e sim da criação de mais despesas, aumentando cada vez mais a negatividade do Patrimônio Líquido do clube, baseado em levantamento efetuado pelo departamento jurídico que considerou a seguinte expectativa de perda:

Trânsito em Julgado: 100% R$ 33.058 (MIL)
Provável Perda: 80% R$ 22.910 (MIL)
Possível Perda: 50% R$ 46.626 (MIL)
Remota Perda: 20% R$ 1.288 (MIL)

Conforme se pode observar, o departamento jurídico montado pela atual “diretoria” não tem perspectiva de defesa alguma. Diante do exposto, sugere-se à atual “diretoria”, uma vez que ela pretende cortar gastos com funcionários, que comece pelo departamento jurídico, mantendo nele apenas um escriturário para pegar cópias de sentenças (seria bem mais econômico).

Contexto Final:

Ao analisarmos as notas explicativas referentes aos ajustes efetuados no balanço de abertura, elaborado em 01.07.2008, constatamos que a contratação da empresa KPMG Transaction and Forensic Services Ltda., com o compromisso de efetuar uma diligiência financeira no clube, foi em vão, pois nada foi encontrado. Para justificar o recebimento dos numerários, contudo, transferiram algumas contas de determinado grupo para DESPESA, outros saldos do Ativo foram reduzidos e também transferidos para DESPESA, totalizando, só de transferência do Ativo para DESPESA o valor de R$ 108.565.614.

Já no Passivo foram projetados encargos sociais e tributários a serem parcelados na Timemania, com base em levantamentos efetuados pelo departamento jurídico (R$ 53.397.492). Constituíram a Provisão de Contingências referente a perdas processuais no valor de R$ 103.881.688, também com base em levantamento efetuado pelo departamento jurídico do clube. Conforme se pode notar, o departamento jurídico do clube constituiu, portanto, R$ 157.279.180 em despesas para o exercício 2008, as quais não existem. Outras contas do passivo também foram alteradas com acréscimos de obrigação, gerando mais despesas no valor de R$ 4.677.922.

Em síntese, podemos falar que a KPMG Transacion and Forensic Services Ltda. e o departamento jurídico do clube constituíram uma despesa no valor de R$ 270.522.716, com base em suas opiniões e levantamentos próprios.

Fonte: CASACA!

Ficou o Vasco da Gama com a sua situação regular perante a Previdência Social, conforme atesta a decisão judicial apresentada no item 3.

Há que se resaltar alguns pontos:

a) Durante a administração de Agathyrno da Silva Gomes (final dos anos 60 e anos 70) nada foi recolhido à Previdência Social, sendo os débitos liquidados por administrações posteriores.

b) Para garantir a inclusão de débitos do INSS no parcelamento da Timemania foi necessário ir à Justiça, uma vez que a Previdência Social alegava não dispor de informações que permitissem esta inclusão.

c) A diretoria anterior foi à Justiça através do advogado Alexandre Barreira de Oliveira, contratado especificamente para tratar da questão. O ex-presidente Eurico Miranda monitorou de perto o trâmite do processo. Vale ressaltar que o advogado Alexandre Barreira é o mesmo contratado pela “diretoria” atual, que o procurou assim que concluiu que seu atual departamento jurídico não tem condições de cuidar das pendências surgidas entre julho de 2008 até os dias atuais e que impedem, no momento, a conclusão do acordo de patrocínio com a Eletrobrás. Com a volta do dr. Barreira ao caso, auxiliado que está sendo pelo ex-presidente Eurico Miranda, o caminho para as certidões ficou mais fácil.

d) No item 1 apresenta-se o pedido de parcelamento, feito dentro do prazo.

e) No item 2, expõe-se os números dos DEBCADs a serem incluídos no parcelamento.

f) Ainda no item 3, apresenta-se a decisão judicial que garantiu a inclusão de todos estes DBCADs no parcelamento da Timemania.

g) Além do parcelamento de débitos atrasados, para seguir na Timemania os clubes precisam realizar os pagamentos atuais. Na nota “Como Flagrar um Mentiroso”, o CASACA! apresentou guias de pagamento do INSS entre agosto e 13º de 2007, as últimas com vencimento em maio de 2008.

DOCUMENTOS:

1) Pedido de Parcelamento:

2) Relação das DEBCADs:

3) Decisão Judicial de 06.03.2009:

Conclui-se, aqui, o primeiro ciclo de informações documentadas a respeito das principais dívidas do Vasco. Em breve, apresentaremos novos levantamentos a respeito de outras dívidas. Todos os levantamentos seguem o mesmo panorama deste primeiro ciclo, que foi subdividido em três partes. Todos os levantamentos demonstram que o Vasco possui dívidas importantes, mas contraídas ao longo de sua vasta História de mais de 110 anos. Imputar a culpa da dívida (que é do clube) a apenas uma gestão é, no mínimo, covardia grossa. Desmascarada, aos poucos. Jamais se negou que a administração passada viveu dificuldades. Mas também jamais se viu o ex-presidente Eurico atribuindo suas dificuldades à heranças malditas. Trabalhou-se para pagar, trabalhou-se para parcelar, trabalhou-se para organizar o clube. Que os “gestores” atuais façam o mesmo, se são capazes.

Fonte: CASACA!

Ficou o Vasco da Gama com sua situação regular perante a Fazenda Nacional, conforme atesta a certidão emitida e discriminada no item 3.

Há que se ressaltar alguns pontos:

a) Durante a administração Agathyrno da Silva Gomes nada foi recolhido à Fazenda Nacional relativo ao IRPJ, PIS e demais tributos, dívidas que foram liquidadas por administrações posteriores.

b) Nenhuma execução fiscal é relativa á administração Eurico Miranda, exceto as de números 8 e 9, totalizando R$ 237.440,03 (duzentos e trinta e sete mil, quatrocentos e quarenta reais e três centavos).

c) A administração Eurico Miranda excluiu débitos ajuizados (valores que estavam sendo executados e que foram excluídos do parcelamento), através de recuperação de créditos ou pagamento, conforme demonstrado no item 2.

DOCUMENTOS

1)

2)

3)