O jovem da categoria juvenil passou mal durante o treinamento disputado sob forte calor e faleceu. Não havia nenhum médico do Vasco no local.

A equipe tinha treino marcado para esta tarde no CT, mas ele foi cancelado por falta de comida para os garotos almoçarem.

O Centro de Treinamento de Itaguaí pertence a Pedrinho Vicençote. O Vasco cede ao empresário 10% dos jogadores como forma de pagamento pelo uso das instalações, mas agora o clube está querendo pagar aluguel para não ficar refém de Pedrinho.

Fonte: Globo.com

ENQUANTO ISSO, O SALÁRIO, Ó….

CASACA!

O que houve de lá para cá com a administração do clube?

Planejamento é que não foi.

Com a palavra, o engenheiro das contas reprovadas, o vice de finanças interino, Nelson Monteiro da Rocha.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

As matérias e documentos abaixo foram publicados neste site em fevereiro de 2009 e comprovam a situação de regularidade fiscal na qual o Vasco se encontrava antes do golpe:

Será mesmo que todas as dívidas do Vasco surgiram na administração de Eurico Miranda, entre 2001 e junho de 2008? Será mesmo que 97% das dívidas do Vasco foram contraídas na gestão anterior, conforme anunciou a “diretoria” do “novo Vasco”?

Começaremos pelos processos de execução quanto ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. São apresentados abaixo os números dos processos de execução e o período aos quais correspondem.

Em 05 de novembro de 2007, foi assinado um Termo de Confissão de Dívida e Compromisso de Pagamento (em anexo) para com o FGTS com os benefícios da Lei 11.345/06 (TIMEMANIA) no valor de R$ 16.586.292,54 (dezesseis milhões, quinhentos e oitenta e seis mil, duzentos e noventa e dois reais e cinquenta e quatro centavos) – multas e juros incluídos – dívida parcelada em 240 (duzentos e quarenta) meses e sendo cada parcela no valor aproximado de R$ 67.000,00 (sessenta e sete mil reais).

Em seguida, foram recuperados créditos aproximadamente no valor de R$ 1.500.000,00 (Hum milhão e quinhentos mil reais), o que serviu para amortizar as parcelas vincendas (até julho de 2009 e no final do parcelamento, em 2018).

O Vasco da Gama ficou, por conseguinte, com a situação absolutamente regular perante o FGTS, conforme atesta a certidão em anexo.

Há que se ressaltar que a administração de Agatyrno da Silva Gomes nunca recolheu o devido ao FGTS durante a sua gestão, sendo parte da dívida amortizada pelas administrações que a sucederam.

Nenhuma execução fiscal contra o Vasco da Gama refere-se à Gestão Eurico Miranda.

O parcelamento foi separado em duas partes, com os seguintes números: 2007008772 e 2007007718. A primeira com saldo a ser pago de R$ 8.356.167,91 e a segunda com saldo a ser pago de R$ 7.133.294,42, totalizando R$ 15.489.462,33, cerca de 1 milhão e 100 mil reais líquidos a menos do que aquilo previsto na confissão de dívida, valor referente à recuperação de créditos fiscais, que seguiria ocorrendo caso a “diretoria” atual não tivesse abandonado o constante monitoramento desta dívida. Ressalte-se que este monitoramento e as possíveis recuperações de créditos poderiam permitir novos abatimentos no parcelamento.

Abaixo, apresentamos o parcelamento quitado até julho de 2009 (possível pela recuperação de créditos), além de quitação/abatimento em 2018 (final do parcelamento).

Portanto, em relação ao parcelamento das dívidas com o Fundo de Garantia, demonstrou-se acima que ele estava saldado até julho de 2009 (além das quitações de 2018). Apresenta-se, a seguir, a última certidão retirada pela diretoria anterior, em junho de 2008.

Em novembro de 2007 foi efetuado o parcelamento da dívida relativa ao Imposto de Renda de Pessoa Jurídica – IRPJ, com os benefícios da Lei 11.345/06 (Timemania) em 240 (duzentos e quartenta) meses.

Ficou o Vasco da Gama com sua situação regular perante a Fazenda Nacional, conforme atesta a certidão emitida e discriminada no item 3.

Há que se ressaltar alguns pontos:

a) Durante a administração Agathyrno da Silva Gomes nada foi recolhido à Fazenda Nacional relativo ao IRPJ, PIS e demais tributos, dívidas que foram liquidadas por administrações posteriores.

b) Nenhuma execução fiscal é relativa á administração Eurico Miranda, exceto as de números 8 e 9, totalizando R$ 237.440,03 (duzentos e trinta e sete mil, quatrocentos e quarenta reais e três centavos).

c) A administração Eurico Miranda excluiu débitos ajuizados (valores que estavam sendo executados e que foram excluídos do parcelamento), através de recuperação de créditos ou pagamento, conforme demonstrado no item 2.

Em novembro de 2007 foi efetuado o parcelamento da dívida com os benefícios da Lei 11.345/06 ( Timemania) em 240 (duzentos e quarenta meses).

Ficou o Vasco da Gama com a sua situação regular perante a Previdência Social, conforme atesta a decisão judicial apresentada no item 3.

Há que se resaltar alguns pontos:

a) Durante a administração de Agathyrno da Silva Gomes (final dos anos 60 e anos 70) nada foi recolhido à Previdência Social, sendo os débitos liquidados por administrações posteriores.

b) Para garantir a inclusão de débitos do INSS no parcelamento da Timemania foi necessário ir à Justiça, uma vez que a Previdência Social alegava não dispor de informações que permitissem esta inclusão.

c) A diretoria anterior foi à Justiça através do advogado Alexandre Barreira de Oliveira, contratado especificamente para tratar da questão. O ex-presidente Eurico Miranda monitorou de perto o trâmite do processo. Vale ressaltar que o advogado Alexandre Barreira é o mesmo contratado pela “diretoria” atual, que o procurou assim que concluiu que seu atual departamento jurídico não tem condições de cuidar das pendências surgidas entre julho de 2008 até os dias atuais e que impedem, no momento, a conclusão do acordo de patrocínio com a Eletrobrás. Com a volta do dr. Barreira ao caso, auxiliado que está sendo pelo ex-presidente Eurico Miranda, o caminho para as certidões ficou mais fácil.

d) No item 1 apresenta-se o pedido de parcelamento, feito dentro do prazo.

e) No item 2, expõe-se os números dos DEBCADs a serem incluídos no parcelamento.

f) Ainda no item 3, apresenta-se a decisão judicial que garantiu a inclusão de todos estes DBCADs no parcelamento da Timemania.

g) Além do parcelamento de débitos atrasados, para seguir na Timemania os clubes precisam realizar os pagamentos atuais. Na nota “Como Flagrar um Mentiroso”, o CASACA! apresentou guias de pagamento do INSS entre agosto e 13º de 2007, as últimas com vencimento em maio de 2008.

CASACA!

A referida Decisão trata-se de antecipação ‘liminar’ dos efeitos daquilo que é pedido ao final – anulação do pleito eleitoral viciado para realização de um novo, consoante preceitua o Estatuto Social do Clube – e advém, após criteriosa constatação de todo conjunto probatório, da verossimilhança das alegações (indícios/aparência daverdade daquilo que é alegado), ou seja, é pautada em elementos sustentáveis acerca da ocorrência do vício. Contra ela cabe a interposição de recurso para a Superior Instância, onde a decisão em tela poderá ser mantida ou reformada, parcial ou totalmente.

Cabe salientar que a Decisão,segundo Enunciado Sumular nº 59 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, somente poderá ser reformada caso seja comprovada sê-la teratológica, e não meros e subjetivos argumentos insatisfatórios. Há a necessidade de discrepância daquilo que efetivamente demonstram as provas carreadas aos autos, segundo entendimento jurisprudencial sedimentado no referido enunciado.

Porém, caso mantida, todos os mandatários eleitos pelo pleito realizado no dia 02/08/11 são tidos por ilegítimos,retornando o status quo ao pleito eleitoral viciado e ora ‘cancelado’, até ulterior decisão, que pode se dar no curso do próprio processo até a Sentença final.

Independentemente do resultado de eventual recurso a ser interposto pela situação, fato é que as fraudes, os vícios e a violação estatutária por nós apontadas, que honrosa e corretamente escolhemos não coonestar, inequivocamente ocorreram, conforme corroborou a douta Juíza de primeiro grau e assim esperamos ser mantida e ratificada ao final, haja vista a sedimentada orientação do Tribunal Carioca, até mesmo porque a Decisão final acerca da questão somente se dará mais adiante.
xxxxxxxxxx
Que efeitos de ordem política podem acarretar essa decisão judicial?

Para começar é preciso entender que uma decisão deste prisma lança uma luz deslumbrante sobre a obscuridade de todo o processo eleitoral no Vasco, desde a composição da comissão eleitoral, passando pelo deturpado universo de votantes definido pelo programa O Vasco é meu e finalizando em um sufrágio viciado, com chapas distintas utilizando no pleito a mesma cor de cédulas.

Agora é oficial, a justiça analisou e tomou sua posição, seu entendimento. Não há peneiras para encobrir o sol, não há jogos de palavras, não há gerundismos nem o bradar “ A Culpa é do Eurico! ” . O fato é que o circo armado em dois de agosto de 2011 teve sua lona retirada hoje, e aqueles que participaram deste espetáculo estarão na berlinda de suas próprias ações.

A decisão da juíza Ione Pernes poderá ter proporções muito maiores do que uma simples mobilização para o recurso judicial.

Os pactos e alianças feitos em outro contexto e com uma diferença cronológica podem não ser refeitos agora. Um novo pleito significaria uma nova conformação politica. Hoje antigos aliados já são adversários, oportunistas de ocasião mudaram de lado, os financiadores da aberração podem não estar dispostos a bancar um novo e oneroso processo principalmente em um ano de eleições municipais, além do desgaste constante da situação com inúmeras denúncias de corrupção e favorecimento dentro da estrutura do clube.

Chegou a hora de buscar os culpados, afinal de contas há inúmeros interesses em risco, e certamente veremos gente pulando do barco, soltando inconfidências, expondo ainda mais essa colcha de retalhos que é o grupo de situação. Outros que também buscarão culpados serão os membros da minoria, afinal de contas, a única forma de continuarem sendo minoria é a manutenção da fraude, caso contrário nem minoria serão, portanto muito provavelmente veremos mais uma vez maioria e minoria unidas.

Assim sendo, é impossível mensurarmos neste momento a proporção do estrago causado na base situacionista, mas que é uma derrota significativa e que poderá mudar a conformação dos grupos políticos dentro do Vasco, não há dúvidas.

Muito maior e mais importante que o ganho político oriundo de uma decisão judicial, é a confirmação do mérito, é a ratificação da postura correta, é a prevalência da verdade, é a reparação daqueles que desde o início alertaram sobre as aberrações cometidas na preparação, execução e confirmação de um processo armado para o beneficio dos que se locupletam do Vasco. Este sim é o ganho político, o fortalecimento de um grupo que não se abateu diante de um cenário inicial de desengano.

Independentemente dos remédios jurídicos que serão ministrados diante de tal decisão da Juiza, o surgimento deste fato politico reacende a esperança de que o Vasco vencedor volte mais cedo do que muitos pensavam, e que isso motive o retorno às fileiras de muitos que estavam afastados, abra os olhos dos que não estão atentos ao que está acontecendo no Vasco, e por fim, mostre aos enganados quem realmente defende o Vasco irrestritamente.

A batalha está apenas começando!
xxxxxxxx
A oposição estava certa em não ir ao pleito viciado desde a origem?

A oposição do Club de Regatas Vasco da Gama apresentou provas de vícios no processo eleitoral irrefutáveis.

A oposição do Club de Regatas Vasco da Gama mostrou como agir com coragem diante de um pleito viciado.

Se um grupo qualquer vai para um pleito consciente de seu vício, corrobora do vício, por consequência, tão viciado está.

A oposição do Club de Regatas Vasco da Gama brigou pelos sócios do Vasco, incentivando-os a exigir da direção irresponsável que lá se perpetua, tratamentos a eles díspares dos que lhes foram dispensados, tendo sido, em razão disso, compelidos de forma ardilosa pela atual gestão a descumprir até mesmo o estatuto do clube.

A oposição do Club de Regatas Vasco da Gama sempre esteve ciente de que as eleições de 2011 realizadas no clube eram irregulares, anti-estatutárias e um exemplo de desrespeito aos sócios vascaínos.

A oposição do Club de Regatas Vasco da Gama alertou os sócios no sentido de lhes preservar quanto à participação em um pleito sabidamente viciado e que moralmente põe a atual situação chorando lágrimas de crocodilo com o “x” da ignorância e do desrespeito ao Poder Judiciário.

A oposição do Club de Regatas Vasco da Gama permanece mostrando ao torcedor e sócio vascaíno a realidade sobre o clube. Usamos este espaço hoje para agradecer a confiança de todos que entenderam nossa atitude e têm nela agora um respaldo da Justiça.

Casaca!

A última contratação do Vasco tem tudo para não dar certo, baseando-se no histórico recente do atleta e na já tendenciosa reportagem da mídia global, a respeito da aquisição.

A atual direção tem todo o direito de apostar, mas, em se tratando de uma competição como a Taça Libertadores da América, precisa se comprometer também com os resultados advindos de tais apostas. Passou-se o tempo em que íamos para a Libertadores apenas no intuito de passear, como nas duas primeiras edições das quais fizemos parte.

Hoje a oportunidade precisa ser agarrada e tratada com total responsabilidade.

A direção do Vasco não fez qualquer trabalho de bastidores junto à Conmebol, viu o clube perder a condição de cabeça de chave, a tabela mudar, pondo o Vasco para decidir sua vaga – se preciso for – nas duas últimas rodadas fora de casa e não demonstrou qualquer tipo de planejamento mais sério tangenciando disputa tão importante.

A torcida do Vasco não pensa em acompanhar a principal competição sul-americana vendo o clube figurar como mero coadjuvante e sim notar no Vasco uma das grandes forças (que é) em busca do Tri-Campeonato Sul-Americano, algo até aqui conseguido apenas por dois outros clubes brasileiros.

Toda a contratação é bem vinda, mas não há como o clube errar tanto mais com nomes tão caros e improdutivos do naipe de Pimpão, Léo Lima, Aloísio Chulapa, Léo Gago, Rafael Carioca, Leandro, Marcio Careca e o sócio remido Casalber.

Rumo ao Tri Sul-Americano!

Equipe Casaca!

01 – Fernando Prass
02 – Fágner
03 – Dedé
04 – Rodolfo
05 – Thiago Feltri
11 – Rômulo
06 – Felipe
08 – Juninho Pernambucano
10 – Diego Souza
07 – Éder Luís
09 – Diego Tardelli (Anzhi-RUS)
Técnico: Joel Santana (Bahia) *
Xxxxxxxxxxx
12 – Alessandro
13 – Max
14 – Réver (Atlético-MG)
15 – Renato Silva
16 – Jumar
17 – Eduardo Costa
18 – Nilton
19 – Allan
20 – Lorenzetti (Universidad Chile)
21 – Bernardo
22 – Jonathan
23 – Alecsandro
24 – Osvaldo (Ceará)
25 – Tiago

* O técnico mais votado na enquete foi Ricardo Gomes, mas como este ainda não reúne condições de voltar a treinar a equipe vascaína, Joel Santana, como segundo colocado, foi o indicado para comandar a equipe.

Ainda há tempo para novas contratações e dispensas.

Alguns atletas foram citados como incapazes de permanecer.

Levamos em consideração aqueles que tiveram direta ou indiretamente (por exclusão, por parte daqueles que votaram num elenco ideal) mais de um voto.

Foram desconsiderados votos coletivos por parte daqueles que destacaram apenas alguns jogadores como aptos a permanecer.

Foi percebido nas postagens que embora Jumar tenha a aceitação do internauta para continuar no elenco, não deveria ser ele o titular da equipe, razão pela qual o pusemos na condição de reserva, abrindo uma lacuna para o lateral-esquerdo titular ser sugerido pelo internauta.

Nesta segunda fase daremos espaço a que se preencham as vagas de titulares e reservas com nomes sugeridos pelos internautas, podendo, inclusive, voltarem a fazer parte do elenco atletas até aqui excluídos pelos votos da 1ª enquete, o mesmo podendo ocorrer com o técnico Cristovão Borges.
* Abriram-se ainda mais dois espaços para formar o grupo de 25 atletas que poderá ser inscrito na Libertadores. Cabe ao internauta preencher mais essas duas lacunas destacadas, respectivamente, como números 24 e 25.

Foram citados como incapacitados para fazer parte do elenco vascaíno, que irá disputar a Taça Libertadores da América, além do treinador Cristovão Borges, os seguintes nomes:

Cristovão Borges (Treinador) – 2 votos contrários
Max – 3 votos contrários
Renato Silva – 2 votos contrários
Cesinha – 2 votos contrários
Douglas – 2 votos contrários
Marcio Careca – 10 votos contrários
Fellipe Bastos – 2 votos contrários
Leandro – 6 votos contrários
Elton – 4 votos contrários (já foi anunciado seu acerto com o Corínthians)
Alecsandro – 4 votos contrários

Solicitamos, portanto, que cada internauta preencha apenas as lacunas que restaram, destacando os nomes que entender qualificados para tais, independentemente de fazerem ou não parte do elenco vascaíno atualmente, desde que estejam no mercado e tenham sido ao menos especulados como possíveis contratações por parte do clube.

Saudações vascaínas!

Equipe Casaca!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

01 – Fernando Prass
02 – Fágner
03 – Dedé
04 – ????
05 – ????
11 – Rômulo
06 – Felipe
08 – Juninho Pernambucano
10 – Diego Souza
07 – Eder Luís
09 – ????
Técnico: ????
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
12 – Alessandro
13 – ????
14 – ????
15 – ????
16 – Jumar
17 – Eduardo Costa
18 – Nilton
19 – Allan
20 – ????
21 – Bernardo
22 – ????
23 – ????
24 – ????
25 – ????

Após conferir a lista, queremos saber a sua opinião. A pergunta de hoje é:

Faltou alguém no elenco do Vasco que merece estar entre os 23 principais atletas?

Use essa matéria para da a sua opinião somente sobre essa pergunta. Outras questões serão feitas em outras matérias específicas para você falar o que pensa.

Participe!

Equipe CASACA!