<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CASACA! &#187; Bastidores</title>
	<atom:link href="http://www.casaca.com.br/home/category/observatorio-vascaino/ov-bastidores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.casaca.com.br/home</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 00:32:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>pt-br</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Carlos Leite: &#8220;Problema é do Roberto&#8221;</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/07/26/carlos-leite-problema-e-do-roberto/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/07/26/carlos-leite-problema-e-do-roberto/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 13:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Equipe CASACA!</dc:creator>
				<category><![CDATA["Novo Vasco"]]></category>
		<category><![CDATA[Bastidores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=23998</guid>
		<description><![CDATA[Antes da partida disputada ontem entre Corínthians e Guarani, no Pacaembu, o empresário Carlos Leite bateu boca com o blogueiro Paulinho. Confira trecho abaixo:
“Você está nervoso porque sua mamata vai terminar no Vasco da Gama… Ilhas Cayman, dinheiro desviado… acabou a farra, seu presidente vai cair…” disse para ele.
“Não tenho nada a ver com isso… [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antes da partida disputada ontem entre Corínthians e Guarani, no Pacaembu, o empresário Carlos Leite bateu boca com o blogueiro Paulinho. Confira trecho abaixo:</p>
<blockquote><p>“Você está nervoso porque sua mamata vai terminar no Vasco da Gama… Ilhas Cayman, dinheiro desviado… acabou a farra, seu presidente vai cair…” disse para ele.</p>
<p>“<strong>Não tenho nada a ver com isso… pouco me importa o que está acontecendo lá… não estou metido neste rolo… problema é do Roberto</strong>”, retrucou Carlos Leite.</p>
<p>“Carlos, prefiro acreditar na fonte que me contou tudo e me forneceu documentos do que em sua palavra… evidente que não vai confessar…”, emendei.</p>
<p>“Quem é você ? Você é muito fraquinho… é um nada… não vai conseguir me derrubar… eu sou forte…” se vangloriou o empresário.</p>
<p>“Sou tão fraquinho e vocês se tremem todos… a casa vai cair… a sua, do seu treinador, do Roberto e dele (Andres)”, disse apontando para o presidente corinthiano.</p>
<p>“O Mano é treinador de Seleção… você fala e nada acontece” respondeu…</p>
<p>“É isso ai, está no lugar certo, com o patrão certo, de Andres Sanches para Ricardo Teixeira, só trabalhando com gente de bem…” finalizei.</p>
<p>Fonte: Blog do Paulinho</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/07/26/carlos-leite-problema-e-do-roberto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>49</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Emenda pior que o soneto</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/18/emenda/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/18/emenda/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 13:11:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sérgio Frias</dc:creator>
				<category><![CDATA["Novo Vasco"]]></category>
		<category><![CDATA[Bastidores]]></category>
		<category><![CDATA[Futebol]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=23420</guid>
		<description><![CDATA[Bando das Ilhas Cayman entra em desespero

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR
Roberto Dinamite autorizou que o Panathinaikos, da Grécia, depositasse 53 MIL EUROS, que deveriam ser repassados ao Vasco da Gama, na conta do empresário Paulo Teixeira, amigo de Carlos Leite e sócio de Franck Henouda.
Publicamos documentos que comprovam toda a operação.
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18173
A diretoria do Vasco, até [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><strong>Bando das Ilhas Cayman entra em desespero</strong></p>
<p><CENTER><a target="_blank" href="http://www.casaca.com.br/home/wp-content/uploads/2010/06/casodinamite2.jpg"><img src="http://www.casaca.com.br/home/wp-content/uploads/2010/06/casodinamite2-300x175.jpg" alt="" title="Dinamite e Ilhas Cayman" width="300" height="175" class="alignnone size-medium wp-image-23445" /><br />
CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR</a></CENTER></p>
<p>Roberto Dinamite autorizou que o Panathinaikos, da Grécia, depositasse 53 MIL EUROS, que deveriam ser repassados ao Vasco da Gama, na conta do empresário Paulo Teixeira, amigo de Carlos Leite e sócio de Franck Henouda.</p>
<p>Publicamos documentos que comprovam toda a operação.</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18173">http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18173</a></p>
<p>A diretoria do Vasco, até o momento, não conseguiu desmentir nossa matéria.</p>
<p>Logo após a publicação fui procurado pelo empresário Paulo Teixeira – foragido da justiça brasileira – que tentou me intimidar.</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18532">http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18532</a></p>
<p><a target="_blank" href="http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18567">http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18567</a></p>
<p>Demonstrando que sua inteligência é ainda menor do que sua safadeza, ontem, o bolso de Roberto Dinamite, publicou um vídeo no “youtube” em que tenta explicar o inexplicável.</p>
<p>É tão burro, que além de confirmar, novamente, toda a operação, utilizou-se do mesmo discurso que a diretoria do Vasco da Gama (evidencia de que andam se conversando), dizendo que o dinheiro foi utilizado para quitar uma pendência do clube com ele.</p>
<p>Não é a opinião do Ministério Público, que investiga suas transações, nem do Conselho Fiscal do clube, local onde Dinamite preferiu não comparecer.</p>
<p>No final, tenta ainda incriminar uma pessoa, acusando-a de ser a fonte que teria me repassado as informações.</p>
<p>Puro desespero.</p>
<p>Além de caluniar um tal de Flávio, que nada tem a ver com minha apuração, tenta desviar o foco principal da denúncia.</p>
<p>Na verdade, pouco importa quem me entregou a documentação, mas sim, se ela é VERDADEIRA.</p>
<p>Fato que nem sua imensa cara de pau conseguiu desmentir.</p>
<p>Roberto Dinamite poderia ter escolhido um porta voz mais inteligente.</p>
<p>Com relação aos “elogios” que proferiu sobre mim em seu patético relato, só tenho a agradecer.</p>
<p>Ficaria decepcionado se um tipo como ele me elogiasse.</p>
<p>Divirta-se abaixo com o desespero de Paulo Teixeira, o homem que emprestou a conta para que 53 MIL EUROS fossem desviados do Vasco da Gama.</p>
<p><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/67rGEiTikr4&#038;hl=pt_BR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/67rGEiTikr4&#038;hl=pt_BR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>
<p>Em tempo: Enquanto o bando das Ilhas Cayman brinca de mentir na internet, faz quatro dias que o Vasco da Gama está sem água por falta de pagamento…</p>
<p>Fonte: Blog do Paulinho</p></blockquote>
<p> &#8211; Exceto o título</p>
<p>xxxxx</p>
<p>Notas do CASACA!:</p>
<p><strong>1) Por que o Vasco estaria sendo chantageado? Só sofre chantagem que deve algo na praça&#8230;</p>
<p>2) A operação referente ao atleta Sousa não teria passado pelo Banco Central?</p>
<p>3) O dinheiro que entrou no clube não teria sido contabilizado?</p>
<p>4) Paulo Teixeira falou pelo Vasco mais que os próprios dirigentes do Vasco. Por que isso?<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/18/emenda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>40</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Factóide Lesionado</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/05/factoide-lesionado/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/05/factoide-lesionado/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 11:21:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Equipe CASACA!</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bastidores]]></category>
		<category><![CDATA[Futebol]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=23204</guid>
		<description><![CDATA[O sonho de ter Ricardo Oliveira é mais complicado. Além da dificuldade para conseguir a liberação do Al Jazira, que pode perder o atacante Rafael Sóbis (interessa ao Flamengo), o Vasco não poderia contar com o jogador imediatamente. E o clube tem pressa. O atleta se recupera de uma lesão no joelho esquerdo e só [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>O sonho de ter Ricardo Oliveira é mais complicado. Além da dificuldade para conseguir a liberação do Al Jazira, que pode perder o atacante Rafael Sóbis (interessa ao Flamengo), o Vasco não poderia contar com o jogador imediatamente. E o clube tem pressa. O atleta se recupera de uma lesão no joelho esquerdo e só poderá voltar aos campos daqui a cerca de dois meses. O time árabe pagou 14 milhões de euros (cerca de R$ 30 milhões) pelo centroavante quando ele defendia o Real Betis, da Espanha.</p>
<p>O empresário Reinaldo Pitta está autorizado a tentar trazer Ricardo Oliveira para o Brasil e já conversou com o diretor-executivo de futebol do Vasco, Rodrigo Caetano.</p>
<p>Fonte: GloboEsporte.com</p></blockquote>
<p>+++++++++++++++++++</p>
<p>Nota do CASACA!</p>
<p>Parece piada. E deve ser. Não é possível que tenham autorizado o empresário de um jogador que só poderá atuar provavelmente a partir de outubro a negociar a sua vinda para o Vasco. Tem algo errado nesta informação. Só pode ter. </p>
<p>Ou será que diante de momento tão delicado, essa gente ainda se esmera por criar factóides a fim de confundir a torcida?</p>
<p>CASACA!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/05/factoide-lesionado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>48</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ligações Perigosas</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/01/ligacoes-perigosas/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/01/ligacoes-perigosas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 17:18:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sérgio Frias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bastidores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=23111</guid>
		<description><![CDATA[Ontem houve uma reunião entre três figuras do &#8220;novo&#8221; Vasco. O &#8220;presidente&#8221;, o vice jurídico e, vejam só, o sumido Luiz Américo de Paula Chaves.
Teria essa reunião algo a ver com as denúncias do Blog do Paulinho reproduzidas aqui pelo Casaca?
Roberto estaria reforçando o &#8220;seu&#8221; jurídico para tentar esclarecer o assunto?
Ou foi um chá das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ontem houve uma reunião entre três figuras do &#8220;novo&#8221; Vasco. O &#8220;presidente&#8221;, o vice jurídico e, vejam só, o sumido Luiz Américo de Paula Chaves.</p>
<p>Teria essa reunião algo a ver com as denúncias do Blog do Paulinho reproduzidas aqui pelo Casaca?</p>
<p>Roberto estaria reforçando o &#8220;seu&#8221; jurídico para tentar esclarecer o assunto?</p>
<p>Ou foi um chá das cinco com gente que age sempre &#8220;por amor ao Vasco&#8221;?</p>
<p>CASACA!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/06/01/ligacoes-perigosas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nelson Rocha é derrotado em ação que movia contra colunista do CASACA!</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/28/nelson-rocha-e-derrotado-em-acao-que-movia-contra-colunista-do-casaca/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/28/nelson-rocha-e-derrotado-em-acao-que-movia-contra-colunista-do-casaca/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 19:52:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Equipe CASACA!</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bastidores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=23036</guid>
		<description><![CDATA[O &#8220;vice de finanças&#8221;, Nelson Monteiro da Rocha, não obteve êxito em ação por danos morais que moveu contra o colunista do CASACA! e Benemérito do Vasco, João Carlos Nóbrega de Almeida. 
Abaixo, a sentença proferida pelo Juiz João Marcos de Castello Branco Fantinato, da 34ª Vara Cívil da Capital, decisão de primeira instância:
Processo nº: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O &#8220;vice de finanças&#8221;, Nelson Monteiro da Rocha, não obteve êxito em ação por danos morais que moveu contra o colunista do CASACA! e Benemérito do Vasco, João Carlos Nóbrega de Almeida. </p>
<p>Abaixo, a sentença proferida pelo Juiz João Marcos de Castello Branco Fantinato, da 34ª Vara Cívil da Capital, decisão de primeira instância:</p>
<blockquote><p><em>Processo nº: 2009.001.132435-8 </p>
<p>Tipo do Movimento: Sentença </p>
<p>Descrição: 34a Vara Cível da Capital Feito n. 2009.001.132435-8 Autor: Nelson Monteiro da Rocha Réu: João Carlos Nóbrega de Almeida SENTENÇA Trata-se de ação ordinária proposta por NELSON MONTEIRO DA ROCHA em face de JOÃO CARLOS NÓBREGA DE ALMEIDA, pleiteando o ressarcimento dos danos morais decorrentes da divulgação de matéria jornalística ofensiva à sua honra, conforme inicial de fls. 2/8, instruída pelos docs. de fls. 9/80. Às fls. 95/103, contestação opondo a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mérito, pugnando pela improcedência do pedido. Às fls. 132/136, réplica no sentido da inicial. É O RELATÓRIO, DECIDO: Antes de mais nada, cumpre rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva, pois, apesar de não estar assinada pelo réu a nota de fls. 15, é sua a respectiva coluna. Afaste-se também a prescrição, pois as notas que alegadamente provocaram danos morais ao autor foram as de fls. 12/14 e 15, datadas de 2008 e 2009 respectivamente. No mérito, porém, não assiste razão ao autor, pois as reportagens mencionadas não chegam a ensejar condenação por danos morais. De fato, o réu alega que o autor o interpelou na Justiça, com a intenção de calá-lo, mas perdeu. Faz também críticas àqueles que votaram no autor para cargo eletivo, eleição essa em que o mesmo não teve êxito. Mais adiante, informa que o autor se tornou o novo Vice-Presidente de Finanças do Vasco, tendo sido ex-Secretário de Estado de Fazenda no governo de Benedita da Silva. Relata que sua passagem pela pasta foi conturbada, principalmente pela suspensão injustificada de uma multa milionária que havia sido aplicada à principal empresa de refrigerantes mundial. Acrescenta que havia saído da presidência do Conselho Regional de Contabilidade do Rio de Janeiro sob pesadas acusações de desvios nas obras do novo prédio da autarquia. Mais ainda, conta que o autor recebera indenização de R$ 15 mil reais do Vasco em processo judicial. Por fim, cita que o autor avaliou um imóvel do Estado em 1 centavo. Ora, embora se verifique uma antipatia do réu com relação ao autor, suas críticas não chegam a ultrapassar a legalidade do exercício da liberdade de imprensa, pois tratam de fatos supostamente conhecidos do público que acompanha tais notícias. Não chegam a caluniar o autor, imputando-lhe a prática de crime ou a injuriá-lo. Na verdade, o autor parece ter seguido uma vida de político. Nesses casos, ao aderir à vida pública, o mesmo abre mão tacitamente de sua privacidade. Seus atos passam a interessar ao público de maneira excepcional, ensejando eventuais críticas a que um indivíduo comum não está acostumado em seu dia a dia. Considerando esse aspecto, verifica-se que o réu não fez senão expor críticas, as quais, embora ácidas, não excederam sua liberdade profissional na imprensa. Lembre-se, por fim, que o veículo em tela não tem grande repercussão, pois se trata de ´site´ da internet restrito a torcedores do Vasco da Gama. Assim sendo, não há como se acolher a pretensão autoral. ISSO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, condenando o autor a pagar as custas processuais e honorários de 10% sobre o valor da causa. P.R.I. Rio de Janeiro, 24 de Maio de 2010 João Marcos de Castello Branco Fantinato Juiz de Direito </em></p></blockquote>
<p>CASACA!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/28/nelson-rocha-e-derrotado-em-acao-que-movia-contra-colunista-do-casaca/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>72</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Túnel do tempo: 1980</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/04/tunel-do-tempo-1980/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/04/tunel-do-tempo-1980/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 10:10:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eduardo Maganha</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bastidores]]></category>
		<category><![CDATA[Futebol]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=22520</guid>
		<description><![CDATA[
Hoje faz 30 anos que o artilheiro vascaíno Roberto Dinamite marcou pela primeira e única vez em sua carreira 5 gols numa mesma partida. O jogo contra o Corínthians, válido pela segunda fase do Campeonato Brasileiro, foi a reestréia de Roberto diante da torcida vascaína (já atuara em Recife na vitória do Gigante da Colina [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-sqbIBXkyco&#038;hl=pt_BR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-sqbIBXkyco&#038;hl=pt_BR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>
<p>Hoje faz 30 anos que o artilheiro vascaíno Roberto Dinamite marcou pela primeira e única vez em sua carreira 5 gols numa mesma partida. O jogo contra o Corínthians, válido pela segunda fase do Campeonato Brasileiro, foi a reestréia de Roberto diante da torcida vascaína (já atuara em Recife na vitória do Gigante da Colina por 1 x 0 frente ao Náutico), após fracassada passagem pela Espanha.</p>
<p>Na época o atual presidente do Conselho de Beneméritos não poupou esforços para trazê-lo de volta ao Vasco, quando o vascainíssimo Dinamite já havia assinado um pré-contrato para atuar no nosso ex-rival (hoje querido có-irmão) Flamengo.</p>
<p>Roberto brilhou naquele dia e está de parabéns pela data comemorativa, mas não deve se esquecer de quem proporcionou tal possibilidade, pois caso Eurico Miranda não tivesse entrado no circuito e com seu estilo belicoso impedisse a transação com o rubro-negro, o Dinamite teria atuado mesmo era na partida preliminar daquele dia jogada por Flamengo e Bangu.</p>
<p>+ + +</p>
<p>Se Eurico Miranda não viajasse a Barcelona para rasgar o contrato da transferência de Roberto Dinamite para o Flamengo, a declaração do Banana no vídeo abaixo teria se concretizado. Ele faria tabelinhas com Zico e o Vasco perderia um grande jogador identificado com a torcida e com o clube.</p>
<p><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1uSr7Z-dg3I&#038;hl=pt_BR&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1uSr7Z-dg3I&#038;hl=pt_BR&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/04/tunel-do-tempo-1980/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>34</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Desrespeito com os sócios do Vasco</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/03/desrespeito-com-os-socios-do-vasco/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/03/desrespeito-com-os-socios-do-vasco/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 12:35:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eduardo Maganha</dc:creator>
				<category><![CDATA["Novo Vasco"]]></category>
		<category><![CDATA[Bastidores]]></category>
		<category><![CDATA[Clube]]></category>
		<category><![CDATA[LEITURA INDISPENSÁVEL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=22507</guid>
		<description><![CDATA[Vamos aqui nos basear não só no Parecer do Conselho Fiscal como também nas palavras do Presidente do Conselho Fiscal do Club de Regatas Vasco da Gama, bem como na atitude (ou falta dela) da diretoria administrativa do Club de Regatas Vasco da Gama que em MOMENTO ALGUM veio a público até o DIA de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos aqui nos basear não só no Parecer do Conselho Fiscal como também nas palavras do Presidente do Conselho Fiscal do Club de Regatas Vasco da Gama, bem como na atitude (ou falta dela) da diretoria administrativa do Club de Regatas Vasco da Gama que em MOMENTO ALGUM veio a público até o DIA de HOJE para explicar a diferença CLARÍSSIMA e INQUESTIONÁVEL entre os números passados de maneira OFICIAL quanto aos sócios estatutários adimplentes &#8211; desde o início do programa de sócios implementado pela atual diretoria &#8211; e os expostos pelo Conselho Fiscal, através dos documentos que lhes foram passados e as palavras proferidas por seu Presidente nas reuniões de PODERES.</p>
<p>“O Conselho Fiscal VERIFICOU que OCORREU uma SIGNIFICATIVA INADIMPLÊNCIA, com referência a 13ª Mensalidade, tendo em vista que de DEZEMBRO/2009 a FEVEREIRO/2010 contribuíram para essa receita APENAS 1012 SÓCIOS PROPRIETÁRIOS, 1688 SÓCIOS GERAIS e NENHUM SÓCIO PATRIMONIAL.”</p>
<p>Durante o ano de 2010 uma série de inverdades foram ditas por muitos dos que falam pelo Vasco de forma irresponsável. Os fatos até aqui denotam o seguinte: Mentiu-se descaradamente na última reunião do Conselho de Beneméritos e saiu no SITE OFICIAL uma apresentação de números falsos quanto ao de sócios estatutários.</p>
<p>Passa a ser viável a ilação de que se os números não batem e as afirmações permanecem em desacordo com estes, que há outros objetivos por trás da farsa e de seus defensores.</p>
<p>Segue abaixo a principal notícia veiculada a respeito:</p>
<blockquote><p><strong>25/03/2010 &#8211; VASCO DIVULGA PRESTAÇÃO DE CONTAS DO PROGRAMA &#8216;O VASCO É MEU&#8217;</strong></p>
<p>Caro Sócio, </p>
<p>Nosso compromisso sempre foi o de devolver o Vasco a seus verdadeiros torcedores e abrir o clube para que mais vascaínos se juntassem a nós nessa caminhada e tornassem o Vasco ainda maior do que já é. Assim, uma de nossas ações foi o lançamento do programa O Vasco é Meu. Hoje, 10 meses depois, queremos lhe mostrar o quanto o programa vem rendendo financeiramente, o quanto foi e continua sendo fundamental para a democratização do clube e, acima de tudo, queremos comemorar com você o sucesso de mais essa parceria entre a Direção do Vasco e sua torcida. </p>
<p>É com total transparência que apresentamos os números do programa O Vasco é Meu. Em 10 meses contabilizamos o resultado acumulado, entre maio de 2009 e fevereiro de 2010, de R$ 3.165.687,73, com a adesão de mais de 18 mil sócios. O sucesso dos números alcançados até agora nos faz crer que atingimos nossa meta a curto prazo, mas que ainda há muito a percorrer. E, para chegarmos ao objetivo final, contamos com você. </p>
<p>Manter a adimplência é fundamental para a saúde financeira do Vasco e a democratização do clube, que terá seu futuro decidido por um número cada vez mais abrangente de pessoas, fortalecendo o processo democrático, que sempre foi a marca do Vasco, em nome de sua tradição e sua história de glórias. </p>
<p>Contamos com você para atuar ao nosso lado e vencer esse jogo. </p>
<p>Roberto Dinamite<br />
Nelson Rocha</p>
<p>Fonte: Site oficial do Vasco</p></blockquote>
<p>Dados em relação ao número de sócios vinculados à notícia:</p>
<p>Segundo gráfico apresentado quanto à EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE PLANOS PAGOS POR MÊS, em JANEIRO de 2010 este foi de 13.393, sendo que visualmente se mostra no gráfico (auto-explicativo) um número de SÓCIOS ESTATUTÁRIOS na ordem de 7.800. Já no mês de fevereiro o número de planos pagos foi de 12.981, sendo que visualmente se mostra no gráfico (auto-explicativo) um número de SÓCIOS ESTATUTÁRIOS ainda um pouco maior, beirando 8.000.</p>
<p>Estarrecerá a todos nós o fato de ter sido passado aos vascaínos, em veículo OFICIAL do clube, uma farsa engendrada com minúcias, caso esta venha a se confirmar.</p>
<p>Não seria, portanto, um erro de desatenção, mas sim algo (se confirmado) planejado e com a clara intenção de ludibriar as pessoas de boa fé.</p>
<p>O novo sócio do Vasco seja ele situacionista, oposicionista, neutro, ou apolítico merece respeito, pois paga suas mensalidades e se vê na mesma posição OFICIAL no clube que outros, estes inadimplentes.</p>
<p>Também é estarrecedor, sabendo que o parecer do Conselho Fiscal deixou claro não existirem até o mês de fevereiro mais do que 2700 sócios adimplentes, os senhores Nélson Rocha e Carlos Roberto de Oliveira não terem vindo a público dar satisfações aos vascaínos do porquê de tal diferença e ainda comparecerem à última reunião do Conselho Deliberativo no intuito de aprovar as contas, mesmo sabedores da discrepância dentre os números apresentados de maneira OFICIAL e aqueles expressados pelo Conselho Fiscal do Club de Regatas Vasco da Gama.</p>
<p>Observe-se como detalhe que no dia 25 de março de 2010, apenas, tenha sido apresentado ao Presidente do Conselho Fiscal a possibilidade deste ter acesso a mais documentos referentes ao programa de sócios, dito isto por ele próprio. Na reunião do Conselho de Beneméritos, realizada no dia seguinte, foi dada como justificativa de tal falta um suposto desentendimento entre setores administrativos do clube (algo provavelmente auto-explicativo) que acarretou na impossibilidade daqueles dados chegarem às mãos do Conselho Fiscal. Foi isso o que declarou o Vice-Presidente de Finanças. Não foi passada à época qualquer documentação referente ao mês de março e os gráficos todos se referem ao desenvolvimento do plano até o mês de fevereiro.</p>
<p>+ + + </p>
<p>Outro pedido do Conselho Fiscal a respeito do plano de sócios negado pela atual gestão foi este:</p>
<blockquote><p>“O Conselho Fiscal aprovou por unanimidade pedido de apresentação, em meio digital, por medida de economia, do cadastro nominal geral de todas as categorias de sócios PAGANTES ADIMPLENTES, bem como, dos SÓCIOS INADIMPLENTES e também dos SÓCIOS INCLUÍDOS NAS CATEGORIAS ISENTAS DE PAGAMENTO.”</p></blockquote>
<p>+ + +</p>
<p>Vale destacar finalmente que na última reunião do ano de 2009 no Conselho Deliberativo ocorrida no dia 29/12/2009, bem como na realizada dia 10/02/2010 no Conselho de Beneméritos, o Sr. Hércules Figueiredo Sant`Anna, Presidente do Conselho Fiscal, afirmou em alto e bom som que o número de sócios estatutários do Club de Regatas Vasco da Gama era próximo de 1/3 (UM TERÇO) do número total, incluindo neste total a categoria Torcedor Vascaíno (não sócios estatutários). Segundo Hércules o Conselho Fiscal não recebia os números referentes ao plano desde o início do segundo semestre de 2009. Os gráficos (auto-explicativos) com a nomenclatura RESULTADO DO PROGRAMA POR MÊS; EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE PLANOS PAGOS POR MÊS em MOMENTO ALGUM demonstram isso.</p>
<p>+ + +</p>
<p>Pessoas de boa fé estão sendo envolvidas neste, até aqui, obscuro plano. Algo, por tudo o que foi levantado, auto-explicativo.</p>
<p>+ + +</p>
<p><a title="View Vascoemeu on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/30842492/Vascoemeu" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">Vascoemeu</a> <object id="doc_61952" name="doc_61952" height="600" width="600" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline:none;" ><param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"><param name="wmode" value="opaque"><param name="bgcolor" value="#ffffff"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><param name="FlashVars" value="document_id=30842492&#038;access_key=key-bwxr0h090mbeoj5jurc&#038;page=1&#038;viewMode=list"><embed id="doc_61952" name="doc_61952" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=30842492&#038;access_key=key-bwxr0h090mbeoj5jurc&#038;page=1&#038;viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="600" width="600" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/05/03/desrespeito-com-os-socios-do-vasco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>40</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A Lei Seletiva</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/20/a-lei-seletiva/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/20/a-lei-seletiva/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 15:15:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Equipe CASACA!</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bastidores]]></category>
		<category><![CDATA[Canelada!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=22331</guid>
		<description><![CDATA[Lei 10671/2003 &#8211; Estatuto do Torcedor:
CAPÍTULO V
DOS INGRESSOS
Art. 20. É direito do torcedor partícipe que os ingressos para as partidas integrantes de competições profissionais sejam colocados à venda até setenta e duas horas antes do início da partida correspondente.
§ 1o O prazo referido no caput será de quarenta e oito horas nas partidas em que:
 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lei 10671/2003 &#8211; Estatuto do Torcedor:</p>
<p><strong>CAPÍTULO V</strong></p>
<p>DOS INGRESSOS</p>
<p>Art. 20. É direito do torcedor partícipe que os ingressos para as partidas integrantes de competições profissionais sejam colocados à venda até setenta e duas horas antes do início da partida correspondente.</p>
<p>§ 1o O prazo referido no caput será de quarenta e oito horas nas partidas em que:</p>
<p>        I &#8211; as equipes sejam definidas a partir de jogos eliminatórios; e</p>
<p>        II &#8211; a realização não seja possível prever com antecedência de quatro dias.</p>
<p>        § 2o A venda deverá ser realizada por sistema que assegure a sua agilidade e amplo acesso à informação.</p>
<p>        § 3o É assegurado ao torcedor partícipe o fornecimento de comprovante de pagamento, logo após a aquisição dos ingressos. </p>
<p>        § 4o Não será exigida, em qualquer hipótese, a devolução do comprovante de que trata o § 3o.</p>
<p>        § 5o Nas partidas que compõem as competições de âmbito nacional ou regional de primeira e segunda divisão, a venda de ingressos será realizada em, pelo menos, cinco postos de venda localizados em distritos diferentes da cidade.</p>
<p>DAS PENALIDADES</p>
<p>        Art. 37. Sem prejuízo das demais sanções cabíveis, a entidade de administração do desporto, a liga ou a entidade de prática desportiva que violar ou de qualquer forma concorrer para a violação do disposto nesta Lei, observado o devido processo legal, incidirá nas seguintes sanções:</p>
<p>        I – destituição de seus dirigentes, na hipótese de violação das regras de que tratam os Capítulos II, IV e <strong>V</strong> desta Lei;</p>
<p>++++++++++++++++++</p>
<p>O Vasco ainda não divulgou a relação de postos de venda para o jogo de amanhã, diante do Conrínthians do Paraná. Aguarda-se que, nas próximas horas, o Ministério Público, através do Promotor Rodrigo Terra, entre com uma ação propondo a destituição de toda a Diretoria do clube e a nomeação dos interventores Eurico Miranda, Amadeu Pinto da Rocha, Pedro Valente, Paulo Reis, Fernando Lima, etc, etc, etc. Afinal, em 2006, o doutor Rodrigo Terra ingressou com um pedido com este teor alegando que o Vasco havia descumprido tal dispositivo, ao não disponibilizar 5 postos de venda para a partida da semifinal da Copa do Brasil, diante do Fluminense. Nomeando como interventores Olavo Monteiro de Carvalho, Benjamim Nazário, José Pinto Monteiro, dentre outros.</p>
<p>Mas, a Justiça e as leis só servem para alguns.</p>
<p>CASACA!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/20/a-lei-seletiva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>36</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Clube dos 13: por vias tortas, o &#8220;novo Vasco&#8221; se pronuncia</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/13/clube-dos-13-por-vias-tortas-o-novo-vasco-se-pronuncia/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/13/clube-dos-13-por-vias-tortas-o-novo-vasco-se-pronuncia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 12:29:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Equipe CASACA!</dc:creator>
				<category><![CDATA["Novo Vasco"]]></category>
		<category><![CDATA[Bastidores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=22203</guid>
		<description><![CDATA[A fim de publicar uma nota sobre a eleição no Clube dos 13, aguardamos um depoimento oficial proveniente de algum &#8220;dirigente&#8221; do &#8220;novo Vasco&#8221;. Afinal, a chapa por eles apoiada perdeu. Mas, ninguém se manifestou.
Estivemos buscando, no dia-a-dia, então, algo que nós não diríamos se aproximasse, mas que estivesse traduzindo o tamanho da porrada. Só [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A fim de publicar uma nota sobre a eleição no Clube dos 13, aguardamos um depoimento oficial proveniente de algum &#8220;dirigente&#8221; do &#8220;novo Vasco&#8221;. Afinal, a chapa por eles apoiada perdeu. Mas, ninguém se manifestou.</p>
<p>Estivemos buscando, no dia-a-dia, então, algo que nós não diríamos se aproximasse, mas que estivesse traduzindo o tamanho da porrada. Só estivemos encontrando a frase abaixo, proferida pelo nosso gerundante &#8220;presidente&#8221;. Não, ela não foi dita em relação à pemba eleitoral. Foi em relação às arbitragens. Mas se encaixa bem no que queríamos:</p>
<p><em>Dividida </p>
<p>&#8220;Não adianta chorar o leite derramado, mas essa deve ser uma preocupação do Clube dos 13 daqui por diante&#8221; (Roberto Dinamite &#8211; à coluna Painel FC).</em></p>
<p>Se referia o gerundante ao Kleber? Nossos parabéns a Dinamite e asseclas por escolherem  tão bem os seus parceiros &#8211; Ricardo Teixeira, Francisco Horta, Kleber Leite, Zezé Perrela e Andrés Sanches.</p>
<p>Não podemos nos esquecer de homenagear o Ricardo Teixeira. Parabéns, Teixeira. Não se esqueça de cumprir o que prometeu a todos os clubes que apoiaram o Leite (derramado). Certamente, com o início daquele que seria um preocupante Campeonato Brasileiro, podemos relaxar na certeza de que o pior não acontecerá. </p>
<p>CASACA!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/13/clube-dos-13-por-vias-tortas-o-novo-vasco-se-pronuncia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reflexões sobre o pagamento parcial de salários</title>
		<link>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/10/reflexoes-sobre-o-pagamento-parcial-de-salarios/</link>
		<comments>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/10/reflexoes-sobre-o-pagamento-parcial-de-salarios/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 03:03:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Equipe CASACA!</dc:creator>
				<category><![CDATA["Novo Vasco"]]></category>
		<category><![CDATA[Bastidores]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.casaca.com.br/home/?p=22148</guid>
		<description><![CDATA[Jogadores e funcionários do Vasco receberam hoje um mês de salário. É a política adotada pelo Flamengo: paga-se algo somente antes de jogos decisivos. Nenhum problema na estratégia. Apenas o fato dela não parecer algo moderno conforme venderam que seria a gestão financeira do &#8220;novo Vasco&#8221;. 
Os salários, contudo, continuam atrasados: dois meses para funcionários [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jogadores e funcionários do Vasco receberam hoje um mês de salário. É a política adotada pelo Flamengo: paga-se algo somente antes de jogos decisivos. Nenhum problema na estratégia. Apenas o fato dela não parecer algo moderno conforme venderam que seria a gestão financeira do &#8220;novo Vasco&#8221;. </p>
<p>Os salários, contudo, continuam atrasados: dois meses para funcionários e chegando a 1 mês para jogadores. Sempre lembrando que a atual &#8220;gestão&#8221; segue os preceitos do papa financeiro Nelson Monteiro da Rocha: prioridade a quem é mais abastado. Coisa de elitista.</p>
<p>Uma pergunta fica no ar, tomando-se o panorama geral que mexerá com os bastidores do futebol brasileiro nos próximos dias: será que o dinheiro foi emprestado pela CBF em troca do apoio do &#8220;novo Vasco&#8221; ao candidato do Ricardo Teixeira na eleição do Clube dos 13, o senhor Kleber Leite? Se assim for, o poder de barganha dessa gente vai mal. Muito mal.</p>
<p>CASACA!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.casaca.com.br/home/2010/04/10/reflexoes-sobre-o-pagamento-parcial-de-salarios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
