O Vasco comemora hoje 12 anos que conquistou a sua segunda Libertadores da América, com uma vitória diante do Barcelona de Guayaquil por 2×1, na casa do adversário.

A primeira conquista, invicta, ocorreu em 1948 e foi reconhecida quase 50 anos depois.

Tanto a conquista da Libertadores 1998, quanto o reconhecimento oficial do Sulamericano de 1948 têm ligação direta com Eurico Miranda.

Obrigado, Eurico!

CASACA!

A comissão terá como função estudar os casos e propor soluções quanto aos desvios que têm sido cometidos contra o Vasco pela “diretoria administrativa”, especialmente as agressões perpetradas contra o Estatuto Social do clube.

CASACA!

“O Conselho Fiscal VERIFICOU que OCORREU uma SIGNIFICATIVA INADIMPLÊNCIA, com referência a 13ª Mensalidade, tendo em vista que de DEZEMBRO/2009 a FEVEREIRO/2010 contribuíram para essa receita APENAS 1012 SÓCIOS PROPRIETÁRIOS, 1688 SÓCIOS GERAIS e NENHUM SÓCIO PATRIMONIAL.”

Durante o ano de 2010 uma série de inverdades foram ditas por muitos dos que falam pelo Vasco de forma irresponsável. Os fatos até aqui denotam o seguinte: Mentiu-se descaradamente na última reunião do Conselho de Beneméritos e saiu no SITE OFICIAL uma apresentação de números falsos quanto ao de sócios estatutários.

Passa a ser viável a ilação de que se os números não batem e as afirmações permanecem em desacordo com estes, que há outros objetivos por trás da farsa e de seus defensores.

Segue abaixo a principal notícia veiculada a respeito:

25/03/2010 – VASCO DIVULGA PRESTAÇÃO DE CONTAS DO PROGRAMA ‘O VASCO É MEU’

Caro Sócio,

Nosso compromisso sempre foi o de devolver o Vasco a seus verdadeiros torcedores e abrir o clube para que mais vascaínos se juntassem a nós nessa caminhada e tornassem o Vasco ainda maior do que já é. Assim, uma de nossas ações foi o lançamento do programa O Vasco é Meu. Hoje, 10 meses depois, queremos lhe mostrar o quanto o programa vem rendendo financeiramente, o quanto foi e continua sendo fundamental para a democratização do clube e, acima de tudo, queremos comemorar com você o sucesso de mais essa parceria entre a Direção do Vasco e sua torcida.

É com total transparência que apresentamos os números do programa O Vasco é Meu. Em 10 meses contabilizamos o resultado acumulado, entre maio de 2009 e fevereiro de 2010, de R$ 3.165.687,73, com a adesão de mais de 18 mil sócios. O sucesso dos números alcançados até agora nos faz crer que atingimos nossa meta a curto prazo, mas que ainda há muito a percorrer. E, para chegarmos ao objetivo final, contamos com você.

Manter a adimplência é fundamental para a saúde financeira do Vasco e a democratização do clube, que terá seu futuro decidido por um número cada vez mais abrangente de pessoas, fortalecendo o processo democrático, que sempre foi a marca do Vasco, em nome de sua tradição e sua história de glórias.

Contamos com você para atuar ao nosso lado e vencer esse jogo.

Roberto Dinamite
Nelson Rocha

Fonte: Site oficial do Vasco

Dados em relação ao número de sócios vinculados à notícia:

Segundo gráfico apresentado quanto à EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE PLANOS PAGOS POR MÊS, em JANEIRO de 2010 este foi de 13.393, sendo que visualmente se mostra no gráfico (auto-explicativo) um número de SÓCIOS ESTATUTÁRIOS na ordem de 7.800. Já no mês de fevereiro o número de planos pagos foi de 12.981, sendo que visualmente se mostra no gráfico (auto-explicativo) um número de SÓCIOS ESTATUTÁRIOS ainda um pouco maior, beirando 8.000.

Estarrecerá a todos nós o fato de ter sido passado aos vascaínos, em veículo OFICIAL do clube, uma farsa engendrada com minúcias, caso esta venha a se confirmar.

Não seria, portanto, um erro de desatenção, mas sim algo (se confirmado) planejado e com a clara intenção de ludibriar as pessoas de boa fé.

O novo sócio do Vasco seja ele situacionista, oposicionista, neutro, ou apolítico merece respeito, pois paga suas mensalidades e se vê na mesma posição OFICIAL no clube que outros, estes inadimplentes.

Também é estarrecedor, sabendo que o parecer do Conselho Fiscal deixou claro não existirem até o mês de fevereiro mais do que 2700 sócios adimplentes, os senhores Nélson Rocha e Carlos Roberto de Oliveira não terem vindo a público dar satisfações aos vascaínos do porquê de tal diferença e ainda comparecerem à última reunião do Conselho Deliberativo no intuito de aprovar as contas, mesmo sabedores da discrepância dentre os números apresentados de maneira OFICIAL e aqueles expressados pelo Conselho Fiscal do Club de Regatas Vasco da Gama.

Observe-se como detalhe que no dia 25 de março de 2010, apenas, tenha sido apresentado ao Presidente do Conselho Fiscal a possibilidade deste ter acesso a mais documentos referentes ao programa de sócios, dito isto por ele próprio. Na reunião do Conselho de Beneméritos, realizada no dia seguinte, foi dada como justificativa de tal falta um suposto desentendimento entre setores administrativos do clube (algo provavelmente auto-explicativo) que acarretou na impossibilidade daqueles dados chegarem às mãos do Conselho Fiscal. Foi isso o que declarou o Vice-Presidente de Finanças. Não foi passada à época qualquer documentação referente ao mês de março e os gráficos todos se referem ao desenvolvimento do plano até o mês de fevereiro.

+ + +

Outro pedido do Conselho Fiscal a respeito do plano de sócios negado pela atual gestão foi este:

“O Conselho Fiscal aprovou por unanimidade pedido de apresentação, em meio digital, por medida de economia, do cadastro nominal geral de todas as categorias de sócios PAGANTES ADIMPLENTES, bem como, dos SÓCIOS INADIMPLENTES e também dos SÓCIOS INCLUÍDOS NAS CATEGORIAS ISENTAS DE PAGAMENTO.”

+ + +

Vale destacar finalmente que na última reunião do ano de 2009 no Conselho Deliberativo ocorrida no dia 29/12/2009, bem como na realizada dia 10/02/2010 no Conselho de Beneméritos, o Sr. Hércules Figueiredo Sant`Anna, Presidente do Conselho Fiscal, afirmou em alto e bom som que o número de sócios estatutários do Club de Regatas Vasco da Gama era próximo de 1/3 (UM TERÇO) do número total, incluindo neste total a categoria Torcedor Vascaíno (não sócios estatutários). Segundo Hércules o Conselho Fiscal não recebia os números referentes ao plano desde o início do segundo semestre de 2009. Os gráficos (auto-explicativos) com a nomenclatura RESULTADO DO PROGRAMA POR MÊS; EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE PLANOS PAGOS POR MÊS em MOMENTO ALGUM demonstram isso.

+ + +

Pessoas de boa fé estão sendo envolvidas neste, até aqui, obscuro plano. Algo, por tudo o que foi levantado, auto-explicativo.

+ + +

Vascoemeu

Fotos do Parque Aquático do Vasco em 09/04/2010 em estado lamentável:

No início da temporada 2009, os nadadores voltaram das férias mas não puderam treinar. Com tantas demissões e calotes em fornecedores, o “Novo Vasco” ficou sem cloro e abandonou a piscina, deixando-a com um aspecto pantanoso. Clique aqui e relembre o episódio.

Com o intuito de elucidar a este grupo transcrevemos artigo do estatuto que deixa claro o limite de ação dos sócios nas suas manifestações públicas quanto ao clube.

ART. 33

São obrigações dos sócios:

II – Cumprir as disposições deste Estatuto e dos regulamentos internos, e acatar as deliberações dos Poderes do Clube.
xxxxxxxxxxxxxxx
a) O interesse político de poucos ou muitos não pode ferir o estatuto do Vasco.

b) O Estatuto do Club de Regatas Vasco da Gama não aprova e o Conselho de Beneméritos como seu guardião desaprovou a camisa para uso em partidas oficiais o que já demonstra uma flexibilidade em nome de outros interesses do clube.

c) Perguntar sobre auditoria dá cunho político ao outdoor. O passado do Vasco está revelado em glórias e conquistas ao longo de quase 110 anos de história, enquanto o presente do clube, desde então (estamos nos baseando no pedido de cima) chafurdou o Vasco na lama da segunda divisão; trouxe orçamentos maquiados ou deficitários em quase 60 milhões de reais; fabricação de uma dívida maior que a real por interesses políticos e que transformaram o clube no maior devedor do futebol brasileiro; despejo; greve por falta de pagamento; atrasos frequentes de salários; descumprimentos de acordos e uma enxurrada de possíveis penhoras; descumprimento das obrigações fiscais e trabalhistas; perda de classificação obtida em campo, na canetada; aumento da folha salarial e da dívida do clube; quase dois anos sem a disputa de uma final de campeonato (falamos de primeira divisão), vexames no Remo; péssima conservação das sedes; acordos com o Flamengo e inimigos históricos do Vasco; comprometimento com o vascainíssimo Carlos Leite que por gratidão da atual diretoria passou a se tornar empresário ou procurador de vários atletas da base possivelmente rentáveis no futuro para o clube; transformação do Vasco em nona marca no mercado com a chancela do vice-presidente de finanças do clube em tal estudo; ilusão por meses quanto ao número de sócios do clube e desrespeito ao estatuto em tal programa; anúncio de números no site oficial discrepantes daqueles ditos pelo presidente do Conselho Fiscal, Sr. Hércules Figueiredo tanto no Conselho Deliberativo quanto de Beneméritos, que proclamou ter recebido relatórios até agosto do ano passado com a proporção de 1/3 de sócios estatutários e 2/3 de sócios torcedores (exatamente o contrário do que foi anunciado pelo clube em março de 2010); além de outras ações ou inações que só expuseram o Vasco ao ridículo no decorrer deste período.

Passado e presente foram e são revelados. No passado éramos respeitados e temidos. No presente somos ridicularizados.

Finalmente para que fique bem claro a todos os leitores:

- A auditoria, consultoria, ou “enrolatria” não trouxe nada relevante, mas no momento propício, próximo às eleições, algum factóide bem engendrado, complexo, talvez, e apoiado pela imprensa deverá surgir.

- Sugerimos o anonimato em relação aos sócios que participaram de tal ação, acreditando de antemão que agiram com boa fé.

Equipe Casaca

Torcedor Afinidade:

A respeito do contrato com a Torcedor Afinidade, falou primeiro o “vice de finanças”, Nelson Monteiro da Rocha. A principal afirmação que fez foi que repassou ao Conselho Fiscal mensalmente todas as informações sobre aquilo arrecadado com o programa de sócios. Mas que, no dia de ontem, após um telefonema do “presidente” do Conselho Fiscal, Hércules Figueiredo, soube que os relatórios dos meses de setembro, outubro, novembro e dezembro de 2009 e janeiro de 2010 jamais chegaram ao destino para serem analisados. Prometeu verificar imediatamente o que está acontecendo neste repasse, visto que ele não é direto, tramitando intermediariamente pela presidência. Neste episódio, estranha-se, apenas, que somente ontem o “presidente” do Conselho Fiscal tenha informado ao “vice” de finanças que seus relatórios não lhe chegam às mãos. Algo tão notório que até na mídia convencional já foi publicado.

O “vice de finanças”, no entanto, teve dificuldades para explicar o arremedo de relatório de resultados apresentado ontem no site oficial do clube, fugindo das questões principais como o vazio de dados relevantes quanto às categorias de sócios. Além de ter se esquivado de outras perguntas apresentadas pelos Conselheiros. Sem dúvida, escorregadio. Defendeu com ardor as terceirizações que estão ocorrendo no clube, acreditando ser esta uma prática de gestão das mais saudáveis. Ou seja: o Vasco hoje possui um “vice” de finanças que fala abertamente que entregar o clube em compartimentos é o ideal.

Já o “vice-presidente” de Comunicações, Antônio Peralta, disse já possuir na secretaria, depois de muito custo, o cadastro de sócios, apenas com algumas falhas. O disponibilizou para que o Presidente e o Vice-Presidente do Conselho de Beneméritos tenham a ele acesso. Disse, também, que já é possível pagar a mensalidade na Tesouraria, sendo que depois se faz um comunicado à empresa para que ela desconte a parte que lhe cabe.

BWA:

Sobre o contrato com a BWA, o senhor Nelson Monteiro da Rocha defendeu-o dizendo que é prerrogativa da “diretoria” escolher a empresa A ou a B. Como se pode constatar, a base de argumentos foi sólida. Só faltou dizer porque uma “diretoria” de impolutos assina contrato com algo que tem freqüentado as páginas policiais. Deve valer muito à pena este vínculo. E como.

Mencionou que o clube deve à empresa 800 mil reais, saldo devedor de um empréstimo feito junto a esta financeira de renome da ordem de 1 milhão de reais. E confirmou que a BWA emite, controla o acesso, arrecada e repassa, no dia seguinte dos jogos, os valores que cabem ao Vasco.

Conclui-se que o “vice” de finanças, homem atarefado segundo ele próprio, arrumou uma fórmula de contribuir com o Vasco: como carimbador de relatórios. A Torcedor Afinidade manda um relatório? Ele carimba e passa adiante. A BWA manda um relatório? Ele carimba e passa adiante. Uma vez por mês, levanta um extrato e, se houver dinheiro na conta do clube, paga as prioridades acordadas em reunião de “diretoria”, presume-se. Se não houver dinheiro na conta, faz o que tem feito: não paga a ninguém.

Terceira Camisa:

Após diversos protestos, inclusive a leitura de uma carta escrita pelo Grande-Benemérito Antônio Lopes Lourenço, que acredita que aquele traje descaracteriza o que é o Vasco, concluiu-se que o Estatuto está sendo desrespeitado com a utilização da camisa que foi à campo na última quarta-feira.

O “presidente” Roberto Dinamite explicou que a camisa tem finalidade comercial e que poderá ser utilizada em outras partidas oficiais, embora admita, contraditoriamente, que o Estatuto deve ser respeitado.

O Grande-Benemérito Luiz Manoel Fernandes ponderou que a adesão à tradição é muito mais significativa e duradoura do que objetivos de mercado. E recomendou a não utilização desta camisa em jogos oficiais porque ela fere as tradições do Vasco. Ou, se é para utiliza-la, que ao menos seja adequada ao Estatuto.

Diante da revolta da enorme maioria dos Beneméritos e Grandes-Beneméritos, o Presidente do Conselho, Eurico Miranda, resolveu que, caso esta camisa seja novamente utilizada em jogos oficiais, ingressará com ação de perdas e danos ao Vasco pelo descumprimento tácito do Estatuto.

Apoio do Vasco à candidatura de Kleber Leite ao Clube dos 13:

Soube-se, também, que o Vasco manifestou apoio, através de seu “presidente”, à candidatura de Kleber Leite, ex-presidente do Flamengo, à presidência do Clube dos 13. Leite teria apoio de Ricardo Teixeira, do Cruzeiro, do Corinthians e do Vasco. Perceba-se que nem o próprio Flamengo o apoiou. Quinze outros clubes assinaram o manifesto em favor da candidatura de Fábio Koff, o provável adversário de Leite. Ao aderir à minoria absoluta, o Vasco arrisca-se a tomar rasteira semelhante àquela aplicada na divisão de cotas do PPV. Dessa vez, no entanto, não se poderá culpar a herança maldita.

Conclusão

O que se pode concluir desta reunião é que, antes, ainda como oposição, o grupo que hoje ocupa o poder tinha soluções para tudo. Chegando lá, sempre lembrando que por vias tortas, não conseguem dar um passo adiante. Transformaram e continuaram transformando o Vasco em um Frankstein de terceirizações que se mostram ou se mostrarão em breve prejudiciais à Instituição. Hoje se teve a certeza, com a presença de vários deles lá, que o Vasco caminha a passos largos rumo ao maior desfiladeiro de todos. Alguns deles são os inocentes úteis, que preferem o silêncio no momento crucial. Outros são os estrategistas do caos. Deliberadamente, estão levando o Vasco neste rumo.

CASACA!

OBSERVAÇÃO

A carta acima foi recebida pelo Presidente do Conselho de Beneméritos no dia 19.02.2010. Destaque-se que no dia 09.02.2010, na presença dos doutores Luso Soares da Costa e Itamar Ribeiro de Carvalho, os funcionários da secretaria informaram que estava proibida a entrada do Presidente e do Vice-Presidente do Conselho de Beneméritos.

CASACA!

Beneméritos/Grandes-Beneméritos feitos nos anos 60 – 6
Beneméritos/Grandes-Beneméritos feitos durante a gestão de Agathyrno da Silva Gomes – 25
Beneméritos/Grandes-Beneméritos feitos durante a gestão de Antônio Soares Calçada – 82
Beneméritos/Grandes-Beneméritos feitos durante a gestão de Eurico Ângelo de Oliveira Miranda – 61

Além destes, o “presidente” do clube, Roberto Dinamite, e o “presidente” do Conselho Fiscal, Hércules Figueiredo, tiveram direito a voto, conforme está previsto no Estatuto.

Total de possíveis votantes: 176

Lembre-se que não é o Presidente do clube que faz os Beneméritos. Ele os indica, o Conselho de Beneméritos anui ou não e, somente após isso, há a votação no Conselho Deliberativo, que aprova ou desaprova os nomes.

Dos 61 Beneméritos/Grandes-Beneméritos feitos durante a administração de Eurico Miranda, alguns não compareceram e outros votaram com a chapa perdedora.

Conclui-se que a sonora vitória de hoje se deu não somente pelos Beneméritos/Grandes-Beneméritos feitos durante a administração de Eurico, mas por sua força entre todos os conselheiros vitalícios que compõem o referido Poder. Desprezando-se todos os votos daqueles Beneméritos/Grandes-Beneméritos feitos na gestão de Eurico, ainda assim a chapa Eurico/Godoi venceria.

Portanto, as teorias mirabolantes que surgem do lado derrotado não têm como emplacar. Eurico está de volta ao Vasco, no comando de um Poder responsável por fiscalizar o patrimônio social do clube e que será mais atuante do que nunca em suas atribuições. Quem viver, verá.

93 x 45.

CASACA!

Alan Kardec foi negociado por cerca de 6,5 milhões e sobrará ao Vasco cerca de 5 milhões (até segunda ordem).

E olha que o Souza continua em São Januário. E ainda temos Willen, Belchior, Guilherme, João Paulo…(não se sabe que percentual de todos estes nomes ainda pertence ao Vasco e quanto já pertence ao “fundo”).

Com isso o Vasco pode entrar o ano de 2010 com salários em dia (de atletas e funcionários), impostos pagos (para poder receber as certidões e ter liberada a verba da Eletrobrás) e ainda se dar ao luxo de montar um belo time.

Seria a hora de voltar a pagar os acordos judiciais e extrajudiciais para não ocasionar novas penhoras durante o ano de 2010, mas isso demandaria trabalho e podendo deixar a bomba estourar em outra gestão é mais prático.

Já foram contratados Gustavo, Thiago Martinelli (quase certo), Márcio Careca, Léo Gago, Rafael Carioca (99%), Rafael Coelho e Dodô, entre outros. Além disso, foram mantidos Fernando Prass e Carlos Alberto.

Por outro lado, o “presidente” do clube já anunciou estar interessado no terreno que ele próprio e seus correligionários fizeram questão de sabotar quando faziam oposição ao Vasco. Terreno este, não custa lembrar, dado por decreto ao Vasco a partir da ação de Eurico Miranda enquanto deputado federal na década passada.

Papai Noel Eurico quebrando o galho da Turma da Oportunidade de Prata. Vamos ver se dessa vez as coisas andam. O calote tem que parar.

‘HERANÇA MALDITA’

“É bom que a gente esclareça para toda a torcida vascaína, que esses recursos que seriam para pagar o salário das pessoas e para poder aplicar no futebol, nos foram subtraídos há mais de um ano pela gestão passada, quando houve um adiantamento. Dois meses antes da saída da antiga diretoria e do antigo presidente, foi feito um adiantamento da receita de televisionamento, que é repassada ao Clube dos 13. Havia acabado de ser assinado um contrato que vai até 2011. Houve um repasse significativo, um valor extraordinário de receitas que vão até 2011. Hoje, para esclarecer a torcida e a nação vascaína, é o seguinte. O Vasco não recebe absolutamente nada da televisão, do Clube dos 13, porque toda a receita foi antecipada. E outros compromissos, recursos em que havia o compromisso de ser bloqueado, com algumas ações, acordos judiciais. Toda a receita que nós deveríamos estar recebendo foi recebida pela antiga administração. Essa herança maldita, nós temos que esclarecer, porque senão parece que a atual gestão é que está deixando o clube nessa situação. Não é verdade. Isso é fruto exatamente da inconsequência, da irresponsabilidade que veio sendo praticada no Vasco e também em outros clubes brasileiros. A gente está tentando regularizar agora.”

Provando que a declaração acima é uma mentira:

Foi o corintiano Andrés Sanchez e não os clubes cariocas que apoiaram o pleito fracassado do Vasco de receber a cota integral de TV da Série A, mesmo estando na Série B. O Fluminense, quase rebaixado, foi contra. E o Vasco já não tem mais quase o que pegar adiantado com o Clube dos 13, em razão de um aporte feito há dois meses.

Fonte: Coluna De Prima – Lance (08.09.2009)

+++++++++++

NETVASCO – 31/07/2009 – SEX – 19:07 – Campanha ‘O Vasco é meu’ já rendeu 29 mil inscrições e R$ 800 mil

A previsão do mercado era conservadora, na casa de 5 a 10 mil novos sócios até o fim do ano. A da diretoria era mais otimista e ficava perto dos 20 mil. Mas em pouco mais de dois meses, a campanha “O Vasco é meu!” está perto de alcançar 30 mil inscrições, o que já gerou uma receita de cerca de R$ 800 mil para os cofres do Vasco.

Fonte: GloboEsporte.com

+++++++++++

NETVASCO – 04/08/2009 – TER – 10:49 – Dirigente espera até o fim de agosto 20 mil sócios gerando R$ 500 mil

Se depender dos quase três meses de sucesso do projeto O Vasco é Meu, o sonho do clube de alcançar 100 mil sócios poderá se tornar realidade mais cedo do que muitos imaginam. No mês em que completa 111 anos de existência, o Gigante da Colina celebra a proximidade da marca de 20 mil sócios em dia.

A adesão da torcida vascaína tem sido espantosa. Em dois meses, o quadro social do clube aumentou 20 vezes de tamanho. Até o momento, R$ 800 mil líquidos foram arrecadados, quantia destinada essencialmente ao pagamento de salários dos funcionários.

– O Vasco se abriu e o torcedor está comovido com o momento do clube. Além disso, ele quer votar. Quando chegarmos a 20 mil sócios em dia, arrecadaremos cerca de meio milhão de reais por mês – disse o vice financeiro Nelson Rocha.

Fonte: Lance

+++++++++++

NETVASCO – 03/06/2009 – QUA – 00:34 – Vice de finanças Nelson Rocha admite que prioriza pagamento a jogadores

“Hoje nós pagamos o salário de março do administrativo. Abril já está pago o dos jogadores. Com os jogadores e a comissão técnica nós estamos rigorosamente em dia. O administrativo, aí a gente tem uma questão mesmo, prioridade, até porque, quem promove o espetáculo são os jogadores. A gente precisa privilegiar. Não porque a gente não queira pagar o outro, mas por falta de recursos para pagar os outros. Mas hoje conseguimos pagar. Já está na conta do pessoal. O pessoal foi avisado. Estamos com um mês de atraso, que nós vamos estar regularizando. Mas eu tenho a exata noção. A duras penas, porque nós temos sofrido alguns reveses. Sobretudo, temos bloqueios. Não bloqueio de conta exatamente, mas retenção que é feita, por conta de vários passivos que foram feitos ao longo do ano. A gente teve antecipações de receitas que foram feitas, recursos que nós teríamos que receber independentemente do patrocínio, recursos que nós teríamos a receber por conta do Campeonato Brasileiro, que foram retidas para pagar dívidas. Já são retidas na fonte, por conta dos acordos que foram feitos. Essa é uma dificuldade concreta que a gente tem.”

Fonte: NETVASCO

++++++++++++++

Dezembro de 2008

A “diretoria” atual usou como desculpa ao longo do semestre em que está à frente do clube a falta de recursos. No entanto, um levantamento feito por alto e que considera, apenas, os valores mais notáveis, mostra que entraram no Vasco de julho para cá mais de 13,5 milhões de reais. Abaixo, são expostos alguns valores tendo como fonte a própria imprensa esportiva e órgãos oficiais do futebol, como a CBF. Aos números:

- 1 parcela da negociação de Philippe Coutinho – cerca de 3,5 milhões de reais.

— Esperamos cumprir as nossas obrigações de uma forma bem difícil, porque antecipamos receitas da TV (direitos de transmissão) e do antigo patrocinador. Ainda temos que pagar três meses e o 13º. O único dinheiro que entrou foi o de uma parcela da venda do Philippe Coutinho (meia de 16 anos vendido por R$ 10 milhões ao Inter de Milão) — explicou Dinamite. (23.11.2008, entrevista ao Globo)

- adiantamento de cotas de TV – operações junto ao BIC Banco e à Rede Globo – cerca de 6 milhões de reais.

NETVASCO – 25/11/2008 – TER – 02:45 – Vasco adiantou R$ 6 milhões de cotas de TV para pagar salários

Para pagar salários, o Vasco fez empréstimos de R$ 6 milhões nos últimos dois meses com cotas de TV do Brasileiro. (Coluna Painel FC – Folha de São Paulo).

- 5 parcelas pagas pela Reebok (supondo o valor dado como base de 75 mil/mês) – 375 mil reais.

- Mais de 2,4 milhões de reais em renda líquida dos jogos.

Vitória – 175 mil

São Paulo – 220 mil

Santos – 156 mil

Fluminense – 140 mil

Atlético PR -131 mil

Flamengo – 192 mil

Figueirense – 240 mil

Náutico – 83 mil

Cruzeiro – 61 mil

Botafogo – 387 mil

Internacional – 25 mil

Coritiba – 16 mil

Atlético MG – 37 mil

Fluminense – 78 mil

Goiás – 26 mil

Flamengo – 377 mil

Sport – 63 mil

Total: 2.407.000,00

- Negociação de empréstimo do jogador Morais – 600 mil reais.

- Negociação envolvendo o jogador Jean – 100 mil reais.

Total: 13 milhões, 502 mil reais.

++++++++++++

Notas do CASACA!:

O “vice-presidente” de finanças não precisa exercitar a sua esquiva. Está claro que a “diretoria” na qual ele atua é incompetente.

1) Conforme demonstrado acima, o “novo Vasco” adiantou cotas de TV pelo menos 3 vezes. Como é que tudo já tinha sido adiantado?

2) “Não bloqueio de conta exatamente, mas retenção que é feita, por conta de vários passivos que foram feitos ao longo do ano.”

Caro “vice-presidente”: a declaração é sua. O senhor entende que o último ano também é uma herança maldita?

3) O “vice de finanças” disse que os recursos levantados com o programa de sócios seriam utilizados para pagar o setor administrativo do Vasco. O programa O Vasco é Meu é gerenciado pela Torcedor Afinidade. Das duas, uma: ou a Torcedor Afinidade não repassou um centavo de cota, ou o valor está bem abaixo do que aquele anunciado há mais de 1 mês, 800 mil reais.

De acordo com tudo que foi demonstrado, fica claro que o que é maldito no Vasco são os herdeiros. Chegaram lá com promessas vãs. As desculpas de sempre não colam mais.