Recordar é viver: os balanços patrimoniais de 2009 e 2010 do Vasco não foram aprovados. Falta de credibilidade, Dinamite!

+ + +

Clubes brasileiros vendem menos e arrecadam mais com patrocínios
Diminuição de arrecadação com a venda de jogadores sofre retração pelo terceiro ano consecutivo. Fatia com patrocínios pula de 14% para 17%

Por GLOBOESPORTE.COM
Rio de Janeiro

A cada ano que passa, o hábito de vender jogadores vem perdendo espaço na gestão dos clubes brasileiros. De acordo com a auditoria da BDO RCS, a prática diminuiu pelo terceiro ano consecutivo e significa, agora, apenas 15% das receitas. Por outro lado, arrecadar com patrocínio e publicidade está ficando mais importante. Essa parcela, que em 2009 representava 14% das receitas, pulou para 17%. As cotas de televisão continuam em primeiro lugar no ranking, mas mantendo o percentual: 28%.

Gráfico da empresa BDO RCS compara fontes de receita dos clubes em 2009 e 2010 (Imagem: divulgação)

Em 2009, a queda da arrecadação com a venda de jogadores foi resultado, segundo a BDO RCS, da crise econômica na Europa. Entretanto, em 2010 já existem outros motivos que contribuem para isso.

- É uma soma de fatores. A Europa sofre com a desaceleração de um mercado em crise. Mas vender jogadores também ficou menos atrativo por causa dos fundos de investimento (os clubes negociam parte de seus jogadores para eles). O dólar também está mais barato. A gente percebeu que em 2009 era só a crise, mas em 2010 teve outros fatores. Os clubes também passaram a investir, trazer jogadores de nome – explicou Amir Somoggi, diretor da área Esporte Total da BDO.

As maiores fatias dessa pizza são as receitas com TV e publicidade, dominadas principalmente pelos quatro grandes de São Paulo e o Flamengo. O Corinthians, por exemplo, lidera os dois quesitos no país. Só com cotas de TV, saltou de R$ 29 milhões arrecadados em 2009 para R$ 55 milhões em 2010.

Para quem acha que os clubes brasileiros já exploraram tudo o que tinha para ser explorado no que diz respeito a patrocínio e publicidade, Somoggi avisa que não é bem por aí. A BDO apresenta uma previsão de arrecadação nos próximos anos, com o montante podendo chegar a R$ 1,094 bilhão em 2014, ano da Copa do Mundo no Brasil, contra os R$ 565 milhões alcançados em 2010.

- No Brasil, mais de 90% dos homens acompanham futebol de alguma forma na mídia. As empresas sabem que investir no futebol é um porto seguro. Os números podem crescer ainda mais se os clubes passarem a investir em novas alternativas de marketing. Eles precisam aprender o que é o marketing esportivo, ser mais ambiciosos, diversificar mais as ações. Há uma gama enorme de operações que podem ser feitas neste setor e que devem ser mais bem exploradas – disse Amir Somoggi.

Flamengo e Palmeiras passaram a arrecadar mais com patrocínio e publicidade (Imagem: divulgação)

Somoggi aponta três pontos para serem melhor explorados: em relação aos estádios, os clubes devem deixar de viver da venda dos ingressos e começar a enxergar os jogos como uma real oportunidade para alavancar as receitas com bares, restaurantes, camarotes, venda de produtos, etc. Na Europa, essa receita mais ampla se chama matchday revenue; o marketing precisa deixar de viver da negociação de contratos de patrocínio e alavancar a marca do clube, através de mais ações, projetos de ativação com patrocinadores, etc; e as diretorias têm que perceber que todo o negócio depende muito do relacionamento estreito e contínuo com o torcedor. O futuro do marketing dos clubes depende diretamente de uma respeito maior a eles, que devem ser tratados como verdadeiros clientes.

Há também quem sobreviva, e muito bem, sem contar com os pomposos patrocínios que os clubes de São Paulo e Rio conseguem. O Internacional, segundo clube brasileiro que mais arrecadou no ano passado, é o que mais ganha dinheiro com sócios. Entretanto, a BDO RCS diz que o Colorado precisa continuar investindo nessa área para não ficar para trás.

Em 2010, por exemplo, o Inter teria menos receita do que em 2009 se não fosse a venda do estádio dos Eucaliptos.

- Como não tem maior publicidade, maior bilheteria, o Internacional tem que transformar os R$ 39 milhões ganhos com os sócios em R$ 80 milhões para poder crescer ainda mais. O modelo a seguir é o do Manchester United, que também não tem a maior torcida na Inglaterra e mesmo assim consegue as maiores receitas. Tem que investir no torcedor, nos serviços e campanhas para eles.

Entre os grandes clubes, o Vasco não aparece nos gráficos apresentados por não divulgar em seu balanço anual a divisão detalhada das fontes de receita.

Corinthians e Santos deram salto em cotas de TV e bilheteria, respectivamente (Foto: Divulgação)

Fonte: GloboEsporte.com

Estou preparando um e-mail para reclamar com o Dr. Eurico, pois nos meus 12 anos de Vasco, o Gerente de Futebol cuidava de toda a viagem, fechava os hotéis, despachava a delegação nos aeroportos, fechava os translados e ainda distribuia os jogadores pelos quartos (senti falta dessa atribuição no contrato, a Locaflat perdeu a oportunidade de faturar mais uns trocados ).

Com relação ao cardápio, acho que estamos diante de outra grande mentira. Todos os médicos hoje no Vasco são qualificados para fazer um cardápio. Não precisa o Sogro pagar ao Genro para fazer. E por último, a Assessoria de Imprensa nesses 12 anos foi sempre parceira do Departamento de Futebol no apoio dessas tarefas.

E Viva o Novo Vasco!!!!! Votaram nele, agora paguem pela besteira que fizeram.

Contrato? Sendo contrato é de mãe para filho caçula.

Roberto Garófalo Faria
Ex Assessor de imprensa do Club de Regatas Vasco da Gama

CASACA!

Outdoor em frente à entrada social de São Januário:

Dinamite, você é presidente do VASCO e não da FFERJ, chega de falar no melhor para o futebol do Rio, queremos o melhor para o VASCO e não aceitamos o rebaixamento nas cotas de TV!

Se cinco clubes tiverem que receber mais, um deles será o VASCO.
Se três clubes tiverem que receber mais, um deles será o VASCO.
Se apenas um clube tiver que receber mais, esse clube será o VASCO!

Sócios Vascaínos reunidos no fórum “O Vasco é Meu”

Sirvo-me do presente para levar ao conhecimento de Vossa Senhoria os fatos que a seguir vão relatados por entender serem os mesmos de extrema relevância e responsabilidade para o nosso clube.

Parece-me, considerando as circunstâncias que envolvem toda a questão, que essa atitude tomada pela diretoria de nosso clube revogando poderes específicos outorgados ao Clube dos Treze em contratos regularmente firmados poderá e deverá causar ao Vasco da Gama seríssimos problemas judiciais, razão que me obriga a levar a matéria ao conhecimento de Vossa Senhoria para as providências que entender necessárias.

Abaixo a carta que motivou minha manifestação junto aos outros poderes do clube:

Fui surpreendido com uma nota oficial da diretoria do Vasco datada desta quarta-feira, dia 23 de março dizendo que teria firmado contrato com a Rede Globo, por isso publico e destaco os documentos abaixo:

O que há de mais grave nisso quanto aos vencimentos dos dias 10 e 19 de março é o fato do Vasco ter mandado carta ao Clube dos Treze pedindo a prorrogação do pagamento, enquanto negociava com a Globo em paralelo.

O Clube dos Treze anunciou ontem que o contrato feito com a RedeTV teria a presença do Vasco como parte dele, enquanto o clube de maneira oficial afirmou ter fechado um compromisso individual com a Rede Globo. Problemas daí advirão.

Abaixo o comunicado do Vasco e a carta aberta do Clube dos Treze:

Esclarecemos por fim que cópias do contrato estão à disposição dos associados na sede da entidade e que o Clube dos Treze em breve remarcará a abertura dos envelopes das propostas para as demais mídias, novamente em cumprimento ao TCC.

Por fim, quero deixar registrado o seguinte. Segundo o site oficial do Sport Club Corínthians Paulista, este receberia entre 90 e 130 milhões de reais pelo contrato com a TV. O Vasco, diante disso, não poderá receber menos que tal quantia por historicamente fazer parte do grupo que recebe mais na divisão das cotas de TV.

Se isso vier a ocorrer considere-se um crime de Lesa-Vasco.

Eurico Miranda

“O Flamengo pode fazer essas coisas todas, pode ir para junto do Papa, para junto do Putin, para junto do Obama, pode ir para junto do falecido Mao Tse Tung. Pode ser para todos eles. Pode ir ser o primeiro. Não tem nenhum problema. Só não pode é ganhar mais que o Vasco. Ponto. Isso é que não pode. Só não pode isso. O resto, esse negócio, a gente já sabe que as coisas funcionam dessa maneira. Não tem por quê. Ele só não pode é, com a conivência do Vasco, ganhar mais que o Vasco. Isso não atinge só a instituição, não. Isso atinge a mim, pessoalmente, numa luta que eu desenvolvo desde que me entendo por gente. Eu acho que estava na barriga da minha mãe e já estava aqui lutando para que o Flamengo não recebesse nunca mais do que o Vasco, em qualquer situação. Esse é que é o objetivo que a gente tem que ver.”

“Você foi um dos participantes desse negócio que está rolando ainda. Deixa eu mandar uma advertência para você. O Vasco não vai receber menos que o Flamengo. Deixa eu repetir para você. O Vasco não vai receber menos que o Flamengo. Não sei se da Globo, não sei se da Record, não sei se da lua. Não sei de onde é. Uma coisa eu vou te dizer. O Vasco não vai receber menos que o Flamengo, porque se não, a responsabilidade não é do Roberto só, não. Você e o seu Mandarino vão responder por isso. E vão ter que responder a mim. Vou repetir. O Vasco não vai receber menos que o Flamengo. Não me interessa o valor. Não estou discutindo valores. Não quero saber de valores. Isso é uma questão de cada um, da sua gestão, de quem quer resolver. Agora, não vai receber menos que o Flamengo. Aliás, vou dizer a você. Não vai receber menos que o Flamengo só, não. Não vai receber menos que clube nenhum. Nenhum. O Vasco não receberá menos que clube nenhum, senão você e o seu Mandarino vão responder por isso.”

Fonte: NETVASCO (transcrição)

O Vasco comemora hoje 12 anos que conquistou a sua segunda Libertadores da América, com uma vitória diante do Barcelona de Guayaquil por 2×1, na casa do adversário.

A primeira conquista, invicta, ocorreu em 1948 e foi reconhecida quase 50 anos depois.

Tanto a conquista da Libertadores 1998, quanto o reconhecimento oficial do Sulamericano de 1948 têm ligação direta com Eurico Miranda.

Obrigado, Eurico!

CASACA!

A comissão terá como função estudar os casos e propor soluções quanto aos desvios que têm sido cometidos contra o Vasco pela “diretoria administrativa”, especialmente as agressões perpetradas contra o Estatuto Social do clube.

CASACA!

“O Conselho Fiscal VERIFICOU que OCORREU uma SIGNIFICATIVA INADIMPLÊNCIA, com referência a 13ª Mensalidade, tendo em vista que de DEZEMBRO/2009 a FEVEREIRO/2010 contribuíram para essa receita APENAS 1012 SÓCIOS PROPRIETÁRIOS, 1688 SÓCIOS GERAIS e NENHUM SÓCIO PATRIMONIAL.”

Durante o ano de 2010 uma série de inverdades foram ditas por muitos dos que falam pelo Vasco de forma irresponsável. Os fatos até aqui denotam o seguinte: Mentiu-se descaradamente na última reunião do Conselho de Beneméritos e saiu no SITE OFICIAL uma apresentação de números falsos quanto ao de sócios estatutários.

Passa a ser viável a ilação de que se os números não batem e as afirmações permanecem em desacordo com estes, que há outros objetivos por trás da farsa e de seus defensores.

Segue abaixo a principal notícia veiculada a respeito:

25/03/2010 – VASCO DIVULGA PRESTAÇÃO DE CONTAS DO PROGRAMA ‘O VASCO É MEU’

Caro Sócio,

Nosso compromisso sempre foi o de devolver o Vasco a seus verdadeiros torcedores e abrir o clube para que mais vascaínos se juntassem a nós nessa caminhada e tornassem o Vasco ainda maior do que já é. Assim, uma de nossas ações foi o lançamento do programa O Vasco é Meu. Hoje, 10 meses depois, queremos lhe mostrar o quanto o programa vem rendendo financeiramente, o quanto foi e continua sendo fundamental para a democratização do clube e, acima de tudo, queremos comemorar com você o sucesso de mais essa parceria entre a Direção do Vasco e sua torcida.

É com total transparência que apresentamos os números do programa O Vasco é Meu. Em 10 meses contabilizamos o resultado acumulado, entre maio de 2009 e fevereiro de 2010, de R$ 3.165.687,73, com a adesão de mais de 18 mil sócios. O sucesso dos números alcançados até agora nos faz crer que atingimos nossa meta a curto prazo, mas que ainda há muito a percorrer. E, para chegarmos ao objetivo final, contamos com você.

Manter a adimplência é fundamental para a saúde financeira do Vasco e a democratização do clube, que terá seu futuro decidido por um número cada vez mais abrangente de pessoas, fortalecendo o processo democrático, que sempre foi a marca do Vasco, em nome de sua tradição e sua história de glórias.

Contamos com você para atuar ao nosso lado e vencer esse jogo.

Roberto Dinamite
Nelson Rocha

Fonte: Site oficial do Vasco

Dados em relação ao número de sócios vinculados à notícia:

Segundo gráfico apresentado quanto à EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE PLANOS PAGOS POR MÊS, em JANEIRO de 2010 este foi de 13.393, sendo que visualmente se mostra no gráfico (auto-explicativo) um número de SÓCIOS ESTATUTÁRIOS na ordem de 7.800. Já no mês de fevereiro o número de planos pagos foi de 12.981, sendo que visualmente se mostra no gráfico (auto-explicativo) um número de SÓCIOS ESTATUTÁRIOS ainda um pouco maior, beirando 8.000.

Estarrecerá a todos nós o fato de ter sido passado aos vascaínos, em veículo OFICIAL do clube, uma farsa engendrada com minúcias, caso esta venha a se confirmar.

Não seria, portanto, um erro de desatenção, mas sim algo (se confirmado) planejado e com a clara intenção de ludibriar as pessoas de boa fé.

O novo sócio do Vasco seja ele situacionista, oposicionista, neutro, ou apolítico merece respeito, pois paga suas mensalidades e se vê na mesma posição OFICIAL no clube que outros, estes inadimplentes.

Também é estarrecedor, sabendo que o parecer do Conselho Fiscal deixou claro não existirem até o mês de fevereiro mais do que 2700 sócios adimplentes, os senhores Nélson Rocha e Carlos Roberto de Oliveira não terem vindo a público dar satisfações aos vascaínos do porquê de tal diferença e ainda comparecerem à última reunião do Conselho Deliberativo no intuito de aprovar as contas, mesmo sabedores da discrepância dentre os números apresentados de maneira OFICIAL e aqueles expressados pelo Conselho Fiscal do Club de Regatas Vasco da Gama.

Observe-se como detalhe que no dia 25 de março de 2010, apenas, tenha sido apresentado ao Presidente do Conselho Fiscal a possibilidade deste ter acesso a mais documentos referentes ao programa de sócios, dito isto por ele próprio. Na reunião do Conselho de Beneméritos, realizada no dia seguinte, foi dada como justificativa de tal falta um suposto desentendimento entre setores administrativos do clube (algo provavelmente auto-explicativo) que acarretou na impossibilidade daqueles dados chegarem às mãos do Conselho Fiscal. Foi isso o que declarou o Vice-Presidente de Finanças. Não foi passada à época qualquer documentação referente ao mês de março e os gráficos todos se referem ao desenvolvimento do plano até o mês de fevereiro.

+ + +

Outro pedido do Conselho Fiscal a respeito do plano de sócios negado pela atual gestão foi este:

“O Conselho Fiscal aprovou por unanimidade pedido de apresentação, em meio digital, por medida de economia, do cadastro nominal geral de todas as categorias de sócios PAGANTES ADIMPLENTES, bem como, dos SÓCIOS INADIMPLENTES e também dos SÓCIOS INCLUÍDOS NAS CATEGORIAS ISENTAS DE PAGAMENTO.”

+ + +

Vale destacar finalmente que na última reunião do ano de 2009 no Conselho Deliberativo ocorrida no dia 29/12/2009, bem como na realizada dia 10/02/2010 no Conselho de Beneméritos, o Sr. Hércules Figueiredo Sant`Anna, Presidente do Conselho Fiscal, afirmou em alto e bom som que o número de sócios estatutários do Club de Regatas Vasco da Gama era próximo de 1/3 (UM TERÇO) do número total, incluindo neste total a categoria Torcedor Vascaíno (não sócios estatutários). Segundo Hércules o Conselho Fiscal não recebia os números referentes ao plano desde o início do segundo semestre de 2009. Os gráficos (auto-explicativos) com a nomenclatura RESULTADO DO PROGRAMA POR MÊS; EVOLUÇÃO DO NÚMERO DE PLANOS PAGOS POR MÊS em MOMENTO ALGUM demonstram isso.

+ + +

Pessoas de boa fé estão sendo envolvidas neste, até aqui, obscuro plano. Algo, por tudo o que foi levantado, auto-explicativo.

+ + +

Vascoemeu

Fotos do Parque Aquático do Vasco em 09/04/2010 em estado lamentável:

No início da temporada 2009, os nadadores voltaram das férias mas não puderam treinar. Com tantas demissões e calotes em fornecedores, o “Novo Vasco” ficou sem cloro e abandonou a piscina, deixando-a com um aspecto pantanoso. Clique aqui e relembre o episódio.