Parece que agora chegou a uma conclusão. Eurico funcionava para o Vasco como a atual presidente do Flamengo funciona para eles: vitórias. Luta pelo clube. Não rebaixar seu clube esportivamente, financeiramente e moralmente, como faz Roberto Dinamite com o Vasco.

Se o bacalhau da charge fosse esperto, responderia o seguinte: “falta mmmmmmuuuuuuiiiiiiitttttttoooooooo.”

Fonte: O Dia

TODOS AINDA BUSCAM MELHORAR PEQUENOS DETALHES INDIVIDUALMENTE OU PARA O COLETIVO. ASSIM COMO O CLUBE TERÁ DE RESOLVER AS POUCAS GOTEIRAS DA ÁREA SOCIAL, QUE SURGIRAM COM A CHUVA FORTE DE ONTEM À TARDE.

Fonte: O Globo

Nota do CASACA!:

1) O veículo que reproduz a notícia é semi-oficial.

2) Com as “reformas” encerradas, estranha-se a presença das “poucas goteiras”.

3) Guaribar dá nisso.

CASACA!

”Roberto está perdido. Afastou-se do MUV que ajudou-o a se eleger, e agora esta dividido entre o Mandarino (vice – presidente de futebol) e o Luso (Soares da Costa, primeiro vice geral) que não se entendem….”

(coluna de 30.01.2011)

Nota do CASACA:

Renato Maurício Prado está tão perdido quanto Roberto.

O dr. Luso Soares da Costa até carta de renúncia já apresentou.

Jornalista desinformado é o cúmulo.

Se contarem em Sines, ninguém acredita.

CASACA!

Conselheiros do Vasco criticam a atitude dos principais nomes do departamento de futebol do Vasco na crise que resultou na queda de PC Gusmão. José Hamilton Mandarino, segundo aliados, está na Flórida (EUA). Rodrigo Caetano, com seu salário de craque, está em São Januário, mas em silêncio.

Fonte: De Prima (Lance)

À beira do fundo do poço, o Vasco parece não entender as causas das duas derrotas nas primeiras rodadas da Taça Guanabara (na verdade, não há causa nenhuma, exceto Eurico). O esoterismo, porém, já descobriu o culpado pela má fase vascaína: o ex-presidente do clube, Eurico Miranda. Segundo o babalorixá Walter d’Oxaguiã (babalorixá com nome iniciado em W é pra desconfiar), o ex-dirigente, desde que deixou a Colina, em 2008, joga grande carga negativa sobre o Vasco. O “olho gordo” de Eurico estaria “puxando o pé” dos jogadores vascaínos (como se Cesinha, Fernando, Casalbé, Marcel, Ramon, Enrico, dentre outros, precisassem de alguém para lhes puxar o pé):

— O cara saiu “p” da vida (reportagem alto nível), brigou com todo o mundo, e rogou uma praga (diante de quem assumiu, a “praga” d’Ôrico é uma garoa em dia de casamento). O negativismo está afundando o time.

Receitas pra melhorar

A torcida e os próprios jogadores, no entanto, também têm a sua parcela de culpa (só quem não tem culpa são os dirigentes atuais. Essa é do babalorixá d’Imprensa Comprada de Ogum). De acordo com o esotérico, a insatisfação de ambas as partes está formando uma “bola de neve” (bola de merda), que pode ter consequências desastrosas:

— Os salários atrasados (culpa d´Ôrico) deixam os jogadores irritados, que acabam não conseguindo render. O torcedor, por sua vez, não quer saber e cobra (Cobra ainda não. Por enquanto é só minhoca). A verdade é que todos querem abandonar o barco antes que ele afunde. Mas não adianta xingar. Isso só vai piorar as coisas. (Agora sim, com esses conselhos a coisa vai).

Para Oxaguiã, o Vascão só vai se recuperar com o apoio de todos. E a receita é simples, pensamento positivo:

— Ninguém vai sair por aí matando galinha preta (olha que falta pouco pra isso). E só a torcida lotar o estádio e apoiar o time. Assim, vai dar certo!

Já o babalorixá Pai Sérgio de Ogum (não é o Frias) ensina um truque:

— O Eurico faz com o Vasco o mesmo que a Eliza Samúdio fez, em 2010, com o Fla (Peralá. Essa moça não foi aquela que uma quadrilha que está atrás das grades deu sumiço? E a culpa da bela campanha do Flamengo em 2010 foi dela? Agora sim, tudo começa a fazer sentido nessa “reportagem”). Junto com as bandeiras, os torcedores devem levar galhos de erva abre caminhos para o estádio (erva abre caminhos pode gerar diversas interpretações. Alô, rapaziada: não é apologia à maconha!). É tiro e queda! (Mais uma vez, cuidado com esse negócio de queda. O “novo” Vasco é chegado nisso).

Procurado, Eurico Miranda não atendeu às ligações. (É que no terreiro, por educação, desliga-se o celular enquanto a galinha preta não morre e a aguardente não acaba).

Fonte: Expresso da Informação (e que informação. Agora os vascaínos estão tranquilos)

Nota do CASACA!:

O CASACA!, a fim de confirmar as versões acima apresentadas, procurou outros seres superiores espiritualmente.

O babalorixá Olavo de Oxumaré garantiu que mesmo com o olho gordo d’Ôrico, há uma fiila de investidores para resolver o problema do Vasco.

Já o babalorixá Osório de Ogum garante que, apesar do olho gordo d’Ôrico, há dois craques engatilhados e que ninguém ganha da situação nas votações do Conselho Deliberativo.

O babalorixá Taveira de Iansã garantiu que apoio da torcida não faltará.

O babalorixá Mandarino de Oxossi garante que, se não houver contratação de sacanagem com o treinador, o Vasco chega ao título. Ou, pelo menos, não cai.

O babalorixá Rocha de Oloxum prevê 100 milhões em 2011, mas não quis dizer como. Viu em seus búzios que um certo Lima, que aparenta ser nadador, mas nada no seco, pode interferir.

E, por fim, o babalorixá Dinamite de Gerundiogum prevê que o Vasco estará buscando, no dia-a-dia, os caminhos de sua recuperação.

Nossas desculpas aos religiosos do Candomblé, Umbanda, etc. Mas chacota, com chacota se responde. O jornal Expresso, que é braço do Extra, logo do Globo, passou dos limites na apelação. E, além de produzir este arremedo de reportagem que aí está, ridicularizou religiões. A intenção deles todo mundo sabe qual é. Mas diante de peças inacreditáveis como essa, só fica reforçada a nossa posição.

CASACA!

Um dos protagonistas da reportagem é o senhor José Hamilton Mandarino, “vice-presidente” de futebol. O sr. Mandarino é um dos que apontam o passado como causa de todas as mazelas atuais. Ou seja: é um esquivista nato.

Antes de se queixar, o senhor Mandarino deveria nos explicar, em um bate-bola menos chapa-branca, onde foram parar os cerca de 20 milhões de reais recebidos pela negociação de atletas formados durante a “herança maldita”. O dinheiro simplesmente desapareceu. Poderia nos contar se, afinal, está confirmada ou não a participação de seu filho em negócios envolvendo jogadores do Vasco. Poderia nos esclarecer como pode reclamar de falta de dinheiro em seu departamento pagando, em carteira, 1 salário de 200 mil, um de 150 mil, 1 de 120 mil, 1 de 110 mil, 1 de 97 mil, 1 de 90 mil, 1 de 73 mil, diversos na casa de 60 mil, diversos na casa de 50 mil e diversos na casa de 40 mil. Fora luvas. Poderia nos explicar, já que dizem que é o “presidente” de fato, porque não paga um centavo de impostos desde que os atuais gestores assumiram. Porque não recebe as cotas da Eletrobrás. Porque foi despejado do Vasco-Barra – a “herança maldita” nunca foi. Porque atrasa os salários de funcionários 3, 4 meses – a “herança maldita” não atrasava.

O tempo de culpar o passado já passou. São 2 anos de uma administração que prometeu muito, mas que entrega caos diariamente. Só mesmo com o auxílio de uma imprensa que curte o extermínio do Vasco conseguem a publicação deste tipo de reportagem sem-vergonha. Mas para quem acompanha mais ou menos de perto, a desculpa de sempre já saturou.

CASACA!

Disso nós sabemos. A multa de rescisão é de 3 milhões de reais, prevista em contrato. Acontece que a multa a ser paga não é a de rescisão. A multa a ser paga é a de descumprimento de ordem judicial. O Vasco descumpriu uma ordem judicial durante 13 dias, com multa diária de 100 mil reais. Deverá, em 15 dias, depositar em juízo 1,3 milhão de reais.

É triste a vida do jornalista desinformado e agarrado à chapa branca.

CASACA!

Espera-se que o jornal tenha cometido um engano e a informação não seja verdadeira.

CASACA!

Rio – Pato, Fábio, Rafael, Wellington Silva e agora Philippe Coutinho. A lista de jovens que deixam o Brasil assim que completam 18 anos é extensa. Em muitos casos o clube formador gostaria de segurar, mas se vê em uma sinuca de bico em que ou aceita a proposta quase sempre abaixo do esperado ou perde a promessa a custo zero.

Em todos os casos a situação foi a mesma. Os primeiros contatos foram feitos com familiares e empresários. Assim que o jogador completa 16 anos e pode firmar seu primeiro contrato profissional com qualquer clube, as negociações já estão sacramentadas. Então, o clube europeu propõe ao formador um compromisso até os 18 anos, idade em que o jogador já pode se transferir. As respostas sempre são positivas já que caso recuse basta ao comprador e ao jogador esperar dois anos e levá-lo sem custo.

Isso só não é feito porque não interessa nem ao atleta e nem a quem vai comprá-lo vê-lo parado por tanto tempo. E quem vende quer, mesmo que a quantia não seja considerada a ideal, receber algum valor.
No caso dos gêmeos, de Wellington e também de Coutinho, o primeiro contrato com Fluminense e Vasco, respectivamente, já tinha participação dos compradores. É a Inter de Milão quem paga o salário da promessa vascaína desde o ano passado. Os valores giram em torno de 200 mil euros por ano, o que dá cerca de R$ 46 mil por mês.

Eurico Miranda, presidente do Vasco na época em que Coutinho foi vendido por cerca de R$ 10 milhões, chegou a enviar ofícios para todas as entidades tentando uma mudança na lei. A ideia era tentar fazer com que o primeiro contrato, aos 16 anos, pudesse ter a duração de cinco anos e não três como manda a Fifa. No entanto, Marcos Motta, advogado registrado na entidade, diz que nem as leis trabalhistas permitem isso.

Roberto Dinamite, atual presidente do clube, concorda com o desafeto e sabe que o clube nada poderia fazer no caso de Coutinho. Para ele, o que resta é estruturar o clube e seduzir jogador e família com a importância da formação.

“Em vários casos o jogador está no clube desde 10 anos. Há um sentimento. E isso pode ser utilizado. Mas é difícil concorrer com os euros e com as condições dos europeus. Ficamos reféns. Se com 16 anos ele não quiser assinar, sai de graça mesmo”, disse Dinamite, que, no caso de Souza, conseguiu mantê-lo no clube por mais tempo perdendo 50% dos seus direitos econômicos.

Para Marcos Motta, a palavra aliciamento é forte. E ele considera um bom negócio para o clube formador, já que nem sempre o jogador brilha: “Estamos falando em promessas. O valor recebido é muito maior do que o custo da formação”.

Fonte: O Dia