+++++++++++++++++++++++

Nota do CASACA!

É esse o tratamento dado ao Vasco pelos parceiros dessa diretoria. Parceiros de “negócios de botequim”, como eles mesmos chamavam os negócios feitos pela diretoria anterior ao se referir as trocas de propaganda por serviços ou produtos. Patrocinador que incentiva o deboche com o clube.

E como tudo que é feito contra o Vasco, dentro e fora de campo, pelos adversários e até mesmo pelos “parceiros”, não há resposta da diretoria. A única coisa que incomoda o presidente é não receber convite para festas.

Equipe CASACA!

iG: Você se sentiu bode expiatório quando foi afastado depois do jogo como o Boavista?

Felipe: Olha…Você ser afastado por indisciplina é uma coisa. Já fui punido por indisciplina. Mas, naquele momento, não fiz nada. Até hoje não tenho uma resposta para te dar.

iG: Isso faz quatro meses e até hoje não se justificaram?

Felipe: Se você for perguntar ao Roberto (Dinamite, presidente), ele vai dizer que não sabe quem pediu…Se você for perguntar ao Rodrigo (Caetano, diretor-executivo), ele vai te responder a mesmo coisa. Dizem que foi para me preservar.

Fonte: iG

———————————–

Nota do CASACA!

Primeiro foi o ex-jogador e ex-”ídolo” do Vasco, Carlos Alberto, afirmando em seu Twitter que Roberto Dinamite não manda nada no Vasco. Agora é Felipe que, em entrevista ao site iG, afirma com todas as letras que Roberto Dinamite não sabe quem pediu uma punição sofrida por ele. Mais uma prova que Roberto não é o presidente de fato e é um omisso em suas obrigações.

Obs.: Quanto a Rodrigo Caetano também não saber o autor do pedido, não há nada de grave: trata-se apenas de um funcionário remunerado do clube.

Equipe CASACA!

http://midiacast.com/blogdopaulinho

Nos solidarizamos com o jornalista, que incomoda graúdos empresários e bananas de plantão.

Equipe Casaca!

@Rdinamite10, aqui repito, diretamente, a pergunta que lhe fiz ontem:

De acordo com a coluna De Prima do @Lance_Net, o flamengo vai ganhar R$420 milhões em 4 anos, fora o pay per view.

Presidente Roberto Dinamite, como sócio do @CRVascodaGama há mais de 40 anos, Grande Benemérito e candidato a Presidência do Clube, venho, publicamente, lhe fazer a seguinte pergunta, que exijo, em nome da moralidade, transparência e da democracia, que seja respondida, sob pena de não lhe respeitar mais como homem e como presidente do nosso clube:

Quanto vai ganhar o Club de Regatas Vasco da Gama neste contrato com a TV assinado por você, sem submetê-lo aos poderes do Clube contrariando o nosso estatuto?

@DrPedroValente

Fonte: Twitter do Candidato Pedro Valente

Em clima de revolta contra Dinamite, Torcedores do Vasco realizam protesto
Indignados com a campanha do clube, torcedores foram até a sede pedir a saída imediata de Roberto Dinamite da presidência do Vasco
Gabriel Tarnapolsky – Super Rádio Tupi

Revoltada com a situação que vive o clube do coração, torcida do Vasco fez na manhã deste sábado um protesto em São Januário contra a atual diretoria. As manifestações começaram por cerca de 11:30 da manhã, sob o forte calor que faz no Rio de Janeiro. No local, cerca de 150 pessoas estiveram presentes em frente a entrada principal do clube.

Com os ânimos bastante exaltados, os manifestantes pediam a saída imediata do presidente Roberto Dinamite e de todos os seus comandados. Os torcedores levaram faixas de protesto que diziam: “Esse é o Vasco que o Flamengo gosta” e “Roberto nunca mais”. Além do mais, um carro de som tocava uma música na qual a letra era “Roberto desviou dinheiro para as Ilhas Cayman”.

O pequeno torcedor também pedia a saída de Roberto
Os manifestantes também levaram bananas, para simbolizar Roberto Dinamite que, segundo eles, é um Banana como presidente de clube.

“Quem é vascaíno de verdade está extremamente revoltado com esta situação ridícula que o clube foi exposto. Isso é uma vergonha, o Vasco nunca começou um Campeonato Carioca perdendo três partidas seguidas para times pequenos. Fora dinamite, você foi um câncer como presidente do Vasco. Todo mundo sabe que no fundo o senhor é Botafoguense”, gritava um manifestante.

Em um momento mais tenso da manifestação, os manifestantes ameaçaram os repórteres de uma televisão que estavam no local. Segundo os manifestantes, a emissora foi omissa em relação ao Roberto Dinamite e é tendenciosa para outro time do Rio de Janeiro.

Os protestos terminaram por volta de 12:20, mas alguns manifestantes ainda permaneceram no local na esperança de encontrar Roberto Dinamite, o que não aconteceu.

É neste clima que o Vasco entra em campo domingo, às 19:30 contra o Flamengo e precisa desesperadamente de uma vitória.

Fonte: Superesportes

- Na verdade, esse papel do investidor só está acontecendo, na minha opinião, devido às administrações que os clubes tiveram ao longo dos anos, em que foram criadas dívidas quase que impagáveis. Então, na minha opinião, só aconteceu esse crescimento dos investidores por esse motivo. E hoje é inevitável o clube ter ao seu lado um investidor para que ele possa trazer bons jogadores, e com isso, estar competindo de igual para igual. Se você olhar no Brasil inteiro, hoje, o que tem ocorrido é isso. Não vou dizer se é certo, se não é certo, se é melhor ou não. Mas hoje é inevitável. (Chamar essa gente de Investidor só pode ser uma piada de Duplo Sentido).

É possível, hoje, um clube trabalhar no futebol brasileiro sem um investidor ao lado?

- É o que eu estou dizendo. Eu acho que hoje é muito difícil um clube não ter um investidor ao seu lado, para fazer a aquisição e a manutenção de grandes jogadores. Eu acho muito difícil. Acredito eu que, com o passar do tempo, com as receitas que estão entrando no futebol, que aumentam a cada dia, e com administrações profissionais, o investidor vai ter uma queda dentro do clube e sua atuação diminuída. Eu não acho que seja o melhor para o futebol brasileiro, mas hoje os investidores são inevitáveis. (Se ele mesmo não acha que é o bom para o Futebol Brasileiro, então é mais um motivo para o Vasco mandá-lo pastar).

É fácil trabalhar com os jogadores? Como funciona a relação?

- Facil não é. Mas quando você faz com prazer, e eu faço, as dificuldades ficam em segundo plano. Não é uma tarefa fácil pois envolve uma série de coisas, como o gerenciamento da carreira profissional, os lados pessoal e familiar. Enfim, é uma série de coisas com as quais temos que nos preocupar para que o jogador esteja somente com a cabeça voltada para jogar futebol. E isso requer um cuidado especial, mas que dá bastante prazer quando dá resultado. (É Lógico que você faz com o prazer, o dinheiro vem é fácil).

Sobre Léo Lima, seu primeiro atleta agenciado, onde começou sua carreira …

- Meu primeiro jogador foi o Léo Lima, em 2003, no Vasco da Gama. Eu era um mero espectador, um torcedor, e me tornei amigo dele. Ali surgiu a oportunidade de entrar no mundo do futebol, que era uma grande paixão, mas apenas no lado torcedor, e hoje passou a ser meu meio de vida. Enfim, é uma coisa que eu gosto muito de estar fazendo. (Em 2009 o Vasco comprou 30% do passe dele junto a Traffic, como não deu certo no Vasco emprestou ele para o Goiás, que trocou com o São Paulo que vendeu para o Exterior, sem o Vasco ganhar 1 centavo, mas o Jogador e o Amigo do Jogador ganharam nas 4 transações).

É mais fácil trabalhar com jogadores jovens ou experientes?

- Eu prefiro trabalhar com o jogador já pronto, não que eu deixe de trabalhar com as jovens promessas, mas é muito mais complicado. Hoje em dia, é um mercado muito competitivo, o dinheiro fala mais alto em muitos momentos. Quando se pega um menino para trabalhar, daqui a pouco vem outro investidor querendo pagar cifras para obter uma procuração, coisa que eu não faço. Eu trabalho sem isso, acho que a confiança tem que ser conquistada e não comprada. Quando você pega um jovem, geralmente ele vem de uma camada muito baixa, e fica mais fácil de ele ser manipulado. Então trabalhar com jogador feito, nesse momento, fica mais fácil. (Ra-ra-ra prefere trabalhar com jogadores prontos? Guilherme e Belchior desde os 16 anos já estão prontos?)

Como é para você separar a paixão pelo Vasco do lado profissional?

- Muito difícil. Em muitos momentos, você acaba misturando isso. Na verdade, eu me aproximei do Vasco novamente, como profissional, somente agora. Quando eu trabalhei com o Léo Lima foi bem no meu início, então meu contato profissional com o clube quase não existiu. Depois disso, fui tocando a minha vida. E agora, quando ocorreu a queda do Vasco para a Série B, eu me aproximei realmente do clube para tentar ajudar, na medida do possível, com um pouco da minha experiência devido ao que tinha ocorrido tanto com o Grêmio quanto com o Corinthians. E a partir daquele momento realmente os lados se estreitaram, e a gente procura fazer o melhor pelo clube. Não só pelo Vasco, fiz também por Grêmio e Corinthians. Mas com o Vasco teve um significado especial e diferente por ser o clube que eu torci bastante durante a minha infância. (Que paixão tem esse senhor pelo Vasco? Será que ele pelo menos é Sócio do Clube ou também ganhou algum Título de Sócio Remido? O que ele fez ou faz sem pedir nada em troca? Saudades da “época amadora” onde os Empresários Vascaínos ajudavam o Clube a pagar a Conta de Água, Luz, Telefone, Alimentação e etc…).

Como o Carlos Leite se avalia dentro do processo diário do Vasco da Gama?

- Hoje a situação é bem mais tranquila e parecida com a dos outros clubes, não tem diferença. Tem afinidade, tem a relação, tem a credibilidade que foi adquirida pelo período de trabalho. Então não é diferente de outros clubes. Hoje permance assim, temos o diretor executivo do clube, com muito conhecimento na sua área. Então a relação é igual a qualquer outro clube, não vejo diferença. (Ainda está Tranqüila pq as Torcidas Organizadas do Vasco recebem ingresso de graça do Dinamite, os Amigos e Familiares dos Conselheiros entram de graça nas Sociais, do contrário já teriam expulsado esse “investidor” do Vasco faz tempo).

Como você convenceu o Carlos Alberto a atuar pelo Vasco na Série B em 2009?

- O Carlos Alberto necessitava de um porto seguro, e eu enxergava o Vasco como esse porto seguro para ele. Então, em um primeiro momento, ele não aceitou, com não aceitou jogar a Série B pelo Corinthians, pois eu havia tentado um ano atrás. Aí eu tive que convencê-lo, claro que estou brincando aqui, mas meio que enganando: ‘Carlos Alberto, são só seis meses, coisa rápida, depois do meio do ano você vai voltar para a Europa.’ Mas eu sabia que, a partir do momento que ele entrasse no clube, recebendo todo o carinho, se sentindo importante dentro do processo, ele teria aquele porto seguro para voltar a ser o grande jogador que todos sabem que ele é. E foi assim que que eu consegui convencê-lo. (Ra-ra-ra olha a pergunta do Repórter meu Deus o Vasco ter que convencer o “Casalber” para jogar no Vasco? Com um Salário de R$ 380mil ele deveria agradecer essa grande oportunidade, até pq por onde ele passou saiu pelas portas dos fundos).

Sobre o apagado 2010 e o próximo 2011 de Carlos Alberto …

- Na verdade, o Carlos Alberto teve um ano de 2009 muito bom. Em 2010, realmente, ele viveu com uma série de contusões. Contusões essas que muitas vezes se agravaram pelo excesso de vontade dele em jogar. Então, no momento em que talvez ele tinha que ter parado, para se recuperar de uma lesão, ele não parou, a vontade de jogar foi maior. Eu falo isso com tranquilidade porque eu participei ativamente ao lado dele nesse processo. Aí realmente as lesões foram se agravando e 2010 acabou sendo um ano difícil para ele. Mas depois de todo ano difícil para o Carlos Alberto, vem outro muito bom. Então a esperança é de que ele tenha um ano muito bom, de que ele possa voltar a jogar, a fazer o que ele mais gosta e dar alegrias ao torcedor vascaíno. (2009 não foi bom, não ganhamos o Estadual e a Copa do Brasil, ganhar a Série B era uma obrigação o Coritiba com muito menos investimentos e com 2 jogadores emprestados de graça do Vasco Léo Gago e Enrico também conseguiu o Título da Série B).

Mas é o coração do torcedor que está falando?

Não, não (risos). Está falando o profissional que trabalha com ele e acompanha sua carreira desde 2005, quando ele foi para o Porto. O Carlos Alberto é campeão da Champions League (Reserva e Coadjuvante do Deco), Campeão do Mundo (Reserva e Coadjuvante do Deco), Campeão Português (Reserva e Coadjuvante do Deco), Campeão brasileiro (Reserva e Coadjuvante do Roger), Campeão da Copa do Brasil (Coadjuvante do Thiago Neves), enfim, ele tem inúmeros títulos. E no Vasco ele vai ter um bom ano para, com certeza, também conquistar títulos. (O Coração do Torcedor dele está no Grêmio ou no Corinthians, ou talvez no Atlético-MG para onde ele levou o Diego Souza entre outros).

Algum grande nome para o Vasco em 2011?

- Olha, nesse momento, eu acho que o time do Vasco já está completo. Pelo que eu tenho conversado tanto com o Presidente, quanto com o Rodrigo Caetano, quanto com o Mandarino, eu acho que está fechado. Claro, se aparecer um grande nome, os clubes estão sempre na expectativa. Mas eu acho que nesse momento não vai aparecer o grande nome. Até porque, os números do futebol brasileiro são preocupantes. É algo que tem que se pensar muito, para que as dívidas dos clubes não aumentem cada vez mais. (Lógico que para ele o time do Vasco está completo, a maioria dos jogadores do elenco são empresariados por ele).

RESUMO: O Repórter Rafael Araújo da Rádio Globo, infelizmente serviu de escada para o Sr. Carlos Leite continuar iludindo a Torcida do Vasco, pq o nobre repórter não perguntou sobre os 50% que o Empresário levou na Venda do Jovem jogador Souza que foi para o Porto, será que ele é dono de 50% do Garoto Guilherme e outros da Base, e a documentação da venda do Morais que até agora não foi explicada no Conselho Fiscal, nada disso foi perguntado pq?

Fonte: Rádio Globo
Título: Casaca!
Opinião em negrito: Jornal Vascaíno
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Independentemente da opinião sobre a performace de Carlos Alberto em outras equipes e sua muito ou pouca participação nelas dentro das conquistas e ainda a respeito dos motivos que levaram Carlos Alberto a escolher o Vasco ganhando inicialmente um salário de 230 mil reais com o Vasco pagando a metade, o que estarrece no caso deste atleta é o fato de seus vencimentos terem sido praticamente triplicados em um ano e meio. De 135 mil mês o Vasco passou a pagar em seis meses o dobro e em um ano e meio, quase o triplo. Carlos Alberto não jogou o suficiente para ter toda essa valorização, pois como disse o Jornal Vascaíno em seus comentários, o Coritiba ganhou a segundona com facilidade e por antecipação com Léo Gago e Enrico, única competição em que Carlos Alberto teve algum destaque.

Há muito mais a ser falado a respeito da estranhíssima relação do Vasco com o empresário, desde o abocanhamento feito na base, até suas declarações ao longo desse período em que Carlos Leite lucrou com o Vasco e o clube se endividou com ele. Tal oportunidade não seria dada a ele nem a ninguém com Eurico Miranda no poder, daí suas sequenciais atitudes junto a oposicionistas usando palavras de baixo calão referentes ao dirigente.

Chamado de frouxo, entretanto, e desmentindo cinicamente tais dizeres ofensivos a quem assim lhe qualificou, apenas aquietou-se e no episódio referente ao mecanismo de solidariedade deixou claro que o problema era do Roberto, deixando claro não ter participação alguma em supostos crimes tipificados.

Claro está que todos nós acreditamos piamente serem os 380 mil pagos (quando pagos) ao Carlos Alberto integrais para o seu bolso e que este não doa parte disso a ninguém interessado em garantir o pagamento de qualquer dívida feita do Vasco consigo. Não seria correto imaginar o uso de um suterfúgio desses (uma remuneração de tal monta num contrato de três anos) por mais estranho que possa parecer uma opção de gestão que privilegia tanto um atleta tão problemático e azarado fisicamente em detrimento de uma série de pendências do clube fruto de todos os descalabros administrativos cometidos pela Turma da Oportunidade de Lama.

Casaca!

Ei-los:

a) 31/05 – O “Blog do Paulinho”, hospedado pelo site Mídia sem Média, publica que cerca de 53 mil euros a que o Vasco teria direito, referentes ao mecanismo de solidariedade da transferência do atacante Souza do Panathinaikos-GRE para o Corinthians-SP, foram depositados na conta da empresa de um ex-advogado do clube sediada nas Ilhas Cayman. O Conselho Fiscal cobra explicações do presidente Roberto Dinamite, que publica nota detalhando a operação.

A explicação dada pela diretoria a incriminou com as matérias posteriores publicadas pelo blog, declarações do Sr. Paulo Teixeira a respeito de entrada irregular de capital estrangeiro no país e supostos crimes de apropriação indébita. Um sócio vascaíno moveu ação junto ao MP que está investigando o caso ( o que foi omitido pelo Netvasco). Enquanto a diretoria afirmou não ter entrado o dinheiro no país, documentos comprovaram o contrário e o próprio Paulo Teixeira (que transacionou com o clube a respeito da matéria “Mecanismo de Solidariedade”) desmentiu o Vasco neste quesito.

b) 25/11 – O Conselho Deliberativo do Vasco aprova, por 83 votos a zero, e 3 abstenções, a cessão de São Januário para as competições de rúgbi-de-7 dos Jogos Olímpicos Rio-2016. A Oposição contesta a validade da decisão alegando que o estatuto do clube obriga que reuniões que tratem de empréstimo de patrimônio devem ter o quórum mínimo de 2/3 (ou seja, 200) dos 300 conselheiros.

A oposição não alega. O estatuto determina. São duas coisas bem diferentes. E não são 200 conselheiros necessários para a votação e sim no mínimo 151 com 2/3 dos presentes deliberando a respeito do que se pleiteia.

c) Enquanto foi lembrado por parte do site a justa homenagem póstuma feita em virtude da perda do radialista Sérgio Nogueira, esqueceu-se o Netvasco de fazer menção à passagem do jornalista José Ubiratan Solino componente do Casaca no Rádio, do site Casaca!, sócio remido do clube e uma das grandes figuras que se postaram em defesa do Vasco ao longo de muitos anos, desde sua chegada ao Rio de Janeiro em meados da década de 50.

d) Numa ano em que vários falecimentos de Grandes Beneméritos do Club de Regatas Vasco da Gama infelizmente ocorreram o site Netvasco parece ter esquecido da maioria deles. Mencionou apenas dois nomes que merecem a lembrança assim como outros não citados, o que, também, muito nos surpreendeu.

Equipe Casaca!

Vamos ao Novo Contrato: R$ 5milhões menos R$ 2milhões da multa do Habib´s = R$ 3milhões divididos por 12 meses = R$ 250 mil por mês o Salário do Carlos Alberto é de R$ 380mil, a Atual Diretoria do Vasco que acusava o Romário de levar 40% do Antigo Contrato, agora com esse Novo Contrato o Carlos Alberto vai ficar com 100% do Patrocínio e ainda vai faltar R$ 130mil para pagar o Salário dele no final do mês, pelo menos o Romário entrava em campo, fazia gols e trazia mídia para o Clube, já o Sr. Carlos Alberto?

É por essas e outras coisas que o nosso Vasco está nessa situação, as pessoas para chegarem ao poder torcem contra o próprio clube, dão gargalhadas com as nossas derrotas e eliminações!!!
xxxxx
Comentários do Casaca

É uma injustiça dizer que o valor referente ao BMG, excluindo a multa do Habib`s (que se não paga até 15 de janeiro dobra) vai todo para pagar o salário do Casalbé.

Pode servir também para quitar o salário dos funcionários atrasados por culpa do critério prioridade da atual indigestão. Pode servir para pagar o salário do Macunaíma, aumentado para o triplo depois do sensacional 2010 que tivemos no futebol fruto das mais do que acertadas 50 contratações desde sua chegada; pode ajudar a pagar impostos (quem sabe) e proporcionar o recebimento do patrocínio master, pode ajudar no pagamento referente a funcionários demitidos fora da lei; pode servir para o pagamento após execuções de vários acordos descumpridos. O leque é grande…

Quanto ao contrato feito com o BMG em 2007, de fato o MUV foi contrário, pois era contrário a tudo que favorecia o Vasco. Prova disso foi o fato de ter entrado no Vasco para fazer tudo ao contrário do que o clube fazia até então, por 22 anos e meio (14 títulos no futebol, cerca de 160 nos esportes olímpicos, etc…). Alguns de seus membros ainda, viciados em torcer contra, torceram para que o clube caísse para tentar junto à mídia anti-vascaína ganharem um ano sem cobranças disputando a fraquíssima e inaceitável segunda divisão.

Ainda em relação ao mencionado contrato, o Vasco não deu de graça pro Romário um percentual, mas sim abateu o valor concedido da dívida que o clube tinha com o craque, fruto, principalmente, de sua ajuda à época do covarde torniquete proporcionado pela Globo contra o Vasco.

Equipe Casaca!

Fonte: Jornal Vascaíno
Comentários: Casaca!

Horas e mais horas em meio a livros, jornais, revistas e afins e não conseguimos uma só fonte que dissesse começar a década atual em 19 de janeiro.

Assim sendo, devemos comunicar a quem interessar possa que o Vasco obteve seu título de Tetra Campeão Brasileiro nesta década, embora saibamos que a disputa fosse referente ao ano anterior.

Desta forma não poderíamos considerar a pior década da história do clube em termos de futebol uma em que conquistamos um título nacional e outro estadual.

Riríamos, inclusive, da pior década da história de Corínthians, Palmeiras, Grêmio, Botafogo e Atlético-MG, todos rebaixados à segunda divisão (considerando o calendário universal).

Ocorre que como todos sabem, a instituição foi vítima de um golpe. Os algozes do Vasco levaram um time da nona posição para a décima oitava e o rebaixaram de forma vergonhosa para a segundona. Diante disso, de fato, a atual década é a pior da história cruzmaltina, pois o inconcebível para qualquer vascaíno vivo ou morto aconteceu: o Vasco caiu.

Um clube que disputara cinco finais em sete anos e meio, liderava o ranking do Campeonato Brasileiro sendo o clube que mais somara pontos na competição até ali, igualara o maior número de vitórias consecutivas da Taça Libertadores da América, chegara pela primeira vez a uma final de Copa do Brasil, aplicara a maior goleada da história em cima de Botafogo e São Paulo, este último, o mais badalado time da década até o golpe e ainda suplantava o saco de pancadas rubro-negro batendo até mesmo de mão cheia no mais queridinho da mídia, realmente, após o golpe desabou. E a década que mostrava uma clara e inequívoca recuperação do clube, vide seus resultados nos três últimos Brasileiros, incluindo o do golpe (até a turma da oportunidade de lama “assumir”) andou para trás.

A queda vergonhosa junto à série de trapalhadas e consequente ridicularização do Vasco no cenário esportivo nacional transformou, de fato, a atual década na pior da história do Club de Regatas Vasco da Gama.

O pior disso tudo é que a próxima década se inicia ainda com essa trupe que só envergonhou o Vasco e sua história nos últimos três anos brincando de administrar o Vasco a começar pelo néscio “presidente”, passando por muitos “quens” com sonho de ser alguém no Clube.

Equipe Casaca

Inspiração do texto: GloboEsporte.com

NETVASCO – 15/02/2010 – SEG – 14:41 – Edmundo ironiza Dinamite e Eurico na mesma declaração

Dois dos maiores ídolos da torcida vascaína, Edmundo e Roberto Dinamite não têm um relacionamento próximo. O Animal ainda demonstra um pouco de mágoa com o atual presidente. O ex- atacante foi dispensado do clube após o rebaixamento em 2008 por Dinamite e resolveu encerrar a carreira. E não ganhou um jogo de despedida, como gostaria.

Ao ser questionado sobre o trabalho de Roberto Dinamite no comando do Vasco durante o desfile das escolas de samba do Grupo Especial do Rio de Janeiro, neste domingo, o Animal respondeu:

- Todo mundo acha ótimo (o trabalho de Roberto Dinamite). Mas qualquer um que entrasse depois do Eurico (Miranda) seria assim, não tenho dúvida – disse o Animal.

Fonte: Blog Primeira mão

Levando em conta o teor etílico das declarações de Edmundo, posso dizer que nunca vi uma entrevista dele tão sincera. A cerveja entra, a verdade sai:

Ídolo cruzmaltino alfineta Roberto Dinamite. Confira!

Festa de despedida descartada

“Eu não fiz festa para começar, como é que vou fazer festa para terminar? Não quero. O Vasco já me convidou. O Roberto não é uma pessoa das que eu mais gosto, não é isso. Está longe, mas já me convidou. Até para ele aparecer, né?”

“Eu tinha que terminar bem quando estava lá, não fizeram isso. Agora não vou bater palma para maluco dançar.”

Trabalho do Dinamite na presidência do Vasco

“No futuro a gente vai ver. Não posso dar uma nota, porque ele está se aproveitando de um ranço, existe um ranço contra o Eurico. A gente parte do princípio que ninguém gosta do Eurico, certo? Então qualquer pessoa que o substitua é bom. Mas ele tem que provar que é bom. Ganhar Série B é fácil. Se ele ganhar esse ano, eu estou errado.”

Fonte: Transcrição do vídeo no Lancenet

Minhas ponderações:

1) Edmundo alfinetou Eurico???

É interessante observar que o título original do blog Primeira Mão foi “Edmundo ainda mostra uma certa mágoa com Roberto Dinamite”. Nada de Eurico por lá! Nem comentários sobre o ranço da imprensa contra Eurico, por motivos óbvios.

O site Netvasco, por conta própria, acabou dando uma remoída neste ranço contra o Eurico. O título “Edmundo ironiza Dinamite e Eurico na mesma declaração” ficou pelo menos 7 horas no ar. Após ter acesso ao vídeo do Lancenet, não cabe mais a interpretação de que Eurico foi alfinetado por Edmundo nesta entrevista.

2) Trabalho de Dinamite na presidência do Vasco???

Quanto à avaliação do trabalho de Dinamite na presidência do Vasco, gostaria de fazer um comentário. Não é questão de ganhar a Série A ou Série B… o Dinamite não atua mais dentro de campo e também não faz absolutamente nada fora dele. Alguém consegue apontar alguma coisa que o Dinamite tenha feito em quase 2 anos no “comando” do Vasco? Só vi ele fazendo lambanças, tais como:
- Pegar um time em 9o lugar na 8a rodada do Brasileirão 2008 (Série A), passar 30 rodadas como “presidente” do Vasco e rebaixar o time para a segundona;
- Desmontar parte do time e a comissão técnica durante o Brasileirão 2008 (Série A), enfraquecendo o clube na disputa;
- Contratar o Tita Soccer e seus jogadores comissionados;
- Demitir dezenas de funcionários do Vasco alegando contenção de despesas e contratar seus parentes e correligionários com salários ainda maiores;
- Etc.

Sem falar das entrevistas que envergonham o cargo que ocupa. Não defende os interesses do Vasco em momento algum, só fala no melhor para o futebol carioca, talvez para não restringir o colégio eleitoral na política partidária. Se quer mesmo o melhor para o futebol carioca, vá ser Presidente da Federação Carioca e não do Vasco!

Por não trabalhar como Presidente do Vasco, apenas serve de escudo para que seus “amigos” façam negócios nebulosos em São Januário. Lá se foram todos os atletas das categorias de base para o bolso do “empresário amigo do Vasco”…

Sendo assim, Edmundo, pode dar uma nota pro trabalho do atual “presidente” do Vasco… dê uma nota de 3 reais pra ele! É tempo de Carnaval, mas um dia a máscara de “Banana de Dinamite” vai cair!