Respondendo a alguns da Turma do \u00d3dio esta semana em minha coluna, vi como a baba que lhes escorre pelas respectivas bocas, os p\u00f5e na condi\u00e7\u00e3o que invariavelmente defendi neste espa\u00e7o por seis anos e tanto, enquanto oposicionista da pior administra\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria do Vasco. S\u00e3o primordialmente contra Eurico Miranda. O Vasco vem depois.<\/p>\n
N\u00e3o bastasse a m\u00eddia ter que se calar para n\u00e3o admitir, investigar, veicular, \u00a0gritar pelo jogo limpo, \u00e9tica no esporte, etc… a infantaria dela pr\u00f3pria, que pega em \u201carmas\u201d para tentar defender o indefens\u00e1vel, materializado em doze, sim eu disse DOZE pontos tirados do Vasco pela arbitragem (excluindo a\u00ed a opera\u00e7\u00e3o sem anestesia sofrida pelo time cruzmaltino na partida do returno contra o Goi\u00e1s, curiosamente apitada e bandeirada pelos mesmos Luiz Flavio de Oliveira e Alex Ang Ribeiro que arbitrar\u00e3o neste fim de semana Flamengo x Goi\u00e1s) \u00e9 hoje constitu\u00edda de… vasca\u00ednos.<\/p>\n
O Goi\u00e1s, por sinal, teve quatro pontos a mais dados para si em fun\u00e7\u00e3o das arbitragens no Campeonato Brasileiro. O brilhante Ava\u00ed ganhou de presente cinco e a super Chapecoense seis. Pela ordem s\u00e3o as tr\u00eas equipes mais beneficiadas da competi\u00e7\u00e3o, \u00e0 frente do Cor\u00ednthians, virtual campe\u00e3o, neste quesito.<\/p>\n
Se simplesmente a arbitragem n\u00e3o fosse favor\u00e1vel aos clubes acima, a Chapecoense hoje teria 34 pontos, Ava\u00ed e Goi\u00e1s 30 pontos. E, para completar, o espetacular Joinville 28. O Vasco 42.<\/p>\n
Qualquer time do d\u00e9cimo para baixo, que perdesse 12 pontos estaria na zona de rebaixamento e o nono a um ponto dela. Imaginem o Palmeiras, finalista da Copa do Brasil, sem saber o que fazer. Priorizaria a decis\u00e3o contra o Santos entre a antepen\u00faltima e a pen\u00faltima rodada da competi\u00e7\u00e3o ou daria de bandeja o t\u00edtulo para o peixe a fim de escapar?<\/p>\n
Nenhum clube no atual campeonato, com a exce\u00e7\u00e3o, \u00e9 claro, do Vasco perdeu mais do que tr\u00eas pontos na balan\u00e7a de erros e acertos contra si. Ou seja, o Vasco perdeu o qu\u00e1druplo disso.<\/p>\n
A imprensa antes mandava o torcedor vasca\u00edno agir conforme seus anseios, hoje basta jogar um ossinho que o torcedor cruzmaltino vai \u00e1vido abocanh\u00e1-lo.<\/p>\n
Os argumentos que mais giram nas redes sociais, \u00fateis para obnubilar quem prejudica o Vasco de forma evidente s\u00e3o: um clube que faz 13 pontos no turno n\u00e3o tem justificativa para n\u00e3o cair, ou ainda \u201cum clube que perde para Coritiba e Figueirense em casa e empata com o Joinville merece cair\u201d.<\/p>\n
Ocorre que o Vasco fez 13 e n\u00e3o 16 pontos no turno, justamente em fun\u00e7\u00e3o da arbitragem diria eu num debate contra algu\u00e9m que resolvesse argumentar isso. Certamente o interlocutor diria: \u201c13 ou 16 tanto faz. \u00c9 em fun\u00e7\u00e3o da campanha do turno que o Vasco est\u00e1 nesta situa\u00e7\u00e3o\u201d. Infelizmente para muitos, os argumentos caem por terra se simplesmente voltarmos nossos olhos para a hist\u00f3ria recente do pr\u00f3prio Campeonato Brasileiro.<\/p>\n
A partir de 2006 o modelo de pontos corridos passou a contar com 20 equipes. Fluminense em 2009 e Atl\u00e9tico-MG em 2011 encerraram o turno com apenas 15 pontos ganhos. O Galo nem precisou dos pontos das \u00faltimas duas rodadas do certame para se manter na primeira divis\u00e3o e o Fluminense – sem qualquer preju\u00edzo de arbitragem no momento da rea\u00e7\u00e3o iniciada a nove rodadas do fim – tamb\u00e9m se manteve na elite do futebol. O Flu, em 2008, terminou o turno com 16 pontos e j\u00e1 estava virtualmente mantido na S\u00e9rie A na \u00faltima rodada daquele campeonato. Em 2010 o Atl\u00e9tico-MG fez 17 no turno e n\u00e3o precisou dos pontos das \u00faltimas duas rodadas para se manter na primeira divis\u00e3o. Dos grandes o \u00fanico que fez campanha similar aos clubes citados no turno de um campeonato foi o Palmeiras em 2012, campe\u00e3o da Copa do Brasil no mesmo ano e que caiu de divis\u00e3o naquela temporada.<\/p>\n
O outro argumento se pulveriza diante da pr\u00f3pria hist\u00f3ria do Vasco. Em 2004 o Vasco perdeu no turno para o Crici\u00fama em casa, Guarani em casa e empatou com o Gr\u00eamio em casa. Todos ca\u00edram e o Gr\u00eamio foi o lanterna. Naquele campeonato o Vasco, ao final da competi\u00e7\u00e3o, teve como balan\u00e7o derradeiro seis pontos tirados de si por conta da arbitragem e n\u00e3o precisou dos pontos das tr\u00eas \u00faltimas rodadas da competi\u00e7\u00e3o para permanecer na S\u00e9rie A, embora matematicamente tenha resolvido sua situa\u00e7\u00e3o na pen\u00faltima rodada. Mas se o clube ao inv\u00e9s de ter sido prejudicado em seis o fosse em 12 pontos, cairia.<\/p>\n
E a\u00ed, como n\u00e3o existem mais argumentos objetivos, fala-se que a atual situa\u00e7\u00e3o do Vasco ocorre em virtude de uma falta de planejamento (como se o de Flamengo e Fluminense este ano tivessem sido mais respons\u00e1veis que o do Vasco), da contrata\u00e7\u00e3o tal, da negocia\u00e7\u00e3o tal, do t\u00e9cnico tal, do est\u00e1dio tal. Relembrando que tanto Fla como Flu estariam na zona de rebaixamento caso fossem tungados em 12 pontos por conta das arbitragens.<\/p>\n
Numa a\u00e7\u00e3o torpe como essa contra o clube, proporcionada pelas arbitragens, deflagradas pelo presidente do Vasco, postas e expostas perante o STJD, evidenciadas nas mentiras de pernas curtas do vice-presidente da CBF, n\u00e3o h\u00e1 nenhuma manifesta\u00e7\u00e3o em massa, em un\u00edssono contra o preju\u00edzo absurdo sofrido pelo Vasco, minimamente constrangedor para quem se diz honesto, \u00e9tico, justo e motivo de um sil\u00eancio vergonhoso, vexat\u00f3rio da m\u00eddia convencional.<\/p>\n
Mas tudo isso me faz lembrar de um texto escrito em fevereiro\/mar\u00e7o de 2007, num desses sites do MUV, quando a sigla vivia a \u00e2nsia de um golpe que a pusesse no poder para obter a chave do cofre e pudesse, com sua grande perspic\u00e1cia, rebaixar o Vasco em todos os sentidos, aumentar a d\u00edvida do clube em 400 milh\u00f5es (ap\u00f3s ter recebido em nome do clube outros 400).<\/p>\n
O texto chegou ao Casaca! em 2009 \u00a0(identificado o m\u00eas e ano do original por relatos de um jogo), porque algu\u00e9m considerou que naquele momento, no qual faz\u00edamos uma cr\u00edtica aberta ao presidente do Vasco pelo fato deste ter dito que a conquista do Campeonato Brasileiro pelo Flamengo seria boa para o futebol carioca, era o prop\u00edcio para reedit\u00e1-lo e assim a mensagem nos foi enviada, numa mat\u00e9ria em que compar\u00e1vamos a postura do Cor\u00ednthians diante do S\u00e3o Paulo, na luta deste \u00faltimo pelo Tetra Campeonato Brasileiro na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Por mais incr\u00edvel que possa parecer o texto dizia que o Vasco estava fazendo a sua torcida passar vergonha porque perdera nos p\u00eanaltis para o Flamengo a vaga a final da Ta\u00e7a GB de 2007. Ele tamb\u00e9m cravava que a estat\u00edstica era favor\u00e1vel ao rubro-negro na ocasi\u00e3o, a partir de 2001 (embora desde aquele citado ano o Vasco tivesse vencido 10 partidas e perdido oito 8 do advers\u00e1rio, tivesse, de fato, humilhado o rival com um 5 x 1 em 2001, tivesse ganho do pr\u00f3prio rubro-negro no ano anterior com oito reservas, tivesse virado a estat\u00edstica em Campeonatos Brasileiros naqueles anos, tivesse mantido a maior sequ\u00eancia invicta do s\u00e9culo no cl\u00e1ssico, com 4 vit\u00f3rias e 2 empates, incluindo um t\u00edtulo no sexto jogo).<\/p>\n
E havia \u00e9 claro o discurso quanto a Vasco x Flamengo n\u00e3o ter que ser um campeonato \u00e0 parte porque isso deixava os jogadores do Vasco… nervosos. Foi dito at\u00e9 faltar intelig\u00eancia emocional ao time pela press\u00e3o de ser o jogo um campeonato \u00e0 parte. Sinceramente, que tese \u00e9 essa????? Para o Flamengo n\u00e3o havia press\u00e3o? Da onde surgiu essa conclus\u00e3o surreal? Da imprensa, que obviamente faz todo o clima antes da disputa do cl\u00e1ssico favor\u00e1vel ao Flamengo (vide 2015)? Se n\u00e3o h\u00e1 press\u00e3o no Flamengo como explicar os quatro cocos tomados neste ano? Faltou press\u00e3o?<\/p>\n
E a vis\u00e3o completamente idiota de um jogo normal, sa\u00edda da cabe\u00e7a de algum g\u00eanio do MUV, levou o Vasco em 22 jogos diante do Flamengo a vencer apenas tr\u00eas, durante todo o per\u00edodo da sigla amarela banana no clube.<\/p>\n
A parte da imprensa historicamente contra o Vasco nem precisa mais trabalhar como outrora, pois seus maiores aliados hoje s\u00e3o torcedores do Vasco, que se organizam em debates, pensamentos, filosofias, discuss\u00f5es para reverberar as maiores sandices, transformando-as em regras, como algumas que citei, e ao mesmo tempo ficar cada vez mais distantes dos est\u00e1dios.<\/p>\n
Observem que:<\/p>\n
1 \u2013 A presen\u00e7a dela, torcida, foi vergonhosa em cinco das sete partidas oficiais contra o Flamengo este ano, lembrando que o Vasco venceu quatro, empatou duas (numa delas eliminou o advers\u00e1rio) e perdeu uma apenas.<\/p>\n
2 \u2013 A presen\u00e7a dela, torcida, no turno, do lado esquerdo do Maracan\u00e3, como quer o Fluminense e a pr\u00f3pria imprensa, foi praticamente igual ao contingente no jogo de domingo \u00faltimo.<\/p>\n
3 \u2013 A presen\u00e7a dela, torcida, em S\u00e3o Janu\u00e1rio no Campeonato Brasileiro foi rid\u00edcula, com a exce\u00e7\u00e3o da partida diante do Palmeiras, mesmo ap\u00f3s ter sido discutido que o problema inicial era o pre\u00e7o dos ingressos, motivo pelo qual ela n\u00e3o comparecia, apesar do recente t\u00edtulo carioca conquistado.<\/p>\n
4 \u2013 Ela, torcida, bradava pelo Maracan\u00e3, mas um p\u00fablico de pelo menos 25 mil pagantes s\u00f3 se viu uma vez, diante do Joinville, considerando tamb\u00e9m os cl\u00e1ssicos.<\/p>\n
Falo aqui da torcida do Rio de Janeiro, n\u00e3o de outros estados, pois esta \u00faltima frequenta em peso os jogos do Vasco, quando o clube atua fora.<\/p>\n
Buscar erros do Vasco ao inv\u00e9s de gritar contra os preju\u00edzos externos, estranhos ao Vasco, cometidos contra o time, fora das regras, como princ\u00edpio, meio e fim de pensar e agir s\u00f3 motiva a que mais e mais o clube seja prejudicado.<\/p>\n
N\u00f3s do Casaca! continuaremos mostrando nossa indigna\u00e7\u00e3o e revolta contra isso, independentemente da mar\u00e9 ser boa ou ruim, da mesma forma como nos dispusemos a pontuar os erros internos na nossa vis\u00e3o cometidos e nos disponibilizamos a ajudar no saneamento deles, diante do espa\u00e7o que nos foi dado no clube. Acreditamos no Vasco, no time do Vasco, na recupera\u00e7\u00e3o do Vasco neste campeonato, mas temos plena no\u00e7\u00e3o de quem \u00e9 a responsabilidade por sua sedimenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o ter vindo h\u00e1 mais de duas rodadas, da forma como este elenco do Vasco fez por merecer ocorrer.<\/p>\n
S\u00e9rgio Frias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Respondendo a alguns da Turma do \u00d3dio esta semana em minha coluna, vi como a baba que lhes escorre pelas respectivas bocas, os p\u00f5e na condi\u00e7\u00e3o que invariavelmente defendi neste espa\u00e7o por seis anos e tanto, enquanto oposicionista da pior administra\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria do Vasco. S\u00e3o primordialmente contra Eurico Miranda. O Vasco vem depois. N\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":53866,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,5],"tags":[],"class_list":["post-53863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-sergio-frias"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42-150x150.png","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42-300x183.png","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"S\u00e9rgio Frias","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"16","magazineBlocksPostExcerpt":"Respondendo a alguns da Turma do \u00d3dio esta semana em minha coluna, vi como a baba que lhes escorre pelas respectivas bocas, os p\u00f5e na condi\u00e7\u00e3o que invariavelmente defendi neste espa\u00e7o por seis anos e tanto, enquanto oposicionista da pior administra\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria do Vasco. S\u00e3o primordialmente contra Eurico Miranda. O Vasco vem depois. N\u00e3o…","magazineBlocksPostCategories":["Colunas","S\u00e9rgio Frias"],"magazineBlocksPostViewCount":166,"magazineBlocksPostReadTime":9,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42.png",322,196,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42-300x183.png",300,183,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/42-150x150.png",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"S\u00e9rgio Frias","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/"},"magazine_blocks_comment":16,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Colunas<\/a> S\u00e9rgio Frias<\/a>","yoast_head":"\n