O ex-atleta e hoje consultor de futebol, Juninho Pernambucano, o “reizinho”:<\/p>\n
Quatro dias ap\u00f3s o Vasco anunciar que est\u00e1 em dia quanto a sal\u00e1rios, inclusive o deixado pela gest\u00e3o do seu ex-patr\u00e3o, Dinamite;<\/p>\n
Um dia ap\u00f3s Fernando Prass, companheiro de equipe em 2011 e 2012, afirmar que da gest\u00e3o de Dinamite, a gest\u00e3o MUV\/amarela nada recebeu do acordo feito ap\u00f3s sua sa\u00edda do Vasco e que vem recebendo da nova gest\u00e3o as parcelas do valor que lhe \u00e9 devido;<\/p>\n
Menos de 24 horas depois de o Vasco vencer e fazer uma partida excelente contra o Palmeiras em S\u00e3o Paulo, marcada pela grande atua\u00e7\u00e3o de Nen\u00ea, cotado para ser o craque da rodada;<\/p>\n
Resolveu se manifestar.<\/p>\n
Seu procurador nas transa\u00e7\u00f5es de vinda (2011), renova\u00e7\u00f5es (2012) e retorno ao Vasco (2013) Jose Fuentes cobra do clube uma quantia inerente \u00e0 intermedia\u00e7\u00e3o de contratos do atleta com o clube, algo p\u00fablico, por sinal, referente aos anos de 2012 e 2013, n\u00e3o pagos pela administra\u00e7\u00e3o anterior e o assunto, levantado pelo pr\u00f3prio atleta, o motivou a falar de uma d\u00edvida que o Vasco teria com ele Juninho, em fun\u00e7\u00e3o de suas passagens pelo clube nos anos de 2011 a 2013.<\/p>\n
Vamos ao hist\u00f3rico.<\/p>\n
Juninho saiu do Vasco em 2001 por conta do n\u00e3o pagamento de fundo de garantia por parte do clube (segundo ele Juninho) e se transferiu para o Lyon da Fran\u00e7a sem que o Vasco recebesse um centavo, embora se estimasse que valeria aproximadamente 15 milh\u00f5es de reais na \u00e9poca, caso fosse feita uma transfer\u00eancia do atleta para outro clube.<\/p>\n
A briga foi parar na Justi\u00e7a e teve este enredo entre os anos de 2003 e 2004:<\/p>\n
06\/12\/2003
\nVasco recupera direitos sobre Juninho Pernambucano
\n<\/i><\/p>\n
12\/02\/2004
\nVasco vai \u00e0 Fifa pedir indeniza\u00e7\u00e3o ao Lyon<\/p>\n
30\/07\/2004
\nVasco vai acionar Fifa contra Lyon<\/p>\n
30\/07\/2004
\nJuninho diz que o Vasco quer aparecer<\/p>\n
04\/08\/2004
\nJusti\u00e7a diz que sa\u00edda de Juninho foi irregular<\/p>\n
04\/08\/2004
\nNota Oficial do Clube
\nO Club de Regatas Vasco da Gama, por seu Departamento Jur\u00eddico, faz saber a todos que o Ju\u00edzo da 41\u00aa Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, atrav\u00e9s de despacho datado de 30 de julho \u00faltimo, nos autos do processo n\u00ba 383\/2001, em que \u00e9 autor o Sr. Ant\u00f4nio Augusto dos Reis Junior, conhecido atleta, cujo apelido desportivo \u00e9 \u201cJuninho Pernambucano\u201d, decretou que a transfer\u00eancia do referido atleta para o Olympique de Lyon tornou-se sem efeito, tendo em vista o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o de m\u00e9rito do Mandado de Seguran\u00e7a interposto pelo CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, nos seguintes termos:<\/i><\/p>\n
\u201cO Reclamante permitiu que aquela decis\u00e3o, evidentemente contraria aos seus interesses, viesse a transitar em julgado, seja porque interp\u00f4s recurso ordin\u00e1rio sem recolher as custas devidas (o que determinou fosse negado seguimento e ele, por deserto \u2013 v. fls.454), seja porque interp\u00f4s agravo de instrumento que, por defici\u00eancia de traslado, n\u00e3o veio a ser conhecido pelo Tribunal Superior do Trabalho (v. fls. 457\/459).<\/p>\n
Nada mais h\u00e1 que fazer, agora, se n\u00e3o declarar que a decis\u00e3o proferida em antecipa\u00e7\u00e3o de Tutela n\u00e3o mais prevalece, tornando-se sem efeito, portanto, todos os atos que, a partir dela, foram praticados (inclusive aqueles que permitiram ao Reclamante transferir-se a uma agremia\u00e7\u00e3o de futebol estrangeira).\u201d<\/p>\n
Assim, o Departamento Jur\u00eddico do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA diante de tais esclarecimentos, entende ter dirimido qualquer d\u00favida a respeito, concluindo-se assim que a transfer\u00eancia do referido atleta tornou-se irregular, ratificando, de forma irrecorr\u00edvel, que os direitos federativos e econ\u00f4micos do atleta pertencem ao Club de Regatas Vasco da Gama.<\/p>\n
CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA<\/p>\n
Paulo S\u00e9rgio Marques dos Reis
\nVice-Presidente Jur\u00eddico<\/p>\n
06\/08\/2004
\nJuninho minimiza o efeito da decis\u00e3o que o devolvia ao Vasco<\/p>\n
16\/10\/2004
\nNova derrota de Juninho para o Vasco<\/p>\n
28\/12\/2004
\nVasco faz acordo para encerrar a a\u00e7\u00e3o e receber indeniza\u00e7\u00e3o do Lyon<\/p>\n
30\/12\/2004
\nPaulo Reis confirma o acordo feito pelo Vasco junto ao Lyon para encerrar o caso<\/p>\n
Passaram-se os anos e o atleta esteve para voltar em 2009, pr\u00f3ximo \u00e0 disputa do Vasco da S\u00e9rie B daquele ano. O atleta, que na \u00e9poca tinha 34 anos, preferiu o Catar ao Vasco.<\/p>\n
Aos 36 anos, pr\u00f3ximo ao per\u00edodo das elei\u00e7\u00f5es no Vasco, mais precisamente no m\u00eas de abril, viajaram ao Catar Olavo Monteiro de Carvalho e Roberto Dinamite para conversar com o representante do atleta, Jose Fuentes, e o pr\u00f3prio jogador naquele pa\u00eds.<\/p>\n
Segundo narrado pelo atual Consultor de Futebol, o Vasco ofereceu a ele 5 milh\u00f5es de reais por seis meses de sal\u00e1rio na ocasi\u00e3o, mas este preferiu ganhar t\u00e3o somente pr\u00eamios num valor vultoso, condicionados a t\u00edtulos ou classifica\u00e7\u00e3o do Vasco \u00e0 Ta\u00e7a Libertadores da Am\u00e9rica no ano seguinte e receber apenas e t\u00e3o somente um sal\u00e1rio m\u00ednimo na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Era uma aposta arriscada. Vasco Campe\u00e3o Brasileiro ou da Copa Sul-Americana significaria um pr\u00eamio de 6 milh\u00f5es de reais ao atleta (ou seja, algo parecido com um sal\u00e1rio de 1 milh\u00e3o de reais m\u00eas), mas tamb\u00e9m uma coloca\u00e7\u00e3o entre segundo e quarto lugar na competi\u00e7\u00e3o traria ao atleta o valor de 2 milh\u00f5es de reais (algo parecido com um sal\u00e1rio de 333 mil reais m\u00eas).<\/p>\n
Em 08 de junho de 2011 o Vasco conquistou a Copa do Brasil, garantindo-se na Ta\u00e7a Libertadores da Am\u00e9rica.<\/p>\n
Foi anunciada na sede n\u00e1utica da Lagoa a apresenta\u00e7\u00e3o de Juninho e assinatura do contrato para o dia 11 de junho.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 nenhuma cobran\u00e7a do empres\u00e1rio Jose Fuentes por intermedia\u00e7\u00e3o de contrato referente \u00e0quele per\u00edodo na atual a\u00e7\u00e3o proposta contra o Vasco.<\/p>\n
O vice campeonato brasileiro proporcionou a Juninho o cr\u00e9dito de 2 milh\u00f5es de reais com o Vasco.<\/p>\n
Novo contrato foi assinado entre o clube e o atleta sem que as partes se manifestassem a respeito da negocia\u00e7\u00e3o. Jose Fuentes foi o representante de Juninho na intermedia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo afirmou o atleta, irritado com o vazamento da not\u00edcia em abril de que recebia 50 mil reais por jogo naquele novo contrato, Juninho afirmou que o Vasco desejava pagar a ele 250 mil reais por m\u00eas, mas ele pr\u00f3prio preferiu receber 50 mil reais por jogo, afirmando que jogaria em circunst\u00e2ncias normais, j\u00e1 aos 37 anos, no m\u00e1ximo quatro vezes a cada m\u00eas e em janeiro provavelmente duas vezes.<\/p>\n
Numa conta b\u00e1sica, em cumprindo sua meta, o atleta atuaria no per\u00edodo de contrato (seis meses) 22 vezes o que perfaria um total acumulado de 1,1 milh\u00e3o de reais.<\/p>\n
As comiss\u00f5es na maioria dos casos s\u00e3o cobradas pelos representantes numa m\u00e9dia que n\u00e3o ultrapasse 10% do valor total a ser pago ao atleta. N\u00e3o \u00e9 algo formal, mas sim informal (e at\u00e9 mesmo flex\u00edvel). Ao inv\u00e9s de 110 mil reais o valor (hoje exposto na Justi\u00e7a) foi de 250 mil referente \u00e0quele per\u00edodo, n\u00e3o pago pela gest\u00e3o Dinamite a contento.<\/p>\n
No quinto dia \u00fatil de junho o Vasco recebeu da Rede Globo 30 milh\u00f5es de reais por conta de termo aditivo no contrato de TV, prolongando-o at\u00e9 2018.<\/p>\n
A 08 de junho o Vasco quitou, segundo seu Vice-Presidente de Finan\u00e7as \u00e0 \u00e9poca, Nelson Rocha, os sal\u00e1rios de mar\u00e7o e abril daquele ano, mais direitos de imagem atrasados. O sal\u00e1rio de maio venceria por acordo feito com funcion\u00e1rios e atletas no dia 20.<\/p>\n
Em 21 de junho Daniel Freitas, gerente de futebol do clube, confirmou o acerto da renova\u00e7\u00e3o de Juninho ap\u00f3s conversa com o empres\u00e1rio do atleta nos mesmos moldes do contrato anterior assinado at\u00e9 04 de julho daquele ano.<\/p>\n
Em 25 de junho Juninho assinou novo contrato com o Vasco at\u00e9 o final de dezembro daquele ano.<\/p>\n
Jose Fuentes, representante do atleta, cobrou mais uma vez 250 mil reais pela intermedia\u00e7\u00e3o do contrato, segundo est\u00e1 expresso na a\u00e7\u00e3o que move contra o Vasco, uma vez que a gest\u00e3o Dinamite tamb\u00e9m n\u00e3o teria pago este valor.<\/p>\n
A 28 de junho o Vasco negociou o atleta R\u00f4mulo ao Spartak-RUS e receberia pela transa\u00e7\u00e3o 2 milh\u00f5es de euros na \u00e9poca, valor que perfazia 10,35 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
Em 21 de julho o presidente Roberto Dinamite confirmou as negocia\u00e7\u00f5es de Diego Souza e F\u00e1gner do clube.<\/p>\n
Em 22 de julho o jornal Lance! concluiu que pelas transa\u00e7\u00f5es envolvendo Diego Souza e F\u00e1gner o Vasco receberia um total de 8 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
A 23 de julho os sal\u00e1rios dos atletas do Vasco estavam atrasados em dois meses.<\/p>\n
Em 10 de agosto o Vice-Presidente de Finan\u00e7as do clube, Nelson Rocha, afirmou que o Vasco, al\u00e9m de quitar os sal\u00e1rios atrasados ainda pagara adiantadamente o que iria se vencer no dia 20 de agosto. Ou seja, os atletas estariam em dia at\u00e9 o m\u00eas de julho daquele ano.<\/p>\n
Em 18 de setembro o Vasco teve \u00e1gua cortada no clube em virtude de um d\u00e9bito de 1,3 milh\u00e3o de reais com a CEDAE, constru\u00eddo pela gest\u00e3o Dinamite.<\/p>\n
Em 30 de setembro Juninho deu declara\u00e7\u00e3o ao SporTV afirmando que os sal\u00e1rios estavam novamente atrasados e assim justificou o atraso:<\/p>\n
” A gente entende que existe um esfor\u00e7o muito grande para equilibrar as finan\u00e7as, mas acaba tendo um desequil\u00edbrio econ\u00f4mico<\/a>. Usa a verba para pagar coisas de cinco anos atr\u00e1s, acaba faltando para quem est\u00e1 hoje na casa.”<\/p>\n Em 09 de novembro o empres\u00e1rio de Juninho, Jos\u00e9 Fuentes, declarou que o atleta s\u00f3 falaria em renova\u00e7\u00e3o ap\u00f3s o fim do Campeonato Brasileiro.<\/p>\n Em 14 de novembro o empres\u00e1rio de Juninho n\u00e3o mais garantia sua perman\u00eancia no Vasco para 2013.<\/p>\n Em 16 de novembro Juninho afirmou: “Tenho a possibilidade de ficar no Vasco, mas tamb\u00e9m j\u00e1 tenho outros contatos.”<\/p>\n Em 19 de novembro o empres\u00e1rio Jose Fuentes afirmou sobre a possibilidade de Juninho permanecer no clube: “N\u00e3o vejo o momento do Vasco com bons olhos.”<\/p>\n Em 21 de novembro o empres\u00e1rio de Juninho declarou: “At\u00e9 agora ningu\u00e9m do Vasco me ligou”<\/p>\n No dia 22 de novembro, segundo publicou o jornalista Marcos Vasconcelos da R\u00e1dio Tupi, o Vasco havia feito uma proposta oficial pela perman\u00eancia de Juninho para o ano seguinte.<\/p>\n Em 23 de novembro o jornal “O Globo” veiculou mat\u00e9ria na qual foi dito que o Vasco mantinha dois meses de sal\u00e1rios atrasados fora direito de imagem.<\/p>\n Em 29 de novembro pesquisa promovida pelo site Netvasco tinha como resultado parcial o n\u00famero de 81,12% dos internautas votando que acreditavam na perman\u00eancia de Juninho para a temporada de 2013.<\/p>\n Em 30 de novembro a Coluna “Na cara do gol” do jornal Extra veiculou:<\/p>\n GOL<\/a> DE PLACA<\/p>\n Sondado por v\u00e1rios clubes, Juninho quer<\/a> ficar no Vasco, mas est\u00e1 preocupado com as finan\u00e7as do clube e sal\u00e1rios dos funcion\u00e1rios.<\/p>\n No mesmo dia \u00e9 anunciada a sondagem da equipe do Red Bulls-EUA para ter Juninho na equipe em 2013.<\/p>\n No dia 17 de dezembro Juninho acertou sua transfer\u00eancia com o Red Bulls-EUA para atuar naquele pa\u00eds na temporada de 2013.<\/p>\n Em 19 de dezembro Juninho afirmou que encerraria a sua carreira no time americano do Red Bulls-EUA, que recentemente o contratara.<\/p>\n No dia 21 de dezembro afirmou que o ambiente no Vasco \u00e0quela altura era prop\u00edcio para vagabundo.<\/p>\n No dia 10 de maio de 2013, o Club de Regatas Vasco da Gama, na figura de seu presidente Roberto Dinamite, admitiu a d\u00edvida com a empresa J.F. Gerenciamento de Carreiras de Atletas LTDA., ressaltando entretanto que pagara 100 mil reais do montante e que devia 400 mil reais a empresa. Na ocasi\u00e3o foi declarada inten\u00e7\u00e3o de se pagar \u00e0 empresa um montante de R$16.666,00 em 24 parcelas para sanar o d\u00e9bito, acordo aceito pela empresa credora na ocasi\u00e3o.<\/p>\n Em 03 de julho de 2013 Juninho rescindiu com o Red Bulls-EUA.<\/p>\n Em 07 de julho Eurico Miranda afirmou no programa “Balan\u00e7o Esportivo” da Rede CNT: ” Ele n\u00e3o vai resolver o problema do Vasco. Ainda mais da forma que ele saiu, atirando para tudo quanto foi lado”.<\/p>\n Em 12 de julho, reportagem feita pelo Lancenet informava que Juninho receberia o montante da d\u00edvida do Vasco, constitu\u00edda entre 2011 e 2012 com o atleta de forma parcelada. O valor mensal a ser pago pelo clube seria o parcelamento da d\u00edvida constitu\u00edda nas passagens anteriores do atleta em 2011 e 2012.<\/p>\n Houve desta feita um valor menor de cobran\u00e7a por parte do representante do atleta pela intermedia\u00e7\u00e3o do contrato (cem mil reais). Considerando que nas duas \u00faltimas oportunidades coube ao representante do atleta um percentual na ordem de 20 a 25% sobre o valor total dos sal\u00e1rios do atleta, nesta ocasi\u00e3o, caso tenha sido mantido o crit\u00e9rio, o valor integral de remunera\u00e7\u00e3o do atleta deve ter chegado a 500 mil reais no m\u00e1ximo.<\/p>\n Em 04 de novembro em mat\u00e9ria do Globoesporte.com, sob o t\u00edtulo “Vasco promete regularizar sal\u00e1rio de Juninho Pernambucano para breve” \u00e9 dito que o clube j\u00e1 havia pago duas das cinco parcelas devidas ao atleta e que pretendia em breve quitar a terceira.<\/p>\n Em 12 de novembro surgiu o diagn\u00f3stico de uma les\u00e3o sofrida por Juninho que precisaria de um tempo incompat\u00edvel com a possibilidade de o atleta atuar pelo clube ainda naquele ano. Sua \u00faltima partida pelo Vasco ocorreu no dia 10, contra o Santos no Maracan\u00e3 (2 x 2), ocasi\u00e3o em que ele Juninho saiu machucado, aos oito minutos do 1\u00ba tempo, sendo substitu\u00eddo por Jhon Clay.<\/p>\n Em 16 de janeiro de 2014 a Assessoria de Imprensa do Vasco confirmou que todos os atletas haviam recebido os sal\u00e1rios do m\u00eas de novembro. Sup\u00f5e-se, portanto que Juninho tamb\u00e9m tenha recebido. Considerando-se mais este dado, por infer\u00eancia, o Vasco teria ficado devendo ao atleta apenas o m\u00eas de dezembro.<\/p>\n Em 17 de janeiro foi publicado no BID da CBF novo contrato do atleta com o Vasco at\u00e9 30 de maio, mas em 31 de janeiro o atleta decidiu encerrar a carreira.<\/p>\n Juninho virou comentarista de ve\u00edculos das Organiza\u00e7\u00f5es Globo desde 2014 e nesta segunda-feira \u00faltima declarou:<\/p>\n Que abriria m\u00e3o de levar o Vasco \u00e0 Justi\u00e7a caso o clube assinasse um termo de compromisso no montante de 700 mil reais, vinculado \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um CT.<\/p>\n Que o Vasco s\u00f3 teria que pagar a seus advogados, embora n\u00e3o tenha entrado com a a\u00e7\u00e3o ainda…<\/p>\n Que Eurico Miranda n\u00e3o teria aprovado o sal\u00e1rio pago a ele em 2012 de 50 mil reais por jogo, mas que paga a Nen\u00ea 300 mil reais (valor evidentemente chutado pelo atleta).<\/p>\n Que realizou muito mais do que Nen\u00ea fez pelo Vasco at\u00e9 aqui, em sua carreira.<\/p>\n Diante do exposto, conclu\u00edmos que:<\/p>\n 1 – Juninho Pernambucano foi embora do Vasco em 2001 e teve que indenizar o clube em 2004 pela sa\u00edda irregular do Vasco para o futebol franc\u00eas, mas num valor muito aqu\u00e9m daquele que o clube certamente receberia numa transa\u00e7\u00e3o, se esta ocorresse em 2001.<\/strong><\/p>\n 2 – Em 2009 o atleta preferiu o Catar \u00e0 disputar a segunda divis\u00e3o pelo Vasco.<\/strong><\/p>\n 3 – Em 2011 voltou ao Vasco por um contrato de seis meses e contou com a irresponsabilidade da dire\u00e7\u00e3o do Vasco, que prometeu um valor entre 2 e 6 milh\u00f5es de reais por resultados alcan\u00e7ados.<\/strong><\/p>\n 4 – Em 2012 a irrita\u00e7\u00e3o do atleta pelo vazamento da not\u00edcia, oriunda dos conselheiros amarelos ou seus laranjas, de que recebia 50 mil reais por jogo foi pela “molecagem” de quem a vazou, certamente.<\/strong><\/p>\n 5 – Nas duas renova\u00e7\u00f5es de 2012 e no retorno do atleta em 2013 o valor a ser pago pela intermedia\u00e7\u00e3o do contrato de Juninho com o Vasco esteve na casa dos 20, 25% do valor total a ser pago ao jogador.<\/strong><\/p>\n 6 – As manifesta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, como a dada em setembro daquele ano ao SporTV, que justificava os atrasos de sal\u00e1rios pelo fato de o seu presidente ter que pagar d\u00edvidas passadas ao inv\u00e9s dos pr\u00f3prios sal\u00e1rios denota principalmente total desconhecimento de como o Vasco era conduzido, no m\u00ednimo.\u00a0<\/strong><\/p>\n 7 – A op\u00e7\u00e3o pelo Red Bulls-EUA em detrimento do Vasco para o ano seguinte foi pura e simplesmente uma escolha profissional \u00a0melhor (em sua vis\u00e3o), como \u00e9 comun\u00edssimo ocorrer com os atletas de futebol. Prova disso foi o seu retorno ao Vasco no ano seguinte, ap\u00f3s rescindir contrato nos EUA.<\/strong><\/p>\n 8 – O retorno ao Vasco em julho de 2013 foi importante para o atleta consolidar a d\u00edvida do clube para com ele e hoje supostos calotes novos da gest\u00e3o Dinamite o fazem pensar em ir \u00e0 Justi\u00e7a contra o Vasco.<\/strong><\/p>\n 9 – Considerando o enredo dos contratos feitos pelo atleta Juninho, entre 2011 e 2013 e o farto material apresentado, dando conta que na passagem de 2013 o atleta teria parcelado em cinco vezes o d\u00e9bito restante dos contratos feitos entre 2011 e 2012, o m\u00e1ximo que se pode imaginar de d\u00e9bito do Vasco para com o atleta seria de um ou dois meses de sal\u00e1rio naquele ano. Algo em torno de 100 ou 200 mil reais, n\u00fameros baseados em mat\u00e9rias surgidas na m\u00eddia convencional daquela \u00e9poca.<\/strong><\/p>\n 10 – Juninho pode pensar que quem \u00e9 credor do Vasco (ou se entende credor do clube) imp\u00f5e coisas ao Vasco. Neste caso ignora que a gest\u00e3o do Vasco mudou, ou prop\u00f5e o que prop\u00f4s para ter uma resposta \u00e0 altura da que merece por parte do presidente do clube, Eurico Miranda, que \u00e9 personagem de muitas e muitas falas do ex-atleta quando o assunto \u00e9 Vasco e 100% delas (ou quase isso) em tom de cr\u00edtica.\u00a0<\/strong><\/p>\n 11 – O tratamento dado a Nen\u00ea, ex-companheiro de profiss\u00e3o pode ser interpretado pelo atual destaque do Vasco como uma esp\u00e9cie de “travessura”, pois sem saber o sal\u00e1rio do atleta o exp\u00f4s ao p\u00fablico. Logo ele Juninho, que se irritou em 2012, quando o valor de seus ganhos mensais foi revelado para imprensa, de dentro do clube. Al\u00e9m do mais o momento para o torcedor vasca\u00edno \u00e9 o de dar a maior for\u00e7a para os atletas da equipe e Nen\u00ea tem se mostrado um dos grandes destaques do plantel cruzmaltino.<\/strong><\/p>\n 12 – A vit\u00f3ria do Vasco diante do Palmeiras n\u00e3o foi o grande assunto, em termos de Vasco, desta segunda-feira para Juninho.<\/strong><\/p>\n Vale ressaltar tamb\u00e9m que diante do calote da gest\u00e3o Dinamite o representante do atleta na intermedia\u00e7\u00e3o de contratos de Juninho entre 2012 e 2013, em valores corrigidos, cobra hoje do Vasco atrav\u00e9s de sua empresa a quantia de R$861.650,43.<\/p>\n Casaca!<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O ex-atleta e hoje consultor de futebol, Juninho Pernambucano, o “reizinho”: Quatro dias ap\u00f3s o Vasco anunciar que est\u00e1 em dia quanto a sal\u00e1rios, inclusive o deixado pela gest\u00e3o do seu ex-patr\u00e3o, Dinamite; Um dia ap\u00f3s Fernando Prass, companheiro de equipe em 2011 e 2012, afirmar que da gest\u00e3o de Dinamite, a gest\u00e3o MUV\/amarela nada…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":53948,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho-150x150.jpg","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho-300x217.jpg","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"Equipe CASACA!","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a4d0da8963d599f933e06f917c300e84f4f17782e27c0a693b5cb2d6d9244c6d?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"18","magazineBlocksPostExcerpt":"O ex-atleta e hoje consultor de futebol, Juninho Pernambucano, o “reizinho”: Quatro dias ap\u00f3s o Vasco anunciar que est\u00e1 em dia quanto a sal\u00e1rios, inclusive o deixado pela gest\u00e3o do seu ex-patr\u00e3o, Dinamite; Um dia ap\u00f3s Fernando Prass, companheiro de equipe em 2011 e 2012, afirmar que da gest\u00e3o de Dinamite, a gest\u00e3o MUV\/amarela nada…","magazineBlocksPostCategories":["Sem categoria"],"magazineBlocksPostViewCount":213,"magazineBlocksPostReadTime":16,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho.jpg",650,471,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho-300x217.jpg",300,217,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Dinamite-e-Juninho-150x150.jpg",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"Equipe CASACA!","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/equipe-casaca\/"},"magazine_blocks_comment":18,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a4d0da8963d599f933e06f917c300e84f4f17782e27c0a693b5cb2d6d9244c6d?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Sem categoria<\/a>","yoast_head":"\n