Ano passado, no dia seguinte \u00e0 tunga de arbitragem sofrida pelo Vasco na partida contra o S\u00e3o Paulo no Morumbi, o jornalista Bruno Voloch surgiu em seu blog no site Yahoo para dizer que mesmo com um p\u00eanalti marcado a seu favor o Vasco n\u00e3o havia conseguido vencer o S\u00e3o Paulo. Afirmou ainda que o time cruzmaltino havia sido ajudado pela arbitragem pela marca\u00e7\u00e3o da penalidade m\u00e1xima, embasando sua opini\u00e3o na cr\u00edtica ao \u00e1rbitro feita pelo goleiro do S\u00e3o Paulo no intervalo da partida, quando o atleta afirmara que o p\u00eanalti s\u00f3 fora marcado pela reclama\u00e7\u00e3o veemente do clube carioca ap\u00f3s a partida anterior diante da Chapecoense.<\/p>\n
Dias antes, o jornalista havia feito uma conta interessante de \u201celas por elas\u201d em rela\u00e7\u00e3o ao referido jogo Vasco x Chapecoense da rodada anterior.<\/p>\n
Disse ele que o gol de Rodrigo havia sido feito nas mesmas circunst\u00e2ncias que o da Chapecoense um pouco antes (segundo sua an\u00e1lise, mal anulado, quando na verdade a falta sobre Luan fora clara). O \u201celas por elas\u201d se encerrava com a admiss\u00e3o de que n\u00e3o havia sido p\u00eanalti o marcado contra a Chapecoense e que o n\u00e3o marcado a favor do Vasco, de fato ocorrera.<\/p>\n
Levando-se em conta n\u00e3o ser desprovido de intelig\u00eancia o leitor, o \u201celas por elas\u201d n\u00e3o faz sentido algum, uma vez que viu no gol do Vasco e no gol anulado da Chapecoense lances id\u00eanticos (embora n\u00e3o tenham sido) e, com isso teria o Vasco dois preju\u00edzos capitais no final do jogo, que o levariam \u00e0 vit\u00f3ria da mesma forma, caso n\u00e3o ocorressem.<\/p>\n
Voloch, na ocasi\u00e3o, acabou deixando a impress\u00e3o de ter usado o espa\u00e7o no qual publica seus textos, para, com um jogo de palavras, tornar o \u201celas por elas\u201d, conveniente enredo do seu texto.<\/p>\n
Ele que exatamente a 21\/09\/2015 dizia estar o Vasco j\u00e1 virtualmente rebaixado, ap\u00f3s a vit\u00f3ria contra o Sport na oitava rodada (10 pontos em 12 feitos pelo time cruzmaltino na ocasi\u00e3o), n\u00e3o havia se manifestado em outros garfos sofridos pelo clube, por descuido, talvez.<\/p>\n
Uma semana depois da vit\u00f3ria cruzmaltina sobre o Campe\u00e3o Brasileiro de 1987, tratou os dois gols do Vasco contra o Flamengo como discut\u00edveis. na virada por 2 x 1, diante do rival. O primeiro, ap\u00f3s falta clara cometida por Emerson Sheik em Andrezinho, quase que num ato cont\u00ednuo ao passe feito pelo meia vasca\u00edno na direita e muito bem marcada pelo \u00e1rbitro Leandro Vuaden. Ali\u00e1s Emerson Sheik \u00e9 expert neste tipo de lance, dando uma chegada faltosa e muitas vezes maldosa no advers\u00e1rio, como j\u00e1 havia feito no primeiro tempo em cima de Madson, ap\u00f3s a bola j\u00e1 n\u00e3o estar mais em disputa, levando inclusive cart\u00e3o amarelo no lance. O segundo, depois de uma lamban\u00e7a do lateral Jorge, que cabeceou contra seu pr\u00f3prio bra\u00e7o, escancarado, por sinal, em cobran\u00e7a de escanteio no ataque do Vasco. <\/p>\n
O \u00fanico lance discut\u00edvel daquele cl\u00e1ssico ocorrera no primeiro tempo, quando Luan chutara uma bola para o gol amortizada pela m\u00e3o de um rubro-negro em jogada bem entendida pelo \u00e1rbitro como legal.<\/p>\n
Voltando \u00e0 escrita de Bruno Voloch no dia seguinte ao empate do Vasco contra o tricolor do Morumbi, de fato, o Vasco teve um p\u00eanalti marcado contra o S\u00e3o Paulo aos 43 minutos do 1\u00ba tempo. P\u00eanalti claro, diferentemente do que analisou Voloch. Quem o cometeu, Matheus Reis, nem era mais para estar em campo, pois fizera duas faltas para amarelo em cima de Madson antes (ambas por tr\u00e1s e marcadas), tendo sido punido em apenas uma com cart\u00e3o.<\/p>\n
Matheus Reis foi tardiamente expulso pelo cometimento do p\u00eanalti e o Vasco desceu para o intervalo com 11 atletas contra 10 do advers\u00e1rio e 1 x 1 no placar, ap\u00f3s o craque Nen\u00ea ter convertido a cobran\u00e7a.<\/p>\n
Come\u00e7a o segundo tempo e mais um p\u00eanalti claro ocorre na \u00e1rea do S\u00e3o Paulo logo aos dois minutos. Julio dos Santos cabeceia para o meio da pequena \u00e1rea, onde Luiz Eduardo, com os bra\u00e7os esticados corta a bola usando-os para isso. <\/p>\n
Desta vez, a penalidade n\u00e3o foi marcada, mas apesar do erro da arbitragem, n\u00e3o pontuado por Voloch, o time cruzmaltino marcaria pouco depoois o segundo gol, com Rodrigo, ap\u00f3s cobran\u00e7a de escanteio efetuada pelo craque Nen\u00ea.<\/p>\n
Depois disso o Vasco perdeu v\u00e1rias oportunidades de ampliar, Rafael Silva cabeceou uma bola na trave, com Rog\u00e9rio Ceni, j\u00e1 batido, e o pr\u00f3prio Rog\u00e9rio fizera v\u00e1rias defesas no decorrer daquele per\u00edodo, bem como outras no primeiro tempo, transformando-se num dos destaques do cl\u00e1ssico.<\/p>\n
Bruno Voloch via com a vit\u00f3ria do Vasco, mais um passo largo para o que talvez entendesse como desconfort\u00e1vel, diante de um vatic\u00ednio pret\u00e9rito: testemunhar o Vasco de Eurico Miranda, com a rea\u00e7\u00e3o mais espetacular da hist\u00f3ria dos Campeonatos Brasileiros, estar cada vez mais pr\u00f3ximo de se livrar do descenso.<\/p>\n
N\u00e3o podemos acreditar na cegueira alheia como par\u00e2metro. Claro que ele havia visto a m\u00e3o na bola de Willians do Cruzeiro dentro da \u00e1rea contra o Vasco, seis rodadas antes e a inacredit\u00e1vel manuten\u00e7\u00e3o do zagueiro Bruno Rodrigo em campo com 36 minutos do 1\u00ba tempo na mesma partida, ap\u00f3s cometer falta por tr\u00e1s em Herrera, quando este avan\u00e7ava para o gol advers\u00e1rio, sendo poupado o zagueiro cruzeirense, por j\u00e1 ter tomado cart\u00e3o amarelo anteriormente.<\/p>\n
Ele tamb\u00e9m enxergou, muito provavelmente, o p\u00eanalti claro de Nino Para\u00edba sobre Jorge Henrique na partida contra o Ava\u00ed, em Santa Catarina, bem como a penalidade mal marcada a favor do time da casa, desperdi\u00e7ada por L\u00e9o Gamalho. No seu blog, entretanto, o jogo passou batido. Algo curioso, afinal uma semana antes ele pr\u00f3prio falara dos dois gols vasca\u00ednos, tratando-os como discut\u00edveis, no Cl\u00e1ssico dos Milh\u00f5es.<\/p>\n
Outros garfos sofridos pelo Vasco antes ele, por certo, nem mais lembrava, pois a vibrante mudan\u00e7a de atitude do time comandado por Jorginho tomava propor\u00e7\u00f5es antes inimagin\u00e1veis n\u00e3o s\u00f3 para ele, como tamb\u00e9m para muitos outros jornalistas descrentes at\u00e9 ent\u00e3o.<\/p>\n
No dia seguinte daquele S\u00e3o Paulo x Vasco, entretanto, exp\u00f4s de forma mais clara qu\u00e3o confuso estava com a rea\u00e7\u00e3o cruzmaltina.<\/p>\n
O Vasco tomou o gol de empate naquele jogo, em lance no qual Ganso, do S\u00e3o Paulo, fez falta clara em Bruno Gallo, rigorosamente na frente do \u00e1rbitro, quando o volante vasca\u00edno se posicionava para tentar cortar o cruzamento da direita. O gol ilegal deixou muito l\u00edmpido outro garfo contra o Vasco naquele campeonato. Era simplesmente o terceiro seguido, em tr\u00eas jogos. <\/p>\n
O campeonato seguiu sem que a convic\u00e7\u00e3o de muitos prosseguisse intacta com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 queda do Vasco.<\/p>\n
Ap\u00f3s o jogo contra o Coritiba na \u00faltima rodada do returno quedou-se inerte o jornalista. O Vasco foi garfado em Curitiba e o Figueirense, seu advers\u00e1rio direto, favorecido em Santa Catarina. De forma absolutamente clara.<\/p>\n
Conclu\u00edmos ter havido por parte de Bruno Voloch uma grande m\u00e1 vontade com o Vasco no decorrer da rea\u00e7\u00e3o do clube no Campeonato Brasileiro. Ora, quando abordou o tema arbitragem o fez de forma d\u00edspare daquilo que de fato ocorria, rodada a rodada, questionando o que n\u00e3o havia para questionar, deixando de questionar o que era altamente question\u00e1vel, omitindo-se em v\u00e1rios momentos nos quais o Vasco era francamente prejudicado pelas arbitragens.<\/p>\n
N\u00e3o respondemos a ele na \u00e9poca, mas guardamos seus dizeres e suas omiss\u00f5es.<\/p>\n
Eis que dois dias ap\u00f3s o clar\u00edssimo garfo da arbitragem contra o Vasco em S\u00e3o Janu\u00e1rio, na partida contra o Santos, v\u00e1lida pela Copa do Brasil, ele ressurge, tratando a revolta de milh\u00f5es de vasca\u00ednos como \u201cchoro\u201d, simbolizado naquilo que o presidente do clube declarou no dia seguinte \u00e0 partida.<\/p>\n
No jogo, o Vasco n\u00e3o teve um p\u00eanalti clar\u00edssimo a seu favor marcado, aos 15 minutos do primeiro tempo e tomou um gol, o segundo, em lance irregular, no qual, primeiro houve uma falta perigosa para a equipe cruzmaltina n\u00e3o marcada, pr\u00f3xima \u00e0 \u00e1rea, depois um impedimento no lan\u00e7amento feito na esquerda e por fim um outro atleta impedido, que evidentemente influenciou no lance, a ponto de Rodrigo, por tr\u00e1s dele, tentar de carrinho impedir que a bola chegasse at\u00e9 o advers\u00e1rio.<\/p>\n
De forma infeliz, comparou a reclama\u00e7\u00e3o leg\u00edtima do Vasco com um epis\u00f3dio lament\u00e1vel, no qual o Flamengo foi beneficiado pela arbitragem, o que o ajudou a ganhar do Botafogo na decis\u00e3o da Ta\u00e7a Guanabara de 2008, cerca de um ano ap\u00f3s j\u00e1 ter tamb\u00e9m conquistado de forma indevida o Campeonato Carioca de 2007, com a anula\u00e7\u00e3o de um gol legal marcado por Dod\u00f4 no \u00faltimo lance da segunda partida decisiva.<\/p>\n
Ter\u00e1 Bruno Voloch escrito algum texto dizendo estar sendo o Flamengo favorecido pela arbitragem no Campeonato Brasileiro de 2016? N\u00e3o encontramos.<\/p>\n
Talvez n\u00e3o seja de seu interesse falar de arbitragem, dependendo da ocasi\u00e3o. Mas o que impressiona \u00e9 a forma como tocou no tema, errando de forma clara na an\u00e1lise, quando se disp\u00f4s a tocar no assunto.<\/p>\n
Parece ter sido, entretanto, de seu interesse ridicularizar o Vasco e quem o defende, afinal n\u00e3o h\u00e1 como diminuir a grada\u00e7\u00e3o dos preju\u00edzos causados ao Vasco, diante dos in\u00fameros e continuados erros de arbitragem sofridos pelo clube no ano passado, bem como os vistos na \u00faltima quarta-feira contra o Santos. <\/p>\n
Tornou-se h\u00e1bito, pelo visto, essa an\u00e1lise superficial, independentemente do quantitativo de vezes nas quais o clube foi ou \u00e9 lesado, o que \u00e9, acima de tudo, lament\u00e1vel.<\/p>\n
Casaca!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ano passado, no dia seguinte \u00e0 tunga de arbitragem sofrida pelo Vasco na partida contra o S\u00e3o Paulo no Morumbi, o jornalista Bruno Voloch surgiu em seu blog no site Yahoo para dizer que mesmo com um p\u00eanalti marcado a seu favor o Vasco n\u00e3o havia conseguido vencer o S\u00e3o Paulo. Afirmou ainda que o…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":57082,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-59006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-imprensa"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo-150x150.jpg","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo-300x224.jpg","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo-768x574.jpg","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo.jpg","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo.jpg","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo.jpg","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo.jpg","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo.jpg","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo.jpg"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"Equipe CASACA!","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a4d0da8963d599f933e06f917c300e84f4f17782e27c0a693b5cb2d6d9244c6d?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"4","magazineBlocksPostExcerpt":"Ano passado, no dia seguinte \u00e0 tunga de arbitragem sofrida pelo Vasco na partida contra o S\u00e3o Paulo no Morumbi, o jornalista Bruno Voloch surgiu em seu blog no site Yahoo para dizer que mesmo com um p\u00eanalti marcado a seu favor o Vasco n\u00e3o havia conseguido vencer o S\u00e3o Paulo. Afirmou ainda que o…","magazineBlocksPostCategories":["Imprensa"],"magazineBlocksPostViewCount":172,"magazineBlocksPostReadTime":9,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo.jpg",800,598,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo-300x224.jpg",300,224,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/n_20111119091131_vasco_perde_mando_de_campo_contra_o_flamengo-150x150.jpg",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"Equipe CASACA!","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/equipe-casaca\/"},"magazine_blocks_comment":4,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a4d0da8963d599f933e06f917c300e84f4f17782e27c0a693b5cb2d6d9244c6d?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Imprensa<\/a>","yoast_head":"\n