A eterna tentativa de colar algo que n\u00e3o adere se manifesta pelos mais diversos grupos pol\u00edticos, ou pseudo apol\u00edticos, os quais surgem querendo distorcer o \u00f3bvio e se espalham na rede como pus de uma ferida imposs\u00edvel de cicatrizar porque atrelada a um \u00f3dio doentio. O resultado disso \u00e9 um hematoma irrecuper\u00e1vel. Mais que um c\u00e2ncer \u00e9 uma dor curtida, porque odiar faz bem a quem tem pouco para oferecer.<\/p>\n
A gest\u00e3o anterior do clube, que assumiu o Vasco com 688 milh\u00f5es de d\u00edvida e o deixou – segundo um balan\u00e7o apresentado pela atual dire\u00e7\u00e3o \u2013 com 645 milh\u00f5es, que diverge dos n\u00fameros apresentados pela outra (582 milh\u00f5es), obviamente DIMINUIU A D\u00cdVIDA DO CLUBE nesse per\u00edodo e deixou ativos que n\u00e3o recebeu da outra, o maior deles Paulinho, que teve seu contrato renovado na primeira semana de janeiro deste ano, estipulada sua multa rescis\u00f3ria em 30 milh\u00f5es de euros.<\/p>\n
Se o Vasco deixou comprometidas cotas de TV na ordem de 92% em rela\u00e7\u00e3o a 2018, pegou com mais do que isso comprometido em 2015. <\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o era pior e n\u00e3o havia como se fazer dinheiro a curto prazo, pois o que foi deixado de base n\u00e3o oportunizava a grandes receitas.<\/p>\n
Muito diferente dessa situa\u00e7\u00e3o estava o clube em junho de 2008, quando a chapa amarela da \u00e9poca, apelidada de MUV, assumiu o clube.<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, o Vasco tinha comprometidos seis meses do fim daquele ano, mais metade do trimestre primeiro de 2009 e s\u00f3, fora uma discuss\u00e3o junto \u00e0 Globo que nunca foi a lugar nenhum, sobre uma suposta d\u00edvida do clube com ela.<\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o, por sinal, era muito melhor do que a encontrada em 2001, quando o Vasco n\u00e3o tinha nada a receber por cerca de 18 meses, o que oportunizou \u00e0 Rede Globo promover o torniquete financeiro contra o clube por igual per\u00edodo, at\u00e9 o in\u00edcio do segundo semestre de 2002.<\/p>\n
Ressalte-se tamb\u00e9m, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s cotas de TV, que o Vasco fazia parte, por quase 25 anos, do primeiro grupo, entre os recebedores de tal quantia. <\/p>\n
Caiu o clube para a quinta posi\u00e7\u00e3o em 2011, quando a chapa amarela da \u00e9poca buscava sua reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entendemos que algu\u00e9m com pretens\u00e3o de escrever sobre administra\u00e7\u00f5es do Vasco e seu hist\u00f3rico saiba ser inadequado ignorar como foi assumido o clube em 2001, isto \u00e9, com sal\u00e1rios atrasados em at\u00e9 mais de tr\u00eas meses (basta ver os pedidos dos atletas na Justi\u00e7a no decorrer daquele ano, referentes aos valores cobrados). <\/p>\n
Bem como entende-se ser do conhecimento geral que direitos de imagem em atraso cobrados por craques como Edmundo e Rom\u00e1rio retroagiam a 1999 e 2000, enquanto passes de jogadores trazidos em 2000, em alguns casos, n\u00e3o haviam sido pagos, impostos n\u00e3o eram recolhidos – um problema que existia desde o final dos anos 60 – e a filosofia adotada por todos os clubes grandes brasileiros era a mesma: fazer dinheiro, primordialmente, com a venda de atletas, acima mesmo do que negociavam receber via TV, at\u00e9 quase a virada do s\u00e9culo.<\/p>\n
Elucidado tal ponto, o Vasco foi deixado em 30\/06\/2008 com sal\u00e1rios em dia, situa\u00e7\u00e3o fiscal regular, in\u00fameros acordos judiciais e extrajudiciais honrados, ato trabalhista cumprido, tamb\u00e9m, desde 2004, e outro assinado em situa\u00e7\u00e3o melhor que a dos demais grandes clubes devedores deste estado no final de 2007, al\u00e9m de um contrato com a TV, v\u00e1lido at\u00e9 2011, do qual o clube poderia usufruir de todo ele, a partir do segundo trimestre do ano de 2009.<\/p>\n
Na \u00e9poca, caso quisesse adiantar cotas n\u00e3o precisaria o Vasco de in\u00fameros avais, porque o Clube dos 13 recebia diretamente o dinheiro da Globo e repassava aos filiados com apenas uma garantia banc\u00e1ria, que era dada, no caso do Vasco, com opera\u00e7\u00f5es realizadas pelo Bic Banco, tal qual foi feito mais de uma vez, j\u00e1 pelo MUV amarelo, no segundo semestre de 2008, per\u00edodo no qual tamb\u00e9m teve a receber a gest\u00e3o sucessora 3 milh\u00f5es de reais pela primeira das tr\u00eas parcelas referentes \u00e0 venda de Phillippe Coutinho, fora rendas sem penhora, premia\u00e7\u00f5es correspondentes \u00e0 Copa Sul-Americana, mecanismo de solidariedade, entre outros valores.<\/p>\n
O patrim\u00f4nio do clube estava muito bem conservado, acarretando elogios da oposi\u00e7\u00e3o que se instalava no poder.<\/p>\n
Se entre 2001 e 2002 o Vasco adquiriu mais im\u00f3veis (procedimento iniciado em 1998) para incorporar a seu patrim\u00f4nio praticamente uma rua inteira, ao longo dos anos construiu o Col\u00e9gio Vasco da Gama, fez in\u00fameras obras de conserva\u00e7\u00e3o do complexo de S\u00e3o Janu\u00e1rio, mantendo limpo e conservado seu patrim\u00f4nio naquele per\u00edodo.<\/p>\n
Podemos extrair como exemplo sobre n\u00e3o s\u00f3 o patrim\u00f4nio f\u00edsico, mas a estrutura do Vasco, fala do Vice-Presidente de Futebol do clube, Manoel Fontes, que assumiu o cargo \u00e0 \u00e9poca, logo no in\u00edcio do mandato da gest\u00e3o MUV amarela, e que afirmou com apenas 15 dias daquela trupe no poder:<\/p>\n
“Isso \u00e9 meu. Tenho que ser sincero e honesto. A n\u00edvel de estrutura, infra estrutura do Vasco da Gama, das instala\u00e7\u00f5es, a gente que realmente reconhecer que foi feito um trabalho magn\u00edfico. O Vasco da Gama hoje tem instala\u00e7\u00f5es que s\u00e3o respeit\u00e1veis e comparadas aos v\u00e1rios clubes, talvez at\u00e9 internacionais”. <\/p>\n
O patrim\u00f4nio deixado pela gest\u00e3o que esteve seis anos e cinco meses pelo Vasco (reeleita com quase 95% dos votos ap\u00f3s o primeiro mandato) continha 30 toneladas de lixo a c\u00e9u aberto, S\u00e3o Janu\u00e1rio capacitado a receber cerca de 15.000 pessoas (quando assumira o Vasco o limite de p\u00fablico pagante, fora gratuidades, era de 24.500 lugares), sem cl\u00e1ssicos disputados no est\u00e1dio, com in\u00fameros problemas em itens comezinhos, fora um parque aqu\u00e1tico sob tapumes, gin\u00e1sio em desuso e col\u00e9gio Vasco da Gama praticamente largado, entre in\u00fameros outros abandonos vistos no espa\u00e7o de suas sedes.<\/p>\n
Ap\u00f3s nova troca de gest\u00e3o e a volta daquela que gerira o clube de 22\/01\/2001 a 30\/06\/2008, tudo o acima narrado evoluiu, a olhos vistos. <\/p>\n
Faz-se uma visita guiada no clube desde agosto do ano de 2017, podendo o Vasco, com orgulho, mostrar a s\u00f3cios e visitantes seu patrim\u00f4nio, totalmente recuperado.<\/p>\n
Sobre a \u00e1rea fiscal, a esmagadora parte da d\u00edvida deixada para a gest\u00e3o MUV amarela era cerca de 95% dela oriunda do s\u00e9culo anterior e equacionada pela gest\u00e3o que antecedeu aquela respons\u00e1vel por diminuir e rebaixar o clube institucionalmente.<\/p>\n
Tanto isto \u00e9 fato que foi o Vasco o \u00fanico dos grandes cariocas a obter certid\u00f5es positivas com efeito de negativas em 2005, bem como o primeiro regularizado para adentrar na Timemania, quase no final de 2007.<\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o encontrada em dezembro de 2014, com rela\u00e7\u00e3o a certid\u00f5es (o clube passou a grande parte da gest\u00e3o MUV amarela sem t\u00ea-las) foi resolvida em menos de 25 dias e o Vasco as manteve at\u00e9 quase o final daquela gest\u00e3o, portanto, n\u00e3o por seis meses, um ano apenas, tanto que de forma in\u00e9dita obteve verbas da Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Clubes e p\u00f4de assinar com tranquilidade tr\u00eas contratos de patroc\u00ednio com a Caixa Econ\u00f4mica Federal, que, por sinal, n\u00e3o queria ver o clube nem pintado de ouro em dezembro de 2014, porque no decorrer do contrato anterior o Vasco descumpriu praticamente tudo, quanto \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es contratuais de sua parte.<\/p>\n
Sem certid\u00f5es h\u00e1 alguns meses e com a entrada de algo em torno de 120 milh\u00f5es de reais no decorrer de 2018 o Vasco n\u00e3o voltou a obt\u00ea-las at\u00e9 aqui, embora na carta amarela, assinada pelo atual presidente do clube, a 30\/04, fosse dito que entre as despesas prementes a serem pagas, estava um valor na ordem de 27 milh\u00f5es para regulariza\u00e7\u00e3o das certid\u00f5es, como objetivo final. <\/p>\n
Sobre a d\u00edvida, dissemos l\u00e1 em cima ter sido diminu\u00edda, conforme foi evidenciado nas apresenta\u00e7\u00f5es das contas deste ano. Ocorre que a hist\u00f3ria n\u00e3o come\u00e7a a\u00ed. N\u00e3o, n\u00e3o, n\u00e3o.<\/p>\n
Em 2001 a situa\u00e7\u00e3o financeira do Vasco era ca\u00f3tica porque seu grande parceiro deu simplesmente um calote na ordem de 12 milh\u00f5es de d\u00f3lares, enquanto a Vasco da Gama Licenciamentos entendia ser o clube devedor de algo em torno de 75 milh\u00f5es de reais, considerando valores concernentes a contratos de cotas de TV e pr\u00eamios obtidos pelo clube por competi\u00e7\u00f5es conquistadas (exemplo, Mercosul), entre outros. <\/p>\n
Uma interpreta\u00e7\u00e3o peculiar do contrato assinado na \u00e9poca, no qual estava previsto o recebimento de 50% do valor referente a acordos em prol do Vasco, conseguidos pela empresa e n\u00e3o pelo pr\u00f3prio clube, evidentemente.<\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 era complicad\u00edssima a partir de julho de 2000, quando o Vasco sofreu o calote mencionado acima e se tornara insustent\u00e1vel no final de 2000, com in\u00fameras obriga\u00e7\u00f5es n\u00e3o cumpridas, referentes ao projeto ol\u00edmpico, futebol, basquete, futsal, obriga\u00e7\u00f5es outras e contratos assinados at\u00e9 2001, 2002, ficando ainda pior com a perda de ativos do Vasco, considerados a partir do in\u00edcio de 2001, quando come\u00e7ou a viger a Lei Pel\u00e9, combatida abertamente pelo ent\u00e3o deputado federal Eurico Miranda, enquanto os doutos jornalistas, escribas e sabich\u00f5es do mundo futebol\u00edstico afirmavam ser aquela a lei de alforria dos atletas e o in\u00edcio da profissionaliza\u00e7\u00e3o do futebol brasileiro.<\/p>\n
Na verdade, ali seria o in\u00edcio da queda institucional de todos os grandes clubes, vide a diferen\u00e7a de qualquer um deles em rela\u00e7\u00e3o aos principais europeus e at\u00e9 med\u00edocres europeus, como se percebe na dura realidade de hoje, apesar de duas ou tr\u00eas exce\u00e7\u00f5es vistas em todo o s\u00e9culo at\u00e9 aqui.<\/p>\n
A dire\u00e7\u00e3o que sa\u00eda em junho de 2008 apresentou um balan\u00e7o no qual deixava o Vasco com 190 milh\u00f5es de d\u00edvida, valor bastante inferior \u00e0 maioria dos grandes clubes brasileiros e menor, sem d\u00favida, em rela\u00e7\u00e3o aos grandes clubes cariocas, como ali\u00e1s fazia sentido, uma vez que no Rio quem melhor e mais cumpria obriga\u00e7\u00f5es financeiras e fiscais era o Vasco (vide acordo trabalhista \u00faltimo, feito \u00e0 \u00e9poca, certid\u00f5es obtidas, a primeira delas em 2005, sem penhoras de rendas nos v\u00e1rios jogos anteriores \u00e0 troca de gest\u00e3o e um custo mensal vari\u00e1vel entre 3 e 3,5 milh\u00f5es de reais). <\/p>\n
O MUV amarelo assumiu e afirmou ser a d\u00edvida no valor de 354 milh\u00f5es. Acompanhando todos at\u00e9 a\u00ed? \u00d3TIMO!<\/p>\n
O MUV amarelo saiu, deixando uma d\u00edvida de 688 milh\u00f5es. Todos contando? Aumento de 334 milh\u00f5es, quase o dobro.<\/p>\n
Dos 688 milh\u00f5es de d\u00edvida recebidos, temos hoje n\u00fameros divergentes, entre 582 milh\u00f5es de d\u00edvida e 645 milh\u00f5es. <\/p>\n
Fica a pergunta a ser respondida por qualquer aluno de ensino prim\u00e1rio. Sem a participa\u00e7\u00e3o do MUV quanto deveria o Vasco hoje? <\/p>\n
E sem que o clube tivesse d\u00edvidas em janeiro de 2001, quanto deveria o Vasco – novamente sem o MUV – em dezembro de 2017?<\/p>\n
Mas h\u00e1 ainda um detalhe importante: como o Vasco foi recebido em dezembro de 2014? <\/p>\n
N\u00e3o havia qualquer expectativa pela entrada de recursos, as cotas de TV estavam 100% comprometidas, o Vasco n\u00e3o podia implementar um programa de s\u00f3cio torcedor at\u00e9 novembro do ano seguinte, em fun\u00e7\u00e3o da multa contratual, n\u00e3o havia cr\u00e9dito, o clube devia a postos de gasolina, desentupidoras e outras prestadoras de servi\u00e7os baratos, tinha contra si mais de 200 t\u00edtulos protestados, comparado a nenhum deixado em 2008. Uma situa\u00e7\u00e3o absolutamente deplor\u00e1vel.<\/p>\n
Ficamos imaginando como seria a continua\u00e7\u00e3o amarela diante daquele quadro de coisas.<\/p>\n
Vamos, ent\u00e3o ao futebol, finalmente! O assunto principal hoje em dia para usos e costumes das mentiras espalhadas na rede.<\/p>\n
Algumas perguntinhas b\u00e1sicas, quanto aos \u00faltimos dois anos, anteriores \u00e0 troca de gest\u00e3o no clube, em 2008:<\/p>\n
1 \u2013 H\u00e1 quantas rodadas o Vasco n\u00e3o frequentava a zona de rebaixamento no Campeonato Brasileiro, desde o in\u00edcio dos pontos corridos, em 30\/06\/2008?
\na) uma
\nb) 10
\nc) 20
\nd) 108
\n——
\n2 \u2013 Qual era o clube carioca que menos frequentara a zona de rebaixamento, desde o in\u00edcio da era dos pontos corridos, at\u00e9 30\/06\/2008?
\na) Botafogo
\nb) Flamengo
\nc) Fluminense
\nd) Vasco
\n——-
\n3 \u2013 O Vasco foi deixado em nono lugar no Campeonato Brasileiro, com o mesmo n\u00famero de pontos do oitavo colocado, com o s\u00e9timo melhor ataque da competi\u00e7\u00e3o e a d\u00e9cima primeira defesa menos vazada.
\nBaseado no fato hist\u00f3rico, responda: Quantas rodadas precisou o Vasco para chegar \u00e0 zona de rebaixamento, ap\u00f3s a dire\u00e7\u00e3o MUV amarela assumir o clube?
\na) Uma
\nb) Duas
\nc) Dez
\nd) Onze
\n—–
\n4 \u2013 Nos \u00faltimos dois Campeonatos Brasileiros, anteriores ao de 2008, quantas vezes o Vasco esteve na zona de classifica\u00e7\u00e3o para a Ta\u00e7a Libertadores, pelos crit\u00e9rios da \u00e9poca, em 76 rodadas?
\na) nenhuma vez
\nb) duas vezes
\nc) 10 vezes
\nd) 28 vezes
\n——–
\n5 \u2013 Nos \u00faltimos dois Campeonatos Brasileiros, anteriores ao de 2008, quantas vezes o Vasco esteve entre os seis primeiros, em 76 rodadas?
\na) nenhuma vez
\nb) duas vezes
\nc) 10 vezes
\nd) 39 vezes
\n——-
\n6 \u2013 Nos \u00faltimos dois Campeonatos Brasileiros, anteriores a 2008, quantas vezes o Vasco esteve entre os oito primeiros, pelos crit\u00e9rios da \u00e9poca, em 76 rodadas?
\na) nenhuma vez
\nb) duas vezes
\nc) 10 vezes
\nd) 53 vezes
\n——
\n7 \u2013 Nos \u00faltimos dois Campeonatos Brasileiros, anteriores ao de 2008, quantas vezes o Vasco esteve entre os 10 primeiros, pelos crit\u00e9rios da \u00e9poca, em 76 rodadas?
\na) nenhuma vez
\nb) duas vezes
\nc) 10 vezes
\nd) 62 vezes
\n——
\n8 \u2013 Nos \u00faltimos dois Campeonatos Brasileiros, anteriores ao de 2008, quantas vezes o Vasco esteve entre os 12 primeiros, pelos crit\u00e9rios da \u00e9poca, em 76 rodadas?
\na) nenhuma vez
\nb) duas vezes
\nc) 10 vezes
\nd) 71 vezes
\n———
\n9 \u2013 Nos \u00faltimos dois Campeonatos Brasileiros, anteriores ao de 2008, quantas vezes o Vasco esteve entre o 13\u00ba e o 16\u00ba lugar, em 76 rodadas?
\na) 70 vezes
\nb) 60 vezes
\nc) 50 vezes
\nd) 5 vezes
\n——
\n10 \u2013 No Campeonato Brasileiro de 2008, em suas primeiras oito rodadas, o Vasco ficou na posi\u00e7\u00e3o de classificado para a Libertadores em alguma delas?
\na) Imposs\u00edvel com aquele time do Eurico
\nb) N\u00e3o sei, pois n\u00e3o ia aos jogos, apenas fazia pol\u00edtica
\nc) N\u00e3o
\nd) Sim
\n——-
\n11 \u2013 No Campeonato Brasileiro de 2008, em suas primeiras oito rodadas, o Vasco ficou entre os 10 primeiros colocados em:
\n1) Nenhuma rodada
\n2) Uma rodada
\n3) Duas rodadas
\n4) Seis rodadas
\n———————-
\nAgora vamos ao tri\u00eanio 2015, 2016, 2017:<\/p>\n
12 – Em que lugar o futebol do Vasco foi encontrado em dezembro de 2014?
\na) Na Libertadores
\nb) Campe\u00e3o invicto da S\u00e9rie B
\nc) Campe\u00e3o da S\u00e9rie B
\nd) Terceiro lugar na S\u00e9rie B, sem ter liderado a competi\u00e7\u00e3o em rodada alguma.
\n——
\n13 – Em que lugar o futebol do Vasco foi deixado em dezembro de 2017?
\na) Campe\u00e3o da S\u00e9rie B
\nb) Vice Campe\u00e3o da S\u00e9rie B
\nc) Terceiro colocado na S\u00e9rie B
\nd) Na Libertadores
\n——
\n14 – Qual clube carioca mais conquistou campeonatos neste per\u00edodo?
\na) Botafogo
\nb) Flamengo
\nc) Fluminense
\nd) Vasco
\n——-
\n15 – Qual clube carioca mais conquistou ta\u00e7as oficiais nesse per\u00edodo?
\na) Botafogo
\nb) Flamengo
\nc) Fluminense
\nd) Vasco
\n——-
\n16 – Qual clube carioca n\u00e3o perdeu nenhuma decis\u00e3o nesse per\u00edodo?
\na) Botafogo
\nb) Flamengo
\nc) Fluminense
\nd) Vasco
\n——–
\n17 – O Vasco tem em seu curr\u00edculo um recorde de invencibilidade em jogos oficiais. S\u00e3o 34 partidas. Tal per\u00edodo invicto foi obtido entre os anos de:
\na) 1949\/1950
\nb) 1999\/2000
\nc) 2011\/2012
\nd) 2015\/2016
\n——-
\n18 – Em qual ano de sua hist\u00f3ria o Vasco foi prejudicado com maior n\u00famero de pontos, oriundos de erros da arbitragem num Campeonato Brasileiro (crit\u00e9rio Placar Real)?
\na) 2001
\nb) 2006
\nc) 2011
\nd) 2015<\/p>\n
*O crit\u00e9rio do placar real qualifica como gol um p\u00eanalti marcado a favor ou contra o clube numa partida.
\n——
\n19 – Quantos pontos o Vasco conquistou nos Campeonatos Brasileiros de 2015 e 2017 por conta de erros de arbitragem (Crit\u00e9rio Placar Real)?
\na) 14
\nb) 20
\nc) 25
\nd) Zero<\/p>\n
*O crit\u00e9rio do placar real qualifica como gol um p\u00eanalti marcado a favor ou contra o clube numa partida.
\n——–
\n20 – Quantos pontos o Vasco perdeu nos Campeonatos Brasileiros de 2015 e 2017 por conta de arbitragem (crit\u00e9rio Placar Real)?
\na) nenhum em 2015 e nenhum em 2017 \u2013 a arbitragem foi justa
\nb) Um em 2015 e Dois em 2017
\nc) Dois em 2015 e um em 2017
\nd) Quatorze em 2015 e Sete em 2017<\/p>\n
*O crit\u00e9rio do placar real qualifica como gol um p\u00eanalti marcado a favor ou contra o clube numa partida.
\n——
\nFinalmente, sobre o elenco deixado para a disputa da temporada de 2018 (em seu in\u00edcio) pela gest\u00e3o anterior, tivemos o seguinte quadro:<\/p>\n
Goleiro: <\/strong><\/p>\n O Vasco renovou com Martin Silva por dois anos.<\/p>\n – O Vasco manteve Jordi no elenco.<\/p>\n – O Vasco manteve Gabriel F\u00e9lix no elenco.<\/p>\n – O Vasco manteve a revela\u00e7\u00e3o do Sub 20, Jo\u00e3o Pedro, no elenco. – Com o fim do empr\u00e9stimo de Gilberto, o Vasco n\u00e3o se interessou por renovar o v\u00ednculo.<\/p>\n – O clube vendeu 60% dos direitos econ\u00f4micos de Madson por 2 milh\u00f5es de reais (ou 511.509 euros), o que representa, caso fosse negociado 100% dos direitos econ\u00f4micos do atleta, 852.515 euros. Atualmente, segundo o site Transfermkt, o atleta est\u00e1 cotado em 1,25 milh\u00f5es de euros e numa futura transfer\u00eancia o Vasco teria a receber mais 500.000 euros, que daria um total de 1.011.509 euros, por um atleta que veio de gra\u00e7a para o clube, sem ser formado nele.<\/p>\n – O clube trouxe, de gra\u00e7a, Rafael Galhardo, considerado dois anos antes de sua vinda como o melhor lateral direito do Campeonato Brasileiro de 2015, bola de prata da Revista Placar e indicado pelo treinador Z\u00e9 Ricardo.<\/p>\n – O Vasco manteve Yago Pikachu, que vez por outra atuava de lateral direito, mas tamb\u00e9m jogava em fun\u00e7\u00f5es mais adiantadas, como ocorreu v\u00e1rias vezes na temporada de 2017 e algumas outras em 2016. – O clube renovou o v\u00ednculo com Breno, destaque da equipe no Campeonato Brasileiro.<\/p>\n – O clube fez um acerto com Anderson Martins, contratado em agosto, e que recebia o maior sal\u00e1rio do elenco, 530 mil reais, para que este fosse liberado e viesse a jogar no S\u00e3o Paulo, sem que o Vasco tivesse que pagar qualquer valor em atraso ao atleta.<\/p>\n – Encerrado o empr\u00e9stimo de Paul\u00e3o o clube decidiu n\u00e3o renovar o v\u00ednculo pelo alto sal\u00e1rio recebido pelo atleta, emprestado em 2017 ao Vasco, oriundo do Internacional-RS.<\/p>\n – Com o fim do contrato de Rafael Marques, o Vasco decidiu n\u00e3o renovar com o atleta.<\/p>\n – O clube n\u00e3o se interessou em manter Lucas Rocha, trazido no meio da temporada de 2017 para a zaga.<\/p>\n – Indicado pelo treinador Z\u00e9 Ricardo o Vasco contratou Erazo.<\/p>\n – Indicado pelo treinador Z\u00e9 Ricardo o Vasco contratou Luiz Gustavo.<\/p>\n – Em 2018 pretendia-se dar chance real a Ricardo Gra\u00e7a, para que atuasse no time de cima, ap\u00f3s meses apenas treinando. – Por sua \u00f3tima produtividade em 2017, at\u00e9 se machucar, o Vasco renovou o v\u00ednculo com Ramon, que tinha volta prevista para maio.<\/p>\n – Para substituir eventualmente Ramon o clube contratou Fabr\u00edcio, com aval do treinador Z\u00e9 Ricardo.<\/p>\n – O clube manteve Henrique como op\u00e7\u00e3o na lateral esquerda, que j\u00e1 havia atuado por diversas vezes em 2017.<\/p>\n – Com contrato renovado em junho de 2017, Alan Cardoso era outra op\u00e7\u00e3o do elenco. O clube n\u00e3o se interessou em manter Jean no plantel, ap\u00f3s o fim do empr\u00e9stimo com o atleta.<\/p>\n Foi trazido junto ao Velez Sarsfield-ARG, Desabato para ocupar o lugar deixado por Jean.<\/p>\n Diante do bom Campeonato Brasileiro feito pelo Vasco em 2017, o contrato de Wellington foi renovado.<\/p>\n Andrey foi mantido no elenco, com contrato renovado em maio de 2017 at\u00e9 2021.<\/p>\n Bruno Cosendey foi mantido no elenco com contrato renovado em dezembro de 2017 at\u00e9 2020. <\/p>\n Bruno Paulista permanecia no elenco com contrato at\u00e9 junho de 2018. O Vasco tinha Nen\u00ea at\u00e9 dezembro de 2018.<\/p>\n O Vasco tinha Wagner at\u00e9 dezembro de 2018.<\/p>\n O Vasco tinha Escudero at\u00e9 dezembro de 2018.<\/p>\n O Vasco renovou com Evander, em janeiro de 2018, at\u00e9 2021.<\/p>\n O Vasco contratou Thiago Galhardo, por indica\u00e7\u00e3o do treinador Z\u00e9 Ricardo.<\/p>\n Guilherme Costa foi mantido no elenco para 2018.<\/p>\n O Vasco negociou 85% dos direitos econ\u00f4micos de Mateus Vital por 1,5 milh\u00f5es de euros, exatamente o valor de mercado do atleta \u00e0 \u00e9poca, mas considerando que fosse vendido 100% dos direitos econ\u00f4micos por aquele valor.<\/p>\n http:\/\/www.netvasco.com.br\/n\/204738\/valor-de-mercado-de-mateus-vital-e-de-r-586-milhoes-de-acordo-com-site-especializado<\/a> O Vasco contratou Riascos, com boa passagem pelo clube e a pedido de consider\u00e1vel parte da torcida.<\/p>\n O Vasco contratou Rildo, que seria o homem de velocidade do time nos arranques ofensivos.<\/p>\n Andr\u00e9s Ri\u00f3s, com contrato at\u00e9 junho de 2018, permanecia no elenco, ap\u00f3s ter marcado tr\u00eas gols em 15 jogos no Campeonato Brasileiro.<\/p>\n Thales foi emprestado para o futebol japon\u00eas.<\/p>\n O Vasco renovou o contrato de Paulo Vitor, em janeiro de 2018, at\u00e9 2023.<\/p>\n O Vasco renovou com Caio Monteiro, em dezembro de 2017, at\u00e9 2021.<\/p>\n O clube n\u00e3o se interessou em continuar com Manga Escobar.<\/p>\n O Vasco n\u00e3o fechou as portas para Lu\u00eds Fabiano, que, por sua vez, n\u00e3o sabia mais se continuaria jogando ou n\u00e3o.<\/p>\n O Vasco renovou, em janeiro de 2018, o contrato de Paulinho, elevando ao s\u00eaxtuplo, aproximadamente, sua multa rescis\u00f3ria. O texto anacr\u00f4nico e longo \u00e9 proposital.<\/p>\n Anacr\u00f4nico para mostrar que por qualquer lugar que queiram andar n\u00e3o h\u00e1 argumentos para justificar culpas que n\u00e3o sejam ou estejam indiretamente relacionadas ao MUV amarelo ou descolorido, ao longo deste s\u00e9culo, ou ainda por raz\u00e3o de fatores externos, prejudiciais ao Vasco, surgidos ou desenvolvidos com apoio ou sil\u00eancio da sigla vers\u00e3o s\u00e9culo XXI e seus filhotes.<\/p>\n Longo, porque necess\u00e1rios serem embasados os fatos e n\u00e3o simplesmente despej\u00e1-los fora de contexto.<\/p>\n Apesar de tudo isso que vimos neste ano de 2018 s\u00f3 se o Vasco fizer muita bobagem nos \u00faltimos quatro jogos deixar\u00e1 de se classificar para a Copa Sul-Americana de 2019.<\/p>\n S\u00e9rgio Frias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A eterna tentativa de colar algo que n\u00e3o adere se manifesta pelos mais diversos grupos pol\u00edticos, ou pseudo apol\u00edticos, os quais surgem querendo distorcer o \u00f3bvio e se espalham na rede como pus de uma ferida imposs\u00edvel de cicatrizar porque atrelada a um \u00f3dio doentio. O resultado disso \u00e9 um hematoma irrecuper\u00e1vel. Mais que um…<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":65662,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-65846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sergio-frias"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco-150x150.png","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco-277x300.png","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"S\u00e9rgio Frias","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"2","magazineBlocksPostExcerpt":"A eterna tentativa de colar algo que n\u00e3o adere se manifesta pelos mais diversos grupos pol\u00edticos, ou pseudo apol\u00edticos, os quais surgem querendo distorcer o \u00f3bvio e se espalham na rede como pus de uma ferida imposs\u00edvel de cicatrizar porque atrelada a um \u00f3dio doentio. O resultado disso \u00e9 um hematoma irrecuper\u00e1vel. Mais que um…","magazineBlocksPostCategories":["S\u00e9rgio Frias"],"magazineBlocksPostViewCount":284,"magazineBlocksPostReadTime":19,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco.png",428,463,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco-277x300.png",277,300,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/capavasco-150x150.png",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"S\u00e9rgio Frias","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/"},"magazine_blocks_comment":2,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"S\u00e9rgio Frias<\/a>","yoast_head":"\n
\n—–
\nLateral direito: <\/strong><\/p>\n
\n——-
\nZagueiros:<\/strong><\/p>\n
\n———–
\nLateral esquerdo:<\/strong><\/p>\n
\n——–
\nVolantes:<\/strong><\/p>\n
\n——-
\nMeias:<\/strong><\/p>\n
\n——–
\nAtacantes:<\/strong><\/p>\n
\n——–<\/p>\n