O Casaca! vislumbra, de fato, um futuro para o Vasco em 2021 fora da l\u00f3gica atual de se tentar limpar uma administra\u00e7\u00e3o sujando a outra.<\/p>\n
O cen\u00e1rio do Vasco hoje tem origem numa tentativa pouco institucional de uni\u00e3o para ganhar uma elei\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o sem que a oposi\u00e7\u00e3o tivesse nada de concreto para mostrar, como ali\u00e1s foi dito pelo rapaz que se candidatou e perdeu na Lagoa, afirmando ao p\u00fablico que nada tinham para apresentar a n\u00e3o ser uma solu\u00e7\u00e3o para que o clube chegasse a 250.000 s\u00f3cios, tal qual era a realidade do Benfica na \u00e9poca.<\/p>\n
A torcida cruzmaltina, todos n\u00f3s na mesma campanha e remando para o mesmo lado, obtivemos quase isso em duas semanas, numa mera promo\u00e7\u00e3o (no caso s\u00f3cio torcedor), que foi primordialmente uma resposta dada por parte dos vasca\u00ednos ao momento e incensar do maior rival, que sem Eurico no poder pintou e bordou com o clube nos \u00faltimos 25 anos e meio, o que n\u00e3o conseguiu nos 25 anos e meio com ele com poder, como \u00e9 sabido por todos e os n\u00fameros mostram.<\/p>\n
Na v\u00e9spera da partida contra a Chapecoense o Casaca! fez uma sugest\u00e3o \u00e0 gest\u00e3o (mesmo como oposi\u00e7\u00e3o) de que aproveitasse o momento e estendesse a campanha at\u00e9 o Natal.<\/p>\n
Usamos a frase no twitter \u201cN\u00e3o h\u00e1 limite para o Vasco\u201d e, de fato, n\u00e3o haveria se o presidente do clube com o Maracan\u00e3 lotado anunciasse a manuten\u00e7\u00e3o da promo\u00e7\u00e3o at\u00e9 25 de dezembro.<\/p>\n
A dire\u00e7\u00e3o deixou um espa\u00e7o de tr\u00eas dias para fazer o que deveria ter feito no domingo e a campanha perdeu o embalo.<\/p>\n
A gest\u00e3o de Alexandre Campello foi mais do que ajudada, mas infelizmente mostrou-se inapta para gerir.<\/p>\n
Nos primeiros dois anos de gest\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o anterior chega a ser piada querer comparar o produzido por aquela e esta, mas com uma diferen\u00e7a: a gest\u00e3o comandada por Eurico Miranda n\u00e3o teve apoio de ningu\u00e9m a n\u00e3o ser dos que se aproximaram para ajudar. <\/p>\n
A oposi\u00e7\u00e3o torceu contra, trabalhou contra, atuou contra, mentiu, distorceu e entendeu que esse caminho era o correto para chegar ao poder. N\u00e3o \u00e9, e a prova disso \u00e9 a gest\u00e3o torta atual.<\/p>\n
Mas, voltemos ao enredo dos dois primeiros anos de gest\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o anterior e dos resultados esportivos e patrimoniais obtidos at\u00e9 o fim dela.<\/p>\n
Primeiramente vale recordar que o Vasco:<\/p>\n
1 \u2013 Foi recebido com o futebol ostentando o 3\u00ba lugar na segunda divis\u00e3o, sem ter naquela competi\u00e7\u00e3o liderado a t\u00e1bua de classifica\u00e7\u00e3o em rodada alguma.<\/p>\n
2 \u2013 Durante seis anos e meio o clube havia vencido uma competi\u00e7\u00e3o, a Copa do Brasil, ocasi\u00e3o na qual o Vasco n\u00e3o enfrentou nenhum grande clube do futebol brasileiro.<\/p>\n
3 \u2013 Em 22 confrontos diante do Flamengo o Vasco havia vencido tr\u00eas e o clube tamb\u00e9m se mostrara nesse per\u00edodo fregu\u00eas do Botafogo…<\/p>\n
4 \u2013 O Vasco disputara seis decis\u00f5es, de turno e campeonato, contra Botafogo (2010, 2012, 2013), Flamengo (2011, 2014) e Fluminense (2012) e havia perdido todas.<\/p>\n
5 \u2013 A base do Vasco estava instalada em Itagua\u00ed e os destaques dela do SUB 20 e profissionais eram: Jordi, Gabriel F\u00e9lix, Luan, Henrique, Lorran, Jhon Cley, Marquinhos do Sul, Iago, Thales.<\/p>\n
6 \u2013 O clube n\u00e3o tinha cr\u00e9dito para nada, seu parque aqu\u00e1tico e gin\u00e1sio estavam desativados, o est\u00e1dio de S\u00e3o Janu\u00e1rio tinha capacidade de p\u00fablico reduzida para 15.000 pagantes e faltava (acreditem) papel higi\u00eanico e desinfetante para os banheiros do clube. <\/p>\n
Mais de 30 toneladas de lixo estavam esparramados a c\u00e9u aberto e o Vasco n\u00e3o tinha cr\u00e9dito com empresas prestadoras de servi\u00e7os mais comezinhos, desde postos de gasolina at\u00e9 desentupidoras de sanit\u00e1rios, devia 10,8 milh\u00f5es a CEDAE, estava o clube com dois meses de sal\u00e1rios atrasados (embora tivesse sido recebido com sal\u00e1rios em dia quando o MUV assumiu) e o d\u00e9cimo terceiro sal\u00e1rio daquele ano venceria no m\u00eas que a nova gest\u00e3o assumia.<\/p>\n
7 \u2013 A d\u00edvida do Vasco havia mais que dobrado em seis anos e cinco meses, chegando a 688 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
8 \u2013 O Vasco do primeiro grupo nas cotas de TV passou para 5\u00ba lugar.<\/p>\n
9 \u2013 O Vasco devia \u00e0 CBF e FERJ um total de R$22.959.000,00.<\/p>\n
10 \u2013 O Vasco, que havia sido deixado sem nenhum t\u00edtulo protestado, foi encontrado com mais de 200 (duzentos) em dezembro de 2014.<\/p>\n
Havia grupos da estirpe de Cruzada, que brigou na Justi\u00e7a para prorrogar o mandato de Roberto Dinamite e expor o Vasco ao rid\u00edculo mais alguns meses, per\u00edodo no qual vivemos mais estripulias daquela trupe, com direito a um 0 x 5 diante do Ava\u00ed, em S\u00e3o Janu\u00e1rio, confiss\u00f5es de d\u00edvida e acordos feitos at\u00e9 02\/12, com parceiros daquela gest\u00e3o.<\/p>\n
Detalhe: a tal Cruzada era oposi\u00e7\u00e3o ao presidente Roberto Dinamite e no in\u00edcio de 2014 fizera discurso exigindo sua ren\u00fancia. <\/p>\n
Vale lembrar que ela pr\u00f3pria, Cruzada, foi quem garantiu Dinamite no poder ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o de 2011 ter sido anulada (alguma urna 7 da gest\u00e3o MUV que levou a ju\u00edza de primeira inst\u00e2ncia naquela oportunidade a anular o pleito). <\/p>\n
Os mais curiosos fa\u00e7am pesquisa com dados da \u00e9poca. <\/p>\n
Mas a brava Cruzada, ela que dizia haver s\u00e9rios ind\u00edcios de problemas na lista de eleitores apresentada pelo MUV, se mostrou como terceira interessada para garantir Dinamite gerindo, por liminar.<\/p>\n
N\u00e3o podemos esquecer, tamb\u00e9m, o ato de seus membros, que votaram com a situa\u00e7\u00e3o pelo n\u00e3o reconhecimento da d\u00edvida do clube para com Rom\u00e1rio, isso em dezembro de 2011, o que levou o ex atleta a processar o clube. <\/p>\n
Ele, que recebera todas as parcelas do Vasco entre agosto de 2004 at\u00e9 junho de 2008, teve freado o pagamento quando o MUV chegou ao poder em julho de 2008. <\/p>\n
A d\u00edvida passou a n\u00e3o constar no balan\u00e7o (n\u00e3o cremos que no balan\u00e7o de 2018 d\u00edvidas do clube tenham tomado o mesmo caminho) e em 2011 o Conselho Deliberativo, com os votos e defesa ferrenha da tal Cruzada deixou de reconhecer de vez a d\u00edvida.<\/p>\n
O resultado disso foi uma a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o de Rom\u00e1rio contra o Vasco e a apresenta\u00e7\u00e3o de provas no processo. <\/p>\n
Mas durante o processo a tal Cruzada andava pela internet para dizer que n\u00e3o existia d\u00edvida alguma, que aquilo era uma arma\u00e7\u00e3o de Eurico Miranda e Rom\u00e1rio, fazendo eco a declara\u00e7\u00f5es de alguns que quando processados desmentiram o que vinham dizendo.<\/p>\n
O fato \u00e9 que Rom\u00e1rio teria direito a cerca de 40 milh\u00f5es de reais. A d\u00edvida inicial era de 22 milh\u00f5es e foi paga dela, em praticamente 4 anos, pouco mais de 8 milh\u00f5es. De um saldo na ordem de 13,9 milh\u00f5es, Rom\u00e1rio poderia ganhar o triplo, por descumprimento contratual do clube. <\/p>\n
Eurico Miranda conversou com Rom\u00e1rio que pediu apenas a corre\u00e7\u00e3o da d\u00edvida e acabou o valor chegando a 21 milh\u00f5es.<\/p>\n
Observem que foi um erro consciente tanto da situa\u00e7\u00e3o quanto da pseudo \u201coposi\u00e7\u00e3o\u201d (Cruzada). <\/p>\n
Sabedores que havia o direito por parte do atleta, por raz\u00f5es de ordem mui republicanas, por certo, resolveram votar a favor do calote. <\/p>\n
Mas, curiosamente, os que advogaram em favor do Vasco, ap\u00f3s um dizer ou outro de que o clube poderia ganhar a a\u00e7\u00e3o, ganharam (do clube), por \u00eaxito. Sabem qual foi o \u00eaxito? <\/p>\n
Como Rom\u00e1rio deixou a d\u00edvida de 40 milh\u00f5es por aproximadamente 20 (a pedido de Eurico Miranda para que n\u00e3o metesse a faca no Vasco), tiveram como ganho um percentual dessa redu\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
Um dos advogados teve o acordo celebrado com o clube \u00e0s 18 horas do dia 02\/12\/2014 sobre seus cr\u00e9ditos com o Vasco (4 milh\u00f5es de reais), horas antes da posse de Eurico Miranda na sede N\u00e1utica da Lagoa, segundo ele, Eurico, denunciaria no dia seguinte. <\/p>\n
Ah, um detalhe. A posse de Eurico Miranda foi no dia 02\/12\/2014, mas vale ressaltar que houve elei\u00e7\u00e3o na Lagoa 13 dias antes e \u2013 por incr\u00edvel que pare\u00e7a \u2013 a chapa segunda colocada (com membros da Cruzada nela que certamente se abstiveram de votar) lan\u00e7ou candidato, desrespeitando a vontade do quadro social, que havia escolhido a outra chapa, no caso a de Eurico Miranda, por m\u00f3dicos 1.300 (MIL E TREZENTOS) votos de diferen\u00e7a. O placar da vota\u00e7\u00e3o foi 190 x 26.<\/p>\n
Tr\u00eas anos depois a pr\u00f3pria chapa segunda colocada em 2014 venceu o pleito, mas rachou, lan\u00e7ando dois candidatos para a disputa do 2\u00ba turno.<\/p>\n
O mesmo grupo (Cruzada) s\u00f3 faltou querer bater em Alexandre Campello no dia da elei\u00e7\u00e3o que o elegeu na Lagoa, mas quando viu que o objetivo da gest\u00e3o atual era sujar a anterior, logo se p\u00f4s \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para ser linha auxiliar disso. <\/p>\n
Quando, por\u00e9m, surgiu uma decis\u00e3o de anula\u00e7\u00e3o da elei\u00e7\u00e3o (quem ganhou reclamava da pr\u00f3pria vit\u00f3ria e queria nova elei\u00e7\u00e3o, o que em Portugal \u00e9 motivo para piada) o grupo \u201cCruzada\u201d no dia seguinte mandava nota dizendo que iria para a elei\u00e7\u00e3o, largando seu \u201ccomandante\u201d sem pestanejar. <\/p>\n
O grupo, t\u00e3o preocupado com min\u00facias sobre Eurico Miranda, n\u00e3o achou relevante que houvesse uma comiss\u00e3o de sindic\u00e2ncia sobre o presidente do clube em junho de 2018 por supostos desvios e vota atualmente a favor de que Campello n\u00e3o mostre o que o Conselho Deliberativo solicitou por 150 a 1, recentemente. <\/p>\n
Se tiveram vergonha de votar contra o absurdo que era n\u00e3o se permitir a entrada de s\u00f3cios novos no clube pelo n\u00famero de assinaturas de cada proponente, n\u00e3o se furtaram em ficar a favor de uma mudan\u00e7a da ata da reuni\u00e3o, mas n\u00e3o porque a ata continha erros e sim porque n\u00e3o agradava \u00e0 gest\u00e3o, que com o benepl\u00e1cito da tal \u201cCruzada\u201d at\u00e9 hoje n\u00e3o apresentou o que \u00e9 sua obriga\u00e7\u00e3o \u00e0 comiss\u00e3o de sindic\u00e2ncia criada.<\/p>\n
Fizemos esse breve relato sobre o grupo de apoio da atual gest\u00e3o para mostrar que o Vasco precisa se unir, de fato, para evitar que esse modelo de agir, inicialmente contra uma pessoa e depois contra o clube na \u00e2nsia de atingi-la, depois a favor de uma pessoa e, tamb\u00e9m, contra o clube e seu estatuto para se manter com ela (at\u00e9 que ela se fragilize) n\u00e3o leva o Vasco a lugar algum.
\n——-
\nAgora vamos fazer uma singela compara\u00e7\u00e3o com os pontos levantados e numerados acima:<\/p>\n
1 \u2013 O clube foi recebido por Alexandre Campello, classificado para a Ta\u00e7a Libertadores e com o seguinte elenco:
\nMartin Silva (Jordi, Gabriel F\u00e9lix); Yago Pikachu (Rafael Galhardo), Breno \u2013 que jogava quando havia CAPRRES no clube \u2013 (Luiz Gustavo, com quem o Vasco renovaria no decorrer do ano), Erazo (Ricardo Gra\u00e7a), Ramon \u2013 que n\u00e3o teria ficado praticamente os \u00faltimos dois anos parado se houvesse CAPRRES \u2013 (Fabricio, Henrique); Desabato (Andrei, Bruno Paulista), Wellington (Evander), Wagner (Escudero, Guilherme Costa), Nen\u00ea (Thiago Galhardo); Paulinho (Rildo, Kelvin), Andr\u00e9s Rios (Riascos). TOTAL: 27 atletas.<\/p>\n
Importante ressaltar que Werley e Paul\u00e3o foram trazidos j\u00e1 na gest\u00e3o Campello.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, havia outros garotos como Jo\u00e3o Pedro, Rafael Fran\u00e7a, Miranda, Alan Cardoso, Bruno Ritter, Bruno Cosendey, Lucas Santos, Moresche, Dudu, Caio Monteiro, Marrony, Paulo Vitor, Hugo Borges. TOTAL: 13 atletas. <\/p>\n
Importante pontuar que dos 13 citados, seis deles atuaram na primeira partida do Vasco com Campello presidindo o clube (Rafael Fran\u00e7a, Alan Cardoso, Lucas Santos, Paulo Vitor, Marrony e Caio Monteiro).<\/p>\n
Importante ainda relembrar que o Vasco perdeu a partida por 2 x 1 para a Cabofriense naquele dia, marcando para o Vasco Nen\u00ea, de p\u00eanalti (sofrido por ele pr\u00f3prio), que tamb\u00e9m chutou uma bola na trave e dias depois foi negociado com o S\u00e3o Paulo. <\/p>\n
No tricolor paulista, em 2018, Nen\u00ea marcou 12 gols e deu 8 assist\u00eancias para gol. Foi substitu\u00eddo no Vasco por Giovanni Augusto, que, ao longo da temporada, marcou 1 gol e deu duas assist\u00eancias para gol. <\/p>\n
Fora esses, tamb\u00e9m \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para um futuro breve, o clube contava com: Alexander, Luc\u00e3o, Fintelman, Cayo Ten\u00f3rio, Ulisses, Nathan, Coutinho, Riquelme, Alexandre Melo, Bruno Gomes, Caio Lopes, Rodrigo, Linnick, Laranjeira, Juninho, Arthur Sales, Jo\u00e3o Pedro, Talles Magno, Vin\u00edcius, R\u00f3ger. \u2013 TOTAL: 20 atletas. Isso para ficarmos por aqui apenas.
\n——–
\n2 \u2013 Em tr\u00eas anos o Vasco venceu:
\na) Um Campeonato Carioca ap\u00f3s 11 anos de jejum
\nb) Uma Ta\u00e7a Guanabara ap\u00f3s 11 anos (invicta ap\u00f3s 16 anos)
\nc) Um Bicampeonato Carioca ap\u00f3s 23 anos (invicto ap\u00f3s 24 anos)
\nd) Uma Ta\u00e7a Rio ap\u00f3s 9 edi\u00e7\u00f5es (invicto ap\u00f3s 10 edi\u00e7\u00f5es)
\ne) O clube bateu seu pr\u00f3prio recorde de partidas oficiais invictas em toda a sua hist\u00f3ria (34 jogos)
\nf) O clube se classificou \u00e0 Ta\u00e7a Libertadores da Am\u00e9rica ap\u00f3s 6 anos<\/p>\n
Curioso ainda ressaltar que:
\nI \u2013 Em 2015 o Vasco desceu de divis\u00e3o prejudicado em 14 pontos, outro recorde na hist\u00f3ria do clube, infelizmente s\u00f3 admitido pela oposi\u00e7\u00e3o do clube um ano depois (Turno: Internacional-RS (2 pontos), Sport-PE (1 ponto)\/Returno: Atl\u00e9tico-MG (1 ponto), Cruzeiro-MG (2 pontos), Ava\u00ed-SC (2 pontos), Chapecoense-SC (2 pontos), S\u00e3o Paulo-SP (2 pontos), Coritiba-PR (2 pontos). O crit\u00e9rio foi o mesmo utilizado pelo site especializado Placar Real.
\nCom os 14 pontos a mais na tabela o Vasco terminaria a competi\u00e7\u00e3o em oitavo lugar e com apenas 3 dos 14 pontos garfados o Vasco n\u00e3o cairia de divis\u00e3o.<\/p>\n
Houve outros erros contra o Vasco na balan\u00e7a do Campeonato Estadual, mas que n\u00e3o prejudicaram a conquista do t\u00edtulo.<\/p>\n
II \u2013 Em 2016 o Vasco foi eliminado nas oitavas-de-final da Copa do Brasil pelo Santos, em S\u00e3o Janu\u00e1rio.
\n Na partida em que o clube precisava vencer por dois gols de diferen\u00e7a (3 x 1 para levar a disputa para as penalidades m\u00e1ximas) houve um p\u00eanalti claro n\u00e3o marcado a favor do Vasco na primeira etapa (e dois duvidosos), enquanto no segundo tempo o gol de empate do Santos (o Vasco vencia por 2 x 1) foi marcado em lance com tr\u00eas irregularidades (falta a favor do Vasco pr\u00f3xima \u00e0 \u00e1rea do Santos n\u00e3o marcada, impedimento {duas vezes} no contragolpe santista, que resultaria em seu segundo gol).<\/p>\n
III \u2013 Em 2017 o Vasco foi eliminado na 3\u00aa fase da Copa do Brasil pelo Vit\u00f3ria-BA. Na partida de ida houve falta n\u00e3o marcada sobre o colombiano Manga Escobar, que achando ter havido a marca\u00e7\u00e3o p\u00f4s a m\u00e3o na bola dentro da \u00e1rea, resultando no p\u00eanalti, que convertido acabaria sendo o gol decisivo para o Vit\u00f3ria-BA se classificar (jogo de ida 1 x 1 e jogo de volta 1 x 0 para o Vit\u00f3ria).<\/p>\n
IV \u2013 No Campeonato Brasileiro de 2017 o Vasco teve apenas um p\u00eanalti marcado a seu favor e oito contra. O time sofreu cinco gols irregulares (Palmeiras-SP {1\u00bagol}, Bahia e Botafogo {2\u00ba gol} no turno, Corinthians {gol de m\u00e3o} e Ava\u00ed no returno) e, al\u00e9m disso, houve oito p\u00eanaltis n\u00e3o marcados a favor do clube (Palmeiras-SP, Corinthians-SP, Chapecoense-SC, Atl\u00e9tico-GO (2), Flamengo, Santos-SP no turno e Coritiba-PR no returno). <\/p>\n
V \u2013 No pr\u00f3prio Campeonato Brasileiro de 2017 o Vasco perdeu a oportunidade de jogar com sua torcida em S\u00e3o Janu\u00e1rio por seis jogos, somando neles 6 pontos em 18 poss\u00edveis. Nas outras 12 vezes que jogou em casa, com torcida na cidade do Rio de Janeiro \u2013 dez vezes em S\u00e3o Janu\u00e1rio e duas no Maracan\u00e3 \u2013 o clube somou 22 pontos em 36 poss\u00edveis.
\n———<\/p>\n
3 \u2013 Todos os clubes grandes cariocas foram fregueses do Vasco no per\u00edodo entre 2015 e 2017.
\nVasco 6 x 1 Botafogo
\nVasco 6 x 4 Flamengo
\nVasco 5 x 3 Fluminense
\n——-<\/p>\n
4 – Em todas as vezes que o Vasco disputou ta\u00e7as venceu as disputas:
\nCampeonato Carioca 2015: Vasco Campe\u00e3o, Botafogo Vice
\nTa\u00e7a Guanabara 2016: Vasco Campe\u00e3o, Fluminense Vice
\nCampeonato Carioca 2016: Vasco Campe\u00e3o, Botafogo Vice
\nTa\u00e7a Rio 2017: Vasco Campe\u00e3o, Botafogo Vice<\/p>\n
O Vasco, pela primeira vez em sua hist\u00f3ria, eliminou o Flamengo de uma competi\u00e7\u00e3o em tr\u00eas disputas diretas consecutivas (Campeonato Carioca 2015, Copa do Brasil 2015, Campeonato Carioca 2016).
\n——–<\/p>\n
5 \u2013 A base do Vasco deixada para a administra\u00e7\u00e3o sucessora j\u00e1 foi descrita acima.
\n——–<\/p>\n
6 \u2013 O Vasco teve cr\u00e9dito por 2 anos e 8 meses e deixou de t\u00ea-lo pela preocupa\u00e7\u00e3o dos parceiros de que a gest\u00e3o sucessora n\u00e3o honrasse tais compromissos. <\/p>\n
Ressalte-se que em 2014 por duas vezes Eurico Miranda buscou junto \u00e0 FFERJ empr\u00e9stimos para Dinamite e cia. pagarem sal\u00e1rios, impedindo que atletas debandassem no meio da disputa da segunda divis\u00e3o. Pequen\u00edssima diferen\u00e7a.<\/p>\n
O Parque Aqu\u00e1tico foi totalmente reformado, pouco importando os que n\u00e3o gostam dele e querem transform\u00e1-lo em estacionamento ou coisa que o valha. \u00c9 patrim\u00f4nio do Vasco e foi ressuscitado.<\/p>\n
A Pousada do Almirante (n\u00e3o confundir com containers do Urubu), tamb\u00e9m foi reconstru\u00edda, onde havia apenas um dep\u00f3sito com lixos e praticamente nada no local.<\/p>\n
Foi constru\u00eddo o Campo Anexo dentro de S\u00e3o Janu\u00e1rio.<\/p>\n
O clube ainda utilizava os campos do terreno de Caxias e ainda brigava pelo espa\u00e7o para dar continuidade a seu CT, que sem inger\u00eancia do MUV e seus contatos poderia j\u00e1 ter sido finalizado na d\u00e9cada passada, antes de 2008.<\/p>\n
Foi reformado o gin\u00e1sio com participa\u00e7\u00e3o de parte da verba vinda da torcida do Vasco.<\/p>\n
O Vasco ergueu, com parceria da Brahma, o CAPRRES.<\/p>\n
Posteriormente o clube ergueu o CAPRRES da base.<\/p>\n
Em 2017 o CAPRRES ol\u00edmpico. <\/p>\n
Ap\u00f3s um ano inteiro sem poder realizar um programa de S\u00f3cio Torcedor, em virtude de contrato assinado pela gest\u00e3o anterior, em mar\u00e7o de 2016 foi criado o plano, que vinha num crescente em 2017 at\u00e9 a perda dos seis mandos de campo j\u00e1 citada. <\/p>\n
Nos tr\u00eas anos daquela administra\u00e7\u00e3o o Vasco teve patroc\u00ednio master num total de 35 milh\u00f5es de reais, ou seja, m\u00e9dia anual de 11,66 milh\u00f5es de reais. <\/p>\n
Pelo patroc\u00ednio de manga em 2015 (Viton 44) o Vasco recebeu 7 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
Em 2016 o patroc\u00ednio de manga n\u00e3o permaneceu por crise na empresa, mas, mesmo assim, o Vasco recebeu o valor da multa contratual (entre 1 e 2 milh\u00f5es de reais).<\/p>\n
No in\u00edcio de 2018 o patroc\u00ednio master, que seria fechado para aquele ano com a empresa LASA n\u00e3o foi cumprido pelo parceiro e o clube busca o pagamento da multa contratual por parte da empresa devedora. <\/p>\n
O fato de a empresa n\u00e3o ter honrado o contrato manteve o Vasco, que jamais veiculou a marca em seu uniforme, livre para negociar um patroc\u00ednio para 2018 (lembrando que o Vasco estava disputando a Ta\u00e7a Libertadores da Am\u00e9rica). <\/p>\n
Antes de ter sido fechado o contrato com a LASA foi perguntado ao grupo que poderia assumir o poder (a elei\u00e7\u00e3o estava sub judice) se havia alguma marca em vista, mas nenhum retorno foi dado e pr\u00f3ximo ao pleito da Lagoa dito, de fato, que n\u00e3o havia nada por parte do grupo auto proclamado, pelas cores usadas em campanha, \u201camarelo\u201d quanto a patroc\u00ednios. <\/p>\n
Na Justi\u00e7a a\u00e7\u00e3o foi deixada pronta para ser recebida verba de 38 milh\u00f5es de reais, que foi, de fato, recebida pela gest\u00e3o Campello em outubro de 2018.<\/p>\n
O Vasco obteve certid\u00f5es positivas com efeito de negativas com 25 dias de gest\u00e3o apenas, ainda em 2014. Em fun\u00e7\u00e3o disso p\u00f4de receber verbas p\u00fablicas atrav\u00e9s da CBC na ordem de 6 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
O clube fez um reparcelamento de suas d\u00edvidas fiscais entrando no Profut e at\u00e9 o final de 2016 havia pago R$3.549.061,00. <\/p>\n
O est\u00e1dio de S\u00e3o Janu\u00e1rio teve aumentada sua capacidade de 15.000 para 21.900 lugares, vislumbrando o departamento de patrim\u00f4nio do clube ter libera\u00e7\u00e3o para 30.000 lugares em 2018.<\/p>\n
Por terem sido feitas obras em S\u00e3o Janu\u00e1rio para o setor de visitantes o Vasco p\u00f4de mandar em seu est\u00e1dio cl\u00e1ssicos estaduais a serem disputados nos Campeonatos Carioca e Brasileiro.<\/p>\n
O Col\u00e9gio Vasco da Gama foi reformado e o clube permaneceu com professores e diretores como funcion\u00e1rios seus.<\/p>\n
As sedes do Calabou\u00e7o e da Lagoa receberam obras e melhorias.<\/p>\n
A sede de S\u00e3o Janu\u00e1rio tamb\u00e9m recebeu obras e melhorias em v\u00e1rios setores e as 30 toneladas de lixo a c\u00e9u aberto ficaram como uma lembran\u00e7a ruim do passado apenas.<\/p>\n
O clube fechou contrato com a Diadora, mas, antes disso, foi perguntado ao grupo que poderia vir a ganhar as elei\u00e7\u00f5es (que estavam sub judice) se havia alguma tratativa para alguma marca de material esportivo ser anunciada e a resposta foi “N\u00c3O”!<\/p>\n
Em 05\/12\/2016, portanto com dois anos de mandato, o Vasco j\u00e1 havia pago R$162.701.817,00 em d\u00edvidas, mas mantinha sal\u00e1rios em dia, certid\u00f5es, possu\u00eda seu patroc\u00ednio master e cuidava com zelo de seu patrim\u00f4nio.<\/p>\n
Somente de sal\u00e1rios atrasados, encargos e tributos referentes ao que havia sido deixado de pagar pela gest\u00e3o anterior foram R$18.548.164,00.<\/p>\n
Entre direitos econ\u00f4micos, mecanismo de solidariedade e multas deixadas pelo MUV, at\u00e9 aquela data, foram pagos R$24.500.000,00 (\u00c9der Lu\u00eds, Sandro Silva, Fellipe Bastos, Guinazu, Montoya, Yotun, R\u00f4mulo, Benitez, Diogo Silva, Jonas).<\/p>\n
Entre atletas credores do clube estavam: Jonas, Felipe, Edmundo, Nei, Auremir, Fernando Prass, Montoya, Nilton, F\u00e1gner, Elton, Elder Granja, Sandro Silva, Ca\u00edque, entre outros, al\u00e9m do gerente de futebol Rodrigo Caetano. Todos sendo pagos. <\/p>\n
\u00c0 CEDAE o Vasco (que n\u00e3o tinha d\u00edvida alguma em junho de 2008) devia 10,8 milh\u00f5es, a escrit\u00f3rios de advocacia mais de 20 milh\u00f5es, mas tamb\u00e9m havia d\u00edvidas com posto de gasolina, empresa de comunica\u00e7\u00e3o, Pedrinho Vicen\u00e7ote (Itagua\u00ed), empresa de vigil\u00e2ncia, Tovar gramado, empresa de inform\u00e1tica, entre outras.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s cotas de TV o Vasco tinha zero a receber em 2015 e praticamente zero a receber em 2016. <\/p>\n
Quando o MUV entrou no Vasco, em julho de 2008 havia, num contrato por tr\u00eas anos, sido antecipado cerca de 8 meses dele apenas. <\/p>\n
Para que se fa\u00e7a uma compara\u00e7\u00e3o, em 2001, quando o clube foi assumido, al\u00e9m dos mais de 150 milh\u00f5es de d\u00edvidas calculados pela CPI e a perda de 75 milh\u00f5es em ativos de atletas (acabara a lei do passe), as cotas j\u00e1 haviam sido, at\u00e9 o fim de 2000, antecipadas em 18 meses.
\n——<\/p>\n
7 \u2013 A d\u00edvida do Vasco diminuiu em tr\u00eas anos da gest\u00e3o antecessora \u00e0 atual, chegando a 645 milh\u00f5es de reais (segundo a dire\u00e7\u00e3o do clube) e a 582 milh\u00f5es segundo votado pelo Conselho Deliberativo do clube (112 votos a 47)
\n——<\/p>\n
8 \u2013 O Vasco conseguiu modificar a l\u00f3gica da TV aberta, dependendo de seus pr\u00f3prios resultados esportivos para superar qualquer um neste quesito, mas a dist\u00e2ncia do pay-per-view continuou grande pelo percentual j\u00e1 garantido a Flamengo e Corinthians. <\/p>\n
A dist\u00e2ncia j\u00e1 em 2016 era mais que o dobro entre Flamengo e Vasco e isso s\u00f3 mudar\u00e1 quando o n\u00famero de pacotes de pay-per-view for comprado em massa pela torcida do Vasco, a fim de que ultrapasse o patamar atual, entre 6 e 8% do total, contra 18% m\u00ednimo do Flamengo. <\/p>\n
Claro est\u00e1 que com o aumento do valor global a lonjura do Vasco para o principal rival tamb\u00e9m proporcionalmente aumenta.<\/p>\n
Vale ressaltar que quando Eurico Miranda saiu do Vasco em 2008 o clube era part\u00edcipe do recebimento da maior cota de TV em todas as plataformas, inclusive pay-per-view, junto a Corinthians, Flamengo, Palmeiras e S\u00e3o Paulo.
\n——–<\/p>\n
9 \u2013 O Vasco foi deixado para a administra\u00e7\u00e3o seguinte com d\u00edvida menor junto \u00e0s duas entidades (CBF e FERJ). No total 18,7 milh\u00f5es contra 22,959 milh\u00f5es que havia recebido.
\n——-<\/p>\n
10 \u2013 Grande parte dos t\u00edtulos protestados foram pagos durante a gest\u00e3o.
\n———<\/p>\n
A falta do princ\u00edpio da continuidade administrativa, op\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o de Alexandre Campelo, levou o clube a agir diferente da forma como agiu a administra\u00e7\u00e3o sucessora do MUV, que pagou sal\u00e1rios atrasados, buscou certid\u00f5es e acordos, cuidou do patrim\u00f4nio, obteve resultados esportivos, patroc\u00ednios, valorizou a marca e captou de v\u00e1rias formas verbas para tocar o clube. <\/p>\n
Seu principal parceiro recebeu tudo que era devido e com menos de 10 dias da gest\u00e3o seguinte o antigo gestor, Eurico Miranda, encaminhou acordo para que Alexandre Campello recebesse 11 milh\u00f5es de reais imediatos a fim de pagar o m\u00eas de novembro de 2017 e despesas prementes.<\/p>\n
O pr\u00f3prio Alexandre Campello recebeu mais 45 milh\u00f5es de reais limpos com menos de 90 dias de gest\u00e3o, mas feriu o princ\u00edpio que deveria nortear o clube.<\/p>\n
O atual gestor fez um c\u00e1lculo de d\u00edvidas que chegariam a 82 milh\u00f5es de reais deixados pela gest\u00e3o antecessora (a de Eurico Miranda), vitimizando-se quanto \u00e0s possibilidades de pagamento, mesmo sabendo que n\u00e3o pagaria (por ferir de forma irrespons\u00e1vel e consciente o princ\u00edpio da continuidade administrativa) os sal\u00e1rios de dezembro de 2017, o d\u00e9cimo terceiro do mesmo ano, v\u00e1rios acordos que estavam atrasados (deixando que o Vasco fosse executado, embora na transi\u00e7\u00e3o fosse dado o caminho para conversas com os advogados dos respectivos credores), impostos devidos do per\u00edodo da gest\u00e3o anterior (que manteve certid\u00e3o federal at\u00e9 30\/09\/2017 e outras at\u00e9 dezembro do mesmo ano) e p\u00f4s a gest\u00e3o devedora de FERJ e CBF como se ela tivesse chegado no clube em dezembro de 2014 sem qualquer d\u00e9bito com tais entidades.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, demitiria cerca de 300 funcion\u00e1rios sem pagar as verbas rescis\u00f3rias de praticamente ningu\u00e9m, posteriormente via sindicato foi acordado um valor, que, tamb\u00e9m, o clube deixou de pagar, sendo executado o Vasco em 50%, 60% e at\u00e9 100% do principal. No fim, o n\u00famero de funcion\u00e1rios pouco diminuiu e ainda houve a contrata\u00e7\u00e3o de terceirizados, sendo o gasto geral da mesma ordem.<\/p>\n
O mau exemplo, ali\u00e1s p\u00e9ssimo exemplo dado por Alexandre Campello e seus pares financistas, n\u00e3o tem respaldo nas a\u00e7\u00f5es de seu antecessor, que deixou uma situa\u00e7\u00e3o para o MUV muit\u00edssimo melhor do que a que encontraria seis anos e cinco meses depois, melhor operacionalmente do que a que encarou a partir de 2001, e, diante daquela situa\u00e7\u00e3o terr\u00edvel encontrada em dezembro de 2014, deu sua vida, seu trabalho diuturno, sua sa\u00fade e seu amor ao clube para entregar um Vasco mais vi\u00e1vel a quem chegava e com uma joia rara para trazer dinheiro \u00e0 novel gest\u00e3o (a multa rescis\u00f3ria assinada em rela\u00e7\u00e3o ao atleta Paulinho triplicou de 10 para 30 milh\u00f5es de euros em janeiro de 2018), quando, na verdade, poderia ter ele feito a venda por um valor pr\u00f3ximo da multa em agosto de 2017 e deixado o clube com certid\u00f5es, sal\u00e1rios em dia, acordos em dia, contas prementes, mas perdendo a oportunidade de o Vasco lucrar o triplo daquilo (que viria a ser quase o dobro quando da venda em abril).<\/p>\n
A forma como rosnam fakes, incautos e mal intencionados que circundam as m\u00eddias sociais n\u00e3o apaga os fatos, que ficam aqui registrados n\u00e3o em defesa simpl\u00f3ria de Eurico Miranda, mas de sua vis\u00e3o de Vasco, sua forma de ver e trabalhar pelo Vasco.<\/p>\n
Quando se quer candidato \u00fanico e paz no clube, se quer, na ess\u00eancia, que se pare com este jogo sujo de n\u00e3o pagar fulano, porque \u00e9 do tempo X, beltrano porque pode afetar o tempo de Y, cicrano para que se tenha ganho pol\u00edtico em cima de Z. Essa l\u00f3gica perversa, infelizmente usada por quem assumiu o Vasco em 2018 \u2013 que tinha em seu advers\u00e1rio de chapa mais sede e maior vontade ainda de assim proceder \u2013 \u00e9 exatamente o que machuca o Vasco, que fere o Vasco, que faz o Vasco agonizar, que faz o Vasco sangrar.<\/p>\n
A torcida do Vasco, como dissemos, com apoio de todos n\u00f3s, deu uma demonstra\u00e7\u00e3o de grandeza, ultrapassando qualquer barreira l\u00f3gica de associa\u00e7\u00e3o em t\u00e3o pouco tempo, mas tal grandeza falta a dirigentes que buscam sair bem na fita, buscam usar da pol\u00edtica para fazer o Vasco sofrer e perpetuar uma l\u00f3gica que quando \u00e9 freada por algum gestor, novamente \u00e9 retomada pelo subsequente. <\/p>\n
O Casaca! jamais esteve no Vasco para ter ganhos pessoais. Quaisquer grupos tem de fazer rever\u00eancia ou ter respeito quando dos encontros conosco, mas de longe, com fakes e afins tornou-se h\u00e1bito falar mal, talvez porque na verdade nos vejam como algo que atrapalhe uma l\u00f3gica que se perpetuada trar\u00e1 muitos ganhos pessoais, de quaisquer ordens, em detrimento do Vasco. <\/p>\n
Eurico Miranda morreu h\u00e1 cerca de 10 meses e seus detratores n\u00e3o o esquecem, virou moda ultimamente jogar as coisas na conta do morto, mas a atitude delet\u00e9ria \u00e9 proposital, numa mistura de \u00f3dio e prazer, uma mistura que n\u00e3o pode mais caber no futuro do Vasco.<\/p>\n
Que haja converg\u00eancia e se unam as correntes que pretendem suceder a dire\u00e7\u00e3o que a\u00ed est\u00e1 com um nome capaz de agregar e que n\u00e3o seja ele o \u00fanico protagonista, que hajam outros e que o Vasco cres\u00e7a com mais gente disposta a se doar ao clube para superar as dificuldades de quem n\u00e3o \u00e9 o sistema, n\u00e3o \u00e9 o queridinho do sistema, mas \u00e9, sem d\u00favida, o maior dentre os que pretendem ou podem mudar a l\u00f3gica do sistema.<\/p>\n
S\u00e9rgio Frias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Casaca! vislumbra, de fato, um futuro para o Vasco em 2021 fora da l\u00f3gica atual de se tentar limpar uma administra\u00e7\u00e3o sujando a outra. O cen\u00e1rio do Vasco hoje tem origem numa tentativa pouco institucional de uni\u00e3o para ganhar uma elei\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o sem que a oposi\u00e7\u00e3o tivesse nada de concreto para mostrar, como…<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":66985,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-68984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-nota"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-150x150.jpg","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-300x225.jpg","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-768x576.jpg","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-600x450.jpg","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"S\u00e9rgio Frias","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"1","magazineBlocksPostExcerpt":"O Casaca! vislumbra, de fato, um futuro para o Vasco em 2021 fora da l\u00f3gica atual de se tentar limpar uma administra\u00e7\u00e3o sujando a outra. O cen\u00e1rio do Vasco hoje tem origem numa tentativa pouco institucional de uni\u00e3o para ganhar uma elei\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o sem que a oposi\u00e7\u00e3o tivesse nada de concreto para mostrar, como…","magazineBlocksPostCategories":["Nota"],"magazineBlocksPostViewCount":254,"magazineBlocksPostReadTime":25,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg",3264,2448,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-300x225.jpg",300,225,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-150x150.jpg",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"S\u00e9rgio Frias","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/"},"magazine_blocks_comment":1,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Nota<\/a>","yoast_head":"\n