Passou despercebido por muitos o ocorrido em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s verbas da CEF, referentes ao final de 2017, que servir\u00e3o agora para pagar sal\u00e1rios vencidos. <\/p>\n
Na pr\u00e1tica, valor de patroc\u00ednio obtido na gest\u00e3o de Eurico Miranda, que n\u00e3o teve a verba recebida para pagar os sal\u00e1rios do fim de 2017, porque travadas em fun\u00e7\u00e3o de n\u00e3o possuir as certid\u00f5es positivas com efeito de negativas, ap\u00f3s 30\/09\/2017, possibilitar\u00e1, agora, que os sal\u00e1rios atrasados mais recentes sejam pagos.<\/p>\n
Observe-se que o valor a ser pago est\u00e1 atrelado ao pagamento do d\u00e9bito atual e n\u00e3o do valor concernente ao d\u00e9bito antigo, de 2017 (dezembro e d\u00e9cimo terceiro), que, esperamos j\u00e1 tenha sido sanado, pois muitos funcion\u00e1rios j\u00e1 n\u00e3o est\u00e3o mais no clube e acionaram o Vasco na Justi\u00e7a pelo n\u00e3o recebimento. <\/p>\n
O que restou (ap\u00f3s 300 demiss\u00f5es e a rotatividade normal de atletas e membros remunerados do futebol e outros esportes do clube) diminui em muito o valor a ser pago.
\n———<\/p>\n
2001\/2002<\/p>\n
Uma recapitula\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, que \u00e9 a express\u00e3o da verdade e incomoda a muitos, principalmente aos que massificam distor\u00e7\u00f5es, \u00e9 necess\u00e1ria ser feita.<\/p>\n
A CPI do futebol, em 2001, com seus in\u00fameros relat\u00f3rios, entendeu que o valor da d\u00edvida do clube girava, naquele in\u00edcio de ano, em torno de 150 milh\u00f5es de reais. Note-se a\u00ed que era uma conta baseada em documentos obtidos e n\u00e3o necessariamente consideradas reservas de conting\u00eancia, entre outros fatores.<\/p>\n
De fato, em janeiro de 2001, o Vasco contava v\u00e1rios meses de sal\u00e1rios atrasados e sofria com o calote dado pelo banco parceiro, que devia (e n\u00e3o pagou), durante a administra\u00e7\u00e3o do presidente \u00e0 \u00e9poca e no in\u00edcio da que se aproximava, 12 milh\u00f5es de d\u00f3lares. <\/p>\n
Al\u00e9m disso, o clube trabalhava com receb\u00edveis, assim como os demais grandes faziam, independentemente do valor recebido pelo parceiro, e iniciava o ano de 2001 com 18 meses de cotas de TV adiantadas. <\/p>\n
A competitividade do mercado fazia com que todos os clubes grandes se adequassem \u00e0 realidade da \u00e9poca e assim todos eles procediam.<\/p>\n
O clube vivia em meio \u00e0 uma amea\u00e7a de vir a perder o t\u00edtulo brasileiro para o S\u00e3o Caetano na canetada, o que s\u00f3 n\u00e3o foi poss\u00edvel pela a\u00e7\u00e3o de Eurico Miranda, considerado presidente do clube para uns neste epis\u00f3dio ou presidente em outros epis\u00f3dios (queda do alambrado, camisa posta do SBT na partida final, vencida em \u201critmo de festa\u201d) para outros.<\/p>\n
No in\u00edcio de 2001 a mudan\u00e7a da lei do passe, modificando completamente o cen\u00e1rio, atrapalharia a vida do Vasco e de outros grandes clubes, com grandes jogadores, pois todos estariam livres ao fim de seus contratos.<\/p>\n
O torniquete financeiro aplicado contra o Vasco pela Rede Globo \u2013 a mesma que n\u00e3o p\u00f4s no fim de 2019 entre os fatos relevantes do ano o inc\u00eandio no Ninho do Urubu (diferentemente da forma como procedeu em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 queda do alambrado de S\u00e3o Janu\u00e1rio, que n\u00e3o matou ningu\u00e9m) e ap\u00f3s n\u00e3o acertar com o Flamengo valores para transmiss\u00e3o dos jogos do clube, come\u00e7a a elaborar e divulgar mat\u00e9rias com as fam\u00edlias das v\u00edtimas, ap\u00f3s sil\u00eancio constrangedor durante um ano quase, em meio \u00e0s atitudes das mais desarrazoadas dos dirigentes rubro-negros ao longo de 2019, consideradas pela opini\u00e3o p\u00fablica g\u00e9lidas e pragm\u00e1ticas, mas sustentadas pela forma como a pr\u00f3pria Rede Globo tratou o epis\u00f3dio, desde o dia que aconteceu e no decorrer do ano, informando, mas n\u00e3o cr\u00edtica voraz do ocorrido, com a exce\u00e7\u00e3o de Paulo C\u00e9sar Caju, colunista de \u201cO Globo\u201d, curiosamente demitido no in\u00edcio do ano vigente pelo rubro-negro que desfilou com a camisa do Flamengo pela reda\u00e7\u00e3o do jornal, numa atitude que fala por si s\u00f3 \u2013 levou o clube a n\u00e3o poder mais receber adiantamento das cotas de TV por 18 meses.<\/p>\n
Ap\u00f3s o prazo, o Vasco retomou as rela\u00e7\u00f5es comerciais com a emissora, questionando inicialmente o n\u00e3o pagamento por parte dela da verba inerente \u00e0 Copa dos Campe\u00f5es do Brasil de 2002, trazendo \u00e0 empresa o desejo de voltar a conversar com o clube, tornando o acordo firmado no final daquele ano poss\u00edvel e feito.<\/p>\n
Vamos esquecer a falta de mobiliza\u00e7\u00e3o dos vasca\u00ednos \u00e0 \u00e9poca em defesa da institui\u00e7\u00e3o e a jun\u00e7\u00e3o de uma grande parcela ao que dizia a Rede Globo e outras m\u00eddias massacrando o clube, alicer\u00e7ados pelo movimento de oposi\u00e7\u00e3o, chamado MUV. Mas n\u00e3o vamos esquecer que o Casaca!, existente desde 26\/03\/2000, se op\u00f4s de forma clara ao massacre, desde o princ\u00edpio, por entender que a defesa do clube era prec\u00edpua, fundamental, naquela situa\u00e7\u00e3o.
\n—–<\/p>\n
2003<\/p>\n
No ano de 2003 o Vasco foi Campe\u00e3o Estadual, chegou a trazer Edmundo, houve elei\u00e7\u00f5es, Eurico Miranda foi reeleito, mas a realidade vista em todos os clubes grandes do Brasil era de trabalho no vermelho e aumento das d\u00edvidas.
\n——<\/p>\n
2004\/junho de 2008
\nA partir de 2004, o gestor \u00e0 \u00e9poca, Eurico Miranda, por iniciativa pr\u00f3pria, resolveu partir para um equacionamento financeiro do clube, algo tornado priorit\u00e1rio.<\/p>\n
Era uma escolha dif\u00edcil, mas o que era mais correto? Deixar a d\u00edvida aumentar e viver correndo de penhoras, esperar tudo explodir? Ou frear investimentos, manter a base forte, investir numa ou duas refer\u00eancias e manter o Vasco disputando, ainda com chances de conquistas (venceu uma Ta\u00e7a Rio e chegou \u00e0 final do Campeonato Carioca {2004}, \u00e0 final e semifinal da Copa do Brasil {2006 e 2008} naquele per\u00edodo e, ainda, n\u00e3o figurou em nenhuma rodada no returno de quaisquer campeonatos brasileiros dos pontos corridos na zona de rebaixamento, al\u00e9m de ter frequentado a zona da Libertadores em 29 rodadas {9 rodadas em 2006, 19 em 2007 e uma em 2008}, fora o fato de que n\u00e3o frequentava o Z4, at\u00e9 a troca de gest\u00e3o, ocorrida em 01\/07\/2008, h\u00e1 108 rodadas, al\u00e9m de jamais ter ca\u00eddo de divis\u00e3o em sua hist\u00f3ria)?<\/p>\n
O equacionamento das d\u00edvidas do clube n\u00e3o foi para ingl\u00eas ver. O Vasco pensou em fazer e fez aquilo que nove anos depois (com um derramamento de dinheiro na G\u00e1vea), o Flamengo executou.<\/p>\n
O clube diminuiu sua folha salarial, fez acordos e os cumpriu (s\u00f3 o de Rom\u00e1rio foram 47 parcelas pagas), entrou no Ato Trabalhista, evitando penhoras, obteve certid\u00f5es em 2005, enquanto Flamengo e Botafogo iam \u00e0 imprensa chorar que seus clubes (sem certid\u00f5es, evidentemente e entupidos de problemas fiscais) estavam \u00e0 beira da fal\u00eancia e diziam que s\u00f3 a Timemania os salvaria. <\/p>\n
O Vasco inaugurou e absorveu os custos do Col\u00e9gio Vasco da Gama, desde 2004, fez amplas reformas em S\u00e3o Janu\u00e1rio, manteve uma capacidade de p\u00fablico pagante de 24.500 pessoas, fora gratuidade, conseguiu em 2007 um novo Ato Trabalhista, em melhores condi\u00e7\u00f5es do que o anterior, homologado em 17 de dezembro daquele ano (seria ratificado nas mesmas condi\u00e7\u00f5es pela gest\u00e3o seguinte em agosto de 2008), manteve durante mais de quatro anos sal\u00e1rios em dia (compromisso de pagamento no dia 20 do m\u00eas subsequente), com alguns poucos atrasos ao longo do per\u00edodo, n\u00e3o tinha t\u00edtulos protestados, fez acordo com o dono do Vasco Barra para se manter como locat\u00e1rio do local (e cumpria o acordo, discutindo na Justi\u00e7a uma quest\u00e3o inerente ao IPTU e seu aumento brutal durante o per\u00edodo de loca\u00e7\u00e3o), investiu na sua base, possu\u00eda esportes ol\u00edmpicos e paraol\u00edmpicos, pagava suas contas e tinha um custo mensal, entre despesas fixas e vari\u00e1veis na ordem de 3,5 milh\u00f5es de reais mensais.
\n——-<\/p>\n
Jun\/Jul – 2008<\/p>\n
Quando houve a troca de gest\u00e3o, as fal\u00e1cias do MUV se tornaram verdade, pois j\u00e1 vinham expostas dessa maneira pela pr\u00f3pria imprensa, e isso cegava (pela massifica\u00e7\u00e3o) os vasca\u00ednos.<\/p>\n
A d\u00edvida deixada na ordem de 220 milh\u00f5es de reais, com 3,8 milh\u00f5es de euros para entrar em tr\u00eas parcelas, em favor da gest\u00e3o que chegava, joias da base surgindo no time profissional, cerca de nove meses de receita adiantada da TV, j\u00e1 absorvida e sem que o Vasco tivesse que passar pela Rede Globo para obter mais adiantamentos, com o Clube dos Treze, respons\u00e1vel por negociar coletivamente com a emissora detentora dos direitos e distribuir as verbas, mantendo-se o Vasco no grupo que mais recebia cotas em n\u00edvel nacional (junto a Corinthians, Flamengo, Palmeiras e S\u00e3o Paulo) e estadual, referente \u00e0 Campeonatos Cariocas (junto ao Flamengo), em todas as plataformas e com um contrato assinado at\u00e9 2011.
\n——-<\/p>\n
Jul 2008\/DEZ 2014<\/p>\n
O MUV ficou seis anos e cinco meses no Vasco e nesse per\u00edodo primeiramente aumentou na caneta, baseado em reservas de conting\u00eancias (fundamentalmente) a d\u00edvida do Vasco para mais de 350 milh\u00f5es de reais, claro que diferentemente do procedimento do que todos os outros grandes faziam e, pasmem, anunciou, atrav\u00e9s de um de seus pr\u00f3ceres, que, em 2012, a d\u00edvida havia diminu\u00eddo para 250 milh\u00f5es de reais. No balan\u00e7o seguinte, apresentado pelo pr\u00f3prio MUV, ap\u00f3s algumas trocas de cadeira na dire\u00e7\u00e3o, o balan\u00e7o do mesmo ano marcou 410 milh\u00f5es de reais de d\u00edvida e dois anos depois constatou-se ter chegado a 688 milh\u00f5es. <\/p>\n
Todo o tipo de irresponsabilidade se viu naquele per\u00edodo, desde rebaixamento das cotas de TV, at\u00e9 carro pipa se negando a fornecer \u00e1gua porque o clube n\u00e3o tinha mais cr\u00e9dito.<\/p>\n
Os acordos que eram pagos pela gest\u00e3o anterior, passaram a ser descumpridos aos borbot\u00f5es pelos novos administradores, de uma quest\u00e3o fiscal controlada o clube ficou encalacrado, com verbas retidas, tamb\u00e9m pelo n\u00e3o cumprimento de acordos pret\u00e9ritos, primordialmente, e caiu outra vez para a segunda divis\u00e3o, sem qualquer perspectiva, a ponto de no ano seguinte ter disputado a S\u00e9rie B sem lider\u00e1-la em rodada alguma e com Eurico Miranda, o poss\u00edvel sucessor, obtendo empr\u00e9stimos junto \u00e0 FERJ (fez isso duas vezes), para que ao menos a gest\u00e3o MUV pagasse sal\u00e1rios (na grande maioria do tempo atrasados), impedindo a debandada de atletas em meio \u00e0 competi\u00e7\u00e3o.
\n——-<\/p>\n
DEZ 2014\/JAN 2018<\/p>\n
O Vasco foi recebido em 2014 com sal\u00e1rios atrasados, direitos de imagem idem, centenas de t\u00edtulos protestados, sem cr\u00e9dito junto \u00e0s empresas que forneciam os servi\u00e7os mais comezinhos, com v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es de cobran\u00e7a na FIFA, d\u00edvida com entidades esportivas (FERJ e CBF) superiores a 20 milh\u00f5es de reais, sem certid\u00f5es, com as verbas de TV de 2015 e 2016 de praticamente zero (j\u00e1 postado o Vasco no quinto lugar nas cotas), com 30 toneladas de lixo a c\u00e9u aberto em sua sede principal, h\u00e1 11 anos sem ganhar um t\u00edtulo Estadual, com 3 vit\u00f3rias em 22 jogos dos tempos do MUV diante do Flamengo, fregu\u00eas do Botafogo no mesmo per\u00edodo, perdendo todas as decis\u00f5es de ta\u00e7a disputadas contra equipes cariocas ao longo daquele tempo, valendo-se de uma Copa do Brasil conquistada, na qual n\u00e3o enfrentou uma \u00fanica equipe grande do futebol brasileiro, para n\u00e3o sair zerado em termos de t\u00edtulos, com uma divis\u00e3o de base alocada em Itagua\u00ed, nas condi\u00e7\u00f5es mais prec\u00e1rias, gin\u00e1sio abandonado, parque aqu\u00e1tico fechado, e pousada do almirante (para a base), resumida a praticamente nada, fora a estrutura edificada.<\/p>\n
Houve recupera\u00e7\u00e3o patrimonial inquestion\u00e1vel, houve melhora esportiva inquestion\u00e1vel (t\u00edtulos, t\u00edtulos invictos, vaga para a Libertadores, campe\u00e3o Sub 20, Sub 17), novas revela\u00e7\u00f5es, maior venda de um atleta no s\u00e9culo, 11,5 milh\u00f5es anuais em m\u00e9dia de patroc\u00ednios, patroc\u00ednio de manga num dos anos por 7 milh\u00f5es de reais, certid\u00f5es com 25 dias de gest\u00e3o, mantidas por 2 anos e 9 meses, verbas da CBC, fruto disso, volta de outros esportes, aumento da capacidade de S\u00e3o Janu\u00e1rio, senhor absoluto dos cl\u00e1ssicos estaduais, voltando a realiz\u00e1-los em S\u00e3o Janu\u00e1rio ap\u00f3s uma d\u00e9cada, baseado isso em v\u00e1rias obras feitas, tamb\u00e9m, no est\u00e1dio, cria\u00e7\u00e3o do CAPRRES, CAPRRES da base, CAPRRES ol\u00edmpico, campo anexo, sal\u00e1rios sendo pagos regularmente, com a exce\u00e7\u00e3o dos meses finais de gest\u00e3o, mas uma preocupa\u00e7\u00e3o fundamental e \u00e9 a\u00ed que muito do ocorrido atualmente se explica:<\/p>\n
A gest\u00e3o de Eurico Miranda viu o clube como estava e se preocupou em pagar o que ficara para tr\u00e1s primeiro (sal\u00e1rios, direitos de imagem, por exemplo) e ao inv\u00e9s de choramingar buscou novamente cr\u00e9dito, iniciou novo processo de acordos, usou do princ\u00edpio da continuidade administrativa para gerir. Deu, portanto, exemplo. N\u00e3o havia um Paulinho ou Talles Magno para negociar, n\u00e3o havia cr\u00e9dito, n\u00e3o havia certid\u00f5es, n\u00e3o havia time, n\u00e3o havia perspectiva e passou a haver isso tudo.
\n——–<\/p>\n
JAN 2018\/FEV 2020 <\/p>\n
Teoria e pr\u00e1tica 1<\/p>\n
Antes de a chapa amarela rachar, o candidato que seria derrotado no Conselho Deliberativo disse, entendendo-se j\u00e1 presidente do Vasco, que aquele grupo n\u00e3o tinha nada, a n\u00e3o ser uma expectativa que o clube obtivesse 250.000 novos s\u00f3cios, tal qual o Benfica e que seria feito um trabalho para isso. Esse \u00e9 o primeiro problema. Assim como o MUV fizera antes de entrar em 2008, prometendo filas de investidores, muito dinheiro entrando, tamb\u00e9m fora essa a proposta do grupo que se autointitulava amarelo na indument\u00e1ria.<\/p>\n
Mas, com o racha da chapa, surgiu a alternativa de Alexandre Campello como op\u00e7\u00e3o. Consideremos que se um n\u00e3o tinha nada, o outro idem, afora ideias.<\/p>\n
Logo, Campello assume o clube e tem em uma semana de gest\u00e3o, 10 dias, um empr\u00e9stimo de 11 milh\u00f5es de reais, que fora costurado pelo gestor anterior junto a um empres\u00e1rio, em benef\u00edcio do gestor que chegava e que seria facilmente abatido de um grande valor a ser recebido menos de 90 dias depois, referente ao garoto Paulinho. Com isso foi pago o sal\u00e1rio de novembro do ano de 2017.<\/p>\n
Em meados de abril a venda de Paulinho traz l\u00edquido para o Vasco, descontando o empr\u00e9stimo, 45 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
O que faz a gest\u00e3o? N\u00e3o paga o que faltava em termos de sal\u00e1rios e gratifica\u00e7\u00e3o aos funcion\u00e1rios do clube, ignora execu\u00e7\u00f5es, n\u00e3o cumpre acordos (enquanto demitia j\u00e1 mais de 200 funcion\u00e1rios) e mant\u00e9m o dinheiro parado num banco para pagar os meses seguintes, enquanto nada capta praticamente.<\/p>\n
Para completar, apresenta um balan\u00e7o (que insistiu em fazer), no qual n\u00e3o tem como desmentir a queda da d\u00edvida do Vasco, mas \u00e9 usado como choramingo, porque o valor de d\u00e9bito (dito como premente) deixado era maior do que o referente \u00e0 venda do Paulinho, sabendo-se perfeitamente que o fundamento era pagar acordos, sal\u00e1rios, direitos de imagem daquele final de gest\u00e3o, porque j\u00e1 se sabia que os impostos para tr\u00e1s n\u00e3o iriam ser pagos e outros valores postos como d\u00e9bitos eram negoci\u00e1veis (uns mais outros menos, mas eram).<\/p>\n
Ou seja, o administrador atual, agiu exatamente como o MUV fizera. Ter\u00e1 a desculpa que n\u00e3o pegou tudo em dia como o MUV pegou, mas tamb\u00e9m teve a vantagem de uma entrada de capital consider\u00e1vel com pouco tempo de gest\u00e3o e mais de 100 milh\u00f5es recebidos ao longo de 2018 (o hoje na moda chamado de \u201cdinheiro novo\u201d), fruto daquilo que fora pavimentaodo pela gest\u00e3o antecessora, sendo 38 milh\u00f5es via uma a\u00e7\u00e3o judicial deixada de bandeja para trazer ao Vasco (em outubro de 2018) verba relevante e fazer com que o clube obtivesse certid\u00f5es, o que n\u00e3o ocorreu por um insucesso do pr\u00f3prio clube quanto ao destino da verba.<\/p>\n
E de l\u00e1 para c\u00e1? <\/p>\n
Empr\u00e9stimos conseguidos e “pendurados” no clube, 18 meses com sal\u00e1rios atrasados, 10 meses sem pagar o Profut, descumprimento de in\u00fameros acordos, mais de 100 execu\u00e7\u00f5es em fun\u00e7\u00e3o das demiss\u00f5es ocorridas no decorrer da gest\u00e3o e, claro, valores que ficou devendo o Vasco, a maioria referente ao ano de 2017, sendo grande parte disso nos \u00faltimos meses de gest\u00e3o.
\n——–<\/p>\n
JAN 2018\/FEV 2020 <\/p>\n
Teoria e pr\u00e1tica 2<\/p>\n
Mas e o administrador anterior? O que fez? Ele assumiu o clube em 2001 com todos os problemas inerentes ao alto custo mensal absorvido pelo Vasco no final do s\u00e9culo XX e v\u00e1rios contratos que se venceriam entre 2001 e 2002, assinados (a esmagadora maioria) at\u00e9 2000 e se virou para gerir, dentro de numa nova realidade, na qual estava inserida a Lei Pel\u00e9, calote continuado do parceiro principal e torniquete financeiro global por 18 meses.<\/p>\n
Teve ele uma vis\u00e3o mais ampla dos problemas que todos os clubes passariam a viver no final da d\u00e9cada e foi equacionando o clube, procurando manter o Vasco no primeiro plano da principal receita entre os clubes, investindo mais na base e cumprindo compromissos, mantendo cr\u00e9dito.<\/p>\n
Mas, poderiam questionar que ele fazia parte da administra\u00e7\u00e3o anterior e que era natural a continuidade administrativa.<\/p>\n
E em 2014? Ap\u00f3s seis anos e cinco meses de ferrenhos advers\u00e1rios no poder? Por que tomou a mesma iniciativa? Por que fez prevalecer o princ\u00edpio da continuidade administrativa, mesmo tendo recebido o clube sem qualquer perspectiva? <\/p>\n
Se ele fez isso, todos os que se dizem de boa f\u00e9 tem de seguir os passos dele. E tem de seguir os passos dele porque os outros exemplos s\u00e3o p\u00e9ssimos, s\u00e3o a ant\u00edtese de um princ\u00edpio caro ao Vasco, que pode afundar o clube em problemas financeiros maiores, pol\u00edticos, administrativos, de credibilidade e, por conseguinte, institucionais.
\n——–<\/p>\n
JAN 2018\/FEV 2020<\/p>\n
Teoria e pr\u00e1tica 3<\/p>\n
O balan\u00e7o assinado por Alexandre Campello em abril de 2018, recha\u00e7ado pelo Conselho Deliberativo, foi, em novembro de 2018, posto para a aprecia\u00e7\u00e3o daquele poder, como op\u00e7\u00e3o a outro, apresentado por Eurico Miranda e sua equipe de trabalho do tri\u00eanio 2015\/2017.<\/p>\n
Na reuni\u00e3o foi aprovada a presta\u00e7\u00e3o de contas\/balan\u00e7o de Eurico Miranda e dito para que fosse considerasse como norte, a partir dali.<\/p>\n
O que fizeram os respons\u00e1veis pelo balan\u00e7o de 2018? Simplesmente ignoraram decis\u00e3o do Conselho Deliberativo e iniciaram os n\u00fameros do balan\u00e7o de 2018, ignorando, tamb\u00e9m, tais retifica\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias. <\/p>\n
Qual era o caminho natural do Conselho Deliberativo? Reprovar.<\/p>\n
Qual era o caminho natural da situa\u00e7\u00e3o a ser percorrido antes? N\u00e3o insistir no erro.<\/p>\n
O resultado disso, considerando ainda relat\u00f3rio da BDO, com v\u00e1rios pontos obscuros, parecer em maioria do Conselho Fiscal queixando-se das mais diversas nega\u00e7\u00f5es de apresenta\u00e7\u00e3o de documentos, entre outros erros t\u00e9cnicos (exemplo, o super\u00e1vit apresentado) levaram \u00e0 reprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na atual gest\u00e3o, outras delibera\u00e7\u00f5es do Conselho Deliberativo n\u00e3o est\u00e3o sendo respeitadas (vide falta de cumprimento de of\u00edcios e falta de documentos requisitados pelo Conselho Fiscal), mas se n\u00e3o houver freio o clube desce na banguela e cada vez a situa\u00e7\u00e3o institucional fica mais dif\u00edcil. <\/p>\n
Conclus\u00e3o:<\/p>\n
A li\u00e7\u00e3o que fica a qualquer gestor futuro (e foi dada, na pr\u00e1tica, em dois momentos distintos de gest\u00e3o, por Eurico Miranda) \u00e9 que o princ\u00edpio da continuidade administrativa deve ser respeitado e as decis\u00f5es do Conselho Deliberativo idem.<\/p>\n
Se o gestor tem o m\u00e9rito (que o tempo e experi\u00eancia no clube d\u00e3o) de conseguir exercer um poder de coes\u00e3o interna entre os poderes, como Cyro Aranha conseguiu, Eurico Miranda conseguiu e outros ex presidentes conseguiram, isto se d\u00e1 quando se adquire confian\u00e7a em quem gere. <\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 de fora para dentro, com discurso, que se consegue isso e sim com perfil agregador enxergado de dentro, a partir de servi\u00e7os prestados ao clube e respeito \u00e0 institucionalidade, seus poderes e seu homens, na teoria e na pr\u00e1tica.<\/p>\n
S\u00e9rgio Frias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Passou despercebido por muitos o ocorrido em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s verbas da CEF, referentes ao final de 2017, que servir\u00e3o agora para pagar sal\u00e1rios vencidos. Na pr\u00e1tica, valor de patroc\u00ednio obtido na gest\u00e3o de Eurico Miranda, que n\u00e3o teve a verba recebida para pagar os sal\u00e1rios do fim de 2017, porque travadas em fun\u00e7\u00e3o de n\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":66985,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,5],"tags":[],"class_list":["post-69133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-nota","category-sergio-frias"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-150x150.jpg","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-300x225.jpg","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-768x576.jpg","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-600x450.jpg","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"S\u00e9rgio Frias","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"1","magazineBlocksPostExcerpt":"Passou despercebido por muitos o ocorrido em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s verbas da CEF, referentes ao final de 2017, que servir\u00e3o agora para pagar sal\u00e1rios vencidos. Na pr\u00e1tica, valor de patroc\u00ednio obtido na gest\u00e3o de Eurico Miranda, que n\u00e3o teve a verba recebida para pagar os sal\u00e1rios do fim de 2017, porque travadas em fun\u00e7\u00e3o de n\u00e3o…","magazineBlocksPostCategories":["Nota","S\u00e9rgio Frias"],"magazineBlocksPostViewCount":216,"magazineBlocksPostReadTime":17,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1.jpg",3264,2448,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-300x225.jpg",300,225,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vasco-cruz-de-malta1-150x150.jpg",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"S\u00e9rgio Frias","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/"},"magazine_blocks_comment":1,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Nota<\/a> S\u00e9rgio Frias<\/a>","yoast_head":"\n