O site UOL teve a ideia de ilustrar sua tem\u00e1tica sobre \u201cvirada de mesa\u201d, parte de outra mais abrangente \u201cfutebol bandido\u201d, usando a foto de Eurico Miranda como um exemplo simb\u00f3lico disso.<\/p>\n
A mesa vira no futebol brasileiro quando se descumprem regras, preceitos, ou simplesmente quando se define qual lado da mesa est\u00e1 certo por terceiros, que a viram para um lado ou outro quando conv\u00e9m? In\u00fameras discuss\u00f5es sobre caminhos, rumos do futebol brasileiro devem ser esmiu\u00e7adas, debatidas e expostas com ponto e contraponto.<\/p>\n
Um dos pontos, que tem em imagens, c\u00e2meras, replays e incr\u00edveis sequ\u00eancias, coincid\u00eancias, um preju\u00edzo para algum clube, sem que haja possibilidade de contraponto, deveria caber em mat\u00e9rias f\u00e1ticas deste tipo. No caso, falamos de arbitragem.<\/p>\n
Lendo a mat\u00e9ria, que trata de in\u00fameras situa\u00e7\u00f5es controversas da hist\u00f3ria do futebol brasileiro, nada se fala, por exemplo (e fica como sugest\u00e3o) do motivo pelo qual no Campeonato Brasileiro de 2015 o Vasco foi fragorosamente prejudicado por arbitragens, a ponto de perder 14 pontos, usando-se como par\u00e2metro dessa conta um sucesso de m\u00eddia, com divulga\u00e7\u00e3o da imprensa em v\u00e1rias oportunidades, que perdurou por anos, chamado \u201cPlacar Real\u201d, para onde escrevemos contestando os \u201capenas\u201d 11 pontos que insistiam em divulgar terem sido de preju\u00edzos oriundos de arbitragem contra o clube e n\u00e3o 14, conforme comprovamos com imagens e v\u00eddeos.<\/p>\n
Ora, o caso aconteceu h\u00e1 menos de 5 anos, \u00e1rbitros deram depoimentos a respeito do comportamento de Delfim Peixoto, \u00e0 \u00e9poca figura de destaque na CBF, Eurico Miranda foi ao STJD ap\u00f3s den\u00fancias, manteve questionamentos e ningu\u00e9m o peitou de verdade, diante daquilo que narrou, embora a imprensa em geral tenha feito quest\u00e3o de desdenhar os \u201cm\u00edseros\u201d 20 erros de arbitragem contra o Vasco na competi\u00e7\u00e3o, em lances capitais (que ser\u00e3o aqui relembrados).<\/p>\n
Passados 5 anos j\u00e1 pode haver o reconhecimento tardio de jornalistas honestos sobre o absurdo que aquilo foi e direcionado contra o clube que se rebaixado permitiria, provavelmente, a um clube de Santa Catarina qualquer permanecer na primeira divis\u00e3o.<\/p>\n
Na mesma competi\u00e7\u00e3o, o clube que obteve maior benef\u00edcio em pontos, dentre todos os 20 participantes, foi a Chapecoense, com 7 a mais na balan\u00e7a de erros e acertos em lances capitais, Figueirense e Ava\u00ed tiveram a seu favor na balan\u00e7a, em fun\u00e7\u00e3o de arbitragens, 4 pontos, brigando contra o rebaixamento at\u00e9 a \u00faltima rodada. At\u00e9 o lanterna Joinville teve um pontinho a mais na balan\u00e7a, em seu favor. E para lembrar de outros na mesma situa\u00e7\u00e3o de briga contra o descenso, o Goi\u00e1s foi favorecido em 3 pontos e o Coritiba prejudicado em 1 ponto apenas nas respectivas balan\u00e7as de erros e acertos dos \u00e1rbitros.<\/p>\n
Como o ocorrido \u00e9 recente, mereceria investiga\u00e7\u00f5es maiores, relatos de \u00e1rbitros, ratificando conversas de vesti\u00e1rio do ex presidente da Federa\u00e7\u00e3o Catarinense (desejando bom jogo, boa atua\u00e7\u00e3o) e as justificativas para preju\u00edzos de arbitragem em sequ\u00eancia, principalmente no 2\u00ba turno da competi\u00e7\u00e3o, quando incr\u00edveis p\u00eanaltis a favor do Vasco n\u00e3o foram marcados diante de Cruzeiro (cortada de v\u00f4lei do volante Willians), Ava\u00ed (p\u00eanalti clar\u00edssimo de Nino Para\u00edba em Jorge Henrique), Chapecoense (toque escandaloso de Tiago Lu\u00eds com o bra\u00e7o aberto, dentro da \u00e1rea) e Coritiba (p\u00eanalti insofism\u00e1vel sobre Nen\u00ea), gols irregulares assinalados contra o Vasco, frente a Atl\u00e9tico Mineiro (de uma falta perigosa em favor do Vasco, n\u00e3o marcada saiu o contragolpe para o gol mineiro), Chapecoense (p\u00eanalti inexistente marcado, que redundou em gol) e S\u00e3o Paulo (falta clara de Ganso em Bruno Gallo, na frente do \u00e1rbitro, impedindo-o de chegar na bola e evitar o complemento \u00e0s redes de Rodrigo Caio), al\u00e9m de uma inacredit\u00e1vel penalidade m\u00e1xima (desperdi\u00e7ada), dada em favor do Ava\u00ed, no est\u00e1dio da Ressacada (m\u00e3o de Madson fora da grande \u00e1rea). <\/p>\n
Lembrando, ainda, que, no turno, dentro de S\u00e3o Janu\u00e1rio, houve dois p\u00eanaltis no espa\u00e7o de um minuto, contra o Internacional-RS, n\u00e3o marcados pela arbitragem (um sobre Guinazu e no ataque seguinte outro sobre Gilberto), al\u00e9m de nova penalidade m\u00e1xima ignorada em Recife, contra o Sport, em cotovelada dada dentro da \u00e1rea por Dutra sobre Gilberto, que buscava alcan\u00e7ar a bola para o complemento da jogada e teve de sair de campo para ser atendido em fun\u00e7\u00e3o da agress\u00e3o sofrida.<\/p>\n
Houve, tamb\u00e9m, a incr\u00edvel n\u00e3o expuls\u00e3o de Bruno Rodrigo, zagueiro do Cruzeiro, que, j\u00e1 com cart\u00e3o amarelo, cometeu falta sobre Herrera, por tr\u00e1s, com este indo em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 \u00e1rea advers\u00e1ria no 1\u00ba tempo da partida realizada no Mineir\u00e3o (mesmo jogo da cortada de Willians).<\/p>\n
N\u00e3o se computa aqui, em termo de contabiliza\u00e7\u00e3o de pontos perdidos, a opera\u00e7\u00e3o contra o Vasco em Goi\u00e1s, num p\u00eanalti inexistente marcado pela arbitragem (suposta m\u00e3o de Rodrigo) e a expuls\u00e3o de Jorge Henrique sem o advers\u00e1rio junto dele, deixando o Vasco com 10 em campo, com menos de 1\/4 do jogo disputado, pela diferen\u00e7a de gols daquela derrota, como, tamb\u00e9m, outro gol ilegal sofrido diante do Internacional-RS, em Porto Alegre, pelo mesmo fator. <\/p>\n
Da mesma forma, o gol anulado contra o Ava\u00ed no turno, o p\u00eanalti n\u00e3o marcado para o Vasco contra o Atl\u00e9tico-PR e o gol mal anulado do Vasco diante do Sport no returno n\u00e3o contam pelo fato de o Vasco ter vencidos 3 jogos. <\/p>\n
Relembramos, por fim, dois outros p\u00eanaltis em favor do Vasco, contra o S\u00e3o Paulo, no Morumbi, ignorado pelo fato, provavelmente, de ter sido marcado um no 1\u00ba tempo (que existiu) e diante do Coritiba na \u00faltima rodada, sobre Rafael Silva, com o campo encharcado, j\u00e1 no finalzinho da partida.<\/p>\n
Ah, sim. O Vasco foi beneficiado pela arbitragem com a n\u00e3o marca\u00e7\u00e3o de um p\u00eanalti contra si na goleada sofrida diante do S\u00e3o Paulo, no turno, por 4 x 0 e de outro n\u00e3o assinalado na derrota sofrida diante do Figueirense no Maracan\u00e3, \u00fanica situa\u00e7\u00e3o em que nossa opini\u00e3o divergiu em rela\u00e7\u00e3o a do comentarista de arbitragem do \u00f3rg\u00e3o ESPN \u00e0 \u00e9poca, Salvio Sp\u00ednola, que entendeu n\u00e3o ter ocorrido a falta de Luan sobre Dudu.<\/p>\n
O time, francamente prejudicado pela arbitragem, ficaria 34 jogos oficiais invicto, entre 08 de novembro de 2015 e 07 de junho de 2016, sendo 11 cl\u00e1ssicos nessa conta, entre estaduais e interestaduais, batendo seu pr\u00f3prio recorde nesse quesito (jogos oficiais) e se igualando \u00e0s invencibilidades obtidas por Cruzeiro e Corinthians, portanto, as 3 maiores de equipes brasileiras neste s\u00e9culo (em jogos oficiais). Al\u00e9m disso, com a mesma base, o Vasco foi Campe\u00e3o Carioca Invicto, seu 6\u00ba t\u00edtulo invicto em 94 disputas da competi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No ano seguinte, em partida v\u00e1lida pelas oitavas-de-final da Copa do Brasil, al\u00e9m de dois lances interpretativos de p\u00eanalti n\u00e3o marcados, um outro claro, tamb\u00e9m n\u00e3o foi assinalado diante do Santos, em S\u00e3o Janu\u00e1rio, no primeiro tempo, enquanto na segunda etapa, o gol de empate da equipe paulista foi marcado em lance com tr\u00eas irregularidades diferentes. Um esc\u00e1rnio contra o clube em seu est\u00e1dio.<\/p>\n
Para completar, no Campeonato Brasileiro de 2017, o Vasco teve 8 p\u00eanaltis marcados contra si (1 inexistente, o 1\u00ba diante do Palmeiras na estreia do campeonato), 5 gols irregulares contra si validados (Bahia, 2\u00ba do Botafogo e Atl\u00e9tico-MG no turno, Corinthians e Ava\u00ed no returno) e 8 p\u00eanaltis existentes n\u00e3o marcados em seu favor (Palmeiras, Corinthians, Chapecoense, Atl\u00e9tico-GO {2}, Flamengo e Santos no turno, Coritiba no returno). <\/p>\n
No Campeonato Brasileiro daquele ano, em fun\u00e7\u00e3o das arbitragens, tomaram do Vasco \u201capenas\u201d 7 pontos.<\/p>\n
Para se ter uma ideia comparativa, no ano seguinte, 2018, o Vasco teve 12 p\u00eanaltis marcados em seu favor e 3 contra. Deixaram de ser marcados em favor do Vasco 6 penalidades m\u00e1ximas (Atl\u00e9tico-MG no turno, Bahia, Sport-PE, Internacional-RS, Corinthians {2} no returno) e contra 3 outros (Cruzeiro no turno, Botafogo, Fluminense no returno). <\/p>\n
Fora isso, o Vasco teve a seu favor um gol ilegal contra o Sport no returno e um gol legal do Palmeiras n\u00e3o validado contra si no turno, al\u00e9m de um dos 12 p\u00eanaltis assinalados em seu favor n\u00e3o ter ocorrido, contra o Internacional-RS no returno. Por outro lado, sofreu um gol ilegal, marcado pelo Flamengo, no turno. <\/p>\n
Como se v\u00ea, houve um equil\u00edbrio quase total entre erros e acertos em 2018, \u00faltimo Campeonato Brasileiro disputado sem VAR. O Vasco teve 4 pontos a seu favor em fun\u00e7\u00e3o das arbitragens e 5 contra. <\/p>\n
Vale ressaltar que o Vasco, diferentemente de 2017, quando se classificou para a Libertadores, terminou o Campeonato Brasileiro de 2018 na 16\u00aa posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os campeonatos por pontos corridos tendem a trazer um equil\u00edbrio entre ganhos e perdidos, em fun\u00e7\u00e3o da arbitragem. Tr\u00eas, quatro pontos, a favor ou contra, em fun\u00e7\u00e3o de erros de arbitragem, pol\u00eamicas, \u00e9 aceit\u00e1vel.<\/p>\n
Observem agora (e pesquisem) o ocorrido com o Vasco ao longo dos Campeonatos Brasileiros de pontos corridos, na balan\u00e7a de pontos oriundos de lucros e preju\u00edzos de arbitragem:
\n2003 (- 6 pontos)
\n2004 (- 6 pontos)
\n2005 (- 5 pontos)
\n2006 (- 7 pontos)
\n2010 (+ 5 pontos)
\n2011 (- 8 pontos)
\n2015 (- 14 pontos)
\n2017 (- 7 pontos)<\/p>\n
Como se v\u00ea, apenas 2010 foi um ponto fora da curva, em favor do clube, na 1\u00aa divis\u00e3o. <\/p>\n
Em 7 oportunidades, curiosamente com Eurico Miranda gerindo o clube, o Vasco teve preju\u00edzo de 5 ou mais pontos. Apenas uma vez, em 2007, isso n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n
Em compensa\u00e7\u00e3o, o clube, que n\u00e3o sofrera qualquer preju\u00edzo de arbitragem que lhe tomasse ponto nas 30 \u00faltimas rodadas do Campeonato Brasileiro de 2008, que havia sido amplamente beneficiado (sem qualquer necessidade disso), na S\u00e9rie B de 2009, que ganhara 5 pontos a mais na balan\u00e7a do Campeonato Brasileiro de 2010 e que terminara o turno do Campeonato Brasileiro de 2011 com apenas um ponto perdido na balan\u00e7a, entre erros e acertos, exatamente no 2\u00ba turno, quando p\u00f4s as manguinhas de fora para ser Campe\u00e3o Brasileiro, teve 1 ponto em seu benef\u00edcio e 8 contra, sendo (olhem que coincid\u00eancia!) 6 deles nas \u00faltimas 7 rodadas da competi\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
Nessa ocasi\u00e3o, em 2011, enquanto no turno 3 pontos foram ganhos com ajuda de arbitragem, diante de Atl\u00e9tico-MG e Fluminense, 4 foram perdidos contra Bahia (mesmo considerando que o gol de empate do Vasco tenha sido marcado aos 50 do 2\u00ba tempo) e Flamengo. <\/p>\n
Mas no 2\u00ba turno houve 1 ponto ganho no cl\u00e1ssico contra o Corinthians (que seria o campe\u00e3o) e 8 perdidos, sendo 2 contra o Figueirense e 6 nas \u00faltimas 7 rodadas do campeonato, contra S\u00e3o Paulo, Palmeiras e Flamengo.<\/p>\n
Que n\u00e3o se pense haver um ignorar sobre o ocorrido com o Vasco, em momentos decisivos, nos Campeonatos Brasileiros dos s\u00e9culos XX e XXI, antes dos pontos corridos, situa\u00e7\u00f5es que trouxeram preju\u00edzo ao clube em mata matas ou fases decisivas, ou, ainda que impediram o Vasco de se classificar para play-offs, como em 1992 (Santos duas vezes), 1998 (S\u00e3o Paulo, Paran\u00e1, Internacional-RS), 2001 (Coritiba, S\u00e3o Caetano, Fluminense, Portuguesa-SP, Atl\u00e9tico-MG), 2002 (Juventude, Atl\u00e9tico-MG, Santos, Corinthians).<\/p>\n
Especificamente sobre aquilo que traz a mat\u00e9ria sobre Eurico Miranda e o conseguido para que Edmundo pudesse jogar a partida decisiva do Campeonato Brasileiro de 1997 (ocasi\u00e3o na qual o Vasco foi prejudicado pela arbitragem com o cometimento de um p\u00eanalti sobre Ramon, ignorado pelo \u00e1rbitro Sidrack Marinho no segundo tempo), diferentemente do que fizera o Palmeiras em 1994 – obten\u00e7\u00e3o de efeito suspensivo para o pr\u00f3prio Edmundo e ainda o zagueiro Ant\u00f4nio Carlos jogarem a final contra o Corinthians – o conseguido por Eurico tr\u00eas anos depois foi um julgamento do atleta, que, absolvido, p\u00f4de jogar diante da equipe paulista a partida decisiva.<\/p>\n
Devemos nos lembrar que Eurico Miranda n\u00e3o foi mocinho para a imprensa, mas agiu como tal em situa\u00e7\u00f5es nas quais o certo e o errado s\u00e3o subjetivos. <\/p>\n
Temos como exemplo cl\u00e1ssico a classifica\u00e7\u00e3o do Brasil para a Copa do Mundo de 1990, ap\u00f3s, como diretor da CBF, reverter uma situa\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel ao Brasil com sinalizador de fuma\u00e7a atirado da arquibancada do Maracan\u00e3, contra a meta defendida pelo chileno Rojas (independentemente de seu teatro). <\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, apesar de se saber que a atitude era pass\u00edvel de puni\u00e7\u00e3o ao Brasil, pela letra fria da legisla\u00e7\u00e3o esportiva, a a\u00e7\u00e3o de Eurico, que conhecia o regulamento (lia a bula) reverteu o processo. <\/p>\n
Soube ele como caminhar para mudar o enredo e usar os meios necess\u00e1rios para garantir o in\u00edcio de um procedimento que levaria n\u00e3o s\u00f3 o Chile a tomar um W.O. como, tamb\u00e9m, a ser exclu\u00eddo de competi\u00e7\u00f5es internacionais por anos. <\/p>\n
A imprensa na \u00e9poca colocou Rojas, pelo teatro, como bandido, a mocinha, que disparou o sinalizador de fuma\u00e7a foi posar na Playboy, enquanto o dirigente pareceu servir, naquele epis\u00f3dio, para o fim que todos queriam (Brasil na Copa).<\/p>\n
S\u00e9rgio Frias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O site UOL teve a ideia de ilustrar sua tem\u00e1tica sobre \u201cvirada de mesa\u201d, parte de outra mais abrangente \u201cfutebol bandido\u201d, usando a foto de Eurico Miranda como um exemplo simb\u00f3lico disso. A mesa vira no futebol brasileiro quando se descumprem regras, preceitos, ou simplesmente quando se define qual lado da mesa est\u00e1 certo por…<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":60708,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-69345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-nota"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva-150x150.jpg","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva-300x225.jpg","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"S\u00e9rgio Frias","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"0","magazineBlocksPostExcerpt":"O site UOL teve a ideia de ilustrar sua tem\u00e1tica sobre \u201cvirada de mesa\u201d, parte de outra mais abrangente \u201cfutebol bandido\u201d, usando a foto de Eurico Miranda como um exemplo simb\u00f3lico disso. A mesa vira no futebol brasileiro quando se descumprem regras, preceitos, ou simplesmente quando se define qual lado da mesa est\u00e1 certo por…","magazineBlocksPostCategories":["Nota"],"magazineBlocksPostViewCount":232,"magazineBlocksPostReadTime":11,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva.jpg",606,455,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva-300x225.jpg",300,225,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/Locomotiva-150x150.jpg",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"S\u00e9rgio Frias","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/"},"magazine_blocks_comment":0,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Nota<\/a>","yoast_head":"\n