No Instagram, h\u00e1 cerca de dez dias, foi publicada uma tese sobre Vasco, Nations Bank, consequ\u00eancias, dias atuais, com uma narrativa que induz o leitor a concluir algo d\u00edspar dos fatos. \u00c9 a terceira vez nos \u00faltimos meses que vemos o assunto abordado em contas do Instagram. Nas outras coment\u00e1rios foram feitos na pr\u00f3pria p\u00e1gina que publicou sua tese mas, desta vez, optamos por publicar uma nota de elucida\u00e7\u00e3o, com mais detalhes sobre o hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n
Tanto nessa oportunidade, como nas outras duas (em contas diferentes do Instagram) o m\u00e9todo para publica\u00e7\u00e3o foi o mesmo: imagens (ser\u00e3o aqui reproduzidos apenas os textos delas), com, eventualmente, alguma mat\u00e9ria de m\u00eddia que busque balizar algumas afirma\u00e7\u00f5es feitas.<\/p>\n\n\n\n
O teor daquilo que est\u00e1 nas imagens ser\u00e1 transcrito, as imagens postas detalhadas e a elucida\u00e7\u00e3o vir\u00e1 imediatamente abaixo. <\/p>\n\n\n\n
Imagem 1<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cO Vasco transformou um investimento de U$30 milh\u00f5es\u2026
Em uma d\u00edvida de R$100 milh\u00f5es em 3 anos.
Como foi que o maior contrato da hist\u00f3ria do futebol brasileiro destruiu um clube campe\u00e3o?\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
\u201cO Vasco transformou um investimento de U$30 milh\u00f5es em uma d\u00edvida de 100 milh\u00f5es em 3 anos\u201d. Falso.<\/p>\n\n\n\n
Vamos, inicialmente, \u00e0 d\u00edvida do Vasco, que no in\u00edcio de 2001 se configuraria, sem reservas para conting\u00eancias, ou seja, sem contar a\u00e7\u00f5es que o Vasco respondia, mas n\u00e3o havia perdido na Justi\u00e7a, em definitivo.<\/p>\n\n\n\n
O Vasco j\u00e1 possu\u00eda uma d\u00edvida superior a R$100 milh\u00f5es de reais na virada do s\u00e9culo. <\/p>\n\n\n\n
Vejamos:<\/p>\n\n\n\n
O Vasco perdeu aproximadamente R$60 milh\u00f5es (no balan\u00e7o de 1999 o n\u00famero era de R$52.243.741,00) referente a ativos com atletas, em virtude da Lei Pel\u00e9, com o fim do passe. Isso se deu no in\u00edcio de 2001. <\/p>\n\n\n\n
O Vasco tinha uma d\u00edvida fiscal acumulada e estava no REFIS. O n\u00famero de d\u00e9bito com o IR era de R$23.921.234,59, anunciado anos depois, do FGTS R$10.842.794,70, tamb\u00e9m anos depois, e do INSS era, tamb\u00e9m, muito elevado.<\/p>\n\n\n\n
O clube comprara o passe de Euller em agosto de 2000, mas n\u00e3o pudera pagar (8,6 milh\u00f5es de reais foi o valor da compra), devia quase tr\u00eas meses de sal\u00e1rios e outros mais em termos de direitos de imagem, visto que o Bank of America n\u00e3o pagou os U$12 milh\u00f5es que davam lastro a v\u00e1rios gastos do clube. <\/p>\n\n\n\n
Havia, ainda, uma confiss\u00e3o de d\u00edvida em favor da Rede Globo, fruto de cotas adiantadas, na ordem de 37,4 milh\u00f5es. Boa parte desse valor o Vasco tinha como expectativa que o banco sanasse, pagando \u00e0 emissora, o que n\u00e3o ocorreu, e isso levou o clube a processar o banco, ganhando a a\u00e7\u00e3o, em dezembro de 2001, e, com isso, o direito de receber o montante contratual acordado e n\u00e3o pago.<\/p>\n\n\n\n
Como foi que o maior contrato da hist\u00f3ria do futebol brasileiro (conseguido por Eurico Miranda) se deu? <\/p>\n\n\n\n
Por que acabou? <\/p>\n\n\n\n
Quais preju\u00edzos trouxe ao clube o seu descumprimento por parte do banco? <\/p>\n\n\n\n
E como o Vasco, apesar disso, conseguiu, at\u00e9 a troca de gest\u00e3o no clube, em 01\/07\/2008, manter-se em situa\u00e7\u00e3o muito melhor financeira, se comparado aos outros tr\u00eas grandes do Rio? <\/p>\n\n\n\n
Vamos entender para n\u00e3o repetir despaut\u00e9rios ou fazer condensa\u00e7\u00f5es de outras publica\u00e7\u00f5es que surgem na rede, a fim de criar uma tese, que tende a ser uma distor\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Sigamos.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 2<\/p>\n\n\n\n
\nNos anos 90, o futebol brasileiro entrou em uma nova era.<\/strong>
Dinheiro da TV, patroc\u00ednios milion\u00e1rios, a promessa de clubes mais profissionais…<\/strong>
E foi nesse cen\u00e1rio que, em 1998, o Vasco assinou um acordo que parecia mudar tudo.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
Nos anos 1990 o Vasco conquistou um tricampeonato carioca (1992\/1993\/1994) e um campeonato brasileiro (1997) com a estrutura que tinha.<\/p>\n\n\n\n
O Palmeiras, em 1992, fechou um contrato com a Parmalat e v\u00e1rios clubes fizeram parcerias, nos \u00faltimos, dois tr\u00eas, quatro anos do mil\u00eanio, com empresas que se dispunham a investir no futebol brasileiro. O Vasco fez a sua com o Nations Bank (1998), Flamengo e Gr\u00eamio com a ISL (1999); Corinthians com o banco Excel (1997), depois com a HTMF (1999); Cruzeiro com a HTMF (1999), entre outros.<\/p>\n\n\n\n
O dinheiro da TV j\u00e1 existia (para todos os clubes), os patroc\u00ednios, no caso do Vasco, seriam obtidos pela VGL (Vasco da Gama Licenciamentos), que teria os direitos sobre a marca para negociar contratos referentes ao tema e ter 50% do valor deles para si, enquanto o Vasco receberia os outros 50%.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o foi o banco um patrocinador e sim um investidor. Ele visava, com o crescimento da marca, a amplitude internacional dela e lucros consequentes. Da\u00ed terem visto no Projeto Ol\u00edmpico uma grande oportunidade para isso, como j\u00e1 enxergavam, desde 1999, com os Jogos Pan-Americanos. E visavam ganhos futuros, a partir da reforma de S\u00e3o Janu\u00e1rio e constru\u00e7\u00e3o do centro de treinamento do clube em Caxias, que se previa iniciar, com aporte do pr\u00f3prio banco (U$70 milh\u00f5es), a partir de 2000.<\/p>\n\n\n\n
A satisfa\u00e7\u00e3o com a parceria e a proje\u00e7\u00e3o para o exposto acima foram confirmados em junho de 1999, junto \u00e0s grandes expectativas sobre o Pan-Americano de Winnipeg, no qual mais de 60 atletas vinculados ao Vasco viriam a fazer parte da delega\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Havia, tamb\u00e9m, investimentos em outros esportes n\u00e3o ol\u00edmpicos, como os radicais, de luta, o futsal e o basquete masculino (que n\u00e3o iria aos Jogos Ol\u00edmpicos de Sydney), mantido com uma equipe de primeira linha e campe\u00e3.<\/p>\n\n\n\n
Sobre profissionaliza\u00e7\u00e3o, o Vasco j\u00e1 era profissional (ali\u00e1s o era desde 1933), mas a palavra \u201cprofissionaliza\u00e7\u00e3o\u201d passou a ser justificativa para a entrega do futebol brasileiro, com o fim da Lei do Passe (sem qualquer prote\u00e7\u00e3o aos clubes), iniciando o crescimento num\u00e9rico e patrimonial dos empres\u00e1rios no futebol, que se consolidou na primeira d\u00e9cada do s\u00e9culo e prosperou dali por diante mais ainda. Nos anos 1990 o discurso, que se tentou fazer virar lei, era o da necessidade de os clubes deixarem de ser associa\u00e7\u00f5es para virarem clubes-empresa, o que acabou n\u00e3o passando na Lei Pel\u00e9, como obrigat\u00f3rio, mas facultativo.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 3<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
O Bank of America (na \u00e9poca Nations Bank), surgiu com um acordo:<\/strong>
Por 10 anos controlaria a marca Vasco: camisas, direitos de TV, licen\u00e7as…<\/strong>
O clube recebia U$30 milh\u00f5es de adiantamento e ficaria com 50% de receita.<\/strong>
A expectativa era faturar R$150 milh\u00f5es\/ano.<\/strong>
Mas o que parecia o maior contrato da hist\u00f3ria do futebol brasileiro tomou um rumo inesperado.<\/strong><\/p>\n\n\n\nPara ratificar a informa\u00e7\u00e3o \u00e9 apresentada mat\u00e9ria da Folha de S\u00e3o Paulo, datada de 10 de fevereiro de 1998, sob o t\u00edtulo \u201cVasco fechar\u00e1 acordo para faturar R$150 mi por ano.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
O contrato teve termos aditivos e a parceria que, inicialmente, seria de 10 anos, passou para 25 anos, exatamente pelo fato de o banco perceber que o investimento valia ser feito e os ganhos a longo prazo poderiam ser bastante satisfat\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n
Em 1999 o Vasco teve, ap\u00f3s grande incremento nos investimentos, R$93,96 milh\u00f5es de receita. A receita em 1997 havia sido, segundo dito por Eurico Miranda \u00e0 \u00e9poca, de R$15 milh\u00f5es, com o clube chegando \u00e0 conquista do Campeonato Brasileiro naquele ano. Eurico entendia, em 1998, que ap\u00f3s tr\u00eas anos de parceria, poderia multiplicar por 10 os R$15 milh\u00f5es, chegando a R$150 milh\u00f5es de reais. Com pouco mais de um ano e meio de parceria a receita do Vasco j\u00e1 havia ultrapassado 60% daquilo que o representante vasca\u00edno esperava obter em tr\u00eas anos.<\/p>\n\n\n\n
As discuss\u00f5es junto \u00e0 TV tinham o Vasco como negociante e n\u00e3o o banco ou qualquer representante seu.<\/p>\n\n\n\n
O que teria ocorrido para que o contrato tomasse um rumo inesperado? Mais detalhes na imagem 4.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 4<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
O Vasco fez o que quase qualquer clube faria: apostou alto e acelerou gastos.<\/strong>
Vieram contrata\u00e7\u00f5es em peso como Juninho Paulista, Euller, Edmundo, Rom\u00e1rio.<\/strong>
Sendo que os dois \u00faltimos passaram a ter os maiores sal\u00e1rios do futebol brasileiro.<\/strong>
E, por um momento, parecia que tinha dado certo\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
O Vasco fez o que qualquer clube faria, baseado em sua premissa associativa, qual seja, investir o que obt\u00e9m de recursos em patrim\u00f4nio, profissionais, estrutura, equacionamento de d\u00edvidas, mas, claro, com o lastro daquilo que teria garantido por contrato. <\/p>\n\n\n\n
A compet\u00eancia \u00e9 evidenciada com tr\u00eas t\u00edtulos no per\u00edodo em que recebeu o devido da outra parte, entre abril de 1998 e junho de 2000. <\/p>\n\n\n\n
A compet\u00eancia \u00e9 mais ainda vis\u00edvel com a conquista da Copa Mercosul de 2000 e do Campeonato Brasileiro da mesma edi\u00e7\u00e3o, ganho em janeiro de 2001, mesmo com a inadimpl\u00eancia do banco, desde julho de 2000.<\/p>\n\n\n\n
Quando se fala em compet\u00eancia \u00e9 bom que se fa\u00e7a um comparativo com o outro clube daqui do Rio de Janeiro, no caso o Flamengo, \u00e0 \u00e9poca com sua parceria (ISL), que teve despejado dinheiro em grande quantidade no segundo semestre do ano de 2000, (32 milh\u00f5es de reais em contrata\u00e7\u00f5es, fora sal\u00e1rios) para trazer Gamarra, Alex, Denilson e Edilson, a fim de obter o Campeonato Brasileiro e a Copa Mercosul, vencidos pelo Vasco em plena fase de inadimpl\u00eancia de seu parceiro.<\/p>\n\n\n\n
Sobre Rom\u00e1rio e Edmundo juntos, com os grandes sal\u00e1rios que tinham, o Vasco os manteve em sua folha, dessa maneira, por cerca de oito meses apenas, afinal Edmundo foi emprestado para o Santos em julho de 2000 e n\u00e3o mais jogou no Vasco no per\u00edodo em que Rom\u00e1rio estava no clube.<\/p>\n\n\n\n
A parceria de Edmundo e Rom\u00e1rio no Vasco deu errado, mas a parceria do banco com o Vasco, enquanto aquele cumpriu o acordado com o clube, dando lastro a investimentos e pagamento do custo operacional, deu muito certo.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 5<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
Entre 1998 e 2000, o Vasco viveu uma das fases mais vitoriosas da sua hist\u00f3ria:<\/strong>
Ganharam a Libertadores, Brasileiro, Mercosul, Carioca. Parecia o come\u00e7o de algo grande.<\/strong>
At\u00e9 que uma decis\u00e3o mudou tudo.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
A fase vitoriosa, como todos sabemos, se inicia com a conquista do Campeonato Brasileiro de 1997.<\/p>\n\n\n\n
O Campeonato Carioca de 1998 e a Ta\u00e7a Libertadores do mesmo ano foram conquistados um e quatro meses ap\u00f3s o in\u00edcio da parceria e os t\u00edtulos da Copa Mercosul e do Campeonato Brasileiro posterior se d\u00e3o em pleno per\u00edodo de inadimpl\u00eancia do parceiro, iniciada em julho de 2000.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 6<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
Em 1999, o vice-presidente Eurico Miranda decidiu ir al\u00e9m do futebol.<\/strong>
Ele queria transformar o Vasco em uma pot\u00eancia ol\u00edmpica, pensando nos jogos de Sydney.<\/strong>
Vieram contrata\u00e7\u00f5es de atletas de alto n\u00edvel, em v\u00e1rias modalidades.<\/strong>
E o resultado?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
Os investimentos a maior em outros esportes se iniciaram em 1998. Na mesma temporada o Vasco voltou a ser Campe\u00e3o Carioca de Remo, o que n\u00e3o ocorria desde 1982 e, tamb\u00e9m, Campe\u00e3o Brasileiro. Nela pr\u00f3pria o clube obteve o primeiro t\u00edtulo sul-americano de sua hist\u00f3ria no Basquete Masculino, Campe\u00e3o da Copa Sul-Americana de Clubes. Foi o Vasco, ainda, Campe\u00e3o da Ta\u00e7a Brasil de Futebol Feminino, Campe\u00e3o Carioca Masculino e Feminino de T\u00eanis de Mesa e, finalmente, Campe\u00e3o Brasileiro e Carioca (em dois estilos) no Tiro com Arco. No ano anterior, 1997, o clube n\u00e3o obteve nenhuma vit\u00f3ria em \u00e2mbito nacional nos esportes coletivos, fora o futebol profissional masculino.<\/p>\n\n\n\n
Os investimentos tiveram enorme incremento em 1999, com o Vasco levando aos Jogos Pan-Americanos de Winnipeg 64 atletas, que trouxeram, individualmente, 34 medalhas (10 de ouro, 13 de prata e 11 de bronze).<\/p>\n\n\n\n
O projeto multiesportivo trazia retorno de m\u00eddia, espa\u00e7o maior do clube nos mais variados meios de comunica\u00e7\u00e3o e novas possibilidades de neg\u00f3cios. Exatamente aquilo de que necessitava a VGL (Vasco da Gama Licenciamentos) para explorar a marca e obter retorno com a exposi\u00e7\u00e3o dela.<\/p>\n\n\n\n
Fernando Gon\u00e7alves, presidente da VGL, falava do apoio do banco \u00e0 iniciativa do Vasco, prevendo o sucesso j\u00e1 nos Jogos Pan-Americanos de 1999, afirmando isso em junho daquele ano. No m\u00eas anterior exaltava as contrata\u00e7\u00f5es de Gustavo Borges e Luis Lima na nata\u00e7\u00e3o, de Adriana Behar e Shelda no V\u00f4lei de Praia feminino, a lideran\u00e7a no Campeonato Estadual de Remo e a chegada do clube \u00e0 final da Liga Nacional de Basquete masculino.<\/p>\n\n\n\n
Em 02\/01\/2000, Fernando Gon\u00e7alves afirmou: “N\u00e3o h\u00e1 clube no mundo hoje como o Vasco”. Em outro trecho disse: “Queremos deixar o Vasco cada vez mais caro para os investidores (TV, patrocinadores). Esse \u00e9 o objetivo nos pr\u00f3ximos dois, tr\u00eas anos.” Celebrava-se \u00e0 \u00e9poca as contrata\u00e7\u00f5es de Rom\u00e1rio, Manoel Tobias (Futsal), Ronaldo da Costa (que batera o recorde mundial na maratona de Berlim, em setembro 1998, mantido por 13 meses), como exemplos de destaque em suas \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n
O balan\u00e7o patrimonial do clube, referente a 1999, mostra que o Vasco teve 67% do valor gasto em futebol e 22% gasto em todos os outros esportes (juntos). Nos Jogos Pan-Americanos o Brasil realizou sua maior participa\u00e7\u00e3o na hist\u00f3ria at\u00e9 ali.<\/p>\n\n\n\n
A despesa com todos os esportes ol\u00edmpicos em 1999 foi de 13,6 milh\u00f5es (22% do total de despesas do per\u00edodo, como dito acima). <\/p>\n\n\n\n
A despesa com o futebol foi de 41,3 milh\u00f5es de reais (67% do total de despesas no per\u00edodo, como informado acima). <\/p>\n\n\n\n
Conta-se a\u00ed, nos referidos 13,6 milh\u00f5es, o gasto em esportes ol\u00edmpicos e n\u00e3o ol\u00edmpicos. <\/p>\n\n\n\n
No ano subsequente o Vasco manteve o investimento de 1999 e o aumentou, chegando a 83 atletas ol\u00edmpicos brasileiros, mais tr\u00eas estrangeiros. O foco n\u00e3o foi, apenas, contratar profissionais visando, exclusivamente, os Jogos Ol\u00edmpicos, mas, notoriamente, montagens de times em esportes coletivos (Basquete Feminino, V\u00f4lei Masculino e Feminino, como principais exemplos), refor\u00e7os para o Futsal, aumento do n\u00famero de nomes ol\u00edmpicos no Atletismo, ap\u00f3s a parceria do Vasco com Funilense e S\u00e3o Caetano (de seis atletas no Pan, o Vasco passou a ter 17 nos Jogos), outras contrata\u00e7\u00f5es para esportes de luta (como Vale-Tudo) e investimentos em esporte radicais, com a busca pelo retorno de m\u00eddia que dariam. O gasto foi bem mais elevado que o de 1999, ultrapassando R$20 milh\u00f5es, somando todos os esportes, exceto futebol profissional masculino, o qual teve aumento de custo consider\u00e1vel, em fun\u00e7\u00e3o da disputa do Mundial Interclubes em janeiro e pela tentativa de o Vasco conquistar outros t\u00edtulos ao longo da temporada. Mas tudo isso tinha lastro para ocorrer, cumprindo o banco aquilo que fora acordado.<\/p>\n\n\n\n
Um jornal de S\u00e3o Paulo (Folha de S\u00e3o Paulo) publicou, em 24 de novembro de 2000, que o Vasco naquele ano teria gasto R$30 milh\u00f5es no Projeto Ol\u00edmpico, enquanto o COB R$23 milh\u00f5es. Outras mat\u00e9rias pret\u00e9ritas do di\u00e1rio falavam no mesmo n\u00famero.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o h\u00e1 qualquer levantamento discriminado que justifique ter o Vasco em 2000 gasto R$30 milh\u00f5es em Projeto Ol\u00edmpico, mas o custo, de todos os esportes, ol\u00edmpicos e n\u00e3o ol\u00edmpicos, ultrapassou R$20 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
A mat\u00e9ria cita um gasto, em 1999, de 17,8M com esportes amadores (todos, ol\u00edmpicos e n\u00e3o ol\u00edmpicos), quando na verdade foram 13,6M, como citado acima e exposto no balan\u00e7o do Vasco. <\/p>\n\n\n\n
Por outro lado, a pr\u00f3pria mat\u00e9ria cita que o Vasco pagava as contas em dia at\u00e9 a realiza\u00e7\u00e3o dos Jogos, nos esportes que apurou. Os jogos foram realizados entre 15\/09 e 01\/10\/2000. <\/p>\n\n\n\n
A mat\u00e9ria traz em seu bojo uma conclus\u00e3o solta de que Eurico Miranda havia feito o Projeto Ol\u00edmpico para se eleger presidente do Vasco e ela foi publicada duas semanas ap\u00f3s Eurico conseguir fazer a 1\u00aa e a 2\u00aa chapas na elei\u00e7\u00e3o de S\u00e3o Janu\u00e1rio, em 10\/11\/2000. <\/p>\n\n\n\n
Embora a conclus\u00e3o n\u00e3o tenha qualquer sustent\u00e1culo, ela p\u00f5e o Projeto Ol\u00edmpico num lugar que dimensiona sua import\u00e2ncia na pr\u00f3pria vis\u00e3o do jornal, sabedor do que representava em termos de retorno de m\u00eddia o investimento do Vasco naquele contexto.<\/p>\n\n\n\n
A mat\u00e9ria n\u00e3o cita que o banco n\u00e3o pagava ao Vasco desde julho de 2000.<\/p>\n\n\n\n
Mas e o resultado?<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 7<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
A visibilidade do clube aumentou \u2013 mas o retorno financeiro n\u00e3o.<\/strong>
O projeto ol\u00edmpico sozinho custou cerca de R$30 milh\u00f5es em um ano.<\/strong>
O excesso de gastos foi motivo de questionamentos da diretoria do banco.<\/strong>
A receita prometida n\u00e3o veio, enquanto os gastos e d\u00edvidas s\u00f3 cresciam…\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
Resultado: in\u00fameras medalhas conquistadas pelo Vasco, que mant\u00e9m d\u00e9cadas depois o clube como maior vencedor dentre os cariocas (incluindo atletas da nata\u00e7\u00e3o de outra nacionalidade, medalhistas de ouro em Sydney), internacionaliza\u00e7\u00e3o da marca, retorno de m\u00eddia alt\u00edssimo e os ganhos correlatos disso, entre eles o crescimento da torcida do Vasco, quatro anos ap\u00f3s, em outubro de 2004, em 14%, ap\u00f3s pesquisa realizada e publicada pelo site Netvasco.<\/p>\n\n\n\n
Em junho de 1999 a VGL se mostrava satisfeita por ter faturado U$10,8 milh\u00f5es (e o Vasco idem), com o contrato de patroc\u00ednio junto a Proctor & Gamble, sem se importar de j\u00e1 ter aportado U$75 milh\u00f5es, elogiando a administra\u00e7\u00e3o do Vasco pela participa\u00e7\u00e3o destacada no futebol e em outros esportes e entendia que faturaria alto com a reforma e amplia\u00e7\u00e3o do est\u00e1dio, que daria ao parceiro (por contrato), direitos junto \u00e0 bilheteria (compartilhada), ganhos outros via complexo esportivo, material esportivo, placas publicit\u00e1rias, outros patroc\u00ednios e vendas de produtos licenciados (todos com ganhos compartilhados com o Vasco).<\/p>\n\n\n\n
O banco n\u00e3o podia questionar o caminho percorrido pelo Vasco, porque isso n\u00e3o fazia parte do acordo entre as duas partes. Ele n\u00e3o administrava o clube. Aportava o valor devido e buscava a valoriza\u00e7\u00e3o da marca no mercado, o que a dire\u00e7\u00e3o vasca\u00edna ajudava, proporcionando o maior retorno de m\u00eddia entre clubes brasileiros, com in\u00fameros atletas vinculados participando de competi\u00e7\u00f5es no pa\u00eds e mundo afora, internacionalizando cada vez mais sua visibilidade, e com um time de futebol forte, disputando todas as competi\u00e7\u00f5es para ganhar.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o podia, por exemplo, o banco questionar a aquisi\u00e7\u00e3o de uma rua inteira para o complexo de S\u00e3o Janu\u00e1rio, que foi iniciada em 1998 e terminaria em 2002. Foram cerca de 14.000 metros quadrados, que correspondem hoje, considerando o valor a ser pago ao Vasco, via Potencial Construtivo, cerca de R$34 milh\u00f5es. N\u00e3o cabia ao banco determinar aquilo que deveria ser feito pelo clube, mas este cumpria o objetivo desejado pelo parceiro para valoriza\u00e7\u00e3o da marca Vasco, primordialmente.<\/p>\n\n\n\n
A receita a vir era de compet\u00eancia da VGL, pois desde o in\u00edcio dos investimentos em esportes ol\u00edmpicos, l\u00e1 em 1998, era sabido que eles n\u00e3o davam retornos dos mais relevantes, individualmente. O projeto tinha em seu bojo a inten\u00e7\u00e3o de que o Vasco conseguisse – pela for\u00e7a de sua marca e com o futebol atuando para conquistar todas as competi\u00e7\u00f5es – visibilidade e retorno de m\u00eddia que a valorizasse para busca de patroc\u00ednios e afins.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil raciocinar que se o respons\u00e1vel pela VGL, Fernando Gon\u00e7alves, dizia, em junho de 1999, ser inten\u00e7\u00e3o do parceiro aportar U$70 milh\u00f5es, em menos de dois anos, para reforma e amplia\u00e7\u00e3o do complexo de S\u00e3o Janu\u00e1rio e constru\u00e7\u00e3o de um CT, para que pudesse ter direitos junto \u00e0 bilheteria (compartilhada), ganhos outros via complexo esportivo, material esportivo, placas publicit\u00e1rias, outros patroc\u00ednios e vendas de produtos licenciados (todos com ganhos compartilhados com o Vasco), que a conta s\u00f3 fecharia a longo prazo. Da\u00ed o contrato ter sido ampliado, de 10 para 25 anos.<\/p>\n\n\n\n
A ideia do banco, em rela\u00e7\u00e3o a S\u00e3o Janu\u00e1rio, era a de que, ap\u00f3s a reforma, este tivesse capacidade para 60 mil espectadores, dois gin\u00e1sios e uma arena poliesportiva, na qual coubessem 10.400 pessoas, al\u00e9m de um vasto centro de treinamento, shopping center e at\u00e9 mesmo um museu interativo. Em janeiro de 2000 os valores para tudo isso eram calculados em R$100 milh\u00f5es de reais a serem desembolsados pelo parceiro, com o fim de que tudo isso fosse poss\u00edvel. O t\u00e9rmino das obras era previsto para 2003. <\/p>\n\n\n\n
Em 21\/06\/2000, segundo noticiado pelo “Jornal do Brasil”, Eurico Miranda e Fernando Gon\u00e7alves tiveram uma reuni\u00e3o para tratar das quest\u00f5es inerentes a obras e com o terreno da rodovia Washington Luiz liberado para a constru\u00e7\u00e3o de uma Vila Ol\u00edmpica. Essa primeira reforma foi programada para ser iniciada no m\u00eas seguinte. Finalizada a obra partir-se-ia para a reforma no complexo de S\u00e3o Janu\u00e1rio, que crescia em metragem, dadas as aquisi\u00e7\u00f5es de dezenas de im\u00f3veis situados nas adjac\u00eancias do pr\u00f3prio complexo.<\/p>\n\n\n\n
Em junho de 2000 o Vasco j\u00e1 tinha vinculado a si mais de 70 atletas dentre os 83 que chegariam aos Jogos Ol\u00edmpicos de Sydney, fora os estrangeiros. Nada era questionado pelo parceiro, que cada vez mais tinha na marca valorizada sustent\u00e1culo para a sua busca por faz\u00ea-la crescer economicamente.<\/p>\n\n\n\n
Vamos relembrar: <\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o havia crescimento de d\u00edvida, em rela\u00e7\u00e3o aos contratos feitos, at\u00e9 o banco inadimplir. <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 8<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
A VGL, empresa criada para gerir a parceria, passou a travar os repasses.<\/strong>
E em 2001, o Vasco tomou a decis\u00e3o mais arriscada poss\u00edvel:<\/strong>
Rompeu unilateralmente o contrato.<\/strong>
O problema \u00e9 que a parceria era a base de toda a estrutura financeira do clube.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
A VGL n\u00e3o travou repasse. O banco n\u00e3o pagou o devido, sendo responsabilidade no Brasil de o Banco Liberal, bra\u00e7o do Bank of America no pa\u00eds, faz\u00ea-lo. Isso ficou claro, ap\u00f3s, em 12 de dezembro de 2001, por decis\u00e3o un\u00e2nime na 8\u00aa C\u00e2mara do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro, tr\u00eas votos a zero, o Club de Regatas Vasco da Gama ter ganho a\u00e7\u00e3o para receber o valor de 12 milh\u00f5es de d\u00f3lares contra o Bank of America, corroborando sua opini\u00e3o quanto ao d\u00e9bito do banco em rela\u00e7\u00e3o ao clube.<\/p>\n\n\n\n
O Vasco esperou pelo aporte por oito meses. Com contas vencendo, problemas se acumulando e ainda com a marca presa, denunciou o contrato (isso em fevereiro de 2001).<\/p>\n\n\n\n
Claro que o sustent\u00e1culo para os investimentos era o acordo, previsto para 25 anos. Mas diante da inadimpl\u00eancia do banco cabia ao Vasco agir exatamente como fez, comprovada sua raz\u00e3o com a a\u00e7\u00e3o ganha em dezembro de 2001.<\/p>\n\n\n\n
No primeiro semestre de 2002, ap\u00f3s a vit\u00f3ria do Vasco na Justi\u00e7a em dezembro do ano anterior, foram retiradas as a\u00e7\u00f5es propostas pelas duas partes e correlatos a elas. A VGL se achava no direito de receber do Vasco cerca de U$40 milh\u00f5es, mas sem sucesso nos tribunais. E o Vasco encaminhou o acordo para ter sua marca livre, assinando pouco depois com uma nova marca de material esportivo.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 9<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
Isso porque o Vasco j\u00e1 havia antecipado cotas futuras de TV, apostando que o dinheiro da parceria cobriria tudo.<\/strong>
Mas a conta n\u00e3o fechou \u2013 e o banco foi \u00e0 Justi\u00e7a.<\/strong>
O clube acabou ficando com uma d\u00edvida milion\u00e1ria e multas pelo rompimento.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
O Vasco, assim como todos os grandes, antecipava cotas de TV, mas parte do valor que a Globo entendeu se referir \u00e0 antecipa\u00e7\u00e3o de cotas foi adiantamento de valores que o clube imaginou ser compensado pelo banco (que lhe devia). <\/p>\n\n\n\n
A conta n\u00e3o fechou nesse a maior antecipado porque o banco inadimpliu em 12 milh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
O clube contestou aquilo que a Globo entendeu como antecipa\u00e7\u00e3o e quando as partes voltaram a conversar, em 2002, a Globo voltou a pagar o Vasco (embora afirmasse antes que as cotas estavam antecipadas at\u00e9 2003). Isto se deu ap\u00f3s o clube n\u00e3o ter dado unanimidade \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o da emissora de mudan\u00e7a contratual, referente a direitos de TV. Ela buscava desconsiderar o crescimento previsto (dolarizado) para pagamento das cotas aos clubes, a partir daquele ano.<\/p>\n\n\n\n
Os outros grandes clubes brasileiros poderiam capitular, pois antecipavam cotas com a emissora, mas o Vasco n\u00e3o. Eurico Miranda, que se desligara do Clube dos Treze em janeiro de 2001, por desentendimentos com a entidade, iniciados pr\u00f3ximo ao fim do ano anterior (o clube desligou-se tr\u00eas meses depois, oficialmente), voltou a ele, liderando o processo e, posteriormente, colocando o Vasco, junto a Corinthians, Flamengo e S\u00e3o Paulo no primeiro grupo entre os recebedores de cotas de TV (o Palmeiras chegaria ao mesmo grupo anos depois, com a anu\u00eancia do Vasco, na figura do Vice-Presidente da entidade, o pr\u00f3prio Eurico Miranda). <\/p>\n\n\n\n
Vale destacar que no Campeonato Carioca a cota de Vasco e Flamengo era igual, mas superior a de Fluminense e Botafogo. Isso desde 1999.<\/p>\n\n\n\n
O rompimento n\u00e3o fez o Vasco ficar com d\u00edvida alguma contratual.<\/p>\n\n\n\n
O acordo firmado em 2002, como j\u00e1 dito na imagem 8, fez com que as duas partes encerrassem as a\u00e7\u00f5es propostas, uma contra a outra.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 10<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
O que era para ser um acordo de 10 anos terminou em apenas 3 e deixando algumas feridas abertas pro clube.<\/strong>
– A d\u00edvida chegou a R$100 milh\u00f5es.<\/strong>
– Passivos trabalhistas cresceram<\/strong>
– Patrocinadores sumiram e a credibilidade foi embora<\/strong>
E quando parecia que o pior havia passado…<\/strong><\/p>\n\n\n\nMat\u00e9ria do jornal \u201cO Globo\u201d (sem a data espec\u00edfica) \u00e9 posta para dar sustent\u00e1culo \u00e0 primeira informa\u00e7\u00e3o da imagem 1. Lembremos dela.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201cO Vasco transformou um investimento de U$30 milh\u00f5es…<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Em uma d\u00edvida de R$100 milh\u00f5es em 3 anos.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Na mat\u00e9ria pin\u00e7ada o di\u00e1rio carioca publica, em 2022, que o clube herdou uma d\u00edvida de R$100 milh\u00f5es de reais, a qual ajudou a crescer o passivo trabalhista do clube, citando que a empresa 777 atacaria tal d\u00edvida atrav\u00e9s do RCE.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
O acordo foi cumprido por 26 meses e se n\u00e3o durou mais tempo foi porque o banco n\u00e3o aportou o que era devido, inadimpliu por oito meses, obrigando o clube, que tinha por contrato a marca presa, a tomar as medidas cab\u00edveis para liber\u00e1-la, como ocorreria cerca de 15 meses depois.<\/p>\n\n\n\n
A d\u00edvida, a partir da vig\u00eancia da Lei Pel\u00e9, j\u00e1 era superior a 100 milh\u00f5es de reais, como j\u00e1 esmiu\u00e7ado na imagem 1. <\/p>\n\n\n\n
Os passivos trabalhistas do Vasco cresceram sim, mas em compara\u00e7\u00e3o aos demais clubes do Rio a situa\u00e7\u00e3o era muito melhor. <\/p>\n\n\n\n
A revista Consultor Jur\u00eddico, em publica\u00e7\u00e3o de 30\/05\/2005 (ver site Netvasco do dia 31\/05\/2005) mostrava ser a situa\u00e7\u00e3o do Vasco disparada a melhor do Rio.<\/p>\n\n\n\n
N\u00famero de a\u00e7\u00f5es trabalhistas contra os clubes:<\/p>\n\n\n\n
Vasco: 286<\/p>\n\n\n\n
Flamengo: 534<\/p>\n\n\n\n
Fluminense: 662<\/p>\n\n\n\n
Botafogo: 723<\/p>\n\n\n\n
O S\u00e3o Paulo tinha sete a\u00e7\u00f5es trabalhistas a mais que o Vasco contra si, o Palmeiras 20 a menos e o Corinthians 40 a menos. <\/p>\n\n\n\n
Como o Vasco n\u00e3o vive num aqu\u00e1rio sozinho, a situa\u00e7\u00e3o do clube n\u00e3o era nem de longe dram\u00e1tica, comparada a dos outros clubes do Rio. <\/p>\n\n\n\n
A credibilidade se manteve, porque o Vasco se manteve com cr\u00e9dito para qualquer eventual antecipa\u00e7\u00e3o de verba solicitada. <\/p>\n\n\n\n
O clube, al\u00e9m de credibilidade, apresentou em junho de 2004 certid\u00f5es positivas com efeito de negativas, quanto a d\u00e9bitos fiscais. <\/p>\n\n\n\n
Em uma nota oficial \u00e0 imprensa, o Vasco, a 18\/06\/2004, afirmou que \u201cn\u00e3o precisou de recursos de terceiros para equacionar a quest\u00e3o fiscal e, ainda, saneou suas d\u00edvidas em um momento em que os demais clubes brasileiros n\u00e3o conseguem regularizar a sua situa\u00e7\u00e3o fiscal perante \u00e0 Uni\u00e3o.”<\/p>\n\n\n\n
O jornal \u201cO Globo\u201d publicou, em 05 de julho de 2005, uma mat\u00e9ria sob o t\u00edtulo de \u201cLamentomania Carioca\u201d, na qual Flamengo, Fluminense e Botafogo suplicavam pela Timemania, loteria que possibilitaria aos clubes consolidar suas d\u00edvidas fiscais e obter certid\u00f5es positivas com efeito de negativas, tirando a faca do pesco\u00e7o deles.<\/p>\n\n\n\n
Disse o presidente do Flamengo, M\u00e1rcio Braga: “Os clubes n\u00e3o ter\u00e3o condi\u00e7\u00f5es de sobreviver no segundo semestre de 2005 se alguma posi\u00e7\u00e3o n\u00e3o for estabelecida pelo governo.”<\/p>\n\n\n\n
Falou o presidente do Botafogo, Bebeto de Freitas: “O Botafogo est\u00e1 chegando ao limite, que \u00e9 o fechamento das portas. O que estamos reivindicando \u00e9 a possibilidade de sobreviver.”<\/p>\n\n\n\n
Declarou o presidente do Fluminense, Roberto Horcades: “Nosso encontro tem import\u00e2ncia hist\u00f3rica. Como as coisas est\u00e3o colocadas, ser\u00e1 dif\u00edcil de manter os clubes funcionando.”<\/p>\n\n\n\n
O Vasco n\u00e3o era citado na mat\u00e9ria, pois mantinha suas certid\u00f5es positivas com efeito de negativas e nem apareceu na reuni\u00e3o, mostrando-se apenas solid\u00e1rio aos clubes, mas dizendo n\u00e3o aceitar a proposta que estava \u00e0 mesa na \u00e9poca para a constitui\u00e7\u00e3o da loteria (modificada posteriormente).<\/p>\n\n\n\n
Sobre patroc\u00ednio (o grande discurso massificado pelo MUV), o Vasco teve patrocinador em 2007 e em 2008, recusou propostas consideradas baixas antes, teve alguns patroc\u00ednios pontuais, tamb\u00e9m antes, mas o fundamento de receita dos clubes na primeira d\u00e9cada do s\u00e9culo n\u00e3o era receita de patroc\u00ednio e sim das cotas de TV. <\/p>\n\n\n\n
Sobre a mat\u00e9ria do jornal \u201cO Globo\u201d, repetimos aqui que est\u00e1 sem data, mas sup\u00f5e-se ter sido publicada em 2022, pois se fala nela da 777 partners, como se esta estivesse por comprar o futebol do Vasco ou o tivesse adquirido. De qualquer forma, como o processo foi muito r\u00e1pido, o ano seria 2022. Tr\u00eas coment\u00e1rios necess\u00e1rios:<\/p>\n\n\n\n
1 \u2013 O Vasco j\u00e1 estava no RCE antes de a empresa comprar o futebol do Vasco. A mat\u00e9ria sugere que a d\u00edvida trabalhista existente \u00e0 \u00e9poca seria \u201catacada\u201d via RCE. Isso n\u00e3o se trata de ataque \u00e0 d\u00edvida, mas simplesmente de cumprimento do acordado pelo clube antes.<\/p>\n\n\n\n
2 \u2013 Parece inacredit\u00e1vel que em 2022 fale-se de uma d\u00edvida trabalhista, com foco nas pend\u00eancias deixadas, ap\u00f3s o fim da parceria, como sustent\u00e1culo para a narrativa. Isso porque o Vasco aderiu e cumpriu um Ato Trabalhista em 2004, o que lhe permitiu acordar outro, em dezembro de 2007, em condi\u00e7\u00f5es de pagamento, por sinal, muito melhores que as de Fluminense e Botafogo \u00e0 \u00e9poca, tamb\u00e9m signat\u00e1rios do mesmo Ato. Por outro lado, quando finalmente as d\u00edvidas fiscais foram consolidadas pelos clubes, dado o surgimento da Timemania, a d\u00edvida fiscal rubro-negra era o dobro da do Vasco e a de Botafogo e Fluminense eram pr\u00f3ximas do montante consolidado pelo clube da G\u00e1vea.<\/p>\n\n\n\n
3 \u2013 A mat\u00e9ria ignora o fato p\u00fablico, not\u00f3rio e reconhecido no Poder Judici\u00e1rio de que o banco n\u00e3o pagou U$12 milh\u00f5es de d\u00f3lares, portanto, n\u00e3o saiu, simplesmente. Ele inadimpliu e o contrato foi denunciado pelo Vasco, ap\u00f3s oito meses de tal inadimpl\u00eancia. Afora isso, os problemas vividos pelo Vasco no in\u00edcio do s\u00e9culo tamb\u00e9m tiveram por parte da Globo um dos motivos, pois, como citado por um executivo dela ao jornal \u201cMeio e Mensagem\u201d em 2001, a emissora aplicaria um torniquete financeiro no clube, com a inten\u00e7\u00e3o de jogar a torcida contra Eurico Miranda, a fim de que ele perdesse o apoio dela. Vale relembrar que ap\u00f3s 18 meses de torniquete e resist\u00eancia do Vasco, a emissora voltou a conversar com o clube, depois deste n\u00e3o aquiescer a que uma mudan\u00e7a no contrato de TV assinado por ela, fosse feita nos par\u00e2metros (valores) desejados por ela pr\u00f3pria. O Vasco foi exce\u00e7\u00e3o: todos os outros grandes clubes, que antecipavam cotas com a emissora (e continuaram antecipando entre 2001 e 2002) eram a favor. A a\u00e7\u00e3o, inclusive, como j\u00e1 dito em outra imagem, fez o Vasco voltar ao Clube dos Treze, com Eurico Miranda em posi\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7a e com o pr\u00f3prio Vasco mantendo-se no primeiro grupo entre os recebedores das cotas de TV. O seria junto a Corinthians, Flamengo e S\u00e3o Paulo. Anos depois o Palmeiras tamb\u00e9m entraria no seleto grupo, formado, ent\u00e3o, por cinco clubes e assim o foi at\u00e9 a sa\u00edda de Eurico Miranda da presid\u00eancia do Vasco, em 30\/06\/2008, que deixou acertada a renova\u00e7\u00e3o de outro, nas mesmas condi\u00e7\u00f5es para o Vasco, que se encerraria em 2011.<\/p>\n\n\n\n
Ainda tem mais.<\/p>\n\n\n\n
Vejam a imagem 11.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 11<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
O contrato virou alvo da CPI do Futebol em 2001.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Depoimentos apontaram que metade do dinheiro investido pelo banco n\u00e3o passou pela tesouraria do clube.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
A outra metade? Teria sido depositada na conta de terceiros por ordem de Eurico Miranda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
E dentro do campo os reflexos vieram r\u00e1pido…<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
Em novembro de 2000, a VGL (chamada de Vascolic em mat\u00e9ria publicada pelo jornal “Tribuna da Imprensa”) virou alvo da CPI, a partir de investiga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal, que teve por consequ\u00eancia uma descoberta: a empresa Deportes Sports Holding Limited detinha o controle (com 99,6% das a\u00e7\u00f5es ordin\u00e1rias) da VGL e tinha sede em Grande Cayman, capital das Ilhas Cayman.<\/p>\n\n\n\n
A Vascolic foi comprada apenas quatro meses ap\u00f3s ter sido criada. \u00c0 \u00e9poca de sua funda\u00e7\u00e3o teve a Vascolic como controladora a empresa Barewwod Trading Inc., com sede nas Ilhas Virgens Brit\u00e2nicas. A administra\u00e7\u00e3o da Vascolic, todavia, continuou sob responsabilidade de executivos ligados ao Banco Liberal, bra\u00e7o brasileiro do Bank of America.<\/p>\n\n\n\n
Cheguemos a 2001, agora falando de CPI. Nela pr\u00f3pria foi declarado pelo diretor executivo do Bank of America, em abril daquele ano, que as remessas ao exterior de R$3,35 milh\u00f5es, R$2,33 milh\u00f5es, R$2,85 milh\u00f5es e R$4,02 milh\u00f5es, totalizando R$12,55 milh\u00f5es, se deram por interm\u00e9dio do Banco Central e o Bank of America intermediou a transa\u00e7\u00e3o sabendo que a transfer\u00eancia seria para pagamento de empr\u00e9stimos e de passes de jogadores e que foram feitos com lisura.<\/p>\n\n\n\n
Em 16 de setembro de 1998, portanto muito antes de se falar em CPI da Nike ou do Futebol, o Vasco, em documento assinado por Ant\u00f4nio Soares Cal\u00e7ada e Eurico Miranda, cita cinco valores de transfer\u00eancias, quatro deles lembrados pelo diretor executivo do Bank of America, cerca de 30 meses depois, mais um de 2,3 milh\u00f5es de reais. O documento enviado pelo clube ao banco fala sobre o cumprimento de obriga\u00e7\u00f5es relacionadas ao Departamento de Futebol, especificamente relacionadas com aquisi\u00e7\u00e3o de jogadores, pagamento de d\u00e9bitos relacionados \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de jogadores, ou pagamentos relativos a aluguel de jogadores, relacionados com os cr\u00e9ditos originados pelo referido Instrumento. Todas as remessas se deram por interm\u00e9dio do Banco Central.<\/p>\n\n\n\n
Em 12 de dezembro de 2001, por decis\u00e3o un\u00e2nime na 8\u00aa C\u00e2mara do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro, tr\u00eas votos a zero, o Club de Regatas Vasco da Gama ganhou a a\u00e7\u00e3o no valor de 12 milh\u00f5es de d\u00f3lares contra o Bank of America, corroborando sua opini\u00e3o, quanto ao d\u00e9bito do banco em rela\u00e7\u00e3o ao clube.<\/p>\n\n\n\n
Dentro do campo, em 1998, os reflexos vieram r\u00e1pido, com os t\u00edtulos conquistados, considerando a estrutura j\u00e1 montada desde o ano anterior.<\/p>\n\n\n\n
Dentro de campo, ap\u00f3s o inadimplemento do banco, os resultados vieram r\u00e1pido, por compet\u00eancia do clube, campe\u00e3o da Copa Mercosul.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 em plena CPI, com persegui\u00e7\u00e3o a Eurico Miranda, desumanizado e demonizado, a partir da edi\u00e7\u00e3o de imagens feita pela Rede Globo de Televis\u00e3o no final de dezembro do ano 2000 (que ela admitiu ter executado, quase 24 anos depois) o Vasco foi Campe\u00e3o Brasileiro (neste caso em janeiro de 2001).<\/p>\n\n\n\n
Apesar de passar por um torniquete financeiro de 18 meses, dito antes por um executivo da Globo, ao jornal paulista “Meio e Mensagem”, que ocorreria, com o prop\u00f3sito de colocar a torcida vasca\u00edna contra Eurico Miranda, o clube resistiu, igualando o recorde de oito vit\u00f3rias consecutivas na Ta\u00e7a Libertadores (que fora obtido pelo Cruzeiro em 1976), conquistando a Ta\u00e7a Rio (1\u00ba lugar) por antecipa\u00e7\u00e3o, dando as maiores goleadas da hist\u00f3ria no Botafogo (7 x 0), S\u00e3o Paulo (7 x 1) e vencendo de m\u00e3o aberta o Flamengo (cinco de novo), no mesmo ano. <\/p>\n\n\n\n
Tamb\u00e9m em 2001 o Vasco conquistou o Bicampeonato Brasileiro e Carioca de Basquete Masculino e foi Campe\u00e3o Brasileiro e Bicampe\u00e3o Carioca no Feminino, al\u00e9m de ter sido campe\u00e3o em tr\u00eas das quatro categorias de base no Basquete Masculino. <\/p>\n\n\n\n
No futebol de base conquistou o Mundialito e o Campeonato Carioca de Juniores, al\u00e9m do Campeonato Carioca no Sub11 e Sub13. <\/p>\n\n\n\n
No Remo foi conquistado o Tetracampeonato Carioca e Brasileiro. O clube foi Tricampe\u00e3o Carioca Masculino e Feminino no Atletismo.<\/p>\n\n\n\n
Na Nata\u00e7\u00e3o o Vasco foi Tricampe\u00e3o da Ta\u00e7a Brasil e do Trof\u00e9u Jos\u00e9 Finkel, mantendo-se pelo segundo ano consecutivo como primeiro do ranking, foi Campe\u00e3o Brasileiro Feminino de Maratonas Aqu\u00e1ticas e Bicampe\u00e3o do Trof\u00e9u Brasil de Saltos Ornamentais.<\/p>\n\n\n\n
No Futsal o Vasco foi Bicampe\u00e3o Estadual e Municipal e no Handebol Hexacampe\u00e3o Carioca. <\/p>\n\n\n\n
No Jud\u00f4, Taekwondo e Karat\u00ea o Vasco foi Bicampe\u00e3o Carioca e no Vale-Tudo, com Wanderlei Silva, venceu o Pride 13 e o Pride 14.<\/p>\n\n\n\n
No T\u00eanis, com Joana Cortez, representando-o, o Vasco conquistou o Campeonato Brasileiro e Carioca, al\u00e9m de dois torneios internacionais de duplas ITF, na Col\u00f4mbia e no M\u00e9xico. No T\u00eanis de Mesa o clube foi Tetracampe\u00e3o Carioca Masculino e Feminino.<\/p>\n\n\n\n
Na Vela o Vasco foi Bicampe\u00e3o Mundial e Brasileiro na classe Laser e Campe\u00e3o Brasileiro na classe Star, no Hipismo, atrav\u00e9s de Rodrigo Pessoa, montando Baloubet du Roet, foi Campe\u00e3o do Grand Prix de Mil\u00e3o (It\u00e1lia) e no Bodyboarding, com Guilherme T\u00e2mega chegou ao t\u00edtulo mundial, o quinto da carreira do atleta.<\/p>\n\n\n\n
No V\u00f4lei de Praia, com a dupla Adriana Behar e Shelda representando-o, foi Tricampe\u00e3o do Circuito Mundial, Campe\u00e3o da Copa do Mundo e Tricampe\u00e3o do Circuito Banco do Brasil.<\/p>\n\n\n\n
Em 2002, o Vasco encerrou a compra dos im\u00f3veis que faltavam para o complexo de S\u00e3o Janu\u00e1rio. No mesmo ano o clube passou a alugar o Vasco-Barra (em janeiro), ap\u00f3s o Flamengo ter sido despejado de l\u00e1 em agosto de 2000. O clube ainda se manteve conquistando t\u00edtulos em v\u00e1rios esportes.<\/p>\n\n\n\n
No futebol de base houve a conquista da Copa Rio SUB 17. Dela participaram Bahia, Palmeiras, Atl\u00e9tico-MG (os dois \u00faltimos vencidos pelo Vasco no mata-mata), entre outros clubes, al\u00e9m do Bicampeonato Carioca no Sub-13. Nos demais esportes o Vasco foi Campe\u00e3o da Liga Sul-Americana de Basquete Feminino; Pentacampe\u00e3o Carioca e Brasileiro de Remo, conquistando, ainda cinco medalhas de ouro no Campeonato Sul-Americano; no V\u00f4lei de Praia, atrav\u00e9s da dupla Adriana Behar e Shelda, conquistou o Teracampeonato do Circuito Brasileiro Banco do Brasil Feminino; foi Tetracampe\u00e3o Carioca Masculino e Feminino no Atletismo; obteve duas medalhas de ouro no Campeonato Sul-Americano de Nata\u00e7\u00e3o; foi Tricampe\u00e3o Carioca de Karat\u00ea; Pentacampe\u00e3o Carioca Masculino de T\u00eanis de Mesa, al\u00e9m de campe\u00e3o no T\u00eanis, com Joana Cortez, de um Torneio ITF em duplas (Torneio de Mallorca-ESP) e, com Guilherme T\u00e2mega, Hexacampe\u00e3o Mundial de Bodyboard, com o atleta usando o s\u00edmbolo do Vasco na prancha, por gratid\u00e3o e paix\u00e3o pelo clube que o patrocinou em 2000, quando foi Hexacampe\u00e3o Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Entre agosto de 2002 e o in\u00edcio de 2003 foi montado o time Campe\u00e3o da Ta\u00e7a Guanabara, Ta\u00e7a Rio e do Campeonato Carioca daquele ano. No ano seguinte o clube conquistou o Bi da Ta\u00e7a Rio (2\u00ba turno), derrotando na decis\u00e3o o Fluminense de Ramon Menezes, Roger, Edmundo e Rom\u00e1rio, por 2 x 1. Houve falta de t\u00edtulos na sequ\u00eancia e nenhuma comemora\u00e7\u00e3o, praxe no Vasco desde os anos 1920, quando se tornou grande no futebol, por vices ou semifinais alcan\u00e7ados. Na base, t\u00edtulos cariocas, em n\u00edvel interestadual e internacional foram conquistados no Sub11 (2), Sub13 (2), Sub15 (2) e Sub17 (entre 2003 e 2007).<\/p>\n\n\n\n
Conquistas em outros esportes foram obtidas em 2003: Basquete Feminino (Campe\u00e3o Carioca); Atletismo (Pentacampe\u00e3o Carioca Masculino, mais duas medalhas nos Jogos Pan-Americanos de Santo Domingo, uma de ouro e outra de bronze); Karat\u00ea (Tetracampe\u00e3o Carioca); T\u00eanis (medalha de ouro nos Jogos Pan-Americanos, com Joana Cortez e mais tr\u00eas conquistas dela em torneios internacionais ITF de duplas, no M\u00e9xico, EUA e It\u00e1lia); T\u00eanis de Mesa (Hexacampe\u00e3o Carioca Masculino), V\u00f4lei de Praia (Pentacampe\u00e3o do Circuito Brasileiro Feminino Banco do Brasil), al\u00e9m de tr\u00eas medalhas de prata e duas de bronze nos Jogos Pan-Americanos de Santo Domingo, obtidas por remadores ligados ao Vasco.<\/p>\n\n\n\n
Renato Carvalho, representando o Vasco, iniciaria uma s\u00e9rie de conquistas individuais no Jud\u00f4, desde Campeonatos Cariocas, Estaduais, Interestaduais, Brasileiros e Sul-Americanos, de 2003 a 2008, a tenista Joana Cortez ainda conquistaria, entre 2004 e 2005 mais seis torneios ITF de Duplas, tr\u00eas em Portugal, dois no Brasil e um na It\u00e1lia, a dupla Adriana Behar e Shelda ganharia a medalha de prata nos Jogos Ol\u00edmpicos de 2004, al\u00e9m de obter o Circuito Mundial Feminino e o Hexacampeonato do Circuito Banco do Brasil no mesmo ano. Foram conquistadas quatro medalhas de ouro nos Jogos Sul-Americanos de Atletismo, Remo e Karat\u00ea (duas), em 2006, por atletas vasca\u00ednos e, tamb\u00e9m por eles, mais uma medalha de ouro, duas de prata e tr\u00eas de bronze nos Jogos Pan-Americanos de 2007, no Rio, al\u00e9m de t\u00edtulos estaduais e brasileiros no Remo, muito forte at\u00e9 2008. Vale lembrar que outros esportes n\u00e3o ol\u00edmpicos foram continuados pelo clube, ou iniciados no per\u00edodo anterior \u00e0 troca de gest\u00e3o no Vasco, ocorrida em 2008. Houve, tamb\u00e9m, a preocupa\u00e7\u00e3o com os esportes Paral\u00edmpicos, desde o apoio a eles dado em 2000, vide as duas medalhas de ouro e uma de prata obtidas por Mauro Brasil na Nata\u00e7\u00e3o, nos Jogos Parapan-Americanos do Rio em 2007, posteriores \u00e0s conquistas de dois ouros, em 2005 e duas pratas, em 2006, em campeonatos mundiais dos respectivos anos.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 12<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
\u201cO Vasco passou a brigar contra o rebaixamento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Vieram a queda de p\u00fablico, crise pol\u00edticas e problemas administrativos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Em 2004, o balan\u00e7o do clube foi considerado como o menos transparente entre 18 da S\u00e9rie A.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Na imagem, mais abaixo, surge mat\u00e9ria do UOL, de 14\/07\/2005, que trata do balan\u00e7o patrimonial do Vasco, do ano de 2004, citando o CRC (Conselho Nacional de Contabilidade) como sustent\u00e1culo da informa\u00e7\u00e3o. O t\u00edtulo da mat\u00e9ria e seu teor, tal qual foi publicado no Instagram, faz uma associa\u00e7\u00e3o livre entre a opini\u00e3o do CRC e a sua pr\u00f3pria. Ei-lo: \u201cFutebol do Vasco v\u00ea o fundo do po\u00e7o perto\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
O Vasco, entre 2001 e 2008, at\u00e9 a troca de gest\u00e3o, jamais esteve na zona de rebaixamento no returno do Campeonato Brasileiro (que se iniciou em 2003 neste formato). <\/p>\n\n\n\n
No ano de 2002 (ainda no modelo sem returno) o Vasco esteve uma rodada na zona de rebaixamento. <\/p>\n\n\n\n
Entre 2001 e 2002 o Flamengo se salvou do descenso na \u00faltima rodada (em 2001) e figurou v\u00e1rias rodadas no Z4 em 2002, ano no qual o Botafogo caiu, tal como o Palmeiras, salvando-se o Internacional-RS na \u00faltima rodada. <\/p>\n\n\n\n
No ano seguinte (2003), o Fluminense (que ficou oito rodadas na zona de rebaixamento) teve chances de cair at\u00e9 a \u00faltima do campeonato.<\/p>\n\n\n\n
Entre 2004 e 2005 o Vasco esteve, no primeiro ano, tr\u00eas rodadas na zona de rebaixamento (entre a 3\u00aa e a 5\u00aa do turno). Na mesma competi\u00e7\u00e3o o Flamengo figurou na zona rebaixamento em 24 rodadas e o Botafogo (que havia subido em 2003) em 33 rodadas. Em 2004 outro grande clube brasileiro caiu, no caso o Gr\u00eamio.<\/p>\n\n\n\n
Em 2005 o Vasco esteve nove rodadas na zona de rebaixamento, todas no turno. Considerando os jogos posteriormente anulados e disputados novamente, bem como seus resultados, o Vasco teria ficado apenas duas rodadas na zona de rebaixamento (12\u00aa e 15\u00aa rodadas). Na mesma competi\u00e7\u00e3o o Flamengo figurou na zona de rebaixamento por 15 rodadas, a \u00faltima delas a 37\u00aa (naquele ano o campeonato foi disputado por 22 equipes). Nessa edi\u00e7\u00e3o outro grande foi rebaixado: o Atl\u00e9tico-MG.<\/p>\n\n\n\n
Quando da troca de gest\u00e3o no Vasco (01\/07\/2008), o clube n\u00e3o figurava no Z4 havia 108 rodadas e jamais entrara nele quando a competi\u00e7\u00e3o passou a ter 20 clubes. Em 2006 o clube esteve na zona da Libertadores em nove rodadas, em 2007 em 19 rodadas e at\u00e9 haver a troca de gest\u00e3o, em 2008 (oito rodadas disputadas at\u00e9 ali), numa rodada. O Vasco foi deixado em nono lugar na competi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
No mesmo per\u00edodo, at\u00e9 a troca de gest\u00e3o, em 30\/06\/2008, o Flamengo esteve seis vezes na zona de rebaixamento em 2006 e uma em 2007, o Botafogo sete rodadas em 2006 e o Fluminense em cinco das oito primeiras no ano de 2008. Em 2007 outro grande caiu: o Corinthians.<\/p>\n\n\n\n
Ou seja, at\u00e9 a troca de gest\u00e3o, em junho de 2008, desconsiderando os anos de 2001 e 2002, quando o Flamengo quase caiu (por duas vezes) e o Botafogo efetivamente caiu (em 2002), O Vasco, entre 2003 e 2008, esteve 12 rodadas na zona de rebaixamento (que viriam a ser cinco, considerando a anula\u00e7\u00e3o dos jogos no Campeonato Brasileiro, apitados por Edilson Pereira de Carvalho em 2005), enquanto o Flamengo esteve 46 rodadas na zona de rebaixamento, o Botafogo em 41 rodadas e o Fluminense em 13 rodadas.<\/p>\n\n\n\n
No ano de 2005, no pior do momento do clube, em plena zona de rebaixamento, o Vasco tinha a s\u00e9tima maior m\u00e9dia de p\u00fablico do Campeonato Brasileiro, disputado, ent\u00e3o, por 22 equipes. <\/p>\n\n\n\n
Se houve uma insana sede de poder por parte da oposi\u00e7\u00e3o, desqualificando o clube e se unindo \u00e0 parte da imprensa para atac\u00e1-lo, isso n\u00e3o \u00e9 crise pol\u00edtica e sim uma esp\u00e9cie de sabotagem ao pr\u00f3prio clube. S\u00e3o coisas diferentes. <\/p>\n\n\n\n
Em 2005 o CRC tinha em seus quadros, destacadamente, o futuro Vice de Finan\u00e7as do clube, que era oposi\u00e7\u00e3o a Eurico Miranda e fazia parte do MUV (Movimento Unido Vasca\u00edno). Suas cr\u00edticas eram encaradas pela dire\u00e7\u00e3o do Vasco, como sendo motivadas por raz\u00f5es pol\u00edticas. Em sua gest\u00e3o teve tr\u00eas balan\u00e7os reprovados pelo Conselho Fiscal do clube (2009, 2010 e 2011). O \u00faltimo deles, inclusive, suscitou a sua sa\u00edda da fun\u00e7\u00e3o que exercia, em setembro de 2012. Viria, ainda, pedir demiss\u00e3o do cargo eleito, segundo vice-presidente do clube, em dezembro do mesmo ano. O balan\u00e7o patrimonial de 2011 seria republicado sob a responsabilidade de um novo Vice de Finan\u00e7as, posteriormente, no in\u00edcio de 2013. Um ex-companheiro de MUV, tamb\u00e9m oposi\u00e7\u00e3o a Eurico Miranda (independentemente da declara\u00e7\u00e3o a seguir), afirmou para a coluna De Prima do jornal Lance, em outubro de 2012, o seguinte: \u201cSe esse balan\u00e7o de 2011 tivesse sido apresentado na \u00e9poca do Eurico, j\u00e1 estariam pedindo a pris\u00e3o dele\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sobre a mat\u00e9ria do UOL, que fala do futebol do Vasco no fundo do po\u00e7o, fazendo correla\u00e7\u00e3o com a cr\u00edtica a respeito do balan\u00e7o, de autoria do CRC, mais parece uma tentativa de querer comparar bananas com ma\u00e7\u00e3s. Se um balan\u00e7o (alegadamente) intransparente do ano anterior traz resultados ruins em campo no ano seguinte (quando aquele \u00e9 discutido pelo p\u00fablico em geral), o que dizer do balan\u00e7o de 2010, reprovado pelo Conselho Fiscal e a conquista da Copa do Brasil por parte do Vasco em 2011? <\/p>\n\n\n\n
De qualquer maneira, a fase p\u00e9ssima no futebol passou e o Vasco terminou o Campeonato Brasileiro de 2005 classificado \u00e0 Copa Sul-Americana daquele ano, ali\u00e1s, como j\u00e1 dito acima, o \u00faltimo no qual o clube frequentou o Z4 at\u00e9 a sa\u00edda de Eurico Miranda em 30\/06\/2008. Por outro lado isso vem demonstrar o tamanho do Vasco \u00e0 \u00e9poca. O fundo do po\u00e7o do futebol do Vasco traduzia-se em 12 rodadas na zona de rebaixamento, no somat\u00f3rio daqueles dois \u00faltimos anos, enquanto seu principal rival, o Flamengo, n\u00e3o estava no fundo do po\u00e7o no futebol, apesar de acumular, ao fim da competi\u00e7\u00e3o de 2005, 39 rodadas (mais que o triplo, se comparado ao Vasco) no Z4 ao longo do mesmo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 13<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
\u201cNesse meio tempo foram rebaixados quatro vezes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
At\u00e9 que em 2022 o clube aprova a transforma\u00e7\u00e3o em SAF (Sociedade An\u00f4nima).<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Vende 70% das a\u00e7\u00f5es para 777 partners.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Com o acordo de R$1,4 bilh\u00e3o em investimentos e pagamento de d\u00edvidas antigas.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
Nesse meio tempo, antes de o MUV entrar no clube, fato ocorrido em 01\/07\/2008,, o Vasco n\u00e3o foi rebaixado vez alguma, mas o foi duas vezes na gest\u00e3o subsequente (no campo) e, tamb\u00e9m, nos recebimentos de cotas de TV.<\/p>\n\n\n\n
O pulo para 2022 pode at\u00e9 ser conveniente para a narrativa que se pretende, mas n\u00e3o faz sentido algum.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s a troca de gest\u00e3o, ocorrida em 01\/07\/2008, at\u00e9 seu fim, em dezembro de 2014, o Vasco teve quase triplicada a sua d\u00edvida real e quase duplicada aquela que jogou no balan\u00e7o. Esta, por sinal, chamou a aten\u00e7\u00e3o em dois pontos:<\/p>\n\n\n\n
a) Imobilizado<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Foi reduzido no ativo permanente o imobilizado do Vasco em 12,657M, no balan\u00e7o de 2008 (contado a partir de 01\/07\/2008), elaborado pela gest\u00e3o sucessora. Curiosamente, nos dois balan\u00e7os subsequentes, referentes a 2009 e 2010, o valor do imobilizado cresceu 8,914M no 1\u00ba ano e 11,192M no 2\u00ba ano, totalizando 20,106 milh\u00f5es no somat\u00f3rio dos dois anos. Vale lembrar que a obra relevante feita por aquela gest\u00e3o no complexo de S\u00e3o Janu\u00e1rio foi inaugurada em dezembro de 2011, ap\u00f3s seis meses de seu in\u00edcio, que contemplou a constru\u00e7\u00e3o de uma Mega-Loja e algumas salas mais abaixo dela.<\/p>\n\n\n\n
b) Reservas para Conting\u00eancias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
O Vasco p\u00f4s em seu balan\u00e7o, na conta \u201cProvis\u00e3o de Conting\u00eancias\u201d, R$103,882 milh\u00f5es em 2008. Essa conta diz respeito a a\u00e7\u00f5es que o clube respondia na Justi\u00e7a, consideradas as que o Vasco perderia, ou provavemente perderia, ou possivelmente perderia, ou remotamente perderia. At\u00e9 2007 o clube n\u00e3o considerava esse item em seu balan\u00e7o patrimonial.<\/p>\n\n\n\n
Vale ressaltar que o Flamengo, com uma d\u00edvida fiscal, que fora consolidada em 180 milh\u00f5es de reais para o ingresso do clube na Timemania em 2008 (o dobro da do Vasco) e com centenas de a\u00e7\u00f5es trabalhistas a mais que o Vasco contra si, p\u00f4s em reservas para conting\u00eancias (no mesmo exerc\u00edcio em que o Vasco destacou 103,882 milh\u00f5es de reais no item) o valor de R$7,592 milh\u00f5es, modificado pr\u00f3ximo \u00e0s elei\u00e7\u00f5es na G\u00e1vea pela Comiss\u00e3o Permanente de Finan\u00e7as de seu Conselho Deliberativo, em novembro de 2009, para 36,498 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Passado esse per\u00edodo, Eurico Miranda retornou ao clube e o geriu no tri\u00eanio 2015 a 2017.<\/p>\n\n\n\n
Quando chegou no Vasco, al\u00e9m da d\u00edvida real do clube praticamente triplicada, este tinha dois anos de antecipa\u00e7\u00e3o das cotas de TV, receita com o quadro de s\u00f3cios antecipada, receita com produtos licenciados antecipada, dois meses de sal\u00e1rios atrasados, mais d\u00e9cimo terceiro, fora direito de imagens a pagar.<\/p>\n\n\n\n
Havia, ainda, d\u00edvida de dez milh\u00f5es de reais com a CEDAE (o Vasco nada devia at\u00e9 a sa\u00edda dele Eurico, em 2008) e d\u00edvida at\u00e9 mesmo com caminh\u00e3o pipa.<\/p>\n\n\n\n
Fora isso, v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es contra o clube que haviam chegado \u00e0 FIFA (todas da gest\u00e3o anterior), base alocada em Itagua\u00ed, patrim\u00f4nio abandonado, S\u00e3o Janu\u00e1rio com capacidade para 15.311 pessoas, toneladas e mais toneladas de lixo a c\u00e9u aberto no complexo de S\u00e3o Janu\u00e1rio, hotel concentra\u00e7\u00e3o, constru\u00eddo em 2003 para os profissionais, largado, parque aqu\u00e1tico sob tapumes, gin\u00e1sio abandonado, alojamento da base sem condi\u00e7\u00f5es de uso, vindo do 3\u00ba lugar da 2\u00aa divis\u00e3o, sem ter liderado a competi\u00e7\u00e3o em rodada alguma, com um hist\u00f3rico naqueles seis anos e cinco meses de 03 vit\u00f3rias contra o Flamengo e 10 derrotas, al\u00e9m de uma at\u00e9 ent\u00e3o inimagin\u00e1vel freguesia diante do Botafogo (06 x 09).<\/p>\n\n\n\n
Nesse per\u00edodo, entre 2015 e 2017, com Eurico Miranda presidindo o clube, o Vasco suplantou todos os tr\u00eas grandes do Rio no confronto direto (5 x 3, 6 x 4 e 6 x 1), ganhou mais t\u00edtulos e ta\u00e7as oficiais que todos os tr\u00eas (JUNTOS), conquistou dois t\u00edtulos (um invicto), ali\u00e1s os dois \u00faltimos do Vasco at\u00e9 aqui, eliminou pela primeira vez na hist\u00f3ria o Flamengo de tr\u00eas campeonatos consecutivos (no confronto direto), conquistando dois deles, venceu todas as finais que disputou e foi deixado na Ta\u00e7a Libertadores, pela \u00faltima vez, at\u00e9 2025. <\/p>\n\n\n\n
Destaque-se, ainda, o trabalho junto \u00e0 base, antes alocada em Itagua\u00ed, fora a recupera\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio (reforma do alojamento da base, reforma e utiliza\u00e7\u00e3o novamente do gin\u00e1sio e do Parque Aqu\u00e1tico), cria\u00e7\u00e3o do CAPRRES, CAPRRES Ol\u00edmpico e CAPRRES da base, constru\u00e7\u00e3o de um campo anexo, eleva\u00e7\u00e3o em mais de 40% da capacidade de p\u00fablico em S\u00e3o Janu\u00e1rio (considerando a que encontrou), melhorias nas outras sedes, cl\u00e1ssicos jogados dentro de sua casa, novamente, em Campeonato Carioca e Brasileiro (3 vit\u00f3rias, 1 empate e 1 derrota), obten\u00e7\u00e3o de certid\u00f5es fiscais positivas com efeito de negativas (pela \u00faltima vez at\u00e9 aqui e sem entrada em Recupera\u00e7\u00e3o Judicial, ocorrida, recentemente), de verbas da CBC em fun\u00e7\u00e3o disso, de novos t\u00edtulos no Basquete, ressuscitado praticamente (Liga Ouro, Super Four, Copa Avianca) e em outros esportes, novos t\u00edtulos na base (Campe\u00e3o no Sub 17 ap\u00f3s oito anos, no Sub 20 ap\u00f3s sete anos, duas vezes no Sub 11, com Rayan), o primeiro atleta vasca\u00edno ol\u00edmpico, medalhista de ouro no futebol (Luan), efetiva\u00e7\u00e3o da maior venda de um atleta de base no s\u00e9culo, Douglas Luiz, e uma joia (Paulinho) deixada para a gest\u00e3o seguinte negoci\u00e1-la, em menos de 90 dias, por 56,6 milh\u00f5es l\u00edquidos (11 milh\u00f5es recebidos previamente na primeira semana ap\u00f3s assumir). <\/p>\n\n\n\n
Por fim, a d\u00edvida do Vasco foi reduzida (sem o clube entrar em Recupera\u00e7\u00e3o Judicial, mas apenas por compet\u00eancia administrativa) de 690 para 589 milh\u00f5es, segundo decis\u00e3o final do Conselho Deliberativo, ap\u00f3s o grupo de finan\u00e7as da gest\u00e3o sucessora ter entendido que a d\u00edvida fora diminu\u00edda de 690 para 645 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n\n\n\n
Por outro lado, o clube foi assumido com uma receita anual de 129 milh\u00f5es de reais e deixado com 192 milh\u00f5es nesse item, ap\u00f3s o fim do tri\u00eanio. Passados quatro anos a receita anual do Vasco, apresentada no balan\u00e7o de 2021, foi seis milh\u00f5es menor que a apresentada em 2017. <\/p>\n\n\n\n
Se em 2001, ap\u00f3s a disputa de 13 das 27 rodadas previstas na primeira fase do Campeonato Brasileiro, Eurico Miranda, a 29\/09, afirmou que tudo seria feito para impedir a chegada do Vasco \u00e0s finais da competi\u00e7\u00e3o, comprovando-se isso ao longo de quatro dos \u00faltimos 14 jogos da equipe, nos quais, de forma flagrante, preju\u00edzos se deram contra S\u00e3o Caetano, em S\u00e3o Janu\u00e1rio, Fluminense, Portuguesa de Desportos, no Canind\u00e9, e Atl\u00e9tico-MG, em Belo Horizonte, perdendo o Vasco dez pontos nos quatro jogos, dois deles em que perdeu, quando, sem preju\u00edzos de arbitragem, venceria, no ano de 2015, durante a disputa do Campeonato Brasileiro, notadamente no returno da competi\u00e7\u00e3o, Eurico Miranda, novamente presidindo o Vasco, denunciou um suposto esquema de favorecimento aos clubes de Santa Catarina (que eram quatro naquela edi\u00e7\u00e3o). A quest\u00e3o chegou ao STJD, ocasi\u00e3o na qual Eurico Miranda ratificou sua insatisfa\u00e7\u00e3o, foi apenas advertido e se concluiu, por parte do tribunal, que deveria haver averigua\u00e7\u00f5es sobre o tema. <\/p>\n\n\n\n
Naquele ano, o Vasco, que j\u00e1 havia experimentado “pequeno” preju\u00edzo de arbitragem no turno, tr\u00eas pontos, nos jogos contra o Internacional-RS em S\u00e3o Janu\u00e1rio e Sport-PE, em Recife, teria no returno um volume de erros de arbitragem em lances capitais jamais visto na hist\u00f3ria dos pontos corridos do Campeonato Brasileiro (o que com o VAR, a partir de 2019, deve tornar a marca de 2015 inalcan\u00e7\u00e1vel). Foram 11 pontos tirados do clube, via arbitragem, nas \u00faltimas 16 rodadas, em jogos contra o Atl\u00e9tico-MG, no Maracan\u00e3, Cruzeiro, em Belo Horizonte, Ava\u00ed, em Santa Catarina, Chapecoense, no Maracan\u00e3, S\u00e3o Paulo, no Morumbi e Coritiba, em Curitiba.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o era novidade para o Vasco preju\u00edzos em momentos decisivos, pois desde 1986 – quando Eurico Miranda assumiu a Vice-Presid\u00eancia de Futebol (ele teria cargo eleito na dire\u00e7\u00e3o do clube apenas em 1992) – com o esc\u00e2ndalo das papeletas amarelas (den\u00fancias de dentro do Flamengo de que o clube supostamente subornara \u00e1rbitros para obter o t\u00edtulo de Campe\u00e3o Carioca), os preju\u00edzos flagrantes ao Vasco foram empilhados, tirando do clube o pr\u00f3prio Campeonato Carioca de 1986, a classifica\u00e7\u00e3o \u00e0 final no Campeonato Brasileiro de 1992, o t\u00edtulo invicto no Campeonato Carioca de 1994 (embora o Vasco tenha sido campe\u00e3o), a classifica\u00e7\u00e3o aos play-offs no Campeonato Brasileiro de 1998, o t\u00edtulo carioca de 1999, a classifica\u00e7\u00e3o \u00e0s semifinais do Campeonato Brasileiro de 1999, o Mundial Interclubes de 2000, o Campeonato Carioca de 2001, a classifica\u00e7\u00e3o aos play-offs da Copa Mercosul em 2001, a classifica\u00e7\u00e3o \u00e0s semifinais do Torneio Rio-S\u00e3o Paulo em 2002, a classifica\u00e7\u00e3o aos play-offs do Campeonato Brasileiro de 2002, a poss\u00edvel classifica\u00e7\u00e3o \u00e0s semifinais da Copa do Brasil de 2003 (com arbitragem correta a vaga seria disputada nos p\u00eanaltis), a classifica\u00e7\u00e3o \u00e0 decis\u00e3o da Copa do Brasil de 2008, a classifica\u00e7\u00e3o \u00e0s quartas-de-final da Copa do Brasil em 2016, al\u00e9m dos flagrantes preju\u00edzos de arbitragem no Campeonato Brasileiro de 2011 e a perda do t\u00edtulo carioca de 2014, noutra gest\u00e3o, ocasi\u00f5es nas quais o Vasco foi vice. Ressalte-se, ainda, o ocorrido no Campeonato Brasileiro de 2020, quando foi pela \u00faltima vez o Vasco rebaixado, primordialmente por um erro de direito, visto na derrota para o Internacional-RS, em S\u00e3o Janu\u00e1rio, quando sem VAR e sem aviso ao \u00e1rbitro, a cabine definiu em desfavor dos anfitri\u00f5es um lance capital do jogo.<\/p>\n\n\n\n
Para fechar, em 2017 o Vasco foi prejudicado no Campeonato Brasileiro em seis pontos (de s\u00e9timo lugar, classificado \u00e0 Libertadores, teria ficado em terceiro). Na ocasi\u00e3o o Vasco tomou quatro gols irregulares (Bahia e Atl\u00e9tico-MG no turno, Corinthians e Ava\u00ed no returno), teve oito p\u00eanaltis contra si marcados, apenas um p\u00eanalti assinalado em seu favor (na \u00faltima rodada das 38 previstas) e cinco n\u00e3o marcados, que existiram (Corinthians, Atl\u00e9tico-GO, Flamengo e Santos no turno, Coritiba no returno), fora outros discut\u00edveis. Os seis pontos de preju\u00edzo, em lances capitais, que tiraram pontos do Vasco, se deram frente a Flamengo (1 ponto) e Santos (2 pontos) no turno, Corinthians (1 ponto) e Coritiba (2 pontos) no returno.<\/p>\n\n\n\n
Voltando a 2015, ressalte-se que a resposta dada pelo Vasco, diante do maior preju\u00edzo sofrido por um clube na hist\u00f3ria dos Campeonatos Brasileiros (14 pontos) foi ficar sete meses sem perder, de 08\/11\/2015 a 07\/06\/2016 (curiosamente dia do anivers\u00e1rio de Eurico Miranda), batendo seu recorde pessoal de partidas oficiais invictas, superando, ainda as melhores marcas de Atl\u00e9tico-MG, Flamengo, Internacional-RS e Palmeiras no quesito. Nesse per\u00edodo o clube conquistou, em 2016, seu sexto bicampeonato carioca invicto (que n\u00e3o obtinha havia 23 anos) e, de forma invicta (n\u00e3o conseguia um t\u00edtulo invicto carioca havia 24 anos), na ocasi\u00e3o em que mais cl\u00e1ssicos disputou (oito), comparando-se \u00e0s demais conquistas sem derrota alcan\u00e7adas pelo clube, atrav\u00e9s dos tempos.<\/p>\n\n\n\n
O ac\u00famulo de preju\u00edzos de arbitragem ao Vasco na era dos pontos corridos no Campeonato Brasileiro, no per\u00edodo Pr\u00e9-VAR se evidenciou nos anos de 2003 (8 pontos), 2004 (6 pontos), 2005 (5 pontos), 2006 (7 pontos), 2011 (7 pontos), 2012 (4 pontos), 2015 e 2017 (os dois \u00faltimos j\u00e1 citados). Com isso, o Vasco deixou de ir \u00e0 Libertadores em 2007 e 2013. Em outros anos, como os preju\u00edzos e benef\u00edcios de arbitragem foram poucos ou se anularam, n\u00e3o ser\u00e3o citados. A \u00fanica ocasi\u00e3o em que os benef\u00edcios maiores que preju\u00edzos se evidenciaram a favor do Vasco nos Campeonatos Brasileiros de pontos corridos Pr\u00e9-VAR ocorreu em 2010 (5 pontos).<\/p>\n\n\n\n
Deixa-se aqui de se considerar preju\u00edzos reclamados pelos torcedores nos jogos de mata-mata, referentes ao Campeonato Carioca de 2000 e Copa do Brasil de 2009 (semifinal), pois embora o Vasco, de fato, tenha sido prejudicado num dois dois confrontos decisivos (ou em ambos), a diferen\u00e7a num\u00e9rica de placar ou a compensa\u00e7\u00e3o de erro no outro confronto impedem que sejam listados. Por outro lado, a cr\u00edtica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 demora do tira-teima em 2012, nas quartas-de-final da Ta\u00e7a Libertadores contra o Corinthians, primeiro jogo, deve ser registrada, independentemente de, posteriormente, tanto Rede Globo, como a FOX, transmissoras da partida realizada em S\u00e3o Janu\u00e1rio (0 x 0), tenham dado como veredicto o impedimento de Alecsandro, autor do gol, na ocasi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, sobre t\u00edtulos que possam ser contestados por erros em favor do Vasco, existem dois no per\u00edodo: o da Ta\u00e7a Guanabara de 2003, em virtude de um gol mal anulado do Flamengo, tr\u00eas minutos antes de a equipe rubro-negra empatar a partida (o resultado de 1 x 1 deu o t\u00edtulo ao Vasco) e o da Copa do Brasil de 2011, no Paran\u00e1, diante do Coritiba, em fun\u00e7\u00e3o de um p\u00eanalti supostamente cometido por Ded\u00e9 sobre o atacante Leonardo (quando o placar era de 3 x 2 em favor dos anfitri\u00f5es), entendido como tal por muitos, mas questionado pelo \u00e1rbitro S\u00e1lvio Sp\u00ednola, que apitou a partida e mesmo anos depois permaneceu defendendo ter sido correta a sua avalia\u00e7\u00e3o de deixar o jogo seguir, na derrota do Vasco para o Coritiba (2 x 3), que, mesmo assim deu o t\u00edtulo ao clube, em fun\u00e7\u00e3o da vit\u00f3ria no jogo de ida (1 x 0).<\/p>\n\n\n\n
Antes de 1986, em v\u00e1rios momentos decisivos, nas mais variadas competi\u00e7\u00f5es, o Vasco tamb\u00e9m experimentou preju\u00edzos dos mais diversos, via arbitragem, mas aqui se faz um recorte, apenas, dos \u00faltimos 40 anos.<\/p>\n\n\n\n
O Vasco, na pr\u00e1tica, foi entregue a terceiros, em 2022, por 700 milh\u00f5es de reais, enquanto a d\u00edvida j\u00e1 existente poderia ser paga com os pr\u00f3prios ativos do clube, ao longo do tempo. Na ocasi\u00e3o da venda, o Vasco estava no RCE (d\u00edvidas equacionadas c\u00edveis e trabalhistas) e no Profut (parcelamento de d\u00edvidas fiscais). <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 14<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
\u201cCom o <\/strong>(sic) SAF sendo controlada pela 777, o Vasco passa 24 de 38 rodadas na zona de rebaixamento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Isso com uma campanha fraca e muita contesta\u00e7\u00e3o ao projeto pelo torcedor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
At\u00e9 que, em 2024, o clube vai \u00e0 Justi\u00e7a e suspende o contrato com a 777 \u2013 com a prova de que apenas 31% do capital prometido foi investido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
E a hist\u00f3ria se repete novamente…\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Para alicer\u00e7ar o que est\u00e1 dito \u00e9 publicada parte de uma mat\u00e9ria do GE, meramente informativa.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
A mudan\u00e7a de associa\u00e7\u00e3o para SAF e de controle, saindo este do Vasco para um comprador, deu no que deu. <\/p>\n\n\n\n
O clube conseguiu na Justi\u00e7a algo, que se n\u00e3o obtivesse, manteria a caixa preta da SAF sem abertura, porque quando se entrega o clube, tanto a transpar\u00eancia, como a\u00e7\u00f5es do dono dependem de sua vontade e dos conselhos da pr\u00f3pria empresa, controlados, em maioria, pelo novo dono, ficando o clube \u00e0 merc\u00ea disso.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 15<\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n
– Hoje o Vasco carrega uma d\u00edvida de R$1 bilh\u00e3o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
– Busca um novo investidor para assumir a SAF<\/strong><\/p>\n\n\n\n
– Est\u00e1 em processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n
– Passa por mudan\u00e7a constante do elenco<\/strong><\/p>\n\n\n\n
– N\u00e3o disputou nenhum t\u00edtulo nos \u00faltimos anos.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
O Vasco, de 2018 a 2024 elevou sua d\u00edvida em quase um bilh\u00e3o de reais.<\/p>\n\n\n\n
A busca n\u00e3o \u00e9 por um novo investidor e sim de outro dono, o que n\u00e3o faz sentido algum, considerando o aumento de receitas do clube entre 2021 e 2025, que triplicou por quatro fatores b\u00e1sicos: novos contratos de TV, crescimento do valor de vendas de atletas para o exterior, investimento pesado das casas de apostas nos clubes para propagandearem suas marcas e aumento consider\u00e1vel das premia\u00e7\u00f5es pagas pelos organizadores das competi\u00e7\u00f5es, por performance esportiva. <\/p>\n\n\n\n
Afora isso, a Recupera\u00e7\u00e3o Judicial (desnecess\u00e1ria) constituiu-se num calote legal de percentuais de d\u00e9bito do clube com cerca de 500 credores, reduzindo o montante a pagar na ordem de mais ou menos 300 milh\u00f5es de reais.<\/p>\n\n\n\n
Em 2026, considerando a venda de Rayan e o contrato com a Nike, a receita aumentar\u00e1 em ao menos 25% do valor de 2025, que chegou a aproximadamente 600 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Com o Potencial Construtivo e a responsabilidade de se fazer uma obra em 2027, que seja, no limite do valor l\u00edquido a ser recebido, na ordem de 450 milh\u00f5es, por alto (valor dado para o clube), aumenta-se para dois ou tr\u00eas anos depois a possibilidade de arrecada\u00e7\u00e3o de bilheteria a maior, sem contar jogos eventuais no Maracan\u00e3. <\/p>\n\n\n\n
Ao mesmo tempo, o clube tem, ainda, a oportunidade de nova receita, com os naming rights<\/em> do est\u00e1dio e em 2029 um novo contrato de TV ser\u00e1 negociado.<\/p>\n\n\n\n
A Vasco SAF pode ter parceiros, investidores, mas n\u00e3o ser entregue a terceiros, com quem quer que seja (que n\u00e3o o Club de Regatas Vasco da Gama) tendo o controle acion\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
O que se propagandeou, desde o fim de dezembro de 2025, foi a perda do controle acion\u00e1rio a troco de um investimento por x tempo. <\/p>\n\n\n\n
Especula-se hoje dois bilh\u00f5es de reais de investimento. Por outro lado, um comprador dizer que vai assumir a d\u00edvida n\u00e3o \u00e9 nada complexo, pois a garantia da receita anual da institui\u00e7\u00e3o j\u00e1 existe para pag\u00e1-la, ao longo dos anos.<\/p>\n\n\n\n
Sobre nenhum campeonato ganho h\u00e1 dez anos, \u00e9 um recorde na hist\u00f3ria do Vasco e isso se deu num per\u00edodo em que a d\u00edvida do Vasco cresceu em quase 1 bilh\u00e3o de reais.<\/p>\n\n\n\n
Qual a li\u00e7\u00e3o disso tudo?<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nImagem 16<\/p>\n\n\n\n
\n“Ter recursos n\u00e3o \u00e9 suficiente se voc\u00ea n\u00e3o souber administr\u00e1-los.
Isso serve tanto para vida, neg\u00f3cios ou investimentos.
O maior contrato do futebol brasileiro virou um dos maiores desastres justamente por isso.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nELUCIDA\u00c7\u00d5ES:<\/p>\n\n\n\n
Contar a hist\u00f3ria de maneira equivocada, contendo inverdades ou m\u00e1s informa\u00e7\u00f5es, leva a que a continuidade dela se d\u00ea torta e err\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n
As consequ\u00eancias de discursos disformes ao hist\u00f3rico s\u00e3o os resultados, que batem no torcedor e transformam o Vasco num clube de menor cobran\u00e7a, resignado, e que come\u00e7a a internamente comemorar at\u00e9 mesmo vice-campeonato, num ano em que venceu 23 partidas e perdeu 28, pior resultado no s\u00e9culo, na propor\u00e7\u00e3o disso, o que ocorreu em 2025.<\/p>\n\n\n\n
A hist\u00f3ria ensina. Aprende quem a considera. A distor\u00e7\u00e3o, consciente ou inconsciente dela, faz com que o Vasco se comporte institucionalmente, atrav\u00e9s de seus coitados dirigentes, como se desaprendesse sua ess\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e9rgio Frias<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No Instagram, h\u00e1 cerca de dez dias, foi publicada uma tese sobre Vasco, Nations Bank, consequ\u00eancias, dias atuais, com uma narrativa que induz o leitor a concluir algo d\u00edspar dos fatos. \u00c9 a terceira vez nos \u00faltimos meses que vemos o assunto abordado em contas do Instagram. Nas outras coment\u00e1rios foram feitos na pr\u00f3pria p\u00e1gina…<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":74075,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,59,5],"tags":[],"class_list":["post-74057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-noticia-nota","category-sergio-frias"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-150x150.jpg","medium":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-300x200.jpg","medium_large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-768x512.jpg","large":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-690x460.jpg","1536x1536":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg","2048x2048":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg","web-stories-poster-portrait":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-640x853.jpg","web-stories-publisher-logo":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-96x96.jpg","web-stories-thumbnail":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-150x100.jpg"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"S\u00e9rgio Frias","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"0","magazineBlocksPostExcerpt":"No Instagram, h\u00e1 cerca de dez dias, foi publicada uma tese sobre Vasco, Nations Bank, consequ\u00eancias, dias atuais, com uma narrativa que induz o leitor a concluir algo d\u00edspar dos fatos. \u00c9 a terceira vez nos \u00faltimos meses que vemos o assunto abordado em contas do Instagram. Nas outras coment\u00e1rios foram feitos na pr\u00f3pria p\u00e1gina…","magazineBlocksPostCategories":["Colunas","Nota","S\u00e9rgio Frias"],"magazineBlocksPostViewCount":723,"magazineBlocksPostReadTime":56,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg",1536,1024,false],"medium":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-300x200.jpg",300,200,true],"thumbnail":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401-150x150.jpg",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"S\u00e9rgio Frias","author_link":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/"},"magazine_blocks_comment":5,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"Colunas<\/a> Nota<\/a> S\u00e9rgio Frias<\/a>","yoast_head":"\n
Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade | CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade | CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No Instagram, h\u00e1 cerca de dez dias, foi publicada uma tese sobre Vasco, Nations Bank, consequ\u00eancias, dias atuais, com uma narrativa que induz o leitor a concluir algo d\u00edspar dos fatos. \u00c9 a terceira vez nos \u00faltimos meses que vemos o assunto abordado em contas do Instagram. Nas outras coment\u00e1rios foram feitos na pr\u00f3pria p\u00e1gina…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/web.facebook.com\/sitecasaca\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-28T02:40:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-30T22:27:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"S\u00e9rgio Frias\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@SiteCASACA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@SiteCASACA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"S\u00e9rgio Frias\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"54 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/\"},\"author\":{\"name\":\"S\u00e9rgio Frias\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/person\/e9d3ab45d3c582223444b7931a4a952c\"},\"headline\":\"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade\",\"datePublished\":\"2026-01-28T02:40:54+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-30T22:27:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/\"},\"wordCount\":11185,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg\",\"articleSection\":[\"Colunas\",\"Nota\",\"S\u00e9rgio Frias\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/\",\"url\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/\",\"name\":\"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade | CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg\",\"datePublished\":\"2026-01-28T02:40:54+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-30T22:27:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg\",\"width\":1536,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/\",\"name\":\"CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.\",\"description\":\"A comunidade 101% vasca\u00edna na internet.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#organization\",\"name\":\"Casaca!\",\"url\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo-podcast-casaca2-e1442524578278.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo-podcast-casaca2-e1442524578278.jpg\",\"width\":300,\"height\":284,\"caption\":\"Casaca!\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/web.facebook.com\/sitecasaca\/\",\"https:\/\/x.com\/SiteCASACA\",\"https:\/\/www.youtube.com\/user\/WebTVdoCasaca\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/person\/e9d3ab45d3c582223444b7931a4a952c\",\"name\":\"S\u00e9rgio Frias\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"S\u00e9rgio Frias\"},\"url\":\"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade | CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade | CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.","og_description":"No Instagram, h\u00e1 cerca de dez dias, foi publicada uma tese sobre Vasco, Nations Bank, consequ\u00eancias, dias atuais, com uma narrativa que induz o leitor a concluir algo d\u00edspar dos fatos. \u00c9 a terceira vez nos \u00faltimos meses que vemos o assunto abordado em contas do Instagram. Nas outras coment\u00e1rios foram feitos na pr\u00f3pria p\u00e1gina…","og_url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/","og_site_name":"CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.","article_publisher":"https:\/\/web.facebook.com\/sitecasaca\/","article_published_time":"2026-01-28T02:40:54+00:00","article_modified_time":"2026-01-30T22:27:56+00:00","og_image":[{"width":1536,"height":1024,"url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"S\u00e9rgio Frias","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@SiteCASACA","twitter_site":"@SiteCASACA","twitter_misc":{"Escrito por":"S\u00e9rgio Frias","Est. tempo de leitura":"54 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/"},"author":{"name":"S\u00e9rgio Frias","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/person\/e9d3ab45d3c582223444b7931a4a952c"},"headline":"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade","datePublished":"2026-01-28T02:40:54+00:00","dateModified":"2026-01-30T22:27:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/"},"wordCount":11185,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg","articleSection":["Colunas","Nota","S\u00e9rgio Frias"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/","url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/","name":"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade | CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg","datePublished":"2026-01-28T02:40:54+00:00","dateModified":"2026-01-30T22:27:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260127-WA00401.jpg","width":1536,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/2026\/01\/27\/elucidacoes-sobre-vasco-nations-bank-inadimplencia-narrativas-fatos-e-a-atualidade\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Elucida\u00e7\u00f5es sobre Vasco, Nations Bank, Projeto Ol\u00edmpico, inadimpl\u00eancia, narrativas, fatos e a atualidade"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#website","url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/","name":"CASACA! A Comunidade 101% vasca\u00edna.","description":"A comunidade 101% vasca\u00edna na internet.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#organization","name":"Casaca!","url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo-podcast-casaca2-e1442524578278.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/logo-podcast-casaca2-e1442524578278.jpg","width":300,"height":284,"caption":"Casaca!"},"image":{"@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/web.facebook.com\/sitecasaca\/","https:\/\/x.com\/SiteCASACA","https:\/\/www.youtube.com\/user\/WebTVdoCasaca"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/person\/e9d3ab45d3c582223444b7931a4a952c","name":"S\u00e9rgio Frias","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/dee40fd28a1b3e2a7161ad9afa3ba1f22dfbc12be6c99797324792b54d6ee5b4?s=96&d=mm&r=g","caption":"S\u00e9rgio Frias"},"url":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/author\/sergio-frias\/"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74057"}],"version-history":[{"count":63,"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74153,"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74057\/revisions\/74153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.casaca.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}