Advogado do Vasco diz que processo de Wendel não vale R$10 milhões e que vai esgotar recursos

O Vasco já se movimenta para reverter a decisão da 68ª Vara do Tribunal Regional do Trabalho que condenou o clube a pagar cerca de R$ 10 milhões ao volante Wendel, que passou por São Januário entre 2012 e 2013 e atualmente está no Sport. O advogado Paulo Máximo, que representa o Cruz-Maltino no caso, contestou o valor pedido pelo jogador, que deu entrada ano passado na Justiça cobrando uma dívida que passava de R$ 2 milhões, referente a salários atrasados, além de férias, 13º, direitos de imagem e premiações pendentes. Ele avisou que vai recorrer e se mostrou otimista.

– O Vasco vai adotar todos os recursos cabíveis para reverter isso. O que precisava ser feito já está sendo feito. Existem várias coisas no processo em si que diz respeito a situações de que eu não posso falar. Mas o processo como um todo não vale R$ 10 milhões, é certo do Vasco não perder isso – argumentou.

O vínculo de Wendel com o Vasco era até junho desse ano, mas no início de 2014 ele teve a rescisão indireta de contrato concedida pela juíza Simone Bemfica Borges. No último mês de março, a 68° Vara do Trabalho confirmou a decisão da magistrada, e o acórdão aconteceu em audiência em segunda instância no dia 15 de setembro, com presença do advogado vascaíno, Paulo Máximo, e do jogador, Marcus Vinicius Miranda Fernandes. O Diário Oficial publicou no último dia 30 a decisão da Justiça. A informação foi divulgada quarta-feira pelo “Jornal Extra”.

Contratado em 2012 com status de titular, Wendel ficou fora dos planos da comissão técnica após o rebaixamento do Vasco para a Série B do Campeonato Brasileiro em 2013. Ele passou a treinar à parte no clube para manter a forma até rescindir o contrato. No fim de 2012, por causa da crise financeira, vários jogadores agiram do mesmo modo e foram buscar seus direitos na Justiça, como por exemplo o goleiro Fernando Prass.

Fonte: GloboEsporte.com

6 comentários em “Advogado do Vasco diz que processo de Wendel não vale R$10 milhões e que vai esgotar recursos”

  1. OBRIGADO MUV!
    OBRIGADO CRUZADA!
    OBRIGADO BOVINOS QUE AINDA ACHAM LEGAL O EURICO TER QUE PAGAR DÍVIDAS DO BANANA!!!!

    Que se recorra e que pelo menos ganhemos prazo, no STJTrab vai demorar alguns anos.

    Esse é apenas uma gota d’água que escorre da ponta do iceberg de irresponsabilidades praticadas pelo muv e seus ancilares cruzados amarelos identificados.

  2. OBRIGADO pela informação. Normalmente um processo trabalhista possui uma primeira fase que define uma obrigação, e depois há uma segunda fase onde é feita a liquidação da sentença. Nesta fase é que ocorre a definição do valor a ser pago. Pelo texto o caso ainda está na primeira fase e se a condenação for confirmada após os recursos cabíveis é que será feito o cálculo do valor devido (liquidação). Após ainda ocorrerá a fase de execução.

    A mídia suja sempre coloca notícias para tentar tumultuar o ambiente do VASCO, e é bom que tais notícias sejam esclarecidas, especialmente, para todos os vascaínos.

    Por que a ‘mídia oficial’ não informa mais sobre o andamento do Inquérito Civil de São Paulo sobre a compra da queda da Portuguesa onde os principais interessados eram urubu e pó de arroz?

    A Diretoria do VASCO e os vascaínos não vão deixar o VASCO ser prejudicado por ‘erros’ sem dar reposta à altura. Quem prejudicar com ‘erros’ inexplicáveis ao VASCO deve pagar e ser punido, deixando de ser indicado para novas arbitragens e saindo das posições que permitem prejudicar o VASCO.

    Vamos virar VASCO.

  3. Não era os vascaínos de merda que reclamavam do romário??? tragam a valor presente a divida do romário quando da asfixia financeira e comparem com o que o romário fez pelo Vasco e o que fez esta merda contratada pelos muviarrombados pra cobrar um valor desse na justiça!!!!

    e aí muviarrombados amarelinhos e euricofóbicos????

    CHEGA DE INTERVENÇÂO EXTERNA NA ARBITRAGEM CIRCENSE GLOBAL via ponto eletrônico!!!!!!!!!!

  4. Abaixo o ponto eletrônico que permite beneficiar uns e prejudicar outros com a manipulação de resultados.

    Acho que poderia ocorrer como no ‘futebol americano’ onde é possível que o time que se sente prejudicado ‘desafie’ para verificar o que realmente ocorreu em lances decisivos, mas isto deveria ser regulamento. Não pode é o ponto eletrônico sem regulamentação e de modo que altere os resultados ao sabor dos interesses e manias do circo global, possibilitando a manipulação de resultados e no fim das contas prejudicando o VASCO que busca a honestidade e beneficiando os urubus e os gambás.

    Por um futebol sem incentivo à manipulação.

    Vamos virar VASCO

  5. Os AMARELINHOS, MUV/CUzada/FAF, COMPOSIÇÃO/ANCILARES e os GALOS CORREDORES junto com o BANANA BATIDA Não, pagaram um CENTAVO sequer na época, agora é o outro MANDATO que precisa resolver isso?

    E essa matéria está sendo usado como uma MANIPULAÇÃO, CORTINA de FUMAÇA no caso da Portuguesa de Desportos que em 2013 foi rebaixado no lugar do ¨Flavorito¨, e se pagou 20 Milhões de Reais pra Lusa aceitar serem rebaixados, e depois os mulambos, tem a cara de pau de arrotar que NUNCA FORAM REBAIXADOS e no ano seguinte na MÃO GRANDE faturaram o ESTADUAL do ROUBADO é MAIS GOSTOSO!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *