Futebol
16

Intimado pela Fifa, Vasco paga R$ 2 milhões ao Málaga-ESP por Sandro Silva e se livra de perder 6 pontos na Série B

De acordo com informação do jornalista Marcus Vinícius, da Rádio Tupi, o Vasco foi intimado pela Fifa a pagar, em 24 horas, R$ 2 milhões ao Málaga, da Espanha, em cobrança relativa à contratação de Sandro Silva durante a administração Roberto Dinamite. O Vasco efetuou o pagamento e se livrou de começar o Brasileiro da Série B com 6 pontos negativos. A informação foi veiculada durante o programa “Show do Apolinho” do dia 09/03/2016.

Fonte: Netvasco

XXXXX

Comentário do Casaca!

Confirmado sim. Isso é apenas um exemplo de toda a irresponsabilidade feita contra o Vasco por parte da gestão MUV/amarela ao longo dos anos no clube, como linha de ação ou auxiliar.

Um detalhe que precisa ser dito. O Vasco recebeu a determinação de pagar o valor em 24 horas, sob pena de ser punido no âmbito esportivo.

Mas os amarelos mantiveram Dinamite até quando puderam. Pura e simplesmente em nome do ódio. Contra o clube, contra seus preceitos, a favor do calote e de barbaridades perpetradas contra o Vasco.

Vocês deviam pagar por isso, mas quem o faz é aquele que você tentam criticar para, quem sabe, voltarem um dia para fazer a festa contra o Vasco. 

Irresponsáveis.

Casaca!

16 comentários sobre “Intimado pela Fifa, Vasco paga R$ 2 milhões ao Málaga-ESP por Sandro Silva e se livra de perder 6 pontos na Série B

  1. E A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR:

    QUANDO VEREMOS A LAVA JATO DA COLINA?????

    Não adianta ficarmos aqui dizendo que eles fizeram a dívida, temos que provar a má fé e punir esses DESGRAÇADOS MALDITOS sob as penas do estatuto e da Lei.

    E ainda, se arrecadaram e não pagaram, para onde foi esse dinheiro? Ah, não tem documentos contábeis, a auditoria não pode analisar? Delegacia já, ofício à Receita Federal e ao MP. Ah, mas o Eurico não gosta de mostrar as entranhas do Vasco… Agora que o nosso c* já foi exposto? Agora é festa, e ver esses FDP punidos e se possíveis presos. O Nove dedos dançou hoje, porque não um cruzado muviano explosivo?

    1. Concordo inteiramente com seu posicionamento. Enquanto não se tomarem providências para não somente desmascarar, mas também punir esses irresponsáveis, não posso acreditar nos propósitos da atual direção.
      Noticiou-se que o Presidente conseguiu os recursos agindo rapidamente: que recursos seriam esses? como se está pagando salários, acordos e obrigações em dia, se foi dito que o Vasco não teria nada a receber de Quotas de TV pelo Carioca(que estavam/estariam antecipadas)?
      Como a falta de transparência – marca registrada da desadministração que tivemos de julho/08 a novembro/14 – continua, penso que a origem desses recursos possa ser a prorrogação do contrato com a Globo(insistentemente noticiada nos últimos 40 dias e nunca retrucada), onde o Vasco teria recebido um “adiantamento” de R$ 40 mi.
      Sds Vascaínas,
      XXXXXX
      Pode ser qualquer coisa, mas uma coisa é certa. Não é um mês de salário em dia, mas sim 15, fora os pagos deixados por sua ex turma banana.

      Pode ser qualquer coisa, mas uma coisa é certa. Não é o pagamento de um acordo, mas de algo em torno de 3,5 milhões de reais em acordos, muitos deles consequência dos desmandos e aberrações deixados por sua ex-turma banana.

      Pode ser qualquer coisa, mas uma coisa é certa. Não é simplesmente tirar 20 toneladas de lixo deixadas por sua ex-turma banana, ou aguardar um ano para reerguer um muro, mas sim manter limpo o clube, reformar a concentração da base, com a ajuda do torcedor o ginásio, e ainda visar a reforma do Parque Aquático, que vai sair, embora muitos da sua ex-turma banana desejem o contrário.

      Poder ser qualquer coisa, mas uma coisa é certa. Não é simplesmente arrumar uma ONG para jogar um esporte qualquer como fez sua ex-turma banana, mas sim reerguer paulatinamente o Basquete e o Remo e voltar a participar de outros esportes olímpicos e pan-americanos com dignidade.

      Pode ser qualquer coisa, mas uma coisa é certa. Não é simplesmente trazer atletas medíocres por valores caríssimos e contratos longos sem que houvesse motivo para tal como fez a sua ex-turma banana, mas sim criar um teto salarial global e adequar o elenco a ele.

      Pode ser qualquer coisa, mas uma coisa é certa. Não é simplesmente largar o clube com 100 milhões em dívidas transparentes e com cobrança a curto prazo. É transformá-las em longo prazo, cumprir os acordos e ainda ter que se virar para sanar situações emergenciais como essas.

      Pode ser qualquer coisa, mas uma coisa é certa. Não é usar todo o seu crédito até ninguém mais lhe dar crédito, como fez a sua ex-turma banana, mas sim satisfazer os credores, manter o próprio crédito, pagar o valor devido e seguir em frente tentando limpar a sujeirada deixada por sua ex-turma banana, que queria transparência desde os anos 90. encontrou um clube equacionado, com salários em dia, nenhum título protestado, partícipe do Ato Trabalhista, com dívidas equacionadas, patrimônio conservado, esportes olímpicos campeões, controle de sua base com atletas como Alex Teixeira, Alan Kardec e Sousa com 100% dos direitos vinculados ao Vasco ou algo próximo disso, nono lugar no Campeonato Brasileiro da Série A, maior recebedor de cotas de TV junto a Flamengo, Corínthians, São Paulo e Palmeiras, certidões positivas com efeito de negativas, cumprindo acordo com o dono do Vasco Barra para permanecer no local, negociando com a Luso Arenas a reforma do estádio, mas denegrido pelos doutos da transparência como você, que acreditaram na conversinha do MUV à frente do Vasco ou por ignorância completa ou por má fé extrema.

      E agora vejo você voltando ao tópico “transparência”. Vou ser transparente com você. Bem transparente.

      O Vasco luta diariamente para obter receitas, diminuir gastos, amainar prejuízos, buscar reformular contratos, fazer acordos, ganhar crédito e vislumbrar manter-se funcionando de maneira condizente como um grande clube que é. Assim o fazia desde 2004 até junho de 2008, visando entrar o ano de 2010 totalmente equacionado e com a possibilidade de aumentar seus investimentos. O que a sua ex-turma banana fez foi destruir tudo, acabar com tudo que era possível, transforma o Vasco num time de futebol onde magos idiotas idolatrados pela torcida gastavam desenfreadamente, acordos eram sistematicamente jogados para o alto e o clube definhava enquanto gente como você via de camarote, mas não se manifestava, felicíssimo com o “novo” Vasco. Se o Vasco buscar a Globo, Esporte Interativo, um banco, um terceiro, um quarto, um quinto, buscou, busca e buscará compromissado a satisfazer seus débitos, seus credores e sua linha de ação que é (AGORA SIM), de fato reconstruir um clube vilipendiado por sua ex-turma banana, com a sua devida anuência e silêncio até quando deu para fazer isso.

      Sérgio Frias

  2. E QUERO VER OS BABACA DOS AMARELOS, MUVIADOS, CUZADOS E ARROMBADOS TODOS IRÃO FALAR QUE A CULPA E DO EURICO!!!!!!!!!!!!!

  3. Eles sangram o Almirante até mesmo depois de 15 meses estarem fora do Vasco. Vermes!
    Essa série B que eu não consigo engolir. Ainda estou aguardando o Casaca! fazer um vídeo com os erros de arbitragem. Sei que já foi postado algo sobre isso, porém nos foi dito que o Casaca! faria um vídeo bem elaborado sobre essa atrocidade, tunga, armação, enfim, a famigerada segundona que nos empurraram. Algo ainda pode ser feito? Abraços.

  4. Compartilho do pensamento de todos, acho que as providências em relação esse pessoal caminha com muita vagarozidade,como ficou a auditoria?Não é possível que ninguém pagará por tantos danos causados ao Vasco, sinceramente um dos motivos de apoiar atual administração, não só pelo fato de acreditar nos ideais,nos princípios que vão de encontro aos meus, mas principalmente mantiveram a esperança de justiça, de que tudo aquilo que enquanto opositores falávamos, fossem confirmados e houvessem as punições, mas até agora nada,e o pior ainda temos que conviver e ficar respondendo notinhas desses canalhas que lesaram o Vasco,espero que esses caras paguem pelo mal que fizeram ao Vasco, por muito menos queriam expulsar o Eurico do quadro social,torna-lo inelegível, que devolvesse o dinheiro com relação ao Edmundo, o mesmo defendia os interesses do Vasco. Passamos por muita coisa durante oito anos até a retomada,e até agora nada foi feito em relação a quem de fato prejudicou o Vasco.”Eles querem voltar pra roubarem Sempre o Vasco”!

  5. Só em pensar nesses canalhas amarelos que foram situação e os que se fingiram de oposição me dá um sentimento de raiva, de nojo, de perplexidade com a cara de pau desses merdas que se intitulam “salvadores” mas que a prática mostrou serem nada mais do que abutres.
    Toda vez que vejo um idiota desses atacando a administração atual e proclamando o grupo dele como exemplo de modernidade quando na realidade caem em conto do vigário antigo e ultrapassado, sou tomado pela mais primitiva das reações que é a vontade de pegar o cara, sacudir até que ele se renda a realidade.
    Não é preciso se esforçar muito para constatar o mal que essa gente fez contra nossa Instituição. Não fosse o Vasco o Gigante que é e hoje não seriamos mais que o América ou o Bangu, com todo respeito a essas centenárias Instituições.

  6. Eu preferiria perder os 6 pontosa dar 1,00 pelo bonde do Sandro Silva, mas como agora no Vasco tem gente séria tem de fazer o correto, a pergunta que realmente fica: cadê a porra do dinheiro da venda do Diego Souza?

    S.V

  7. A NetVasco, porta voz dos amarelos e outros inimigos do Vasco estão sempre lá. Será que é puta##ria somente ou pensa que estão fazendo jornalismo de primeira? Mas falando dos amarelos que “gang” o Vasco se livrou numa eleição histórica pelo massacre! Trituram o Vasco e o jogaram no fundo do poço.
    O trabalho do Eurico Miranda e sua diretoria tem sido extraordinário, incansável e salvador do clube. Depois os “reizinhos” dos amarelos vêm pela NetVasco e/ou “Ela” dar palpites na maior cara-de-pau e babaquice sobre assuntos do Vasco. VADE RETRO!!!

  8. Concordo com o ANDRE MOREIRA. E aí, o Vasco vai disputar a série B mesmo? O que o Delfim Peixoto e os árbitros fizeram com o Vasco foi uma atrocidade! Por favor, aguardo uma resposta da equipe Casaca.

  9. Não precisa muito questionamento, basta se perguntar qual a justificativa de se contratar o Sandro Silva em 2013, oferecendo ao jogador um contrato de quase 4 anos. Isso se faz com um top de linha, ou então com uma tremenda promessa, pra segurar esse futuro craque. Mas fazer isso com o Sandro Silva?

  10. A herança que esses bovinos deixaram, foi pior que herança nuclear.

    Mais uma vez, parabéns à toda Diretoria!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *