Fora, Temer? Fica, Eurico

Um grupo de gaiatos espalhou pelo Rio, na madrugada de sábado para domingo, mais de 150 cartazes como este da foto, fotografado na Rua Maxwell, na Tijuca, que diz “Fica, Eurico”, numa referência ao folclórico presidente do Vasco, Eurico Miranda.

Fonte: Ancelmo Gois – O Globo

*******

Na medida em que o dito jornalismo investigativo não entrou em cena, foram à luta os colunistas sociais, amigos da fofoca e que reproduzem qualquer coisa que lhes chegue na caixa postal eletrônica. 

A respeito destes cartazes, pode-se afirmar, sem medo de errar, que são obra da oposição sem rosto e, portanto, covarde, frouxa, envergonhada. Ou, como preferiu Góis, o fofoqueiro que serve ao Flamengo, gaiata. Meramente gaiata. 

Qualquer ser com mais de dois neurônios há de convir que tal presepada não poderia partir de qualquer organização extra-muros. Óbvio. Ao se apresentar cores de Fluminense e Flamengo nos cartazes, o ato precisaria ser algo combinado por grupos ligados a ambos para que pudesse vir de fora. Não é factível.

Como claramente veio de dentro, foi financiado por alguém de dentro,  covarde, frouxo, envergonhado e, segundo Góis, o flamenguista que adora “grandes matérias” deste tipo, gaiato, pergunta-se: como quem dito vascaíno pode financiar, desenhar e reproduzir publicamente um caixão do Vasco, atual bicampeão estadual, apenas com fins políticos? 

Será que algum sócio se dispõe a apoiar vigaristas deste naipe apenas por ódio político? 

Pensando bem, no fundo é o que eles sempre imaginaram. Porque, quem apoiou Dinamite e sua laia durante seis anos, só pode mesmo imaginar o Vasco em um Caixão. 

Mas, felizmente, o clube está saindo de lá e ressuscitando dos escombros nos quais esta gente o deixou. 

CASACA!

Trecho de Parecer de auditoria independente sobre as contas do Vasco em 2016 (destaque do GloboEsporte.com):

“Observamos o grau de endividamento operacional, a falta de liquidez imediata (…) indicam que o Club de Regatas Vasco da Gama evidenciando a necessidade de aporte de recursos financeiros. A administração está aplicando esforços com o objetivo de minimizar os impactos em seu fluxo de caixa. (…) A continuidade das suas atividades operacionais dependerá do sucesso das medidas que estão sendo tomadas pela administração (…). Todavia, eventos ou condições futuras podem levar o Club de Regatas Vasco da Gama a não mais se manter em continuidade operacional.”

Trecho de Parecer de auditoria independente a respeito das contas do Flamengo em 2016:

“O Clube apresenta capital circulante e patrimônio líquido negativos. Assim, a continuidade de suas atividades depende das diversas medidas que a administração vem tomando para assegurar a recuperação financeira do Clube e o alcance do equilíbrio econômico de suas operações, conforme mencionado na Nota n° 1. As demonstrações financeiras foram preparadas no pressuposto da continuidade normal das atividades do Clube.”

Questão: 

Se os pareceres independentes são idênticos e os números do Vasco indicam aumento de receita e redução da dívida, por que a mídia esportiva destaca quanto ao Vasco a visão negativa dos números, enquanto em relação ao Flamengo destaca as evoluções?

Por que quando o Flamengo evolui sua administração é considerada revolucionária e profissional e a do Vasco não? 

Cartas para a redação. 

CASACA!

O Vasco pretende lançar, em breve, projeto que possibilitará a descoberta de talentos para o futebol. A intenção é criar uma rede de observadores que possam indicar para o clube jovens promissores. A ideia, a princípio, é dispor de ex-atletas que jogaram pelo Vasco para a função. Pelo menos um em cada estado brasileiro. Já há cerca de 30 ex-jogadores vascaínos dispostos a atuar neste programa.

A exceção ficaria por parte do ex-atacante da seleção paraguaia Cabañas, que seria mais um observador, mesmo sem ter sido jogador do Vasco e, ao contrário dos demais, atuando em território vizinho, também celeiro de bons jogadores.

Por motivos óbvios, a torcida do Vasco passou a nutrir simpatia por Cabañas e, anos depois, se sensibilizou com os acontecimentos que reduziram seu tempo de carreira. Aquela que era até ali uma trajetória de sucesso, foi interrompida repentinamente, trazendo dificuldades posteriores evidentes. Há, portanto, um caráter social por trás desta iniciativa, também.

Ocorre que aqueles de visão turva, torta e burra, que insistem na crítica com fins meramente políticos, decidiram se pronunciar. E, como sempre, foi um desastre. Referimo-nos ao ex- executivo da Odebrecht e da Andrade Gutierrez (currículo informado pelo próprio), mas que assina ações contra o Vasco dizendo-se jornalista, Julio Brant. Em tom de galhofa, ele diz que dispõe de telefones de vários que poderiam efetivamente ajudar. Com sua perspicácia de sinal negativo, informa que os contatos que possui são melhores tecnicamente, como se isso fosse relevante na observação de potenciais jogadores. Ou seja, um bocó dando voz a ressentidos.  

Nós já sabemos quem são eles, caro jornalista. No geral, bem resolvidos financeiramente, empregados por enormes redes de comunicação ou, mesmo que não, ou ainda não, com colchão forrado até o final de suas vidas. Não sei se a sua inteligência permite, mas desconfia-se que o Vasco está a procura de outros perfis, se é que conseguimos nos fazer entender.

Há, portanto, mais uma importante ideia no horizonte. Torçamos para que esta rede de observadores seja composta por diversos ex-atletas com os quais nos identificamos no passado e que, possivelmente, foram esquecidos ao longo do tempo. Torçamos, também, para que Cabañas, protagonista de um feito que muito alegrou os vascaínos, esteja inserido nela. E aos burros, cegos e ingratos, que façam bom proveito de suas agendas telefônicas nas discussões medíocres de todos os dias.

CASACA!