Desatando Nós – Resposta à Carta de Fernando Horta

Em atenção à carta publicada por veículos de comunicação, intitulada “O Vasco precisa acabar com a ‘Era do Eu’. E iniciar a ‘Era do Nós’, através da qual o Sr. Fernando Horta se licencia do seu cargo de 1º Vice-Presidente Geral do clube, teço os seguintes comentários:

1) É surpreendente e desrespeitoso com a Instituição que um pedido de licenciamento de um Vice-Presidente seja divulgado na imprensa antes de ser encaminhado ao Vasco e a seu Presidente. A carta foi entregue nesta data à Secretaria.

2) Ao contrário do que supõe o Sr. Fernando Horta no título de seu texto, O Vasco já estava mergulhado na “era dos nós” em dezembro de 2014. Percebi isso no dia em que reassumi o clube, embora já vislumbrasse tal realidade. Desde então, diariamente, a cada hora, minuto e segundo, desatamos nós. Nada mais temos feito no Vasco em 3 anos. Espero que não se pretenda revivê-la.

3) Conforme o próprio Sr. Horta admite, a fim de desatar a verdadeira “era dos nós”, infelizmente tivemos a ausência efetiva dele “desde a primeira semana”. Quando o convidei para compor a chapa vitoriosa em 2014, tive a expectativa de que unisse esforços aos que procuraram ajudar nesta tarefa difícil. Suas prioridades pessoais, no entanto, prevaleceram. Foram diversas as ausências em reuniões de Diretoria o que, por certo, o afastou de determinadas decisões. Por outro lado, procurei compreender. Afinal, em outras oportunidades, o Sr. Horta já havia demonstrado a escala de importância de seus interesses.

4) Em determinado trecho de sua nota, o Sr. Horta pontua que permaneceu em São Januário a contragosto durante este mandato. O que sinceramente lamento. Considerando que “desde a primeira semana” a ruptura lhe era clara, tanto sofrimento poderia ser evitado. Para tal, bastava renunciar ao cargo ocupado. Mas, não. O Sr. Horta aqui permaneceu, viajou diversas vezes com a delegação de futebol, demonstrando notável capacidade de dissimulação. 

5) O Sr. Horta manifesta o desejo que o Vasco possua um conselho diretor ativo. Esquece que o Vasco tem uma diretoria ativa e participativa. Reuniões semanais foram feitas ao longo desses quase três anos e, como já dissemos anteriormente, as diversas ausências do Sr. Fernando Horta indicavam suas prioridades. Agora, na carta fala em Conselho Diretor. Porém, para implementá-lo, o primeiro passo é que os diretores estejam presentes. Não há conselho diretor sem diretores. Se eles estão viajando ou cuidando de suas vidas pessoais, o conselho diretor é a teoria que os protagonistas da “era dos nós” conceberam entre 2008 e 2014 : CEOs, dirigentes profissionais, conselhos diretores compostos por diretores ausentes, muitas plumas, muitas alegorias e, na hora H, aquilo que se viu: um clube que mergulhou em incertezas, o que poderá voltar a ocorrer caso os despreparados que até aqui se lançaram como postulantes tenham êxito, pois representam a volta daqueles tempos.

6) A fim de desatar a “era dos nós”, muito de responsabilidade com finanças, amor pelo Vasco, respeito por sua História, transparência e modernidade foram praticados por esta gestão. Não fosse assim, não tínhamos chegado aqui, com dívidas solucionadas ou compostas, fortalecimento da base do futebol, renascimento vigoroso do basquete adulto, recuperação a olhos vistos do patrimônio e retomada dos patamares de negociação com parceiros, patamares aqueles negligenciados pelos doutos da “era dos nós”, investimentos sociais como no apoio aos esportes paraolímpicos, dentre diversas outras medidas. Ou seja, como o sr. Horta se oferece como candidato à presidente do clube com uma plataforma que o público em geral desconhecia em suas atividades.

7) Gostaria de reforçar que todos aqueles que estatutariamente estão aptos a concorrer à presidência do Vasco, podem evidentemente fazê-lo. O problema é que se justifiquem através de argumentos falseados, criados para camuflar outras intenções, ou para que sirvam como desculpa para atos, estes sim, opacos. Fica encaminhado ao Presidente do Conselho Deliberativo, conforme rege o Estatuto, o pedido de licença manifestado, ressaltando que este afastamento de agora para diante, na prática, difere pouco daquele ocorrido “desde a primeira semana”.

Por fim, afirmo que o Vasco tem apenas uma chance de sobreviver para, gradativamente, reencontrar os seus caminhos para o futuro, após a deprimente e destrutiva “era dos nós”: responsabilidade financeira, investimento na base, recuperação de suas estruturas. Até que se possa voltar a investir e reinvestir com robustez. Aquele que garantir o desempenho que tivemos nos quase três anos últimos, pode pleitear administrar esta Instituição com alguma possibilidade de sucesso. Até aqui, não é o caso dos que se colocaram como opção.

Rio de Janeiro, 19 de Agosto de 2017

Eurico Miranda

Presidente

O Club de Regatas Vasco da Gama vem a público manifestar o repúdio à matéria publicada, na data de ontem (21/07/2016), pela ESPN Brasil, na qual o referido veículo de comunicação vinculou ao goleiro Martin Silva a cobrança judicial proposta pela empresa AT 2000 Sociedad Anónima, passando adiante a tecer os seguintes esclarecimentos como meio de restabelecimento da verdade:

De início, revela esclarecer que o atleta Martin Silva não detém nenhuma relação com a referida empresa, assim como o Clube também não possui nenhuma pendência junto ao mesmo, inclusive no que tange a direitos de imagem, pertencentes a empresa estranha à AT 2000 Sociedad Anónima.

A suposta dívida cobrada judicialmente pela AT 2000, Sociedade Anônima sediada no Paraguai, presidida pelo ex-presidente do Olímpia, Sr. Marcelo Recanate, e, portanto, estranha ao atleta Martin Silva, teria sido constituída quando da contratação do atleta e seria relativa a supostos direitos de imagem que teriam sido cedidos à referida empresa, cuja cessão se desconhece e se apresenta um tanto quanto curiosa e que será objeto de contestação na época oportuna, diante da suspeita que paira sobre a mesma.

Caso a ESPN Brasil desejasse, poderia obter estas informações junto ao clube ou ao próprio atleta. Açodadamente, preferiu a informação pela metade. E informação pela metade, não é informação, é versão. Versão não apurada quase sempre determina equívoco. E equívocos podem ter ou não segundas intenções.

O Vasco segue rígido processo de recuperação de suas finanças. O panorama é delicado, mas estamos enfrentando-o com competência. Desejos obscuros no sentido de plantar fatos que inventem crises não nos desviarão do foco mantido até aqui e que perdurará pelos anos desta administração.

Ao nosso atleta manifestamos nosso apoio e reiteramos a plena confiança no compromisso com esta instituição.

Club de Regatas Vasco da Gama

Eurico Miranda

Presidente

Fonte: Site Oficial do Club de Regatas Vasco da Gama

Palavra do Presidente

Mais uma vez fomos compelidos a pagar uma dívida herdada da administração anterior sob pena de sanção disciplinar com a perda de pontos e até rebaixamento de divisão.

O Vasco pagou cerca de 12 milhões de reais para encerrar o processo que corria contra o clube em função da dívida com o SL Benfica pela aquisição do atleta Éder Luis.

Publico abaixo a carta enviada pelo Presidente do SL Benfica exigindo o pagamento imediato e o comprovante do envio pelo Vasco de 2,6 milhões de euros. Além disso, houve a incidência dos impostos sobre a remessa, o que elevou o gasto aos 12 milhões de reais já referidos.

O pagamento representa para o Vasco o adiamento de investimentos tão necessários ao clube. Brevemente daremos outros detalhes da operação.

Detalhes do pagamento ao Benfica

O Club de Regatas Vasco da Gama comunica o pagamento ao SL Benfica de 2,625 milhões de euros para encerrar o processo de cobrança pela compra do atacante Éder Luis. Com os impostos incidentes sobre remessas, o valor supera 3 milhões de euros, cerca de 12 milhões de reais.

A antiga direção do clube comprou o atleta junto ao Benfica em 2012 por 3,5 milhões de euros, efetuando apenas o pagamento de uma parcela de 875 mil euros. O pior: emprestou o jogador para o futebol árabe por um valor próximo ao da dívida e não pagou um tostão ao clube português.

Com um processo na Fifa, o Vasco já tinha perdido em todas as instâncias. Agora, o Benfica daria entrada no Tribunal Arbitral do Esporte e isso implicaria na imediata perda de pontos e, mantida a inadimplência, no rebaixamento de divisão. O pagamento teria que ser integral acrescido de multas.

O montante enviado ao Benfica representa um duro baque no programa de investimentos do clube e se soma a série de dívidas que estão sendo pagas desde Dezembro de 2014, quando o Presidente Eurico Miranda assumiu a direção do Vasco: dívidas fiscais, bancárias, com fornecedores, jogadores e clubes. Isso sem falar na degradação patrimonial.

No período foram pagos quase 40 milhões de reais em dívidas bancárias, 14 milhões de reais em impostos vencidos, renegociação da dívida fiscal e mantido o pagamento dos impostos em dia, além de 3 folhas de salários vencidos e fornecedores diversos. Mais de 100 milhões de reais em atrasados em cerca de um ano e meio. Acordos que evitassem penhoras foram feitos e representam hoje cerca de 3 milhões de reais mensais.

Em relação à compra de direitos econômicos de jogadores, o Vasco já pagou por atletas como Sandro Silva (Málaga), Guiñazu (Libertad), Yotun (Sporting Cristal), além de mecanismos de solidariedade de jogadores como Rômulo, Benitez e Montoya.

O quadro social do Vasco e seus torcedores precisam conhecer o nível de irresponsabilidade com o qual o clube foi conduzido pela antiga administração. Não há paralelo na história do Vasco. E é necessário saber que é preciso devolver à Instituição a capacidade de investimento. Muito já foi feito com a recuperação de boa parte da estrutura de São Januário, o controle da base e o comando no futebol. Mas o Vasco ainda paga o preço da irresponsabilidade. Uma administração eventualmente erra, isso é natural em qualquer lugar, mas o que foi feito no Vasco tem outro nome.

Eurico Miranda
Presidente

Fonte: Site Oficial