As Declarações

[ 21/11/2009 | 63 Comentários |

O “novo Vasco” – retrato do sorridente presidente – não cansa de mostrar a sua cara. É de segunda categoria e se orgulha disso.

Se o rapaz, porém, repete insistentemente bobagens e não há grande repercussão contrária a si é por que deve estar certo.

Imaginávamos nós que ir para a segunda divisão seria algo vexatório, mas a figura acha melhor cair e subir, segundo ele de forma triunfante, do que brigar para não descer. O que fez o Vasco em 2009 é o supra-sumo das conquistas e o que faz o Fluminense hoje é uma grande bobagem. Escapar prá que? Depois volta coberto de glórias.

Pensávamos nós que o Vasco nos últimos dez anos houvesse sido Campeão Brasileiro, tivesse participado de play-offs, entre os oito finalistas, ou ficado a uma trave da Libertadores em 2006, mas estávamos todos enganados.

O fato de, por exemplo, termos nos classificado nos últimos três anos, ante do golpe, para a Sul-Americana – lugar em que nos encontrávamos na oitava rodada do primeiro turno do ano passado – significa uma briga para não cair e está acabado.

O fato de em nenhum dos últimos dez anos, até o golpe, o Vasco ter freqüentado a zona de rebaixamento nas últimas dez rodadas do certame significa que estava prá cair e pronto. O fato do Vasco não ter precisado de pontos nas duas últimas rodadas no Campeonato Brasileiro nada significa. Estávamos prá cair e está acabado. O fato do Vasco ter precisado nas últimas três rodadas do Campeonato Brasileiro de apenas um ponto em uma única edição (2003) significa que estava prá cair há dez anos e isso é incontestável. Não há argumentação que dê jeito. É por que é e fim de papo.

Com isso, o Fla passou tranqüilo para a segunda metade da década. Não era ele Flamengo quem estava para cair. Escapara na última rodada em 2001 e 2004 e vivera um desespero em 2005 – há oito rodadas do fim tendo que vencer cinco jogos para não cair. O Botafogo caíra e escapara do descenso na rodada derradeira em 2004, enquanto o Fluminense livrara-se da segundona no último jogo de 2003. Mas não era o Flamengo quem fazia vergonha, atrás de vergonha na principal competição nacional e que ficava na corda bamba. Era o futebol do Rio. O Vasco tinha que estar ali incluído e Roberto deu sinais de ter entendido o recado. O Vasco estava tal qual o Flamengo. Prá cair e não se fala mais nisso!

A afirmação desta semana feita por esse cara reforça teses artísticas. Quem pensa diferente é burro, no mínimo. Seria muito importante para o futebol do Rio de Janeiro que o Flamengo fosse campeão Brasileiro segundo o sujeito que diz presidir o Vasco. Esse é o espírito do “novo Vasco”. O principal motivo alegado pela corrente prá frente teria sido o fato dos flamenguistas no ano passado terem torcido para ELE, quando o clube estava para cair. Nós vimos, de fato, o esforço rubro-negro em campo para evitar a queda cruzmaltina na ocasião em que o Fla atuou contra o Atlético-PR no terrível dia sete de dezembro. Comovente.

Nos tempos de Roberto como atleta surgiu a história do Vasco vice. Naquele período, em onze decisões de campeonato (não turnos) o clube da colina perdeu oito e ele não marcou gol em nenhuma das onze partidas. A mídia lhe ensinou a ficar em segundo plano, atrás de Zico. Na hora da seleção era preterido por Nunes, Careca, Casagrande. Havia de torcer por contusões alheias para participar de Copas do Mundo. Talvez cansado por figurar no segundo escalão tenha ele aceitado voltar para o Brasil e jogar no Flamengo em 1980. A alegria demonstrada em suas declarações levava o ouvinte da Rádio Globo a crer nisso. Não fosse um inconformado Eurico Miranda o fato teria sido consumado (Culpa D’Orico, portanto).

Mas a torcida do Vasco teimava em incensá-lo, defendê-lo e idolatrá-lo, para além da opinião da mídia. Roberto, ex-botafoguense era , afinal, um vascaíno. Se demorava a renovar contratos, espremendo os dirigentes na parede (por intermédio de sua ex-esposa) estava certo pois o Vasco o explorava. Se passava em branco nas decisões tinha crédito pelos gols feitos durante o campeonato. Se o Vasco não era campeão, o time era fraco, apesar dele. Quando o Vasco conquistava o título, o mérito maior era dele que inclusive abriu a boca no ano passado para dizer que o Brasileiro de 1974 fora vencido, apesar da mediocridade do time. Uma forma sutil de falar bem de si e diminuir seus companheiros, tais como Andrada, Fidélis, Moisés, Miguel, Alcir, Zanata, Peres, entre outros. Jorginho Carvoeiro e Ademir foram apenas coadjuvantes daquela figura monumental da decisão contra o Cruzeiro. Aliás, para Roberto, Andrada deveria ter ficado felicíssimo em ser coadjuvante no gol mil de Pelé. O ex-centroavante não compreende por que ficar em posição secundária incomoda tanto alguns.

E Roberto parou de jogar bola. Por cima, Campeão Carioca invicto, quase Campeão Brasileiro pela segunda vez. Alguém o tirou do Campo Grande para dar a ele um final digno de carreira. O mesmo alguém que o trouxe de volta ao Vasco em 1990 após o clube ter sido Campeão Brasileiro, sem ele, em 1989. Roberto recebeu um título de sócio Benfeitor Remido das mãos de Eurico Miranda e entrou na política fazendo campanha para vereador com todo o apoio do Vasco. O curral da colônia, filhos e netos, foi importantíssimo nesse processo.

Roberto não aceitou um cargo de direção no clube (não remunerado) por amor ao Vasco. Logo o Vasco que fizera tudo por ele. Que lhe dera apoio em momentos difíceis, desde suas crises existenciais na década de 70, passando pelo pior momento de sua vida, segundo consta, em 1984, até a dificuldade do fim de carreira. O Vasco fez tudo, rigorosamente tudo que estava ao seu alcance em nome de Roberto. Fases ruins e péssimas foram relevadas. Todos os seus problemas particulares foram entendidos. O Vasco amou Roberto por toda a sua carreira e depois dela. Eurico foi a representação da defesa do atleta em nome do Vasco. Para ele, Roberto fora Campeão Brasileiro em 1989, mesmo com ele na Portuguesa de Desportos, os 500 gols de Roberto em 1982 valiam mais do que os 600 de Zico, Roberto não poderia jogar no Flamengo mesmo que quisesse, pois Eurico não permitiria como, de fato, não deixou que ocorresse.

Roberto se aproveitou de um momento extremamente difícil do clube em 2001, para dar entrevista a um jornal carioca se dizendo simpático à idéia de vir a ser o novo presidente do Vasco. Não havia trabalhado em nada que versasse sobre administração e do clube conhecia o campo de jogo a tesouraria e – imaginamos – alguns funcionários. Arrumou uma justificativa para esquecer tudo que Eurico Miranda havia feito por ele durante anos e usou o mal entendido da tribuna como baluarte da sua nova posição política no clube.

E a torcida do Vasco novamente ficou ao lado de Roberto. Durante anos ninguém deu bola se ele era um quase nulo deputado estadual, se teria alguma capacidade de tocar um clube da grandeza do nosso, se como gestor havia mínima competência para tratar dos mais diversos assuntos voltados para o Vasco, se teria qualquer preparo para lidar com problemas, como possui para assinar autógrafos, sorrir e tirar fotos. Roberto não sabe se expressar, não sabe explicar o que pensa e nem pensar por si próprio. É um zero à esquerda em termos administrativos, fantoche do MUV, da imprensa, de um Vasco dito novo, ditado por tudo aquilo que não é Vasco.

Mas Roberto vai além da sua nulidade. Não se importa em ser chamado de covarde e mentiroso. A Reebok disse no ano passado que ele mentira e a peça nem respondeu. Calado, consentiu. O presidente do Vasco recebe tal alcunha e para Roberto está tudo bem. Em sua campanha mostrava um programa mentiroso que previa respeito, zelo e manutenção com relação ao quadro funcional do clube. Roberto, de forma absolutamente despropositada entrou no clube e demitiu quase 70 funcionários – a maioria deles com 20, 30, 40 anos de casa – sem lhes pagar nem os direitos trabalhistas e ao longo dos meses subseqüentes admitiu número muito próximo de novos empregados, a se destacar um deles, seu parente contratado por 9.500 reais (brutos). Não promoveu enxugamento como apregoou, mas sim uma limpa daquilo que não interessava ao “novo Vasco”, ou seja, gente com raízes e conhecimento de Vasco.

Quem imaginava que as traquinagens de Roberto parariam ali está muito, mas muito enganado. Roberto torturou os funcionários do Vasco o ano de 2009 inteiro. Até quando deu colocou a culpa na administração anterior, mas um de seus correligionários resolveu abrir a boca e o discurso hipócrita do “presidente” sorridente caiu no vazio. Espezinhou os mais humildes, que se revoltaram em fevereiro, desfez dos que lhe cobravam dizendo: “Cobrem do Eurico” e ridicularizou os que pediam ajuda para o pagamento da escola de seus filhos, justificando cinicamente que precisava correr atrás para pagar o colégio de seu próprio filho. Cada um com seus problemas não é mesmo, nobre deputado?

Roberto vai a um programa de televisão queixar-se do fato de ter que comparecer a audiências que versem sobre direitos dos trabalhadores negados pelo Vasco. Se posta como um mártir. Um injustiçado. Ele próprio é o responsável por tais audiências existirem. Foi quem demitiu de forma insensível e fora da lei os funcionários do clube. O Vasco possui um acerto com a Justiça do Trabalho, com relação às ações do passado na área trabalhista. Após o ajuste aquilo que for descumprido não dá direito à conversa. Não se sabe ao certo se o clube cumpre o trato. Esperamos que sim.

E Roberto continua. Chuta a história do Vasco, conservando é claro a ele próprio, e resolve soltar pérolas pré-natalinas. Uma das últimas – já aqui citada – diz muito de si. Deputado Estadual preocupado com uma reeleição, ou quem sabe voltado para objetivos maiores, ele faz o que está no script. Aproxima-se daqueles que podem lhe dar mais votos. A torcida rubro-negra. O Vasco? O torcedor do Vasco? Deixem de bobagem. O cara traiu suas próprias palavras e voltou-se contra quem mais lhe ajudou no Vasco (Eurico Miranda). Não se iludam. Na dúvida, primeiro vem ele, seus votos, acordos e compromissos. O Vasco está em segundo plano. Se for, inclusive, para o clube ser visto de forma secundária, com ele permanecendo em destaque, que assim o seja, como, por sinal, tem sido.

E finalmente, ainda em 2009, Roberto complementou seu trabalhinho. Demitiu ou permitiu que fossem demitidos mais de 80 funcionários. Na véspera do Natal, né, Roberto? Vai pagar o décimo terceiro, vai Roberto? Não vai contratar ninguém daqui prá frente, Roberto? O modelo do Vasco é o do Grêmio, não é mesmo Roberto? Os direitos trabalhistas de tais funcionários serão pagos de acordo com a lei nos prazos previstos nela, ou será diferente, Roberto?

Roberto atrasou funcionários o ano todo, dando preferência ao pessoal do futebol; aceitou pagar a um treinador em dia em detrimento de quase uma centena de pessoas humildes que ficaram sem poder proporcionar o básico para si e suas famílias; não se mexeu quando faltou dinheiro a um funcionário para enterrar o próprio filho, falecido em acidente; e foi tido como um nazista por ser responsável pela penúria vivida por centenas de funcionários. Neste caso específico, embora não os tenha matado de fome, negou a mais de oitenta deles o mínimo de respeito por anos e anos de dedicação e amor verdadeiro ao Vasco. Matou-lhes por dentro. Despedaçou-os. Deve ainda se achar um coitado. Como os funcionários foram injustos contigo, né Roberto? Quantos votinhos perdeu com aquela faixa? Tadinho de você, Roberto. O bom patrão. O profissional. O homem que é contra dar vales. Prefere recusar mínima ajuda a quem necessita para não se aborrecer no futuro com essa gente que pouco lhe importa.

A questão, Roberto, não é mais quem vai lhe substituir. E sim a sua saída. Há muito jogo do Botafogo para ser comentado como o contra o Corínthians na semifinal da Copa do Brasil do ano passado (no mesmo horário de Vasco x Sport). Procure a imprensa. Choramingue. Ela te agradece por tudo aquilo que fez com o Vasco no papel de “administrador”, desde o rebaixamento até suas declarações que cair e subir de forma altaneira é o que há. Nunca mais vão se esquecer de sua emblemática torcida para o rival. Pelo bem do futebol carioca, do seu “curral” eleitoral – não mais composto por luso-brasileiros ou descendentes mas sim por “neo vascaínos” e tradicionais rubro-negros – seja mais freqüente na ALERJ e pare de diminuir o Vasco, confundindo-o com si próprio. Subserviência e patetice cabem nos seus gerúndios e sorrisos amarelos. O Vasco é outra conversa. Uma prosa que você não sabe levar.

Sérgio Frias

Compartilhe

As Declarações

63 Comentários »

Comente »

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Publicidade