Parabéns à Força Jovem Vasco pelo 47° aniversário, torcida responsável pela festa vascaína nas arquibancadas. É esta FJV que desejamos ver nos estádios. É esta FJV que faz falta.
CASACA!
Todos os posts de Equipe CASACA!
Patético Folheto de Defesa
A fim de oferecer defesa ao vice-presidente de Twitter do Flamengo, Antônio Tabet, o jornal Extra, do inigualável Gilmar Ferreira, produziu uma peça que só não beira o ridículo porque o atravessa.
Foi montada pelo folheto uma cronologia dos fatos do último domingo entre os episódios de violência no Engenhão e as manifestações via Twitter dos clubes. A intenção foi tentar amenizar a apologia à violência feita pelo Flamengo através do seu vice-presidente de Twitter.
Chama à atenção, em primeiro lugar, o Extra do Gilmar querendo mostrar que o post do vice de Twitter do Flamengo foi publicado 5 minutos antes da confirmação da morte do torcedor botafoguense, como se a tarde não tivesse sido de guerra, com o conhecimento de vários feridos, alguns em estado grave.
Posteriormente, o Extra do Gilmar diz que “O Vasco entrou na briga”. A frase do perfil vascaíno foi: “Estamos com o Botafogo na luta pela paz nos estádios”.
Decorre daí alguns outros posts de desespero do vice de Twitter do Flamengo, a esta altura já mandando o conhecido senso de humor às favas e falando sozinho.
O Extra do Gilmar, que, parêntese, chegou ao Vasco na sexta-feira antes do oficial de justiça que compareceu ao clube a fim de obter a lista de sócios por ação judicial da oposição ao Vasco (seria Gilmar parceiro dessa gente?), poderia nos explicar o que significa entrar na briga pedindo paz nos estádios. Só mesmo o baixíssimo padrão do jornal é capaz de produzir batatadas como esta.
A respeito de ser bombeiro do vice de Twitter do Flamengo, não há muita novidade. Mais do mesmo de um diário que tenta fugir da asa negra instalada em seu departamento de esportes apelando, ao apoiar até violência em defesa do Flamengo. Foi com esta fórmula que o Gilmar levou a Rádio Globo a recordes negativos de audiência nos esportes. Pelo visto, lá vai o Extra pelo mesmo caminho.
Quanto ao divertido vice de Twitter do Flamengo, tem uma coisa que é tão engraçada quanto a piada de humoristas reconhecidos como ele. É quando perdem as estribeiras. Muito bom!
CASACA!
Vasco perde a invencibilidade na Taça Guanabara sub-20
Bruno Cosendey em ação contra o Volta Redonda- Foto: Carlos Gregório Jr/Vasco.com.br
Na preliminar do duelo entre as equipes profissionais, Vasco da Gama e Volta Redonda se enfrentaram no Estádio Raulino de Oliveira pelo Campeonato Carioca sub-20. Mesmo atuando dentro de seus domínios, o Voltaço se fechou e adotou a estratégia de apostar nos contra-ataques. A tática deu certo e o time da casa venceu o confronto por 3 a 0, acabando assim com a invencibilidade cruzmaltina dentro da Taça Guanabara.
Com o resultado, o Gigante da Colina encerrou a quarta rodada do primeiro turno na terceira colocação e viu a diferença para o líder do Grupo B subir para sete pontos. No próximo fim de semana, os comandados do treinador Marcus Alexandre voltam a campo para encarar a Portuguesa da Ilha do Governador. A partida será disputada no Estádio de São Januário, novamente algumas horas antes do time principal entrar em campo.
Escalação do Vasco: João Pedro, Gabriel Buriche (Dudu), Gabriel Norões, Arthur e Luan; Rafael França (Linnick), Luiz Henrique, Bruno Cosendey e Moresche; Paulo Vitor e Vagner (Breno). Treinador: Marcus Alexandre.
Texto: Carlos Gregório Júnior
Fonte: Site CRVG
Pesos e Medidas Diferentes
Reincidentemente, há episódios de violência envolvendo as torcidas organizadas. Normalmente, há torcida organizada do Flamengo envolvida. Às vezes, não é necessária nem a presença de torcedores adversários: eles brigam entre si, como aconteceu no jogo do turno do estadual de basquete entre Vasco x Flamengo. Punição? Nenhuma.
Estranho que em um panorama destes, a Força Jovem do Vasco siga sofrendo punições sucessivas por ação do Ministério Público. Já as torcidas adversárias, especialmente as do Flamengo, são intocáveis.
Seria algum tipo de perseguição? Há pesos e medidas diferentes? Com a palavra, o Ministério Público do Rio de Janeiro.
CASACA!
Ha 57 anos, Vasco atropelava o Atlético Nacional-COL: 7 a 0 na casa do adversário
No dia 11 de fevereiro de 1960, o Vasco disputava contra o Atlético Nacional o primeiro de uma série de amistosos em território colombiano. E já na primeira partida, apresentou todo seu arsenal de gols, massacrando a equipe local por 7 a 0. Marcaram Roberto Peniche (3), Roberto Pinto (2), Teotônio e Waldemar.
Os jornalistas da Colômbia ficaram maravilhados com o futebol apresentando pela equipe cruzmaltina:
“Em virtude de termos saído de Medelin às pressas, não podemos mandar os jornais nem mesmo transcrever os hinos que estão tecendo por aqui ao Vasco da Gama. Voltamos hoje ao assunto, iniciando esta reportagem retrospectiva com uma manchete em oito colunas de “El Colombiano”, que diz o seguinte: “Vasco da Gama: La perfection en futebol bailó ‘La Carioca’ y doblegó al Nacional per siete a cero”.
E, depois, em subtítulo: “Los Criollos (apelido da equipe do Atlético Nacional) foram humildes novamente frente à potencialidade dos visitantes”.
Diz o articulista do El Colombiano que “o Vasco da Gama só precisou de um primeiro tempo para assegurar uma vitória contundente sobre o Atlético Nacional , ao qual derrotou finalmente pelo marcador de sete a zero, o que por si só indica a potencialidade do quadro, o vigor de todas as suas linhas, com onze homens que sabem seu oficio: marcar gols e dar espetáculo.”
Quadro Perfeito
“Não se imaginava – diz o critico – ao começar o cotejo aquilo que iria ocorrer na cancha, onde se tinha urna remota esperança de que os ‘crioulos’ pelo menos oferecessem alguma resistência. Porém, aos três minutos já dois violentos tiros da linha atacante se haviam chocado contra os paus, culminando assim entradas espetaculares sobre o arco defendido por Lopera”.
Perfeição em Football
Depois de dar a seqüência dos gols, o articulista empolga-se e exalta a exibição dos brasileiros, dizendo assim: “Não havia necessidade de mais para justificar a presença do Vasco da Gama na cancha. Porém, pondo de lado os gols, temos de dizer que o quadro brasileiro é a perfeição do futebol. Ofereceu classe aos montões e um espetáculo que muito poucas vezes temos tido no Estádio Atanásio Girardot. Vale dizer, talvez sem nos equivocarmos, que este é o melhor conjunto que vimos nos últimos anos.”
“La Carioca en acion”
“Para o segundo tempo, já sem afanar-se, Vasco da Gama entrou a jogar como equipe. Foi quando entrou em ação ‘La Carioca’ por todos os cantos da cancha do Atanásio Girardot, para rematar seu bom desempenho com o último gol por intermédio de Peniche.
Podemos assegurar que o Vasco da Gama não perderá uma só partida na Colômbia, não obstante ter jogado praticamente sozinho. Porém, vendo-o em ação, entregando de primeira, tomando todas as bolas pelo alto e por baixo; ostentando um estado físico invejável e com um movimento como se os homens fossem de borracha, num espetáculo que merece ser presenciado em qualquer cancha do mundo. Sinceramente, todo o elogio para dizer o que é o Vasco da Gama resulta muito curto.
‘Maracanazzo del Vasco’
Referindo-se à mesma exibição e não encontrando uma expressão suficientemente forte para comunicar a sua admiração, “El Correo” deu a seguinte manchete, também em oito co-lunas: “Maracanazo” del Vasco: 7×0!”. Resta saber se o neologismo vai fazer carreira em Medelin.
Triunfo Límpido
Depois de fazer o retrospecto da contagem, o cronista entra no mérito da atuação vascaína dizendo: “O triunfo conquistado sobre o Atlético Nacional, pelo Vasco da Gama foi límpido e os torcedores tiveram ocasião de admirar a grande qualidade de seu jogo e o virtuosismo de todos os seus elementos especialmente do mundialmente famoso “marcador de punta” (!) Bellini que controlou eficientemente os dianteiros contrários. Pode-se notar que o citado elemento foi incomparável na extrema defesa, pois não deixou um só claro em sua zona, pela qual se poderiam “colar los contrários”.
“Não somente pelo resultado mas também, pela apresentação cumprida por seus integrantes, pode-se considerar o Vasco da Gama como um dos maiores conjuntos do Brasil, embora isso não queira dizer que seja imbatível.” (Jornal dos Sports – 18/02/1960)
PS: O jornal “O Globo” fez confusão com o nome da equipe colombiana, chamando o Atlético Nacional de “Independiente Nacional”. Na verdade são duas equipes diferentes: o Club Atlético Nacional de Meddellin e o Deportivo Independiente Medellín, adversário seguinte com o qual o Vasco empatou em 1 a 1, três dias após a goleada histórica relembrada nesta matéria.
Fonte: História Cruzmaltina
9 de fevereiro: Na mesma data, duas vitórias contra dois Estudiantes
O dia 9 de fevereiro registra duas vitórias do Vasco em amistosos contra dois Estudiantes de países diferentes: o de La Plata e o de Mérida.
O primeiro, em 1936, foi contra a equipe argentina, com vitória por 2 a 0 para os camisas negras, com dois gols de Orlando:
“Durante todo o primeiro half-time houve equilíbrio de forças, embora se registrasem mais ataques do Estudiantes.
Nessa fase do jogo, o Vasco marcou um ponto, feito por Orlando, tendo marcado dois outros acertadamente anulados pelo árbitro, pois os jogadores vascaínos que os conquistaram estavam, de fato, em off-side.
A equipe argentina muito se esforçou mas nada conseguiu de prático.
O primeiro half-time terminou assim com a vantagem de 1 x 0 para o C. R. Vasco da Gama. Recomeçada a peleja após o descanso regulamentar, o jogo prosseguiu com a mesma característica, até que Orlando apanha uma escapada e vai sózinho para o goal argentino, o keeper abandona o posto, mas Orlando desvia a pelota que vai ás redes, não obstante os esforços empregados pelo back contrário que correu afim de evitar o ponto.
Poucos minutos faltavam para o fim da partida e o escore não mais foi alterado, vencendo o Vasco da Gama pela contagem de 2×0.” (Jornal do Brasil – 11/02/1936)
As equipes que atuaram neste jogo:
Vasco da Gama: Panello, Osvaldo e Itália; Oscarino, Zarzur e Gringo; Orlando, Kuko, Luiz de Carvalho, Nena e Luna.
Estudiantes: Fazzioli, Rodriguez e Baradiram; Bloto, Roberto e Raul (Luscitti);Lauri, Sandi, Zozaya, Sabio (Telechéa) e Dela Villa.
A outra vitória num 9 de fevereiro contra um Estudiantes, foi em 1983, dessa vez contra o da Venezuela, na estréia do Torneio Feira do Sol, comemorativo do bicentenário de Simon Bolívar :
“Jogando fácil, sem precisar forçar o ritmo, o Vasco estreou ontem no Torneio Feira do Sol, derrotando por 3 x 0, o Estudiantes de Mérida. Roberto, com dois gols, foi o artilheiro do jogo e mostrou um bom futebol. Scarpezzio, contra, completou o marcador. No outro jogo, em San Cristobal, o Peñarol derrotou por 1 x 0 o Milionários de Bogotá. O Vasco volta a jogar amanhã, contra o Boca Juniors, na cidade de Barquisimeto.
O jogo foi sempre muito fácil. A equipe do Estudiantes é limitada, e aparecia apenas nas jogadas violentas. O jogo viril ficou tão evidente que até os próprios organizadores do torneio pediram calma aos jogadores venezuelanos. O Vasco inaugurou o marcador aos 14 minutos do primeiro tempo, numa falta muito bem batida por Roberto.
Como o técnico Antônio Lopes havia adiantado, e Vasco jogou com dois pontas bem abertos — Jussié e Almir — e Elói acabou mesmo tendo que se contentar com a reserva. Poucas, no entanto, foram as jogadas pelas extremas. Jussiê foi pouco acionado e Almir continua a prati-car um futebol muito limitado.
O tempo final começou com um Vasco bem mais veloz e Elói no lugar de Ernâni. O Estudiantes passou a jogar apenas futebol, sem a violência de antes, e as jogadas da equipe brasileira passaram a aparecer com mais constância. O segundo gol, curiosamente, foi feito pelo atacante do Estudiantes, mas contra seu próprio gol. Almir cobrou córner e Scarpezzio cabeceou fortemente,sem defesa para o goleiro Rodrigues, aos 22 minutos.
Com o domínio total da partida o Vasco ainda fez mais um gol, o terceiro, e novamente através de Roberto. O atacante recebeu excelente lançamento de Dudu, invadiu a área pela esquerda e chutou forte, aos 32 minutos, num bonito gol. Logo após o gol, Roberto deixou o campo aplaudido substituído por Paulo César. O Vasco jogou com Acácio; Galvão, Fumaça, Celso e Pedrinho; Oliveira, Dudu e Ernâni (Elói); Jussiê, Roberto (Paulo César) e Almir.” (Última Hora – 10/02/1983)
O jornal “O Fluminense” narrava a boa atuação do Vasco e a insatisfação dos seus atletas pela mudança de data da grande final. Motivo: a partida cairia numa terça de Carnaval, e grande parte dos jogadores iriam desfilar pela Beija-Flor de Nilópolis.
“Esta final gerou muita insatisfação entre os vascaínos. Isso porque o empresário Fernando Torcal deu para o Vasco assinar um contrato segundo o qual a final seria dia 13, e ontem foi sabido que esta foi marcada para o dia 15, terça de Carnaval. Amadeu Pinto da Rocha reuniu-se no Hotel Terrasa com os jogadores para lhes explicar que o clube fora ludibriado e estes aceitaram jogar em nome do profissionalismo, embora muitos já estejam com suas fantasias prontas para desfilar na Escola de Samba Beija-Flor de Nilópolis, o que se tornará impossível se vencer amanhã” (O Fluminense – 10/02/1983)
Curta nossa fanpage: https://www.facebook.com/historiacruzmaltina
Assine nosso canal: https://www.youtube.com/channel/UCYYZ0OEqo_SYsNfbFf6fz4Q
Siga-nos no Twitter: https://twitter.com/histcruz
Curiosidades sobre a nota do grupo político que ficou em terceiro nas últimas eleições
Destacamos 3 citações da nota publicada pelo grupo que ficou em terceiro nas últimas eleições, a fim de elucidar questões:
1.“Belaciano representa, na ação, os interesses de Fernando Roscio de Ávila, conhecido como Fernandão, ex-atleta de vôlei, sócio do Vasco e que nas últimas eleições apoiou a chapa Identidade Vasco.”
Belaciano, o advogado de Julio Brant e de seu grupo, advoga também para o senhor Fernandão, bastião do MUV, conforme afirma a nota. O grupo terceiro colocado nas últimas eleições, contudo, tenta se afastar de Fernandão, afirmando que este apenas o apoiou.
Falso.
Fernandão pleiteia uma fortuna junto ao Vasco tomando por base ter sido intermediário entre a Eletrobras e a administração Dinamite para a celebração de um contrato de patrocínio. Ou seja, requer a legalidade da função que efetivamente exerceu: lobista. Foi apoiador daquela administração da primeira à penúltima hora. Sim, penúltima. Porque, assim como outros, quando viu a água invadir o barco, pulou.
Exatamente assim como fez Roberto Monteiro, candidato terceiro colocado nas últimas eleições. Atuou ombreado a Fernandão. Foi braço político importante no primeiro mandato de Dinamite e, no segundo, tornou-se vice-presidente do Conselho Deliberativo. É inegável seu vínculo com Dinamite. É inegável seu vínculo com Fernandão. E por vínculo inegável, provavelmente o terceiro lugar nas últimas eleições, mesmo concorrendo com o fantoche amarelo, se explique.
2. “(…) o Identidade Vasco surgiu em 2011 como oposição a Eurico e ao então presidente Roberto Dinamite e sempre fomos e continuamos sendo, de forma unitária, absolutamente coerentes em relação a isso”.
Estranho que o grupo terceiro colocado nas últimas eleições tenha surgido “em oposição a Eurico” quando Eurico não possuía cargo executivo no clube. Oposição a quem lá não estava?
Estranho que o grupo terceiro colocado nas últimas eleições tenha surgido em 2011 em oposição a Dinamite, sabendo-se que sua liderança apoiava Dinamite, inclusive integrando e vencendo a eleição daquele ano para a mesa diretora do Conselho Deliberativo como chapa de situação.
Portanto, nada pode ser mais incoerente.
3. “Só assim será possível derrotarmos não só a gestão incompetente e ultrapassada da família Miranda, mas também os aventureiros de toda a espécie que enxergam no Vasco apenas boas oportunidades de negócios”.
Roberto Monteiro, candidato terceiro colocado nas últimas eleições, seu grupo, terceiro colocado nas últimas eleições, Fernandão, o lobista do MUV amigado com o grupo terceiro colocado e representado por Belaciano, o advogado de Brant, candidato amarelo, fantoche escolhido por Olavo Monteiro de Carvalho, são farinha do mesmo saco. Apoiaram até a penúltima hora a gestão catastrófica de Dinamite, que subtraiu o Vasco em todas as frentes possíveis e imagináveis.
Portanto, nenhum deles tem condição moral para falar a respeito de quem quer que seja. Se merecem porque não só abusam da mentira, como abusam das tentativas de sabotar o clube. Monteiro, que é Dinamite; Fernandão, que é MUV; e Julio Brant, que é preposto de Olavo, NUNCA MAIS!
CASACA!
Há 67 anos, Vasco vencia o Botafogo de virada em São Januário pelo Rio-SP
No dia 05 de fevereiro de 1950, o Vasco derrotava o Botafogo de virada em São Januário, em partida válida pelo Torneio Rio-SP daquele ano, com gols de Ipojucan, Chico e Maneca.
“Impondo-se ontem ao Botafogo por 3×2, enquanto a Portuguesa perdera para o Corinthians, na véspera, o Vasco garantiu o segundo lugar no torneio Rio-São Paulo, e as suas aspirações ainda ao titulo máximo do certame. A vitória cruzmaltina teve características dramáticas, pois o team campeão da cidade ficou reduzido a dez homens quando perdia por 2×1, com a expulsão de Ademir, e perdeu a seguir um penalti, batido por Tesourinha, quando o placar era de 2×2. Mas aos 28 minutos da segunda fase, Maneca, numa arrancada sensacional, após passar por quatro adversários, marcou o tento da vitória.”(Jornal dos Sports – 06/02/1950)
“Um match empolgante realizaram Vasco e Botafogo, pelo Rio-São Paulo. Houve bom football em São Januário„ em que pese o desfalque sofrido pela equipe campeã nos últimos minutos da primeira fase. Mesmo com dez jogadores. os cruzmaltinos lutaram com entusiasmo no segundo período, conseguindo, inclusive, dominar na maior parte do tempo. A dança do placar, os gols sensacionais, as decisões do juiz que provocaram discussão, enfim não houve minuto na peleja que deixasse de interessar a assistência.
A performance de Tesourinha, por exemplo, constituiu um espetáculo à parte, embora tivesse mandado fora um pênalti. Também a entrada de Chico, revolucionando a defesa do Botafogo, foi outra expressiva contribuição para tornar a disputa emocionante. Num encontro que teve as mais variadas fases, é natural que as paixões tenham transbordado, chegando por vezes ao excesso, sempre visando a figura do juiz, que existe para ser o alvo de todas as mágoas.
No primeiro tempo os quadros trabalhavam dentro de excelente padrão técnico, com vantagem territorial para os cruzmaltinos. Na fase final, os vascaínos conseguiram manter a supremacia nas jogadas, agindo com entusiasmo incomum, indo ate a vitória graças ao espírito de luta demonstrado. O Botafogo, surpreendido pelo desejo de vitória dos adversários deixou escapar a vitória, que com a expulsão de Ademir parecia quase certa.
Dos dois a um da primeira fase os alvinegros cederam terreno, talvez ainda felizes por ter a contagem parado em 3 a 2 a favor do Vasco. E os, torcedores vascaínos, que tantos aborrecimentos tiveram durante os primeiros quarenta e cinco minutos, puderam vibrar desde o tento de empate, logo no inicio do período decisivo. Vibração que atingiu ao auge com o sensacional gol da vitória, feito por Maneca, depois de driblar quatro adversários.”
O Globo (06/02/1950)
Ficha do jogo:
Torneio Rio-SP 1950
05/02/1950 – Vasco 3×2 Botafogo
Estádio de São Januário
Juiz: Gama Malcher
Público: 9.204
Renda: Cr$ 117.769,00
Vasco da Gama: Barbosa, Augusto e Wilson; Ely, Danilo e Alfredo; Tesourinha, Maneca (Álvaro), Ademir, Ipojucan (Lima) e Mario (Chico).
Botafogo: Oswaldo, Marinho e Santos; Rubinho, Ávila (Souza) e Juvenal; Paraguaio (Hamilton e depois Baiano), geninho, Zezinho, Otávio (Ávila) e Jayme.
Gols: Ipojucan (Vasco) , Hamilton e Zezinho (Botafogo), Chico e Maneca (Vasco)
Fonte: História Cruzmaltina
Dois gols similares, duas formas distintas de abordá-los
O GloboEsporte.com perguntou ontem em sua página no Facebook após o gol olímpico de Nenê: “Já viu gol olímpico feio?”
Veja abaixo:
Resposta: sim, já vimos, embora nem o GE e nem a emissora a ele agregada tenham comentado sobre a feiúra do tento. Veja que gol feio abaixo:
Nós já sabemos a resposta, mas seria interessante as Organizações explicarem o porquê da distinção.
CASACA!
Parceria MUV-Amarelos impede inscrição de atletas do Vasco
Um processo de 2013 que ainda se arrasta na Justiça afetou a inscrição de Wagner no Campeonato Carioca. Um novo recurso da parte de Fernandão, ex-jogador de vôlei que cobra cerca de R$ 6 milhões do clube, fez com que o Vasco ficasse impedido de registrar contratos de entrada ou saída na CBF. O setor jurídico cruz-maltino foi comunicado na terça-feira e conseguiu revogar a medida no fim da tarde de quarta.
Fernandão cobra este valor, que pode chegar a R$ 10 milhões com correção monetária e juros, por ter sido intermediário na negociação do contrato de patrocínio com a Eletrobrás. O caso ainda não foi decidido. Atualmente, 10% das receitas do Vasco com patrocínio, CBF, Ferj e direitos de transmissão estão bloqueadas.
Em contato com a reportagem, o diretor jurídico do Vasco, Leonardo Rodrigues, explicou a situação:
– O que aconteceu foi que, em virtude de um pedido do Alan Belaciano, advogado do Fernandão, a 7ª Vara Cível oficiou à CBF, determinando o bloqueio geral de transferências, entradas e saídas de contratos de atletas do Vasco, algo imediatamente resolvido pelo Jurídico do clube – disse Rodrigues.
Wagner tinha até quarta-feira para ser inscrito e, assim, ficar à disposição do técnico Cristóvão Borges para o jogo contra o Bangu, nesta quinta. Agora, sem bloqueios, a expectativa é de que seja regularizado até sexta e possa enfrentar o Resende no domingo, em São Januário.
Fonte: GloboEsporte.com
+++++++++++++++++++++++++
Nota do CASACA!:
Belaciano (o advogado da turma de Julio Brant) e Fernandão (o agente do MUV remunerado por ser intermediário de um contrato com estatal!) ciscam o milho do mesmo saco.
CASACA!