Tive o cuidado de rever a partida contra o Vila Nova, embora a impressão vista no estádio se coadunasse, no fim das contas, com o observado na telinha.

Inicialmente seria ontem a oportunidade ideal para pôr Fellype Gabriel em campo desde o começo da partida. O treinador disse antes da peleja contra o Tupi e após a partida diante da equipe goiana, que não seria ideal ter o atleta entrando no segundo tempo.

O primeiro erro de Jorginho, neste caso, foi não escalá-lo desde o princípio, pois teria no banco, com fôlego para substituí-lo, Evander ou Mateus Vital e este último encaixaria também muito bem na função, pois é um jogador de frente e entraria sem a responsabilidade de cobrir ninguém diretamente, mas apenas recompor.

O segundo erro foi não ter um cabeça de área, primeiro volante se preferirem, no banco de reservas. Diguinho, apesar de voluntarioso e sem medo de se expor (fato) não esteve bem contra o Santos, perdeu na disputa de cabeça no gol do empate diante do Tupi e tem questionada a titularidade por muitos.

Diante disso, William Oliveira, que foi posto indevidamente em campo na partida contra o Santos, numa função que não é a de um primeiro volante (uma insistência, por sinal), deveria constar no banco de suplentes ontem, a não ser em razão de algum problema físico inibitório disso. Seria uma substituição lógica caso Diguinho ficasse pendurado com um cartão, ou não estivesse agradando. Não houve esse cuidado.

A partida morna, com domínio territorial do Vasco, esquentou com o inesperado gol da equipe visitante.

O Vasco, a partir daí, passou a criar oportunidades, inicialmente com uma bola na trave em belo chute de Pikachu, perdeu mais um gol e quando parecia próximo do empate tomou o segundo em nova desatenção da defesa e saída atabalhoada do assustado Jordi.

Mas a equipe até por volta dos 35 minutos ainda manteve alguma tranquilidade e organização, perdida nos 10 minutos derradeiros, quando chutões e lançamentos passaram a ser a opção ofensiva do time.

Em meio a tudo isso uma fraquíssima partida de Evander, e a certeza de muitos que teríamos na etapa derradeira a óbvia entrada de Fellype Gabriel no lugar do ainda jovem promissor (supondo que Jorginho já esquecera o dito em Juiz de Fora quando justificou a entrada do atleta desde o início do jogo), ou uma grande investida do treinador, com Mateus Vital jogando numa função em que ainda não teve oportunidade no Vasco.

A mexida de Diguinho por Madson, entretanto, foi a ousadia, mas já era a tentativa do conserto de uma má escolha na montagem do banco.

A entrada de Éder Luís no lugar de Evander foi um erro crasso.

O caso daquele que foi um bom ponteiro (extrema, segundo atacante, ou o nome que queiram dar) é a negação de uma realidade.

Não dá mais, por mais que o jogador queira, por mais que se torça, por mais que se elogie a sua volta aos gramados para Éder atuar um tempo inteiro, iniciar uma partida.

A experiência adquirida com anos de futebol, a verve ofensiva e a rapidez em lances curtos podem ser um grande trunfo para o Vasco ainda, desde que seja posto na cabeça do atleta ser ele uma grande opção para o time nos 20 minutos finais de jogo, quando entrará em algumas ocasiões (ou ele ou Caio Monteiro, dependendo do enquadramento da partida) e poderá ser decisivo, como foi diante do Santos na Vila, por exemplo.

A torcida vai entender com o tempo, o atleta vai perceber com o tempo e o trunfo pode ser utilizado para o bem de todos, inclusive do próprio jogador.

Todos ganham e teremos um atleta absolutamente concentrado nisso: em 20 minutos dar tudo e, com certeza, aí sim, mudar jogos, com construções ofensivas, assistências e gols.

O treinador se viu obrigado a tirar Diguinho. Apostou em Madson para abrir o jogo, mas deveria deixar o corredor para o lateral, fazendo com que Pikachu derivasse pelo meio e chamasse a marcação, o que se foi dito não foi feito, mas para a sorte do treinador dois atletas organizavam o Vasco muito bem: Julio dos Santos e Douglas Luiz.

Abra-se um parêntese para dizer que Douglas não é simplesmente um bom jogador, um atleta que toca bem a bola e tal. É um grande nome para o presente e futuro do Vasco. Sabe jogar e deve jogar muito mais.

Correndo do maniqueísmo que muitos textos reproduzem é justo destacar quanto à a escalação do talentoso jogador hoje e a entrada na partida contra o Tupi os méritos irrefutáveis do treinador Jorginho.

A entrada de Douglas, inclusive abriu oportunidade a que Julio Cesar atacasse com mais tranquilidade.

Errou o lateral demasiadamente nos cruzamentos, faltou talvez a ele arriscar mais, invadir a área em lances de fundo e não se desvencilhar da bola em algumas oportunidades, mas sim trabalhá-la melhor.

O setor esquerdo com Douglas ao invés de Andrezinho por ali oportuniza a mais avanços, pois a cobertura é melhor. Mas Julio Cesar, neste novo formato do time (se mantido como foi no primeiro tempo) precisa ganhar uma coisa que ele e Madson perderam: confiança.

São ambos atletas com condição de servirem como válvula de escape do time nas jogadas ofensivas pelas extremas.

O Vasco descontou e partia não para o empate, mas sim para a virada no marcador, o que seria uma grande injeção de ânimo para um grupo muito cobrado (justamente cobrado) atualmente pelo péssimo retorno após a parada do início de agosto. Mas aí Jorginho cometeu seu maior pecado no jogo.

O treinador tirou Julio dos Santos, que organizava de forma inteligente o meio cruzmaltino pelo lado direito, manteve no banco Mateus Vital, Fellype Gabriel e pôs Henrique, que até treina como volante de vez em quando, mas é lateral, não volante, e comprovou isso novamente.

A tentativa, se pensada de que o atleta viesse a se entender com Julio Cesar na lateral, com revezamentos constantes entre meia esquerda e extrema é uma suposição para lá de otimista, lembrando que do lado direito já se tentava, sem sucesso o mesmo.

Por mais incrível que se possa parecer o Vasco jogou 34 minutos com quatro laterais de ofício no time, um meia e três atacantes.

A partir da substituição, o time passou a atuar irremediavelmente desorganizado. Luan tentou, Madson tentou, Éder Luiz foi buscar bolas desde a intermediária do campo defensivo do Vasco, Pikachu foi voluntarioso, Thales (que pesado e sem pique, está jogando sua carreira fora) ficou brigando pela “primeira bola” no alto, Ederson buscou deslocar-se, mas o conjunto se apresentou desfigurado e praticamente inoperante.

Algumas chances foram criadas ainda, mais em bolas paradas, mas apenas pela perseverança de um time completamente desorganizado.

Não tenho a menor dúvida de que o Vasco possui hoje um dos oito melhores elencos do país, possui estrutura, possui comando interno e precisa encara a segundona como de fato ela é: uma competição na qual o clube entra para atropelar e que se tivesse sido planejada pela comissão técnica de forma mais corajosa – após o fim da invencibilidade em junho – poderia ter sido nela dada oportunidade a que nomes de jovens atletas aparecessem mais para o público, atuando regularmente.

Como disse no programa Casaca no Rádio! e repito, poupar os titulares para que atuassem uma vez por semana (seis, sete por jogo ou até mais) e experimentar os reservas, principalmente a base, nos jogos fora, ou ao menos uma vez por semana (caso dois jogos dentro ou dois fora fizessem parte da programação), tudo isso após o fim da invencibilidade histórica do clube (repiso), levaria o treinador a ter boas opções de escalação, a em cada jogo do Vasco disputado no seu estádio haver mais expectativa e presença do torcedor e a se perceber em circunstâncias muitas vezes adversas quais supostos reservas podem ser eventualmente grandes substitutos dos titulares definidos e na ponta da língua da massa vascaína.

Faço esse texto, como tantos outros, no intuito de não só ajudar como demonstrar minha confiança em quem cobro ou critico, dos atletas ao treinador.

Não torço a situação. Tenho plena convicção ser possível para o Vasco no mata-mata não parar no Santos e ter como céu o limite e deixo aqui umas últimas palavras. Que sirvam para algo ou para alguém. Já fico satisfeito com isso.

Quando se tem humildade para internamente admitir erros, perde-se alguma coisa, mas ganha-se o grupo.

Quando se tem coragem para individualmente passar verdades, duras verdades, a insatisfeitos, perde-se o sorriso do atleta momentaneamente, mas ganha-se, muitas vezes, um novo atleta para o futuro, afinal é melhor sorrir vermelho uma vez, do que amarelo sempre.

Quando se tem coerência, perde-se menos e ganha-se mais.

Sérgio Frias

PS: Feliz aniversário, pai.

Com o empate na última rodada do primeiro turno da Série B, o Vasco terminou o referido turno com a terceira maior campanha da história dos pontos corridos no modelo atual (39 pontos e 12 vitórias), sendo superado apenas pela campanha parcial de Vitória-BA (2012) e Palmeiras (2013). Acima das campanhas protagonizados por Atlético-MG, Botafogo e Corínthians, quando disputaram a segunda divisão nos anos de 2006, 2014 e 2008.

Pela primeira vez no atual modelo de pontos corridos um clube liderou o turno de ponta a ponta.

Diferentemente de Atlético-MG, Botafogo, Corínthians e Palmeiras (partícipes do grupo dos 12 grandes clubes do país), o Vasco foi Campeão Estadual no ano em que disputa a segunda divisão. Aliás podemos destacar que o título cruzmaltino foi conquistado de forma invicta, superando neste quesito o Flamengo, que obtivera o empate em títulos estaduais invictos no ano de 2011.

No ano, o Vasco também fez história no quesito invencibilidade.

O Gigante da Colina, além de bater seu próprio recorde em partidas oficiais, que era de 28 jogos, chegando aos 34, ultrapassou vários clubes grandes no mesmo quesito: Atlético-MG (1976), Palmeiras (1973), Internacional-RS (1984) e Flamengo (1978/1979), igualando as marcas obtidas pelo Corínthians (1957) e Cruzeiro (2003).

Além disso, junto à equipe mineira, obteve a maior invencibilidade do século XXI em partidas oficiais.

E mais um detalhe: nenhuma sequência invicta oficial de clube algum, além do Vasco, foi obtida com a disputa de 11 clássicos estaduais e interestaduais, considerando estes os disputados entre os 12 maiores clubes brasileiros.

Há também uma curiosidade: o Vasco não perde jogos contra equipes da Série A desde 08/11/2015, portanto está há mais de oito meses invicto, tendo jogado 15 partidas no período, vencido 9 e empatado 6.

Do chamado G4 do Campeonato Brasileiro da Série A, todos os adversários enfrentados pelo Vasco perderam ou empataram apenas dentro da sequência exposta acima. Flamengo, duas derrotas e um empate, Palmeiras, uma derrota, Corínthians, um empate, Santos, uma derrota.

Falando assim, a queda do Vasco parece não ter explicação, mas há um fator que é indiscutível. O clube foi prejudicado em 20 lances capitais pela arbitragem no Campeonato Brasileiro do ano passado, contra um erro a seu favor, em 38 rodadas. O Vasco deixou de conquistar 14 pontos em função da arbitragem, considerando os tais erros capitais e suas consequências contra o clube e a favor dos adversários dele ao longo da competição.

Se a Série B nada tem a ver com este elenco do Vasco, os recordes obtidos em 2016 apenas ratificam isso.

Esta simples matéria poderia ter sido escrita para louvar o Vasco em 2016, não pelos recordes na Série B, mas pelo conjunto da obra da equipe, classificada e invicta também na Copa do Brasil até aqui.

Mas o UOL preferiu fazer uma matéria comparando as performances do Vasco na Série B de 2009, 2014 e 2016, ignorando o fato de que o clube havia batido recordes não apenas contra suas próprias performances anteriores, mas sim sobre todas as outras no modelo atual, disputado desde 2006, sendo o único clube líder de ponta a ponta no primeiro turno da competição.

A matéria, replicada pelo site Netvasco no dia 02/08, acima citada, não teve de nossa parte muita atenção, mas em vista de outra publicada no dia 06, sobre a participação do Vasco em Jogos Olímpicos, ficou latente caber a nós uma elucidação ao público a respeito do tema levantado.

O Vasco é o clube carioca com o maior número de medalhas olímpicas conquistadas na história. Foram 34, sendo 6 de ouro, 17 de prata e 11 de bronze, considerando conquistas com atletas brasileiros e estrangeiros vinculados ao clube na ocasião de disputa dos Jogos.

Nos mais populares esportes coletivos, futebol, basquete e vôlei o Vasco teve 9 representantes que “medalharam”.

No Atletismo, considerado o esporte mais ligado aos Jogos Olímpicos por sua essência, dois dos principais resultados obtidos pelo Brasil contaram com a participação de cinco atletas cruzmaltinos.

Na natação, entre atletas estrangeiros e brasileiros, o número de medalhas chegou a 10.

No Vôlei de Praia mais quatro atletas conquistaram 6 medalhas ao todo.

E até mesmo na Vela e no Hipismo foram mais quatro medalhas.

Mas a distância do Vasco para os demais co-irmãos do Rio de Janeiro só foi conseguida em função do Projeto Olímpico desenvolvido pelo clube desde 1998 e interrompido bruscamente no início do século, em função de dois fatores públicos e notórios:

1 – O fim do aporte financeiro contratado entre Vasco e Nations Bank – que dava evidentemente lastro ao investimento – ocorrido a partir do segundo semestre de 2000, que ocasionou a denunciação do contrato por parte do clube em janeiro de 2001, considerando o Vasco ser credor do banco, algo ratificado por um executivo do próprio banco meses após, publicamente.

2 – Aquilo que ficou conhecido como “Torniquete Financeiro” ao clube, por parte da Rede Globo, conforme matéria publicada pelo jornal “Meio e Mensagem” em janeiro de 2001, citada em 09/07/2002 pelo presidente vascaíno Eurico Miranda em carta à emissora da qual extraímos um pequeno trecho:

…aproveito a oportunidade para reproduzir entrevista concedida pelo Sr. Marcelo Campos Pinto, executivo da TV Globo, concedida ao Jornal Meio e Mensagem em janeiro de 2001:“Oficialmente, a TV Globo não vai fazer nada. A revanche, no entanto, ocorrerá por meio de um endurecimento no adiantamento de bilheteria, placas de publicidade e televisionamento. Ela trata os clubes do Rio com paternalismo, mas com o Vasco isso acabou. A intenção é punir o clube com um torniquete financeiro. Sem dinheiro, ele não vai poder manter o time e, quando começar a perder, não terá mais o apoio da torcida”.

Após o pequeno parêntese vamos voltar ao tema focado pela matéria do site UOL.

O projeto Olímpico realizado pelo Vasco foi um exemplo de apoio ao esporte como um todo, algo gritado por atletas, técnicos e dirigentes ao fim de cada edição dos Jogos Olímpicos até aquela.

Diante de uma realidade na qual o clube pôde investir e tinha no investimento algo acordado com o próprio banco, que era seu parceiro, o Vasco mostrou ser sim possível montar e realizar um Projeto Olímpico, conquistar dezenas de medalhas, representar com êxito o Brasil e o próprio clube em competições mundiais, pan-americanas e sul-americanas e com isso fazer a marca Vasco ter em notoriedade, mídia espontânea e atrelamento a conquistas em todos os cantos do país e no exterior algo a princípio imensurável, além de obter um número maior de simpatizantes e torcedores, consequência também disso.

Os valores posteriores desembolsados pelo Vasco para pagamentos de atletas olímpicos, considerando esportes nos quais o Brasil foi representado em Sidney, não oneraram o clube numa cifra de grande relevância do montante a ser pago por pendências que envolveram o futebol, funcionários, impostos, esportes não olímpicos e o próprio Basquete Masculino – ausente dos jogos de Sidney – na mesma época.

A história do Projeto Olímpico, detonado por grande parte da imprensa durante os próprios Jogos Olímpicos, por despeito ou inveja de alguns, ficou para a história como um exemplo de que é possível sim realizar o feito pelo Vasco.

As contas que não puderam ser pagas naquele momento foram satisfeitas ao longo dos anos e já em 2008 – na gestão daquele que de fato em 2000 presidia o clube e de direito assim permaneceria em 2001 – acordos eram cumpridos e valores a ser desembolsados estavam previstos para pagamento no Ato Trabalhista assinado pelo Vasco e os outros grandes clubes da cidade, desde 2004. Ato nº 673/2004.

Novo Ato (nº 837/2007) foi assinado por Vasco, Fluminense e Botafogo no final de 2007, com o cruzmaltino obtendo condições melhores de pagamento que os demais, exatamente pelo fato de dever menos que ambos e como se sabe nenhum deles fez Projeto Olímpico algum.

Em 2016 o Vasco leva apenas três atletas para os Jogos Olímpicos, mas dando novamente um exemplo para a sociedade, digno de aplausos e reverências, será representado também nas Paraolimpíadas com 12 atletas ao todo, sendo a base da equipe de futebol com 7 jogadores do plantel.

Mas infelizmente o site UOL publicou matéria resumindo o Projeto Olímpico a um ato que tivesse trazido “grandes prejuízos ao Clube”, como se o quantitativo de medalhas ganhas, a história protagonizada pelo Vasco, a forma como a marca foi exposta, o número de torcedores e títulos conquistados e o montante daquilo que o clube teve de pagar em função da inadimplência de seu parceiro e financiador do projeto, fosse, no fiel da balança, grave, prejudicial ou oneroso a ponto de não se ter noção do quanto o clube ganhou com isso, sob o aspecto institucional, histórico e visual. Nada apaga aquilo que o Vasco idealizou, construiu e realizou ao longo daquele período.

Como parágrafo final da matéria tivemos uma conclusão digna de ser escrita por algum simpatizante do MUV, ao longo dos últimos 16 anos. Segundo dito pelo UOL não teria acontecido o retorno financeiro ao Vasco (como se a direção cruzmaltina esperasse significativo retorno financeiro direto), e o clube, a partir daí, teria mergulhado “num mar de dívidas”, querendo, de fato, fazer crer ao torcedor do Vasco que os valores concernentes a ações trabalhistas de uma parcela dos atletas olímpicos, eventualmente credores do clube, teriam tal amplitude.

Uma inverdade repetida mil vezes pode se tornar verdade, mas basta um mínimo de raciocínio lógico para desfazê-la, apenas detalhando um pouco mais o tema.

Em 2000 o Vasco levou a Sidney, entre atletas brasileiros e estrangeiros, 85 pessoas, participantes de exatos 20 esportes, o clube conquistou 26 medalhas, se fosse um país teria terminado entre os 15 primeiros. No mesmo ano obteve entre medalhas e troféus nos mais variados esportes “amadores” mais de 1000 (mil) conquistas, publicadas inclusive no jornal “O Globo”, no início de 2001, em duas páginas inteiras do diário (para alguns “mais um prejuízo” por certo).

A história narrada e vivida pelo Vasco naquele período merece ser contada e reverberada muito para além de problemas posteriores (sanados pelo clube). O que não poderá ser impedido pelos insatisfeitos é a rememoração da belíssima página escrita pelo Vasco durante aqueles anos, com direito a uma performance em 2000 distante, muito distante de ser igualada ou mesmo aproximada por qualquer outro. E sabemos o quanto isso incomoda a muitos.

Casaca!

Salários constantemente atrasados, patrimônio dilapidado, dívidas acumuladas. Esse pode ser um panorama resumido do Vasco no final da administração MUV/Dinamite, cujo mandato foi estendido em ação conjunta com o atual grupo de oposição, possibilitando a que fossem firmadas várias confissões de dívida.

Desde dezembro de 2014, com muito sacrifício, o Vasco procura recuperar a sua capacidade esportiva, patrimonial e financeira. Muitos dos que colaboraram com o desastre anterior se escondem hoje com críticas pontuais.

Os conselheiros do Vasco aprovaram com ressalvas um balanço de 2014 que poderia até ser rejeitado. E só o fizeram porque era condição para receber os recursos incentivados que outros já haviam obtido. E o resultado foi só no projeto inicial recursos de 2,9 milhões de reais.

Com tudo isso, é óbvio que os números de 2015 seriam impactados pelos números de 2014. Todos sabiam. Não se inicia um balanço do zero. Se todos os conselheiros tinham conhecimento disso, por que o grupo Cruzada Vascaína publica antes da reunião comparações estapafúrdias e comentários desairosos sobre o clube? Porque só pensa na política menor, sem se importar com a imagem do Vasco, atingida por tal irresponsabilidade.

Por outro lado, se algum conselheiro não concorda conceitualmente com o balanço apresentado pelo clube, o que deve fazer? Comparecer à reunião do Conselho Deliberativo, expor sua opinião, receber explicações e críticas e se submeter ao voto dos Conselheiros.

Na reunião do Conselho Deliberativo, entretanto, nada que se pudesse discutir foi passado pelo grupo oposicionista e seus dois representantes, fosse com membros do Conselho Fiscal, com o Vice-Presidente de Finanças, com outros conselheiros, ou com o próprio presidente do clube.

Pelo contrário, o que se viu foram justificativas inconvincentes sobre a exposição indevida. Nos chamou a atenção ainda no discurso do conselheiro João Marcos Amorim, ligado ao grupo Cruzada Vascaína, este ter dito que não expusera a situação do clube para a imprensa enquanto membro do Conselho Fiscal na gestão anterior, embora ela, segundo dito por ele, o procurasse com insistência a fim de que exibisse algo sobre o tema.

Ora, se naquela balbúrdia, entre calotes e administradores ausentes o Vasco foi preservado, por que motivo diante de um quadro de evidente recuperação institucional do clube ele é exposto de maneira negativa?

Sobre a fala do outro representante da oposição, Julio Brant, que declarou estar liderando o voto contrário dos oposicionistas em seu discurso, nada específico a respeito do balanço apresentado foi dito. Disse ele que o presidente do clube estava de parabéns por ter montado um excelente time de futebol, de basquete, que reconhecia isso, mas discordava conceitualmente do balanço e que se tratava ele, o referido conselheiro, de um grande vascaíno, de raiz, assim como tão vascaínos quanto os que ali estavam eram (e são, obviamente) os membros de seu grupo.

A resposta ouvida por ele do presidente do clube, elucidando a respeito de um dos membros de tal grupo – que teve o desplante de peticionar, objetivando a exclusão do Vasco do Ato Trabalhista no qual o clube está inserido para garantir o pagamento de seus débitos sem execuções, quando em defesa de vários clientes captados por ele, recentemente – além de uma indagação sobre a posição conceitual do conselheiro sobre balanços apresentados em empresa na qual afirmou, quando em campanha, possuir importante cargo, tiveram o silêncio como resposta.

No Conselho Deliberativo do Vasco fala-se de frente, com direito a réplicas, discussões e entendimentos. Na internet fala-se o que quer na hora que bem se entende, mas fica para a maioria esmagadora dos presentes naquele conselho, que entre a fala virtual e o debate presencial vai uma distância muito grande e para alguns talvez difícil de se alcançar.

Casaca!

 

Foi uma saga!

Tentaram enterrar o Basquete do Vasco e capricharam.

Foram quase sete anos de abandono, na categoria adulto, de um esporte repleto de glórias dentro do clube.

Bicampeão Brasileiro, Bicampeão Sul-Americano, Bicampeão da Liga Sul-Americana, Campeão Mundial FIBA e inúmeras vezes Campeão Carioca.

Dois homens são fundamentalmente os responsáveis pelo basquete do Vasco não ter morrido ou posto à margem no clube. Fernando Lima e o presidente Eurico Miranda.

O Vasco tem a felicidade de possuir em seus quadros um conhecedor profundo do Basquetebol e de suas nuances.

Ele não quer aparecer, ele não quer chamar a atenção, ele não quer ser o foco, mas ele definitivamente é.

Foi ele quem montou o time.

Foi ele quem trouxe Ricardinho para ajudar com sua experiência a harmonizar um elenco que se conheceu há poucos meses e jogou contra o Campo Mourão como se atuasse junto há anos.

Foi ele quem acreditou no trabalho do treinador Christiano Pereira e falava deste nome quando ainda éramos oposição.

Foi ele quem contratou cirurgicamente nossos dois últimos reforços, fundamentais para que atropelássemos na reta final.

Foi ele quem bancou trazer um atleta de 40 anos para jogar o que vimos nesses play-offs.

É ele o grande personagem dessa conquista histórica.

Ele que trabalha em silêncio, mas faz o Vasco jorrar suor, emoção e urros na quadra.

Multicampeão pelo Vasco, desde os tempos de atleta, ele sabe a força do clube.

Desde os tempos de garoto, desde os tempos de arquibancada.

Um apaixonado pelo Vasco, tal qual o pai era, como dito por todos aqueles que conhecem o clube mais à fundo.

Eu imagino como estaria se fosse vivo Luiz Arijó de Lima vendo o filho fazer ressuscitar o basquete do Vasco, após tudo ter sido feito para fazê-lo morrer de vez.

E aqui deixo o meu testemunho de que na única reunião de diretoria da qual participei nessa gestão, o Vasco vinha mal, Fernando foi chamado a falar e disse que precisava da contratação de dois atletas para fazer o time virar o jogo. E recebeu de Eurico Miranda a seguinte resposta: Então contrata. E vamos partir para ganhar! Mas não falou com qualquer receio. Falou com segurança. A segurança que transmite a todos segurança.

Parabéns aos envolvidos pela conquista. Vocês puseram o Vasco no lugar dele.

Parabéns, Fernando, por tudo!

Parabéns, Eurico, pelo de sempre!

Sérgio Frias

 

Passaram-se os meses, chegamos à metade de maio e vários prognósticos para 2016 caíram por terra em relação ao Vasco.

Nenê não vai renovar com o Vasco, assediado que está por vários clubes Brasil afora.

Renovar com o Nenê por três anos é uma temeridade. Ele não vai aguentar o rojão.

Luan vai para o Flamengo ou Corínthians.

Com Thales e Riascos não arrumamos nada este ano.

Esse time é muito velho. Não suportará jogos de alto rendimento, um atrás do outro.

Éder Luís não consegue mais jogar futebol.

Vai ser difícil o Martin Silva ficar no Vasco.

Jordi não tem a menor condição de substituir o goleiro titular.

O Eurico é louco de ter renovado ano passado com o Rodrigo por dois anos.

Andrezinho sai do Vasco na primeira proposta.

Marcelo Mattos não tem condição física mais para suportar uma sequência de jogos.

Julio Cesar como lateral, com 33 para 34 anos, não dá.

Herrera está acabado para o futebol após sua passagem pelo Vasco.

Com Julio dos Santos no time não seremos campeões de nada em 2016.

Duvido que o Vasco jogue contra o Flamengo em São Januário.

O Henrique já teve todas as chances. Não será em 2016 que voltará a mostrar seu futebol.

Yago Pikachu tomará a posição de Madson, fácil.

Com este time que está aí o Vasco vai brigar para não cair à Série C (comentarista/repórter da Rádio Tupi).

Flamengo e Fluminense são os melhores elencos do Rio (imprensa em geral).

A Liga vai superar em importância o Campeonato Carioca (imprensa em geral).

E algumas perguntas:

Quando Jorge Henrique fará um gol novamente pelo Vasco?

O que faz Rafael Vaz no Vasco?

Se houve neste ano até aqui algo inquestionável (por mais que questionassem) foi o belíssimo trabalho realizado pelo clube no futebol profissional, como um todo. Desde o presidente Eurico Miranda, passando pela comissão técnica e o elenco de atletas (titulares, reservas, veteranos, garotos).

O Vasco deu uma demonstração inequívoca de sua força, detém uma marca invicta de 27 partidas, sendo 11 destas clássicos estaduais e interestaduais. Obtém marcas incríveis, como a média inferior a 0,5 gol tomado este ano. Nas últimas 12 partidas só foi vazado três vezes. Seis delas foram clássicos.

No presente ano o Vasco exagera nas quebras de recordes a começar pelo título de hexacampeão carioca invicto.

A defesa vascaína foi a quarta menos vazada da história do clube em estaduais. Fica atrás apenas das de 1977, 1994 e 1998.

A campanha no estadual igualou em vitórias e empates a obtida pelo Expresso da Vitória em 1945.

O Vasco conquistou a Taça Guanabara novamente após o maior jejum da história do clube na competição.

Tomamos dois gols no estadual uma única vez (atuando com um time misto na ocasião). Repetimos com isso o mesmo obtido em 1973 e 1994, quando sofremos 2 gols também em uma única partida. A maior marca continua sendo a do ano de 1977, quando nenhum adversário marcou mais de um gol no Vasco durante todo o certame.

Já temos hoje a segunda maior sequência invicta da história no confronto direto contra o Flamengo (a primeira é de 21 jogos, entre 1945 e 1951, incluindo um amistoso não contado por muitos historiadores, em 1946).

O clube alcançou, até aqui, a quinta maior sequência invicta de sua história. Com mais seis jogos invictos obterá o terceiro posto, com mais oito o segundo lugar e se alcançar mais nove partidas sem perder chegará ao recorde absoluto neste quesito.

Caso vença o CRB na próxima quarta-feira o Vasco igualará a melhor sequência inicial da Copa do Brasil, obtida em 1995 (quatro vitórias consecutivas nos quatro primeiros jogos).

O time cruzmaltino estreou na Série B com goleada, algo jamais obtido por qualquer clube grande que tenha caído de divisão – queda esta que adveio também de um recorde histórico no Campeonato Brasileiro de pontos corridos: 14 pontos tomados do Vasco pela arbitragem da competição (Inter-RS 2 e Sport 1 no turno; Atlético-MG 1, Cruzeiro 2, Avaí 2, Chapecoense 2, São Paulo 2 e Coritiba 2 no returno).

Pela segunda vez em sua história o clube foi bicampeão invicto (a primeira conquista dessa maneira se deu em 1924).

O período de 6 meses e 7 dias sem perder já é o quarto maior da história do clube. O clube está a 27 dias de alcançar o terceiro posto, a 1 mês e 16 dias de chegar ao segundo posto e a 1 mês e 24 dias de alcançar o recorde absoluto neste quesito.

O time Campeão Carioca este ano foi o com a maior média de idade da história do clube, entre os que conquistaram estaduais até hoje.

O Vasco é o único clube do Brasil que permanece invicto no ano de 2016, dos que já atuaram na temporada.

Diante disso:

Reverências de todos os adversários da cidade ao Vasco. Respeito, apenas, é coisa do passado. Abaixem a cabeça para nós, afinal somos o único clube Hexacampeão Invicto do Rio de Janeiro.

E não se esqueçam: Todo mundo tenta, mas só o Vasco HEXAGERA!

Casaca

 

 

 

 

 

 

 

No clássico de resultado mais previsível nos últimos tempos, desde o fim da era das bananadas e o retorno de Eurico Miranda , nada de novo: vitória do Vasco e eliminação do eterno freguês da Gávea.

Mas uma situação foi nova, apesar de também não surpreendente, tendo em vista o histórico de atitudes ilegais e imorais que partem do lado de lá desde 1895.

No momento da entrada em campo, quando o protocolo manda que ambas equipes devam adentrar juntas o gramado, a equipe rubro-negra, liderada pelo zagueiro Wallace, decidiu entrar antes, correndo e fincando uma bandeira flamenguista no centro do gramado.

Uma atitude arrogante, prepotente e vergonhosa do clube de origem racista e elitista, que deixou seus pequenos mascotes atônitos, sem nada entender. Largaram as crianças torcedoras do clube para trás, em nome de não sei o quê.

Acharam que com isso conseguiriam quebrar o jejum de mais de um ano ? Que isso abalaria a equipe vascaína ?

A única coisa que conseguiram foi decepcionar seus pequenos torcedores, que viram os pequenos vascaínos terem a felicidade de entrar em campo de mãos dadas com seus jogadores. Provavelmente passou pela cabecinha deles que talvez seja melhor torcer por este clube da faixa transversal e cruz no peito.

Um clube que não abandona os seus, como não o fez em 1924 quando preferiu abdicar do direito de disputar a liga dos racistas e preconceituosos para preservar o direito de negros e operários em praticarem o futebol.

Outra questão: será que o TJD carioca, da rubro-negra presidente da comissão disciplinar que gosta de bater fotos com seus ídolos de barro, irá denunciar o clube da Gávea pela quebra de protocolo ? Serão punidos por tal ato ?

Será que a imprensa não vai se pronunciar a respeito do acontecido, fazendo as devidas críticas ?

Eu fico pensando com meus botões se tal cena fosse protagonizada pela equipe do Vasco, tendo Rodrigo a missão de entrar em campo com uma bandeira do Vasco e crava-la no centro do campo. Provavelmente diriam: “isso é coisa do Eurico, sempre transformando o clássico numa guerra”. O comentarista global e ex-jogador complementaria dizendo que o Rodrigo quer aparecer e que na época dele isso não acontecia.

Porém  quando é o queridinho deles o autor de tais ações indignas, tudo certo, faz parte do “folclore futebolístico”.

Quis o destino que o autor da cena patética pré-jogo, numa jogada do tamanho de seu futebol e do clube que representa, bizarramente empurrasse a bola contra a própria meta, mantendo a freguesia, e decepcionando novamente sua torcida sofredora. E dessa vez não apenas as crianças.

Porém, tenho que concordar com eles em algo que afirmam, em um dos seus gritos de guerra. Nele, dizem que “isso aqui não é VASCO, isso aqui é flamengo”.

Tem razão: NUNCA SERÃO !

Rodrigo Alonso

Estou de volta.

Hoje acordei bem cedo, sonhei com Rondinelli, lembrei de Petkovic e liguei para o meu amigo Pablo, irmão do Paolo, que é fã do Guerreiro.

Soube que a galera rubro-negra manauara estava em êxtase, com a possibilidade de ver nosso clube atropelar o Vasco, finalmente.

Disse ao Pablo, vascaíno que torce contra o clube por causa de Eurico Miranda, para ficar tranquilo pois se eu e Márcio Braga disséramos “não existir ficar sem vencer o Vasco em oito jogos consecutivos”, imagine nove. Em verdade apostava num 3 x 0, com dois de Guerreiro e um do Wallace, nosso zagueiro, só para humilhar.

Na hora de os times entrarem em campo fui ao delírio com a sacada do Wallace e sua trupe. Entrar antes do Vasco para mostrar que Vasco x Flamengo é guerra, tal qual diz Eurico Miranda há cerca de 50 anos.

O início foi promissor mas aquele gol do Vasco deu uma esfriada (bem na espinha). Estou procurando câmeras e ângulos para achar um impedimento no lance, torcendo para a maquininha parar um frame antes ou depois. Mas, enfim, constatei que nossa vitória teria de ser de virada.

Ao fim da primeira etapa a pressão era imensa. Tinha certeza! O Vasco não aguentaria.

Após o intervalo, mais pressão. Como já havia tomado umas latinhas de cerveja fui ao banheiro e só dava Flamengo na área do Vasco. De repente ouvi, Wallace! Gooooool! Saí com o zíper aberto mesmo e cheguei vibrando. Vi o Pablo, o tal vascaíno que torce contra, meio amuado no corredor e pensei: “esse filho da mãe resolveu torcer para o Vasco aqui na minha própria casa. Não comemorou o gol do mengão, pô!” Mas bastou olhar a TV e ver o 2 x 0 no marcador da telinha para descobrir que nada havia mudado.

Quando não adiantava mais nada o juiz começou a garfá-los. Primeiro aquele “brucutu” cabeça de área fez uma falta no Andrezinho, por trás, já tinha amarelo, e foi poupado (nem falta o apitador deu). Depois Luan levantou a bola, recuou de cabeça para aquele desgraçado do Martin Silva, que matou no peito e devolveu para o zagueiro (lá se ia cerca de um minuto de olé) e o árbitro arrumou uma falta para nós por excesso de humilhação. Quase no fim fomos beneficiados com a não marcação de um pênalti sobre o Nenê. Segue o jogo, mas… acabou.

Chegou a hora de o Flamengo se unir. Diante da caótica gestão desse tal Bandeira, que afirmou esta semana não ser o Vasco o principal rival nosso. Ora, vá se catar, Bandeira! Quem é? O nosso papai no futebol? O Botafogo? Acorda!

Mas, continuando, a hora é de reflexão. Contratamos 10 jogadores, vários caríssimos, temos conosco, de forma insistente, o Rodrigo Caetano, vindo do Vasco para mostrar que sim somos “bovinos”, enquanto os Miranda gargalham do outro lado.

Proponho, então, um grande debate entre as correntes políticas rubro-negras. Afinal se fosse lá no Vasco, onde só há duas (contra e a favor de Eurico Miranda), a oposição estaria promovendo muitos. Aqui somos muito parados.

Como não temos uma referência rubro-negra tão emblemática e um grupo tão forte, numeroso e coeso como aquele Casaca! lá do Vasco – que eu e o meu amigo do contra, odiamos – precisamos mais é debater, e muito, sobre o futuro, pois se para os lados de São Januário o futuro vislumbra a turma do Eurico e a turma do Casaca!, com mais espaço e penetração no clube, na Gávea é uma zona de partidos, correntes, ideais, metodologias e curiosos em fazer política caindo de para-quedas nela. Enfim, a casa da mãe chorona.

Por fim, deixo aqui meu mantra, tal qual fiz em outra vez. Vamos ver se desta feita me escutam…

Chega!

Fora Eurico!

Volta pra lá, Rodrigo Caetano!

Eu quero meu título carioca de volta!

Turma do ódio! Tamu junto!

Artur Petrond Júnior (gozado sistematicamente pelo Gilberto Edmário Lucas WallaVaz)