Todos os posts de Equipe CASACA!

Revelado no Vasco, Alex Teixeira é avaliado em R$215 milhões

 
Revelado nas categorias de base de São Januário, Alex Teixeira é atualmente o principal nome do Shakhtar Donest, time da Ucrânia que defende desde 2010. Nesta temporada, no entanto, vive o seu melhor momento pelo clube ucraniano.

Artilheiro da equipe no Campeonato Ucraniano e na Liga dos Campeões da Europa, o atacante formado no Vasco da Gama vem chamando a atenção dos gigantes da Europa, principalmente do Chelsea, que inclusive já iniciou contatos para poder contratá-lo.

Contudo, segundo Mircea Lucescu, técnico do Shakhtar, o valor de 40 milhões de euros (R$ 171,6 milhões) pedidos inicialmente pelo brasileiro subirá para 50 milhões (R$ 214,5 milhões) ao final desta temporada:

“Se ele continuar com essa performance, é o que deve acontecer. Se ele estivesse jogando em uma liga mais competitiva, sua transferência seria no mesmo nível do Di María”, afirmou Lucescu ao jornal inglês Daily Mail.

Sendo assim, como clube formador de Alex Teixeira, o Vasco tem direito a parte da venda do atleta no valor de 5%, ou seja, R$ 10, 725 milhões.

Fonte: Torcedores.com

***********************************************

Comentário do CASACA!:

Em janeiro de 2008, o Vasco prorrogou o contrato de Alex Teixeira que tinha acabado de completar 18 anos. Houve rescisão do contrato anterior com duração de três anos e assinatura de um novo de cinco anos e multa rescisória no valor de R$100 milhões. Muitos da imprensa esportiva, torcedores de outros times e até mesmo alguns vascaínos fizeram do valor da rescisão motivo de piada e contestações as mais diversas. Não entendiam (ou não queriam entender) que esse era um mecanismo de proteção do patrimônio do clube, uma joia que estava sendo lapidada. Até mesmo o ex vice-presidente de futebol da gestão MUV/Amarela José Hamilton Mandarino se referiu a tal multa como obra de “fanfarronice”. Disse isso em 2009 quando vendeu o meia por R$15 milhões. Hoje, vemos quem tinha razão.

Erros e mais erros

 

O Casaca! viu ser reverberado pelo site Netvasco uma inverdade produzida pela equipe do site  “Placar Errado”, a respeito dos prejuízos sofridos pelo clube no Campeonato Brasileiro 2015.

O referido site entendeu ter havido “apenas” prejuízo de nove pontos ao Vasco no Campeonato Brasileiro (que se tornariam 11 contando a última rodada do certame) e, portanto, errou contra o Vasco pois o número de pontos tirados pela arbitragem foi, na verdade, 14 e não 11 pontos (considerando já os dois ainda não analisados pelo referido site na partida Coritiba x Vasco).

O Netvasco se ateve à tabela e não ao conteúdo das 37 rodadas da competição feitos pela equipe do “Placar Errado”, onde há o resumo de todos os jogos com os respectivos lances nos quais houve erros capitais de arbitragem que influenciaram no ganho e perda de pontos de cada equipe. Com isso publicou um prejuízo de cinco pontos, sem contar o da última rodada do Campeonato Brasileiro e não nove como é expresso no somatório total, rodada a rodada. Segue link abaixo:

http://placarerrado.com.br/site/jogos#

Além disso, em 17 de outubro do presente ano, dois dias após a partida Vasco 1 x 1 Chapecoense, quando afirmávamos que as arbitragens já haviam tomado 10 pontos do Vasco na tabela, a diferença entre nossas afirmações e àquilo publicado pela página era de três pontos.

Na oportunidade recebemos postagem, expressa na matéria “Dez Pontos”, publicada no Casaca! na qual nos foi solicitado que indicássemos as imagens concernentes aos erros que não haviam sido contabilizados pela equipe do “Placar Errado”.

Respondemos a postagem com o seguinte teor:

23/05/2015: Vasco 1 x 1 Internacional-RS

1 – Pênalti sobre Guinazu, cometido por Nilton (INT) aos 15 minutos do 2º tempo.

2 – Pênalti sobre Gilberto, cometido por Paulão (INT) aos 16 minutos do 2º tempo.

20/06/2015: Sport 2 x 1 Vasco

Pênalti sobre Gilberto, cometido por Durval (SPO) na partida do turno aos 20 minutos do 2º tempo.

http://espn.uol.com.br/video/520496_arbitro-deveria-ter-marcado-penalti-de-durval-em-gilberto-em-sport-x-vasco-salvio-mostra

Não mencionamos na época, mas está na rede também a consideração do ex-árbitro Salvio Espínola, do canal ESPN, sobre o lance do pênalti cometido sobre Guinazu, na partida Vasco 1 x 1 Internacional-RS.

http://espn.uol.com.br/video/512358_para-salvio-spinola-vasco-teve-penalti-nao-marcado-em-cima-do-gui-azu

Também vale ressaltar que no canal Sportv, que transmitia a partida Vasco x Internacional houve a consideração de que ocorrera pênalti sobre Gilberto, cometido por Paulão aos 16 minutos da segunda etapa (e nós possuímos o vídeo).

Ressalte-se ainda que além de a postagem ter sido respondida no site Casaca!, o e-mail para o qual foi solicitado que fosse enviado os lances polêmicos recebeu mensagem pessoal de um dos membros do Casaca! e na própria página, em comentários, foi enviado o mesmo teor, tempos depois, ao percebermos que havia a insistência em não se computar tais pontos ao Vasco, tirados do clube em desrespeito às regras do jogo por parte da arbitragem.

Ressaltamos ainda que o clube possui gravados todos os 38 jogos do Vasco Campeonato Brasileiro e nós idem, não obstante também possuirmos conosco declarações de ex-árbitros sobre lances polêmicos, considerações de narradores e comentaristas, inclusive de arbitragem, sobre tais lances, além é claro do nosso crivo sobre as imagens.

Antes da penúltima rodada do Campeonato Brasileiro o Casaca! fez uma pesquisa minuciosa sobre as seis outras equipes que figuravam na parte debaixo da tabela (Avaí, Chapecoense, Coritiba, Goiás, Figueirense, Joinville), detalhou lance a lance de todas elas, em todas as rodadas nas quais foram prejudicadas ou favorecidas, e chegou à seguinte conclusão, após atualização nas duas rodadas seguintes:

Benefícios de arbitragem:

Chapecoense: 7 pontos

Avaí: 4 pontos

Figueirense: 4 pontos

Goiás: 3 pontos

Avaí: 1 ponto

Prejuízo de arbitragem:

Coritiba: 1 ponto

A equipe do “Placar errado”, antes da última rodada do certame chegou à seguinte conclusão (agora nos baseando tão somente no que está expresso na tabela de classificação deles até a penúltima rodada do Campeonato Brasileiro):

Benefício de arbitragem:

Avaí: 8 pontos

Chapecoense: 7 pontos

Goiás: 5 pontos

Coritiba: 4 pontos

Neutralidade:

Figueirense: 0 ponto

Prejuízo de arbitragem:

Joinville: 1 ponto

Considerando os benefícios a Coritiba e Figueirense na última rodada, assim terminariam as duas equipes na visão do “Placar Errado”:

Benefício de arbitragem:

Coritiba: 6 pontos

Figueirense: 2 pontos

Como se vê, a análise do Casaca! em relação aos adversários do Vasco na parte de baixo da tabela favoreceu a três deles, coincidiu em relação à Chapecoense e teve mínima discordância quanto à justa pontuação de Figueirense e Joinville (2 pontos de diferença entre a análise do Casaca! e do Placar Errado).

Casaca!

Seguidores organizados

Faixa exibida pela torcida GDA em 2012 no jogo contra o São Paulo, válido pela 29ª rodada do Brasileirão. 

A administração MUV/Dinamite/Guerreira recebeu o clube com o time em 9º lugar no Campeonato Brasileiro de 2008 após oito rodadas. Nas outras 30 o Vasco somou 30 pontos. Não se tem notícia de erros capitais que tirassem do Vasco pontos naquelas 30 rodadas, apenas nas oito primeiras daquele certame.

O fervor vascaíno apolítico, entretanto, não suscitou qualquer questionamento, afinal foi para os guerreiros aceitável o Vasco cair pela primeira vez em sua história, realmente sem qualquer justificativa para além das abstrações tortas do MUV.

E em 2013? Repudiou-se o tratamento dado à torcida do Vasco, devidamente criticado também por nós na ocasião. Mas, por outro lado, nós também o fizemos em relação à atitude do presidente do clube à época, que voltou a campo, mesmo com o regulamento beneficiando o Vasco, caso fizesse o contrário.

Falou-se na nota guerreira em “diretoria patética”, mas a crítica não foi em relação ao retorno do time a campo naquelas condições (era só mais um rebaixamento, ora) e sim a não defesa do torcedor vascaíno diante das palavras proferidas pelo presidente do Atlético-PR na ocasião.

Em 2015, após o maior prejuízo de arbitragem da história do Vasco num Campeonato Brasileiro, houve nota guerreira sim senhor.

Revolta com ela, a arbitragem? Mais ou menos, assim, assim.

Prejuízo ao Vasco para eles não serve de “desculpa” porque Eurico daria um jeito, afinal seus seguidores…

No fundo são eles próprios os seguidores de Eurico Miranda no Vasco. Seguem-no de perto para cobrar-lhe, pois tem despeito pelo que representa para o clube.

Suas questões pessoais com o presidente do Vasco estão em primeiro lugar.

E, repetindo o que aqui dissemos, caso o Vasco fosse prejudicado em 14 pontos ano a ano, teria caído nove vezes em 17 oportunidades, devidamente descontados os pontos que nos foram tirados pela arbitragem naquelas ocasiões.

Neste ano, do oitavo ao décimo sexto colocado, todos cairiam, caso prejudicados em 14 pontos.

Curiosa torcida guerreira, que no Campeonato Brasileiro de 2012 evocou o artigo V da Constituição Federal para questionar a arbitragem (imagem acima), melhor dizendo, o direito de fazê-lo, competição na qual no balanço final foi o Vasco prejudicado em um ponto apenas (se tivesse sido em 14 cairia).

Naquele ano, até ali, o Vasco havia sido beneficiado pela arbitragem em lances capitais, que deram e tiraram pontos do clube, por seis vezes.

Foi o time cruzmaltino ajudado contra Grêmio e Bahia no turno, Ponte Preta no returno, prejudicado contra Fluminense no turno, Náutico e Cruzeiro no returno. A desculpa para a nota sair na 29ª rodada (Vasco x São Paulo, em São Januário) teria a ver com o Náutico, ou, melhor dizendo, com a torcida do Náutico. Enfim, coisas de Laurinha, personagem global de telenovelas.

Em 2015, entretanto, nada chocou os guerreiros. Em momento algum do campeonato se manifestaram de forma oficial contra a arbitragem, afinal o homem que seguem de perto teria esta incumbência, independentemente da torcida. Situação cômoda, sem dúvida.

E quem entendia que Eurico Miranda é feito de carne e osso, quem já conhecia o enredo histórico contra o Vasco e a vontade dos inimigos do clube de o prejudicarem através dos tempos, como ocorrido em mais de 40 dos seus 100 anos de história, em momentos emblemáticos ou numa sequência, o que fez, em nome dos ignorantes sabidos e em benefício do próprio Vasco?

Desde a partida contra o Goiás no returno o Casaca! pontuou os erros de arbitragem, fez lembrar os do turno, passando rodada a rodada a manifestar o que ocorria contra o clube, elogiou a postura do presidente do Vasco, quando este enfrentou dentro de suas possibilidades a questão e muitos lamentam o fato de Eurico Miranda ter ido a público após o campeonato no qual o Vasco foi garfado como nunca em sua história, colocar a arbitragem como um dos motivos (e não o motivo) pelo qual o Vasco caiu, satisfazendo a seus guerreiros (per)seguidores e afins.

O momento institucional de dar um BASTA contra os inúmeros prejuízos sofridos pelo Vasco em sua história, capazes de tirar tantos pontos do clube numa competição, a ponto deste, em 2015, perder 10 (DEZ) posições na tabela ao final do certame, única e exclusivamente pelos erros de arbitragem não afetou os seguidores guerreiros de Eurico Miranda, mas a nós afrontou.

E vamos continuar reverberando isso, contra tudo e todos, inclusive vascaínos de meia pataca, que em suas vidas pessoais não aceitariam tamanho prejuízo e ilegalidades contra si, mas que por picuinhas contra seu totem (Freud explica) se calam um campeonato inteiro, de forma omissa e pensada, ou minimamente num ato inconsciente e francamente prejudicial ao Vasco.

O Vasco foi arremessado à segunda divisão em 2015 por ação externa e covarde, deve brigar por todos os seus direitos, pois foi prejudicado em 20 lances capitais pela arbitragem, beneficiado em apenas um (ou dois para os seguidores do globoesporte.com o que não é o nosso caso), sem qualquer ponto ganho em função disso. E o foi de forma cínica, enquanto todos os clubes catarinenses foram beneficiados na balança de erros e acertos na competição (Chapecoense 7 pontos, Figueirense 4, Avaí 4, Joinville 1), o Goiás beneficiado em 3 e o Coritiba prejudicado em 1, mostrando a discrepância de clubes com elencos inferiores ao nosso, com o próprio Vasco no quesito.

Copas do Mundo, competições continentais, nacionais, regionais, estaduais e municipais foram marcadas por um erro emblemático muitas vezes e marcados também ficaram os responsáveis por isso, mas é quase surreal tantos prejuízos sofridos por um mesmo clube ao longo de uma competição com quase 40 rodadas e, curiosamente, mais de 70% deles exatamente durante a melhor fase da equipe no campeonato.

Casaca!

Liga desligada: Cruzeiro anuncia saída da Liga Sul-Minas-Rio

 

O Cruzeiro confirmou, na tarde desta quinta-feira, a sua saída da Primeira Liga. O presidente Gilvan de Pinho Tavares, que também era mandatário da entidade que regia a competição, a princípio marcada para 2016, com clubes de Minas Gerais, Rio de Janeiro, Santa Catarina, Paraná e Rio Grande do Sul, foi quem confirmou a ausência do clube de Belo Horizonte na primeira edição.

O dirigente ainda revelou que Flamengo e Fluminense também podem deixar o torneio. De acordo com Gilvan, os gastos previstos para as agremiações e divergências em reuniões são os reais motivos.

“Posso confirmar (a nossa saída). O Cruzeiro não vai mais participar da Liga Sul-Minas. Surgiram questões dentro da Liga, que não concordei. As quais os presidentes do Flamengo e do Fluminense também não confirmaram. Não sei se eles vão sair junto com o Cruzeiro, mas existe a possibilidade de eles saírem junto com o Cruzeiro”, afirmou.

“Você não pode fazer um torneio que não tenha televisão para pagar. As despesas não podem ser pagas pelos clubes, sobretudo em um momento de aperto financeiro. Discordamos de coisas que aconteceram na última reunião da Liga e trouxemos para a diretoria do Cruzeiro. Todos nos apoiaram que não é importante disputar um torneio que não seja rentável”, acrescentou.

O cartola não confirmou, mas o UOL Esporte apurou que divergências com Alexandre Kalil, CEO da Primeira Liga, em reunião realizada nas Laranjeiras, há algumas semanas, foi o que motivou a saída do Cruzeiro. A tentativa do ex-presidente do Atlético-MG em colocar Mário Celso Petraglia como co-presidente incomodou o dirigente cruzeirense.

Gilvan de Pinho Tavares ainda acredita que as mudanças que podem ocorrer na Confederação Brasileira de Futebol no próximo dia 16 de dezembro podem fazer com que haja uma criação de uma Liga Nacional, responsável pela realização do Campeonato Brasileiro.

“O futebol brasileiro caminha para uma Liga Nacional da Série A, da Série B e da Série C e a CBF passe a ser uma entidade que cuide da Seleção Brasileira. Estamos vivendo um momento conturbado. No dia 16, agora, temos uma eleição para a presidência da CBF”, comentou.

“Deve existir uma luz no fim do túnel, que mesmo que ocorra uma eleição, vamos começar lutar para mudar o futebol brasileiro. A gente precisa começar a dirigir o futebol como empresa, não pode ser dirigido de maneira maliciosa. Pessoas de fora não podem assumir coisas como um projeto malicioso”, concluiu.

Fonte: Uol – exceto o título

Vasco negocia rescisão com Aranda para economizar dívida de R$ 700 mil

Clube costura acordo para abrir mão de direitos sobre atleta. Existe débito da contratação do meia feita há dois anos. Paraguaio tem mais 12 meses de contrato.

O presidente Eurico Miranda anunciou uma reformulação total no futebol do Vasco. As primeiras medidas foram a demissão do gerente de futebol Paulo Angioni e o retorno de Isaías Tinoco. A maioria dos atletas não deve ter seus contratos renovados e em alguns casos nem jogadores sob contrato vão permanecer em São Januário. Fora dos planos, o volante Aranda, contratado no fim de 2014 junto com o goleiro Martín Silva, deve fazer parte de um acordo que vai fazer o clube economizar R$ 700 mil. O Vasco ainda tem dívida de luvas da contratação do atleta.

Pela negociação, que está sendo costurada com o agente de Aranda, o empresário Regis Marques, que representa também Martín Silva, Julio dos Santos e Emanuel Biancucchi, o Vasco abriria mão dos direitos federativos para o jogador paraguaio. Consequentemente, deixaria de pagar salários do atleta pelos últimos 12 meses de contrato.

Para a posição de cabeça de área, o Vasco hoje tem Diguinho, Guiñazu, que não tem permanência certa apesar de ter contrato em vigor – ele pouco jogou com Jorginho -, o jovem Andrey e ainda quer manter Serginho. O jogador estava emprestado pelo Atlético-MG, tem salário considerado alto, mas agradou à comissão técnica. A diretoria tenta viabilizar sua contratação em definitivo ou, pelo menos, estender o empréstimo de Serginho. Fora o volante, todos os outros jogadores com contrato se encerrando no fim de 2015 devem deixar o clube.

Permanência incerta de Guiñazu

Eduardo Aranda disputou a última Copa América, no Chile, com o Paraguai. Ele vem sendo constantemente lembrado pelo técnico Ramón Díaz, embora seja reserva na seleção paraguaia. No Olimpia, Aranda é titular absoluto. O jogador de 30 anos deve vir ao Rio nos próximos dias para negociar a rescisão com o Vasco. Ele tem boa proposta em mãos para deixar o Vasco.

Sem chances com o técnico Jorginho, o volante Guiñazu, de 37 anos, aguarda propostas para deixar o clube. Existe a possibilidade do jogador sentar com a diretoria e negociar uma rescisão amigável – com acordo financeiro para o jogador abrir mão dos últimos meses de contrato com o Vasco. O compatriota Emanuel Biancucchi, em fim de contrato com o clube, está de saída. O primo de Messi pouco atuou e vai procurar outro clube.

Com contrato até 2017, Julio dos Santos, que ficou na reserva no fim da temporada, deve ficar em São Januário. O jogador paraguaio de 32 anos foi elogiado pelo técnico Jorginho, apesar de terminar o ano em baixa.

Fonte: Globo Esporte

_____________

Comentário do Casaca!:

O site globoesporte.com comete um equívoco: o atleta Aranda foi contratado no fim de 2013 (e não de 2014, como noticiado), na gestão amarela, com alto salário e contrato de 3 anos.

FJV divulga nota oficial sobre os absurdos prejuízos ao Vasco: “Não acreditamos em erros, mas sim em ROUBO !”

 

Nota Oficial – Rebaixamento do C.R. Vasco da Gama

O G.R.T.O. Força Jovem do C.R. Vasco da Gama vem através de sua diretoria unificada, externar extrema tristeza e indignação com o rebaixamento do C.R. Vasco da Gama para a segunda divisão do Campeonato Brasileiro de Futebol.

Campeonato este que a cada ano perde sua credibilidade devido aos acontecimentos absurdos.

Ora, fica claro que nos foram tirados 14 pontos nesse campeonato, incluindo a ultima rodada. Não acreditamos em erros, mas sim em ROUBO ! e porque ?

– Jamais um clube foi tão prejudicado em uma edição do Campeonato Brasileiro na história.

– Os erros de arbitragem foram denunciados pelo Presidente do Club de Regatas Vasco da Gama ao decorrer do campeonato e nenhuma atitude foi tomada pela CBF, continuando a não fiscalizar o sorteio realizado pela comissão de arbitragens e não punindo os árbitros responsáveis.

– O vice Presidente da CBF e também Presidente da Federação Catarinense, entra ilegalmente em vestiários para “conversar” com árbitros, e desmente sua atitude, mesmo o tal ocorrido sendo relatado em súmula nas partidas entre o Club de Regatas Vasco da Gama e as equipes catarinenses, claramente beneficiadas.

– O vice Presidente da CBF e também Presidente da Federação Catarinense escala parente como delegado das partidas entre o Club de Regatas Vasco da Gama e equipes catarinenses, seu neto indiciado por tráfico de drogas, prejudicando nossa equipe.

– Enquanto a trapaça rolava ao decorrer do Campeonato Brasileiro, o Presidente da CBF se omitia de suas obrigações por se envolver em um escândalo de corrupção de nada menos que 15 milhões de reais desviados para a conta da namorada, além de adquirir um banco americano com dinheiro do Futebol.

Mesmo assim, o G.R.T.O. Força Jovem continuará apoiando incondicionalmente o Club de Regatas Vasco da Gama, independente da divisão futebolística que se encontre a disputar, aguardando ansiosamente pelo devido reconhecimento de seu presidente para com nossa instituição.

“VASCO POR AMOR, FORÇA JOVEM POR IDEAL”

Fonte: Site oficial da Força Jovem Vasco

Goiás se ampara em mudança da lei para evitar queda; Vasco apoia

Departamento jurídico do Esmeraldino se movimenta para fazer valer alteração no Estatuto do Torcedor, em agosto. Cruz-Maltino, também com vencimentos em dia, apoia a causa

 O departamento jurídico do Goiás se movimenta e pretende provocar uma séria alteração no Campeonato Brasileiro. O presidente do clube goiano garante, e tem o apoio do Vasco para tal, que vai buscar com que seja cumprido o Estatuto do Torcedor. Assim, clubes com irregularidades fiscais seriam automaticamente rebaixados. Em agosto, a Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte alterou o artigo 10 do Estatuto do Torcedor.

– Estamos seguindo a lei. Se este país é serio, tem que cumprir as leis. O Goiás, para se adaptar a este cenário de rigor fiscal, e esta lei está atuante desde agosto, fez um campeonato à pão e água. Nós limitamos salários de atletas, temos todas as Certidões Negativas de Débito, estamos rigorosamente em dia com salários, premiações e direitos de imagem, e esse sacrifício tem que valer de alguma coisa. Enquanto clubes gastaram de maneira irresponsável, o Goiás se adequou à essa lei e nós vamos atrás dos nossos direitos – afirmou o presidente do Goiás, Sérgio Rassi, à Rádio Tupi.

O presidente do Vasco, Eurico Miranda, também foi ouvido pela Rádio Tupi. O Cruz-Maltino terminou o Campeonato Brasileiro com todos os vencimentos em dia e buscou, ao longo da temporada, não ter prejuízos fiscais:

– Eu tinha levantado sobre este problema já. A existência dessa lei. E a lei existe para ser cumprida. Dependendo, evidentemente, da maneira como for feita junto à CBF pelo Goiás, estou plenamente de acordo. Não é que eu possa vir ou não a ser beneficiado. É pelo fato de – vou deixar claro: está sendo dada entrada pelo dispositivo legal. E se é lei, é pra ser cumprida.

( Clique no player abaixo e ouça a íntegra da entrevista do presidente Eurico Miranda para a rádio Tupi )

https://casaca.com.br/site/wp-content/uploads/2015/12/entrevista_tupi.m4a?_=1

 

Basicamente, a situação é: o clube que não estiver em dia com salários (carteira e imagem), Certidões Negativas de Débito e FGTS será rebaixado à Série B do Campeonato Brasileiro. O substituto, entretanto, não será um clube da Série A, mas sim da divisão de acesso. Assim, na teoria, não teria motivos para o Goiás, com o apoio do Vasco, buscar este recurso. A questão é que se a maioria não estiver em dia com a lei a confusão será bem grande.

Confira a lei:
“Art. 40. A Lei no 10.671, de 15 de maio de 2003, passa a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 10. ……………………………………………………………..
§ 1º Para os fins do disposto neste artigo, considera-se critério técnico a habilitação de entidade de prática desportiva em razão de:
I – colocação obtida em competição anterior; e
II – cumprimento dos seguintes requisitos:
a) regularidade fiscal, atestada por meio de apresentação de Certidão Negativa de Débitos relativos a Créditos Tributários Federais e à Dívida Ativa da União – CND;
b) apresentação de certificado de regularidade do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS; e
c) comprovação de pagamento dos vencimentos acertados em contratos de trabalho e dos contratos de imagem dos atletas.
…………………………………………………………………………………
§ 3º Em campeonatos ou torneios regulares com mais de uma divisão, serão observados o princípio do acesso e do descenso e as seguintes determinações, sem prejuízo da perda de pontos, na forma do regulamento:
I – a entidade de prática desportiva que não cumprir todos os requisitos estabelecidos no inciso II do § 1º deste artigo participará da divisão imediatamente inferior à que se encontra classificada;
II – a vaga desocupada pela entidade de prática desportiva rebaixada nos termos do inciso I deste parágrafo será ocupada por entidade de prática desportiva participante da divisão que receberá a entidade rebaixada nos termos do inciso I deste parágrafo, obedecida a ordem de classificação do campeonato do ano anterior e desde que cumpridos os requisitos exigidos no inciso II do § 1º deste artigo.”

Fonte: Lance

Nenê vence o Prêmio Craque da Galera do Brasileiro 2015

 

A escolha do povo é soberana. Assim, o meia Nenê foi o escolhido pelo público o Craque da Galera do Campeonato Brasileiro. O jogador do Vasco, aos 34 anos, chegou ao clube em agosto e rapidamente se tornou o comandante da reação da equipe, que àquela altura já era dada como rebaixada, fato que se consumou apenas na última rodada. Nenê foi um dos poucos poupados pelo torcedor vascaíno e, com 48% dos votos, levou para casa o troféu em votação popular que contou com mais de 300 mil votos apenas na fase final.

Nenê desembarcou em São Januário vindo de uma rápida passagem pelo futebol inglês, onde jogou no West Ham. Antes disso, defendeu os espanhóis Mallorca, Alavés e Celta de Vigo na sequência após deixar o Brasil em 2004, quando defendia o Santos. Depois de jogar no francês Monaco e no Espanyol, chegou ao Paris Saint-Germain em 2010, onde foi eleito o melhor jogador da temporada 2010/11 e o artilheiro da competição em 2011/12. Na carreira, Nenê ainda jogou pelo Al-Gharafa, do Catar, além de Paulista e Palmeiras.

Nenê tem ainda mais um ano de contrato com o Vasco da Gama, mas já recebeu sondagens de outros clubes do país e do exterior. Nesta segunda-feira, o presidente cruzmaltino Eurico Miranda garantiu que, no que depender do clube, o camisa 10 seguirá em São Januário, mas admitiu liberá-lo em caso de boa proposta de fora do país.

Fonte: Sportv.com

Perdendo 14 pontos por prejuízos de arbitragem o que ocorreria com o Vasco em outros anos? [Atualizada]

 

O Campeonato Brasileiro de futebol passou a rebaixar clubes, de forma efetiva no ano de 1988.

Até 1993 a competição foi disputado no modelo de dois pontos para vitória, um ponto para empate e zero para derrota e naquele ano de 1993 não houve rebaixamento.

A partir de 1994 a pontuação passou a ser a atual.

Em 1994 e 1995 não houve rebaixamento na disputa direta de todos contra todos.

A partir de 1996 isso começou.

No modelo de apenas um turno, todos contra todos, foram disputados sete campeonatos, mas em 2000 não houve rebaixamento.

Entre 1996 e 2002 (excetuando 2000) os campeonatos de apenas um turno rebaixariam o Vasco (por prejuízo de 14 pontos) em 4 oportunidades: 1996, 1998, 2001. 2002. Mas vamos considerar que neste turno único tivesse ocorrido o prejuízo de arbitragem ocorrido apenas no 2º turno de 2015, ou seja, 11 pontos, exatamente igual, com 5 vitórias e um empate a menos. Mesmo assim o Vasco cairia nos quatro anos citados: 1996, 1998, 2001 e 2002. Descontando-se ainda da soma dos pontos perdidos, que de fato foram oriundos de erros dos árbitros e auxiliares naqueles anos (1 em 1996, 4 em 1998, 10 em 2001 e 8 em 2002) teríamos o clube rebaixado uma vez, em 1996.

Entre 2003 e 2015 o Vasco seria rebaixado no Campeonato Brasileiro, considerando os pontos que somou ao longo da competição e a perda de 14 por prejuízos da arbitragem nos seguintes anos:

2003, 2004, 2005, 2007, 2008, 2010, 2013, 2015.

Ou seja, em 17 oportunidades o Vasco seria rebaixado 9 vezes. Isto não ocorreria em 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2006, 2011 e 2012.

Neste século a balança pendeu para o Vasco desta forma, ano após ano:

2001: – 10 pontos

2002: – 5 pontos

2003: – 6 pontos

2004: – 6 pontos

2005: – 5 pontos

2006: – 7 pontos

2007: – 1 ponto

2008: – 3 pontos

2010: + 5 pontos

2011: – 8 pontos

2012: – 4 pontos

2013: Zero ponto

2015: – 14 pontos

E ainda há gente que ache normal o que ocorreu contra o Vasco neste Campeonato Brasileiro.

Casaca!

 

 

E na última rodada as últimas coincidências

 

O Vasco precisava vencer no domingo o Coritiba no estádio Couto Pereira e torcer para que Avaí e Figueirense não ganhassem seus jogos contra Corinthians, em São Paulo, e Fluminense, em Florianópolis.

Se o jogo Corinthians x Avaí correu dentro da normalidade, com o empate final em 1 x 1, tivemos mais algumas incríveis coincidências nos outros dois jogos.

Em Santa Catarina, Casalbé, aquele, agrediu o atleta Léo Pelé na primeira etapa (agressão criminosa que resultou na saída do adversário de campo) aos 43 minutos da primeira etapa, mas só levou cartão amarelo e no segundo tempo o gol do Figueirense aos 4 minutos adveio de uma falta cometida por Marcão sobre o zagueiro tricolor Artur. Pronto! Placar fabricado, Figueirense 1 x 0 Fluminense.

Enquanto isso, no estádio Couto Pereira, com gramado impraticável a maioria do jogo, aos 4 minutos da segunda etapa, Nenê leva uma pernada de um zagueiro adversário, dentro da área e o árbitro nada marca, numa atitude que beira a cara de pau (lance do pênalti sob a ótica de uma TV estrangeira. O narrador classifica o lance como “penalaço” e “penal grande como uma casa”: clique aqui e assista).

Aos 45 minutos do 2º tempo, Rafael Silva é empurrado por trás, dentro da área, mas a penalidade máxima não é assinalada e o árbitro fecha sua brilhante participação um minuto depois expulsando Jorge Henrique pelo atacante do Vasco não ter se comportado do jeitinho que o apitador gosta.

Mas, calma, ainda deve haver algum vascaíno também muito cara de pau que entenda ter sido o problema do Vasco neste campeonato para ter terminado em 18º lugar não os 14 pontos perdidos por conta da arbitragem, os 7 a mais dados para a Chapecoense, os 4 a mais dados para Figueirense e Avaí, mas sim o Celso Roth, 13 pontos no turno, olho gordo do Eurico, a cor do uniforme ou a trava das chuteiras dos atletas do Vasco.

Ah! E aguardem a mídia convencional! Ela certamente vai passar a verdade dos fatos com toda a sua imparcialidade corriqueira.

Casaca!